Файл: Изнасилование и его виды.pdf

Для вменения п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ необходимо, чтобы смерть по неосторожности наступила от самого насильственного полового акта либо от насилия, применяемого с целью совершения изнасилования. Если отсутствует причинная связь между изнасилованием и наступившей по неосторожности смертью потерпевшей, названный квалифицирующий признак не вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст. 109 УК РФ.

В тех случаях, когда субъектом изнасилования является лицо 14-15 лет, оно не подлежит уголовной ответственности по п. "а" ч. 3 ст. 131 УК РФ по причине не достижения возраста уголовной ответственности за неосторожное причинение смерти (ст. 20 УК РФ).

3. Глава. Отграничение изнасилования от насильственных действий сексуального характера.

На практике также возникает ряд проблем, связанных с отграничением изнасилования от смежных уголовно-правовых составов, предусмотренных главой 18 УК РФ, таких как:

• насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ);
• понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ);
• половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ);
• развратные действия (ст. 135 УК РФ)^[13].

Рассмотрим общие черты и уголовно-правовые основания отграничения изнасилования от смежных уголовно-правовых составов.

Насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ) вызывают сложность в разграничении с изнасилованием в первую очередь тем, что признаки основного и квалифицированного состава преступления в основном совпадают с соответствующими признаками изнасилования (ст. 131 УК РФ)^[14].

Основное отличие лежит в объективной стороне преступления (п. 2, 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №16): если при изнасиловании ответственность наступает за половое сношение между мужчиной и женщиной в естественной форме, где потерпевшей стороной является женщина, то ст. 132 УК РФ предполагает ответственность за все прочие насильственные действия сексуального характера, которых исследователи насчитывают великое множество. Следствием особенностей объективной стороны является также то, что к непосредственному потерпевшему в данном составе может быть отнесен также мужчина, а к исполнителю основного состава – женщина^[15].

Также существует сходство субъективной стороны - насильственные действия сексуального характера, как и изнасилование, совершаются умышленно (в виде прямого умысла) - виновный сознает, что он совершает данное преступление с применением насилия, и желает так поступить. Мотив преступления - удовлетворение половой страсти. В некоторых случаях мотивами могут быть месть и унижение человеческого достоинства потерпевшего^[16].

Однако, если умыслом лица охватывается совершение им (в любой последовательности) изнасилования и насильственных действий сексуального характера в отношении одной и той же потерпевшей, содеянное следует оценивать как совокупность преступлений, предусмотренных ст. 131 и 132 УК. При этом для квалификации содеянного не имеет значения, был ли разрыв во времени в ходе совершения в отношении потерпевшей изнасилования и насильственных действий сексуального характера (п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №16)^[17].

Понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ) вызывает проблемы в квалификации в связи с объективной стороной, которая состоит в деянии в виде понуждения лица к половому сношению одним из указанных в законе способов. К ним относятся: шантаж (т.е. угроза разгласить позорящие лицо сведения независимо от того, являются ли они вымышленными или нет); угроза уничтожением, повреждением или изъятием имущества; использование материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). То, когда виновный обещает реализовать свои угрозы (немедленно или в будущем), не влияет на квалификацию содеянного. При этом угрозы могут быть высказаны как в отношении лица, которого понуждают к действиям сексуального характера, так и в отношении близких ему лиц. Психическое воздействие в виде угрозы применения насилия к потерпевшим не охватывается рассматриваемым составом преступления и подлежит квалификации по ст. ст. 131 или 132 УК РФ^[18].

Однако, в отличие от изнасилования (ст. 131 УК РФ), потерпевшим может выступать лицо любого пола, достигшее 16 лет. Понуждение лица, не достигшего 16 лет, к половому сношению, мужеложству, лесбиянству с последующим их совершением квалифицируется по совокупности со ст. 134 УК РФ; тогда как понуждение лица, не достигшего 16 лет, к совершению иных действий сексуального характера с последующим их совершением квалифицируется по совокупности со ст. 135 УК РФ. Квалифицированный состав (ч. 2) предполагает ответственность за совершение преступления в отношении лица, не достигшего 18 лет^[19].

Кроме того, субъект преступления является специальным при совершении деяния с использованием материальной или иной зависимости потерпевшего (потерпевшей). Им является лицо, в зависимости от которого находится потерпевший (потерпевшая). В остальных случаях субъект преступления общий^[20].

При этом материальная зависимость - нахождение на полном или частичном, но существенном иждивении у виновного на законных основаниях или с его добровольного согласия. Иная зависимость - любая другая зависимость, кроме материальной, характеризующаяся отсутствием полной или частичной самостоятельности, свободы, наличием подчиненности по службе, работе или учебе и т.д.

Приведем примеры. Ч. осужден за совершение шести эпизодов понуждения своей 16-летней дочери к половому сношению с использованием иной зависимости потерпевшей. Ч., чтобы добиться согласия дочери на совершение полового сношения, злоупотребляя своими родительскими правами, понимая, что оказывает на дочь психологическое воздействие, высказал намерение о реальном ущемлении ее прав и законных интересов путем запрета свободного передвижения, встреч и общения с друзьями, знакомыми в течение длительного периода времени в случае ее отказа от полового сношения с ним. Г. осужден судом ч. 4 ст. 290, ст. 133 УК РФ^[21].

Половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ) вызывает сложности в квалификации в связи с возрастом потерпевшего, поскольку совершение указанных в законе действий с лицом младше 12 лет квалифицируется по ст. 131 или 132 УК РФ. Кроме того, осложняет квалификацию тот факт, что, если изнасилование или насильственные действия сексуального характера сопровождалось последующими действиями сексуального характера, совершаемыми уже с согласия потерпевшей, содеянное образует совокупность преступлений, предусмотренных соответственно ст. 131 или 132 и 134 УК, аналогична квалификация и в противоположном случае^[22].

Сходны и особо квалифицированные составы: в ч. 4 - 6 ст. 134 УК РФ предусмотрена ответственность за соответственно преступление, совершенное в отношении двух и более лиц, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой или совершенное лицом, имеющим судимость за ранее совершенное преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего^[23].

Однако, в отличие от состава ст. 131 УК РФ, потерпевшим в данном составе преступления выступает лицо не только женского пола, но и мужского пола в возрасте от 12 до 16 лет. Объектом преступления является уже половая неприкосновенность, нормальное физическое и нравственное формирование несовершеннолетнего.

Это порождает соответствующие отличия в объективной стороне: объективная сторона преступления заключается в происходящем по взаимному согласию сторон половом сношении (ч. 1), мужеложстве или лесбиянстве (ч. 2 - 3) (с этого момента преступление считается оконченным). При этом название статьи шире, чем описание в диспозиции статьи объективной стороны: рассматриваемым составом не охватываются анальный и оральный контакты, иные действия сексуального характера. Эти действия следует квалифицировать по ст. 135 УК^[24].

Кроме того, при отграничении составов преступлений, предусмотренных ст. ст. 131 или 132 УК РФ, от состава преступления, предусмотренного ст. 134 УК РФ, следует иметь в виду, что уголовная ответственность за половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, наступает в случаях, когда половое сношение и иные действия сексуального характера совершены без применения насилия или угрозы его применения, а потерпевшее лицо понимало характер и значение совершаемых действий (п. 5, 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №16). В отсутствие понимания характера и значения совершаемых действий содеянное образует изнасилование или насильственные действия сексуального характера по признаку использования беспомощного состояния потерпевшего лица^[25].

Отличается и субъект преступления - им выступает лицо любого пола, достигшее 18 лет (а не 14 лет, как в ст. 131 УК РФ)^[26].

Отличием выступает и изложенная в Примечании 1 к ст. 134 УК РФ возможность освобождения от наказания лица, совершившего преступление, подпадающее под признаки ч. 1 статьи, если будет установлено, что это лицо и совершенное им преступление перестали быть общественно опасными в связи с вступлением в брак с потерпевшим. Освобождение от наказания является окончательным; последующее расторжение брака не допускает повторного привлечения лица к уголовной ответственности. Кроме того, Примечание 2 ограничивает право суда по назначению виновному лицу наказания в виде лишения свободы.

Развратные действия (ст. 135 УК РФ) - наименее сходный с изнасилованием состав. Признаки потерпевшего в данном составе преступления идентичны признакам потерпевшего в ст. 134 УК РФ. Признаки квалифицированного и особо квалифицированных составов в целом схожи с соответствующими признаками в ст. 134 УК РФ. Субъектом преступления также выступает лицо любого пола, достигшее 18 лет^[27].

Отличия состоят в объективной стороне - она заключается в совершении развратных действий без применения насилия. Это любые действия, кроме полового сношения, мужеложства и лесбиянства, которые были направлены на удовлетворение сексуального влечения виновного, в том числе и такие действия, при которых непосредственный физический контакт с телом потерпевшего лица отсутствовал, включая действия, совершенные с использованием информационных технологий (п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 4 декабря 2014 г. №16)^[28].

Однако сложность квалификации состоит в том, что применение к потерпевшему лицу насилия для совершения развратных действий или угроза применением насилия превращает содеянное в изнасилование или насильственные действия сексуального характера (ст. 131 - 132 УК РФ). А если при совершении развратных действий лицо использует беспомощное состояние потерпевшей, которая не понимает характера и значения совершаемых действий, содеянное квалифицируется по ст. 135 УК РФ только в случае, если развратные действия не сопряжены с нарушением телесной и, как следствие, половой неприкосновенности потерпевшего лица; любое использование в такой ситуации тела потерпевшего превращает содеянное в изнасилование или насильственные действия сексуального характера (ст. 131 - 132 УК РФ). Судебная практика все разнообразные развратные действия в отношении лиц, не достигших 12 лет, квалифицирует по ст. 132 УК РФ, ссылаясь на примечание к ст. 131 УК РФ^[29].

Вывод: Таким образом, существуют достаточные законодательные основания разграничения состава изнасилования (ст. 131 УК РФ) от смежных уголовно-правовых составов, таких как: насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ); понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ); половое сношение и иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста (ст. 134 УК РФ); развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Заключение

Завершая сказанное, хотелось бы заметить, что общественная опасность изнасилования обуславливается его наибольшей распространенностью среди так называемых половых преступлений, оно составляет 0,5% от числа всех зарегистрированных преступлений и 10% в структуре преступлений против личности.

Обеспечение неприкосновенности личности, уважения к ней, является одной из самых важных гарантий неприкосновенности собственности. Именно поэтому деяния, в которых присутствует физическое насилие, по общему правилу должны наказываться более сурово, чем те, в которых насилие отсутствует. Многовековой опыт человечества убедительно свидетельствует о том, что если личность, ее достоинство и жизнь должным образом не защищены, то она и не обладает собственностью. Это в большей степени относится и к характеристике преступлений против половой свободы и половой неприкосновенности личности. Проявления насилия здесь весьма разнообразны и наша главная задача состоит в том, чтобы предотвратить их или сконцентрировать все свои силы и принять всевозможные меры для устранения преступных последствий. Уголовный Кодекс 1960 г. пытался решить эту задачу путем ужесточения санкций и в качестве наказания за совершение изнасилование при особо квалифицирующих обстоятельствах законодатель того времени наряду с длительным сроком лишения свободы предусматривал смертную казнь как высшую меру наказания. Именно вокруг последней до сих пор не утихнут споры, так как эта проблема существует с незапамятных времен и она имеет правовое, а еще больше нравственное значение, хотя уже сейчас мало кто из специалистов сомневается в том, что она не оказывает серьезного влияния на состояние правопорядка и ее предупредительные возможности весьма ограничены. На данный момент она почти не обладает устрашающим эффектом. Состояние преступности и динамика в конечном итоге зависят не от суровости санкций, а от совершенно других социальных факторов, порождающих преступность и индивидуальное преступное поведение. В тех странах, где смертная казнь отменена, уровень преступности, в том числе и насильственной, обычно не выше, чем там, где она сохраняется. Именно по этому, я согласна с мнением многих людей, голосующих за отмену смертной казни, так как данная мера уголовного наказания в настоящий момент не оправдывает своего существования и не выполняет возложенной на нее обществом и государством функции устрашения.