Файл: Варианты архитектуры клиент-сервер.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 05.04.2023

Просмотров: 105

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Среди многоуровневой архитектуры клиент-сервер наиболее распространена трехуровневая архитектура (трехзвенная архитектура, three-tier), предполагающая наличие следующих компонентов приложения: клиентское приложение (обычно говорят "тонкий клиент" или терминал), подключенное к серверу приложений, который в свою очередь подключен к серверу базы данных[36]. Схематически такую архитектуру можно представить, как показано на рис. 5[37]

Рис. 5 Представление многоуровневой архитектуры "клиент-сервер"

Выделение нескольких серверов баз данных особенно актуально для предприятий с филиальной структурой, когда в центральном офисе используется общая база данных, содержащая общую нормативно - справочную, планово-бюджетную информацию и консолидированную отчетность, а в территориально-удаленных филиалах поддерживается оперативная информация о деловых процессах. При обработке данных в филиалах для контроля используется плановая и нормативно-справочная информация из центральной базы данных, а в центральном офисе получение консолидированной отчетности сопряжено с обработкой оперативной информации филиалов.
Для сокращения объема передачи данных по каналам связи в распределенной информационной системе предлагается репликация данных, то есть тиражирование данных на взаимодействующих серверах баз данных с автоматическим поддержанием соответствия копий данных. При этом возможны следующие режимы репликации:

• синхронный режим, когда тиражируемые данные обновляются по мере возникновения необходимости одновременно на серверах баз данных во всех копиях. Требуемое быстродействие каналов для синхронного режима - единицы Мбит в секунду;

• асинхронный режим, когда тиражирование данных выполняется в строго определенные моменты времени, например каждый час работы информационной системы. Требуемое быстродействие каналов для асинхронного режима - единицы Кбит в секунду. Асинхронный режим может вызывать откладывание выполнения транзакций до момента обновления данных[38].

Направление тиражирования между серверами баз данных может быть:

• равноправным, т.е. в обоих направлениях;

• сверху-вниз типа «ведущий/ведомый», когда на серверах филиалов содержатся только некоторые подмножества данных центральной базы данных;


• снизу-вверх по консолидирующей схеме, когда при обновлении данных в филиалах в определенные моменты времени обновляется центральная база данных.

В простейшей конфигурации физически сервер приложений может быть совмещен с сервером базы данных на одном компьютере, к которому по сети подключается один или несколько терминалов.

В «правильной» (с точки зрения безопасности, надежности, масштабирования) конфигурации сервер базы данных находится на выделенном компьютере (или кластере), к которому по сети подключены один или несколько серверов приложений, к которым, в свою очередь, по сети подключаются терминалы.

Плюсами данной архитектуры являются[39],[40]:

  • клиентское ПО не нуждается в администрировании;
  • масштабируемость;
  • конфигурируемость – изолированность уровней друг от друга позволяет быстро и простыми средствами переконфигурировать систему при возникновении сбоев или при плановом обслуживании на одном из уровней;
  • высокая безопасность;
  • высокая надежность;
  • низкие требования к скорости канала (сети) между терминалами и сервером приложений;
  • низкие требования к производительности и техническим характеристикам терминалов, как следствие снижение их стоимости.

Минусы[41] [, 11]:

  • растет сложность серверной части и, как следствие, затраты на администрирование и обслуживание;
  • более высокая сложность создания приложений;
  • сложнее в разворачивании и администрировании;
  • высокие требования к производительности серверов приложений и сервера базы данных, а, значит, и высокая стоимость серверного оборудования;
  • высокие требования к скорости канала (сети) между сервером базы данных и серверами приложений.

Некоторые авторы (например, Мартин Фаулер[42]) представляют многозвенную архитектуру (трехзвенную) в виде пяти уровней (рис. 6)[43]:

  1. Представление;
  2. Уровень представления;
  3. Уровень логики;
  4. Уровень данных;
  5. Данные.

Рис. 6 Пять уровней многозвенной архитектуры "клиент-сервер"


К представлению относится вся информация, непосредственно отображаемая пользователю: сгенерированные html-страницы, таблицы стилей, изображения.

Уровень представления охватывает все, что имеет отношение к общению пользователя с системой. К главным функциям слоя представления относятся отображение информации и интерпретация вводимых пользователем команд с преобразованием их в соответствующие операции в контексте логики и данных.

Уровень логики содержит основные функции системы, предназначенные для достижения поставленной перед ним цели. К таким функциям относятся вычисления на основе вводимых и хранимых данных, проверка всех элементов данных и обработка команд, поступающих от слоя представления, а также передача информации уровню данных.

Уровень доступа к данным – это подмножество функций, обеспечивающих взаимодействие со сторонними системами, которые выполняют задания в интересах приложения.

Данные системы обычно хранятся в базе данных[44].

Таким образом, многоуровневая архитектура клиент-сервер - вариант для территориально-распределённых предприятий. Наиболее удачным примером будет предприятие с легионом филиалов со своими копиями БД, адаптированными под региональные и функциональные обстоятельства, и центральным офисом с интегрированной (полной) базой данных для централизованного ведения и администрирования общих данных для всех филиалов.

Глава 2. Практическая часть

В практической части курсовой работы требуется, используя ППП на ПК, рассчитать оптимальное сочетание цены и количества произведенного товара при максимальном значении получаемой прибыли путем задания переменных издержек на единицу товара. Наибольшую прибыль обеспечивают такой объем выпуска и цена, при которых предельные издержки максимально приближены к предельной выручке или равны ей. По данным таблицы нужно построить гистограмму с заголовком, названием осей координат и легендой.

Решение задачи будет производиться в среде табличного процессора Microsoft Excel.

Описание алгоритма решения задачи можно представить в виде инфологической модели (рис. 7).

Рис. 7. Инфологическая модель решения задачи

Ц – цена товара

К – количество товара

И – суммарные издержки


В – выручка от реализации

П – прибыль

Вj – текущая выручка от реализации

Вj-1 – предыдущая выручка от реализации

ПВ – предельная выручка

Иj – текущие суммарные издержки

Иj-1 – предыдущие суммарные издержки

ПИ – предельные издержки

ПВ-ПИ – наибольшая прибыль

При выборе программного обеспечения я остановился на использовании Microsoft Excel для решения экономической задачи. Вся задача заключается в вычислении одной таблицы, следовательно, использовать Microsoft Access нецелесообразно, т.к. для вычисления нужно использовать построитель выражений, который эффективно работает только при построении запросов.

Проектирование форм выходных документов и графическое представление данных по выбранной задаче.

Таблицу с исходными данными на рабочем листе Microsoft Excel переношу в Microsoft Word. Создаю структуру шаблона таблицы:

Колонка электронной таблицы

Наименование (реквизит)

Тип данных

Формат данных

длина

точность

A

№ п/п

числовой

2

B

Цена тыс. руб. (Ц)

числовой

5

3

C

Количество (К)

числовой

4

D

Суммарные издержки, тыс. руб. (И)

числовой

3

E

Выручка от реализации В=Ц * К

числовой

4

F

Прибыль П=В-И

числовой

3

G

Предельная выручка ПВ=Вj-Вj-1

числовой

2

H

Предельные издержки ПИ=Иj-Иj-1

числовой

2

I

ПВ-ПИ

числовой

1

Создаю шаблон таблицы:

Выручка от реализации В=Ц * К

Прибыль П=В-И

Предельная выручка ПВ=Вj-Вj-1

Предельные издержки ПИ=Иj-Иj-1

ПВ-ПИ

E4=B4*C4

F4=E4-D4

х

х

х

E5=B5*C5

F5=E5-D5

G5 =E5-E4

H5 =D5-D4

I5=G5-H5

E6=B6*C6

F6=E6-D6

G6 =E6-E5

H6 =D6-D5

I6 =G6-H6

E7=B7*C7

F7=E7-D7

G7 =E7-E6

H7 =D7-D6

I7 =G7-H7

E8=B8*C8

F8=E8-D8

G8 =E8-E7

H8 =D8-D7

I8 =G8-H8

E9=B9*C9

F9=E9-D9

G9 =E9-E8

H9 =D9-D8

I9 =G9-H9

E10=B10*C10

F10=E10-D10

G10 =E10-E9

H10 =D10-D9

I10 =G10-H10

E11=B11*C11

F11=E11-D11

G11 =E11-E10

H11 =D11-D10

I11 =G11-H11

E12=B12*C12

F12=E12-D12

G12 =E12-E11

H12 =D12-D11

I12 =G12-H12

E13=B13*C13

F13=E13-D13

G13 =E13-E12

H13 =D13-D12

I13 =G13-H13

E14=B14*C14

F14=E14-D14

G14 =E14-E13

H14 =D14-D13

I14 =G14-H14

E15=B15*C15

F15=E15-D15

G15 =E15-E14

H15 =D15-D14

I15 =G15-H15


После подсчетов итоговую таблицу переношу из Microsoft Excel в Microsoft Word.

Оптимальное сочетание цены и количества произведенного товара при максимальном значении получаемой прибыли

18.03.2019

№ п/п

Цена тыс. руб. (Ц)

Количество (К)

Суммарные издержки, тыс. руб. (И)

Выручка от реализации В=Ц * К

Прибыль П=В-И

Предельная выручка ПВ=Вj-Вj-1

Предельные издержки ПИ=Иj-Иj-1

ПВ-ПИ

1

0,35

3500

750

1225

475

2

0,345

3600

765

1242

477

17

15

2

3

0,34

3700

776

1258

482

16

11

5

4

0,335

3800

784

1273

489

15

8

7

5

0,33

3900

795

1287

492

14

11

3

6

0,325

4000

806

1300

494

13

11

2

7

0,32

4100

814

1312

498

12

8

4

8

0,315

4200

822

1323

501

11

8

3

9

0,31

4300

830

1333

503

10

8

2

10

0,305

4400

838

1342

504

9

8

1

11

0,3

4500

844

1350

506

8

6

2

12

0,295

4600

852

1357

505

7

8

-1