Файл: «Ложные друзья» переводчика.pdf

Введение

В настоящее время чрезвычайно актуальна роль английского языка не только в современном научном мире, но и в обществе в целом. Во-первых, в некоторых странах население говорит на английском языке несмотря на то, что он не является официальным. Во-вторых, огромное количество научных трудов и статей публикуются на английском языке, что позволяет обмениваться научными знаниями в международном научном сообществе. Система образования России и других стран признает значимость иностранного языка в жизни общества, поэтому английский язык включен в учебный процесс школ и высших учебных заведений. Кроме того, являются популярными различные частные учреждения, оказывающие услуги по изучению английского языка дистанционно.

Согласно В.С. Виноградову, перевод признан особым, самостоятельным и своеобразным видом словесного искусства. Н.К. Грабовский указывает на вторичность перевода, раскрывая понятие как «перевыражение оригинала в материале другого языка». Анализ специализированной литературы позволил прийти к мнению, что на протяжении долгого времени усилия авторов и ученых были направлены на решение проблемы качества перевода текстов. При рассмотрении данного вопроса отмечается высокий интерес исследователей к определенной категории слов, которые получили название «ложные друзья» переводчика. Дело в том, что в процессе перевода могут возникать ложные отождествления, которые вызваны наличием грамматических, фонетических и иных общностей среди межъязыковых алогизмов. По мнению экспертов, при переводе иностранной литературы специалистами допускается наибольшее количество ошибок.

Таким образом, тема моей работы представляет особую актуальность, так как проблема наличия «ложных друзей» широко распространена не только в переводческой среде, но и в повседневной жизни, что существенно сказывается на результатах деятельности ученых и других граждан.

Цель исследования: исследовать явление «ложных друзей» и найти пути, позволяющие минимизировать допущение подобных ошибок при переводе. 

Объект исследования: переводческая деятельность.

Предмет исследования: явление «ложных друзей»  в переводческой деятельности.

Задачи исследования: изучить теоретические аспекты  межъязыкового  явления «ложные друзья» переводчика; выявить потенциальные ошибки, возникающие при переводе данной категории слов; рассмотреть способы и техники, позволяющие избежать ошибочную интерпретацию текста.

Методики исследования: анализ специализированной литературы по выбранной тематике с целью обобщения и систематизации знаний; проведение  исследования по данной проблеме.

Глава 1. Теоретические вопросы явления «ложные друзья переводчика»

1.1 Понятие «ложные друзья переводчика».

В целях раскрытия теоретических аспектов указанного явления, обратимся к историческим истокам переводческой деятельности. Стоит отметить, что во времена существования Карфагенского государства профессия переводчика признавалась одной из самых почетных; вместе с этим история указывает на деятельность «профессиональных переводчиков», представляющих собой привилегированную касту, которая состояла из людей разных национальностей, способных говорить на многих языках. Н.К. Грабовский приходит к заключению, что «перевод» трансформировался в самостоятельную науку лишь в начале ХХ века в силу междисциплинарного характера.

В научной работе «Человек и его язык» Р.А. Будагов предлагает классификацию основных видов ложных несоответствий. Лингвист также указывает на повышенное внимание специалистов к проблеме «ложных друзей» в переводческой среде. Автор приводит в пример отраслевые словари, в которых существует раздел «Ложные друзья переводчика». Вместе с тем ученый говорит о достаточно расплывчатой трактовке понятия. Также Р.А. Будагов ссылается на сложность формулировки категории и отсутствие более краткого эквивалента. Итак, рассмотрим типы отношений «ложных друзей» переводчика, согласно лингвисту А.Р. Будагову.

Первый тип: в данную группу входят слова, которые различаются широтой значения в том или ином языке. Подразумевается, что в одном языке слово может использоваться лишь в узком, специальном значении, а в другом – в широком смысле. Например, слово французского происхождения «idiome», которое на сегодняшний день в основном употребляется в значении особенности языка. В то время, как в испанском языке понятие трактуется как язык вообще и лишь иногда интерпретируется как «особенность языка».

Второй тип: слова, различающиеся по родовому и видовому значениям. Р.А. Будагов упоминает испанское слово «viande», которое переводится как мясо, и указывает на его видовое значение. Однако лингвист добавляет для сравнения два других слова «pesare» (птица) и «passero» (воробей) румынского и итальянского происхождения, соответственно.

Третий тип: слова, различающиеся по однозначности и многозначности. «Галантный» в русском языке трактуется довольно однозначно, подразумевая «изысканно вежливый». В английском языке, напротив, слово «gallant» может переводится так же как доблестный либо отважный.

Четвертый тип: слова, различающиеся по межъязыковой стилистической неэквивалентностью слов и словосочетаний. Здесь можно привести в пример глагол латинского происхождения «amare» (любить). Несмотря на то, что он сохранился во многих языках, его стилистические функции различны. Так, во французском языке его можно встретить во всех стилях речи, однако в испанском языке – лишь в одах, трагедиях, героических поэмах, то есть в высоком штиле.

Пятый тип: слова, различающиеся по архаичности и неархаичности. Существительное «фельетон» в нашем языке переводится как «статья на злободневную тему». Согласно французскому словарю, «feuilleton» - это фрагмент, эпизод из «романа с продолжением».

Шестой тип: слова, различающиеся по степени лексической свободы значения в языках. Например, итальянское слово «riscossa» и французское слово «rescossa» не совпадают, так как они переводятся как «помощь» и «на помощь», соответственно.

Седьмой тип: слова, являющиеся терминами в одном языке и не являющиеся в другом. Французское существительное «essence» трактуется как «бензин». Однако, если мы обратимся к первоистокам и многозначности слова, то оно означает «сущность».

Восьмой тип: слова, являющиеся словом в одном языке и словосочетанием в другом. Во французском языке не существуют слова «автопортрет», в связи с этим они зачастую переводят «Пикассо. Автопортрет» как «Picasso. Par lui-meme».

1.2. Причина возникновения «ложных друзей переводчика».

Причины возникновения «ложных друзей переводчика» обусловлены национальным своеобразием лексики каждого языка. Несмотря на сложность и многогранность вопроса, рассмотрим общие типы расхождений в пределах самого раздела «ложных друзей» переводчика.

Стоит отметить разнообразность и качество обработанных материалов русско-английского и англо-русского словарей. Однако, обращает на себя внимание тот факт, что все лексиконы обладают одним и тем же недостатком: структура и содержание словаря построены таким образом, что читатель-переводчик должен сам решать, какие значения и употребления слов либо словосочетаний следует признавать сходными, не совсем сходными или несходными.

В современной практике предлагается ввести баланс в конце каждой словарной статьи на основе указанных ранее иллюстраций, примеров с целью демонстрации своеобразия и, возможно, уникальности каждого анализируемого слова в части его значения и интерпретации в том или ином языке. Данное преобразование позволит выявить общие типы соответствий и несоответствий между объектами языкознания. На наш взгляд, подобные нововведения облегчили бы переводческий процесс для многих ученых-лингвистов и иных граждан.

Также наблюдается взаимное влияние языков в лексике. Многие авторы пытаются оценить степень этого влияния в части «ложных друзей переводчика». В данном контексте необходимо рассмотреть явление контртенденции, под которым понимается самостоятельность каждого языка и которое, в некотором роде, обуславливает существование проблемы «ложных друзей переводчика». Соответственно, существование категории «ложных друзей переводчика» обусловлена неповторимостью, уникальностью лексического оборота, свойственному каждому языку, который имеет свои отличительные особенности и традиции.

1.3. Типология явлений межъязыковой асимметрии. Диалексемы и псевдоаналогизмы.

В отечественной практике существует классификация типовых случаев, обусловленных явлением межъязыковой асимметрии касательно сходных по форме лексических единиц. Большинство ученых сходятся во мнение, что эти случаи можно разделить на два типа: реально существующие диалексемы и псевдоаналогизмы.

В целях точного понимания несоответствий, обратимся к выше упомянутой классификации Р.А. Будагова, а именно к восьмому типу отношений «ложных друзей переводчика»: «Слово в одном языке вступает во взаимодействие со словосочетанием в другом».

Далее автор приводит пример подобного типа с помощью бинарных оппозиций:

«Пикассо. Автопортрет» есть «Picasso. Par lui-meme»

или

«рояль» есть «piano a queue».

Как отмечалось ранее, во французском языке нет эквивалента слову «автопортрет». «Piano a queue» в буквальном смысле означает «пианино с хвостом» - таким необычным образом могут передаваться значения некоторых словосочетаний.

Р.А. Будагову удалось привлечь внимание к явлению «ложных друзей переводчика», сущность которого существенно отличается от других типов отношений несоответствия. Отличительной особенностью является то, что в рассмотренных типах оппозиций отсутствует реальная межъязыковая аналогия форм, с которой нам приходиться сталкиваться чаще всего, рассматривая проблему «ложных друзей переводчика».

Возвращаясь к французской трактовке слов «автопортрет» и «рояль», стоит обратить внимание не на то, что слову в одном языке соответствует словосочетание в другом. Важным моментом является осознание функции слова в языках, то есть слову в одном языке служит словосочетание в другом.

Кроме того, слово «автопортрет» вызывает интерес еще и потому, что оно иллюстрирует асимметрию форм, а не значений в области «ложных друзей переводчика».

Вместе с тем Р.А. Будагов допустил фактическую ошибку, которую мы сейчас поясним. Действительно в начале ХХ века слова «autoportrait» во французской речи не существовало, что обуславливает наличие следующей надписи под работами художников: «…par lui-meme». Но нельзя не учесть, что в современной мире данное слово содержится в любом словаре французского языка. Например, в словаре «Le Petit Robert» сказано, что слово «автопортрет» появилось в 1928 году и фигурировало оно как «portrait d'un dessinateur, d'un peintre exécutré par lui- même».

Примечательно, что во французском языке активно использовалась форма «par lui- même» до конца ХХ века, несмотря на существование древней формы «portrait» и использовании конструкции «...auto + имя» в отношении денотата.

Для лучшего понимания, представим изучаемый тип межъязыковой асимметрии в виде таблицы:

Несомненный интерес представляет использование аналогичных словообразовательных потенций различными языками, которые употребляют одни и те же денотаты. Во-первых, проанализируем определенную технологическую терминологию, отражающую настоящие денотаты. Для этого можно выбрать морфему «авто» при условии, что это усеченная форма слова «автомобиль». В качестве примеров для сравнения можно использовать слова «автоцистерна» и «автострада» и изучить, какую роль занимают интернациональные морфемы в русском, испанском, английском и немецком языках.