ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 02.08.2019
Просмотров: 1167
Скачиваний: 3
2) негаторный иск— иск, отрицающий действия лица, создающего преграды для полноценного использования собственником своей вещи. Истцом является владеющий собственник. Ответчиком является лицо невладеющее вещью, но мешающее собственнику реализовать свое право собственности в полном объёме. Истец должен доказывать своё право собственности на вещь и факт осуществления ответчиком действий, препятствующих и мещающие реализации его права собственности на его вещь в полном объёме.
3) публицианов иск — исходивший из фикции, что истец стал собственником по давности, дававшей ему преимущество даже перед собственником. Доказыванию подлежало лишь добросовестное владение. Применялся для защиты бонитарной собственности. Он не мог применяться против собственника, а против владельца — лишь при наличии старшинства.
43. Сервитуты – разновидность прав на чужие вещи, содержание которой составляет обязанность одной недвижимой вещи (имения) служить своим полезным свойством другой недвижимой вещи (имению). В реальности собственник одной вещи получает возможность пользоваться чужой недвижимой вещью с целью восполнения недостатка своей вещи. Причинами возникновения сервитутов является то, что земельные участки неодинаковы, т.к. представляют собой природные явления. Данная разница в их свойствах и качествах должна быть компенсирована возможностью заимствования полезных свойств одного участка другим. Участок, обладающий необходимыми полезными свойствами, называется служащим. Участок, не имеющий этих свойств и компенсирующий недостаток за счёт другого участка, называется господствующим. Связь между служащим и господствующим участком является субординационной (связь-подчинение). При этом конкретные личности собственников участков не имеют юридического значения, т.к. сервитутная связь имеет вещно-правовой характер и привязана к другим вещам. Принципы сервитутного права: 1) эго объектом является чужая вещь, 2) собственник служащей вещи должен реализовывать так называемую отрицательную модель поведения. Т.е. он должен терпеть все сложности, связанные с реализацией субъектом сервитута его прав. При этом собственник служащей вещи не должен осуществлять никаких активных действий в пользу собственника господствующей вещи, 3) недостаток господствующей вещи всегда имеет объективный характер, т.е. не зависит от личности, а зависит от природных качеств, 4) господствующий и служащий участки не всегда имеют общую границу, 5) сервитут является неделимым правом, т.е. его субъект имеет возможность осуществлять сервитут непрерывным образом, 6) собственник служащей вещи должен был использовать сервитут в установленном режиме («режим использования»). Виды сервитутов: выделяют вещные сервитуты (они подразумевают, что одна вещь обременяется в пользу другой вещи. Личности не имеют значения). Некоторые авторы выделяют личные сервитуты (они подразумевают, что одна вещь служит конкретной личности, личность имеет принципиальное значение), но это нельзя считать правильным, исходя из определения сервитута. Также выделяют сервитуты сельские (право провоза по чужой территории, право забора воды и т.д.) и городские (право использовать стену чужого дома в качестве одной стены своего дома и т.д.). Способы установления: договор (устанавливается вещное право), легат (завещательный отказ), судебное решение (адъюдикация), сервитут по закону (родители обладают сервитутом в отношении имущества детей). Основания прекращения: гибель вещи, консолидация (собственник и сервитуриарий в одном лице), неиспользование сервитута в течении 10-20 лет, утрата служащей вещью своего полезного свойства или появление у господствующей вещи. Защита: Если вопрос о праве на вещь не поднимался, то защита осуществлялась через интердикт. Если оспаривалось право на сервитут, то средством защиты был иск о защите сервитута.
44. Узуфрукт – разновидность вещного права, права на чужую вещь, содержание которого состоит в праве конкретного лица пользоваться чужой вещью, извлекать из неё плоды и потреблять их в свободном режиме. Признак: персонифицированный характер. Объект: недвижимая вещь, однако есть упоминание и о движимой. Субъект: узуфруктарий. Правомочия: может пользоваться чужой вещью с сохранением субстанции вещи (т.е. без права изменения её предназначения), извлечение и потребление плодов в свободном режиме, может защищать самостоятельно и вещь, и право на неё (абсолютный характер). Узуфруктарий выступает как держатель. Условия наличия узуфрукта: субъект узуфрукта должен предоставить гарантию добросовестного выполнения обязанностей узуфруктария. Первоначально в качестве гарантии торжественная клятва, обещание. Постепенно заменены на денежную форму (штрафы). Положение собственника вещи: собственник, оставаясь носителем права собственности на вещь, теряет возможность реализовывать правомочия пользования. То есть собственник ограничен в пользовании узуфруктарием. Его вещь остается обремененной узуфруктом на весь срок. Срок установления узуфрукта: как правило пожизненно, реже на конкретное время. Узуфрукт не передаётся по наследству. Прекращение узуфрукта: гибель вещи, консолидация, истечение срока, смерть узуфруктария, отказ узуфруктария, неиспользование. Если вопрос о праве на вещь не поднимался, то защита осуществлялась через интердикт. Если оспаривалось право на сервитут, то средством защиты был иск о защите узуфрукта. Аналогичные узуфрукту права. Узус – право пользования чужой вещью без права права извлечения плодов и потребления их в свою пользу. Хабитация – право проживания в чужом доме самого субъекта и его семьи. Право пользования рабочей силой чужого раба или скота. Особенность: возможность перехода по наследству.
45. Эмфитевзис – разновидность вещных прав, прав на чужие вещи, содержание которой составляет долгосрочная, наследуемая аренда чужого земельного участка с обязаностью вносить ежегодную арендную плату и не ухудшать вещь. Долгосрочность выражается в установлении эмфитевзиса на срок от 99 лет и более. Наследуемость заключается в том, что эмфитевта мог свободно распоряжаться вещью, включая передачу её по наследству. Арендная плата устанавливалась в денежном, иногда в натуральном виде, могла быть пересмотрена собственником в одностороннем порядке. Субъект должен был содержать участок надлежащим образом, т.е. обрабатывать его. При изменении предназначенного участка, эффективность его использования не должна была уменьшаться. Установление эмфитевзиса: договор, легат, фактическое использование эмфитевзиса в течение 10-20 лет. Прекращение: гибель вещи, консолидация, отказ эмфитевты, в случае ухудшения вещи, неуплата арендных платежей и налогов в течении 2-3 лет, нарушение правил отчуждения эмфитевзиса со стороны субъекта (неизвещение собственника о продаже участка, неуплата собственнику обязательных 2% при продаже участка и т.д.). Защита: Если вопрос о праве на вещь не поднимался, то защита осуществлялась через интердикт. Если оспаривалось право на сервитут, то средством защиты был иск о защите эмфитевзиса.
46. Суперфиций – разновидность вещного права, права на чужие вещи, содержание которого составляет отчуждаемую, наследуемую, долгосрочную аренду чужого земельного участка с обязанность возведения на ней здания, строения и своевременного внесения арендной платы. Субъект суперфиция, в отличие от субъекта эмфитевзиса находится в привилегированном положении, т.к. ни за какие нарушения использования участка, внесения арендных и налоговых платежей, порядка отчуждения, суперфициарий не лишался суперфиция. Субъект суперфиция являлся носителем вещного права (суперфиция) благодаря наличию у него вещно-правового иска. Суперфициарий имел право свободно распоряжаться земельным участком при обязателном извещении о продаже собственника участка. Субъект суперфиция был обязан возвести в определённые сроки, закреплённые в суперфиции, постройку. Обязан ежегодно вносить арендную плату и вносить налоги в казну. Собственник земельного участка фактически полностью отодвинут от своей собственности. Более того неуплата налогов и арендных платежей, нарушение правил продажи земельного участка и т.д. не прекращало суперфиция. Во всех перечисленных случаях собственник мог подать личные иски. Основания возникновения: договор, легат, давность использования земельного участка и возведение на нём здания. Прекращение: гибель вещи, консолидация, отказ суперфициария. Защита: если не стоит вопрос о праве – интердикт. Если вставал вопрос о праве на вещь, защита осуществлялась иском о защите суперфиция.
47. Залоговое право – это вещное право, право на чужую вещь, содержание которого составляет право кредитора по основному обязательству обратить взыскание на заранее определённую вещь должника с целью реализации её при невыполнении должником своих обязанностей по основному обязательству. В результате реализации заложенной вещи кредитор получает удовлетворение своих требований по основному обязательству при чём остаток передаётся должнику. Остаток = продажная стоимость – сумма обязательства. Двойственность залогового права состоит в том, что оно одновременно является институтом вещного права с одной стороны и обязательственного с другой. Залоговое право является наиболее эффективным средством обеспечения исполнения обязательства, т.к. усиливает позицию кредитора принципиальным образом, гарантируя ему удовлетворение его требований при любом развитии событий. Существует три вида залога: фидуция (форма залога, основанная на доверии. Вещь (предмет залога) предаётся в собственность кредитору в случае возникновения обязательства. При выполнении обязанностей, кредитор передаёт вещь должнику). Пигнус (форма залога, при которой вещь передаётся во владение кредитору. При исполнении обязательств истребование вещи происходит по виндикационному иску). Ипотека (форма залога, при которой вещь остается во владении и собственности, и пользовании должника. Правила продажи заложенной вещи: 1) кредитор оязан минимум 3 раза напомнить должнику о его обязанности выплатить долг и о проведении торгов в случае неисполнения обязанностей, 2) публичные торги проходят по истечении двух лет со дня неисполнения обязанностей, 3) ни сам кредитор, ни его представители не могут участвовать в торгах и приобретать заложенную вещь, 4) разница между продажной стоимостью и суммой долга возвращается должнику. Основание возникновения: договор, порождающий основное обязательство. Основания прекращения: исполнение обязательства должником. Защита: залог защищался ипотечным иском и посессорными (владельческими) интердиктами.
48. Обязательство – особая связь между субъектами в силу которой одно лицо (должник) обязывается выполнить определённые действия в пользу другого лица (кредитора), а он наделён правом требования исполнения определённых действий должником в свою пользу или воздержания от их совершения. Обязательство это всегда правоотношение, которое: 1) подразумевает наличие двух конкретно определённых лиц, 2) всегда должно иметь юридическое или материальное основание. (Юридические: договор, квазидоговор, деликт, квазиделикт. Договор – соглашение лиц, имеющее юридические последствия. Квазидоговор – правомерные действия субъекта, имеющие в качестве юридического последствия права и обязанности субъектов схожие с договорами, однако договора между ними не существует (неосновательное обогащение и т.д.). Деликт – гражданско-правовое правонарушение, причинение вреда имущественного характера (кража, обида). Квазиделикт – деликт, не включённый в систему цивильных деликтов. Материальные: кауза (цель, намерение стороны)), Содержание обязательства состоит из следующих элементов: со стороны кредитора: 1. в пользу кредитора выполняется определённое действие по передаче ему вещи, 2. кредитор имеет право требовать выполнения определённых действий в свою пользу или воздержания от их выполнения, 3. кредитор имеет право возмещения причинённого ему вреда; со стороны должника: 4. содержание будет отражать соответствующие требованиям кредитора действия должника. Сторонами в обязательстве являются кредитор и должник. Кредитор – управомоченная сторона обязательственного правоотношения, а должник – обязанная. Первоначально цивильное право рассматривало обязательство как личную, индивидуализированную связь между двумя конкретными субъектами. Позже стали различать такие ситуации, как множественность лиц в обязательстве, замену лиц, а также участие третьих лиц в обязательстве. Под множественностью лиц в обязательстве понимается наличие нескольких лиц на любой из сторон одного обязательства. Замена лиц в обязательстве – перенос прав или обязанностей, составляющих содержание обязательства на других лиц. Замена лиц в обязательстве могла происходить в силу предписаний права и по воле сторон обязательства. Первоначально римское право не предусматривало ситуации, когда обязательство устанавливает обязанность третьих лиц либо предусматривает совершение каких-либо действий в пользу третьих лиц, однако с развитием римского права стала признаваться возможность принять должником обязанностей не только в отношении самого себя, но и своих наследников, а также заключение договоров, по которым право требования возникало не только у кредитора, но и у третьих лиц.
49. 1. обеспеченность государственной защитой: обязательства, пользующиеся исковой защитой (обязательства, требования по которым может быть принудительно исполнено через обращение к судебному магистрату с иском), натуральные (обязательства, которые не пользовались исковой защитой, однако уплаченное по таким обязательствам не могло быть потребовано обратно (обязательства, заключенные подвластными, рабами)). 2. основание возникновения (источник обязательства): договорные (обязательства, возникающие в силу договора, т.е. соглашения об установлении, изменении или прекращении прав и обязанностей), квазидоговорные (обязательства, возникающие на основании волевых действий субъектов, не основанных на взаимном соглашении, но порождающих их взаимные права и обязанности аналогично договорным), деликтные (обязательства, возникающие вследствие совершения субъектом частного правонарушения, повлекшего причинение вреда), квазиделиктные (обязательства, возникающие из правонарушений, не относимых римским правом к числу деликтов). 3. характер предмета обязательства: делимые (обязательства, предмет которых поддается разделению без ущерба для его хозяйственно-экономической ценности (например, уплатить 1000 сестерциев); юридические последствия – при множественности лиц возникает долевая ответственность) и неделимые (обязательства, предмет которых не может быть разделен на части без ущерба для его хозяйственной ценности (напр., построить дом, предоставить сервитут); при множественности лиц возникает солидарная ответственность). 4. наличие материального основания (каузы): казуальные (кауза имеет юридическое значение для действительности обязательства) и абстрактные (кауза не имеет юридического значения и не влияет на действительность обязательств – например, стипуляция). 5. Характер действий должника: простые (обязательства, в которых устанавливаются конкретные обязанности должника, поэтому в случае гибели предмета обязательства и невозможности исполнения такие обязательства прекращаются), альтернативные (обязательство, в котором должник обязуется совершить одно из нескольких действий (например, передать одного из двух животных); право выбора принадлежит должнику (исключение – наследственные правоотношения – легатарий как кредитор имеет право выбора предмета исполнения), если иное не указано в соглашении), факультативные (обязательство, в котором указывается предмет исполнения обязательства, но в случае невозможности исполнения должнику предоставляется право предложить вместо основного другое исполнение, указанное в договоре ( к примеру, если вещь, подлежащая передаче, погибнет, то должник может передать деньги). 6. количество лиц, участвующих в обязательстве: простое (1 кредитор – 1 должник), совокупные (множество лиц на стороне кредитора и стороне должника). 7. Характер ответственности: долевые (обязательства, в которых каждый из должников отвечает перед кредитором в определенной доле), солидарные (обязательства, в которых каждый из должников отвечает перед кредитором в полном объеме; исполнение одним из должников требования кредитора прекращало обязательство других должников перед данным кредитором), корреальные (обязательства, в которых каждые из должников отвечает перед кредитором в полном объеме; предъявление требования кредитором к одному из должников прекращало обязательство других должников перед данным кредитором), кумулятивные (штрафные обязательства, в которых каждый из должников обязан исполнить обязательство в полном объеме; исполнение обязательства одним из должников не прекращало обязательства других должников). и.т.д.
50. Прекращение обязательства – утрата юридической силы требований кредитора и обязанностей должника. Прекращение обязательственного правоотношения возможно при наступлении определенных юридических фактов (оснований), к числу которых римское право относило следующие: исполнение обязательства, новация, взаимозачет, консолидация, соглашение сторон, добровольный отказ кредитора от взыскания, смерть одной из сторон в обязательствах личного характера и невозможность исполнения. Исполнение обязательства – совершение должником соответствующих действий, обусловленных содержанием обязательства, и принятие их кредитором в качестве исполнения. Исполнение обязательства должно быть надлежащим, т.е. соответствовать определенным требованиям. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство. Новация – обновление обязательства, т.е. замена старого обязательства новым, качественно отличающимся от прежнего по любому из элементов: срок, место исполнения, личностью стороны и др. Новация применялась либо по соглашению сторон, либо в силу предписаний закона и решения суда. Взаимозачет – погашаются встречные однородные действительные требования кредитора и должника друг к другу, срок исполнения которых наступил. Соответственно, взысканию подлежит только тот остаток, на который одно требование превышает другое. Для применения взаимозачета требуется либо соглашение сторон, либо решение суда. Консолидация – слияние должника и кредитора в одном лице, что чаще всего являлось следствием наследственного правопреемства. Соглашение сторон в цивильном праве представляло собой строго формализованный «воображаемый» (образный) платеж: посредством меди и весов либо устных вопросов и ответов сторон, напоминающих стипуляцию. Добровольный отказ кредитора от своих требований – прощение долга, т.е. одностороннее волеизъявление кредитора, сделанное в форме легата или посредством конклюдентных действий (например, возвращение должнику долговой расписки). Смерть одной из сторон как физическая, так и юридическая смерть являлась основанием прекращения обязательств, связанных с личностью одной из сторон, и не допускающих правопреемства. Невозможность исполнения наступала в случае форс-мажорных обстоятельств и влекла прекращение обязательств, предметом которых являлась индивидуально определенная вещь, если обязательство не предусматривало альтернативного или факультативного способа исполнения. Наступление отменительного условия, если обязательство было заключено под условием (например, достижение возраста полной дееспособности легатарием).
51. Институт обеспечения исполнения обязательств служит целям гарантировать интересы кредитора в получении имущественного удовлетворения в случае неисполнения обязательства должником и закрепляет следующие способы (гарантии): система личных гарантий и система реальных (вещных) гарантий. Личные гарантии – это акцессорные (дополнительные) обязательства, принимаемые на себя должником или третьим лицом на случай неисполнения основного обязательства, к числу которых относятся: поручительство, неустойка, признание своего долга, признание третьим лицом чужого долга. К вещным – задаток, залог. Поручительство – акцессорное обязательство третьего лица исполнить основное обязательство в случае неисполнения его должником. Поручитель обязывался в том же объеме, что и основной должник, однако по соглашению сторон допускалось поручительство в меньшей сумме по сравнению с основным долгом. Неустойка – обязательство должника уплатить определенную денежную сумму в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения им основного обязательства. Соглашение о неустойке имело форму стипуляции. Взыскание неустойки по общему правилу исключало предъявления требования кредитором о принуждении должника к исполнению основного обязательства или о возмещении убытков, однако в случае, предусмотренном в соглашении сторон, неустойка взыскивалась кумулятивно, т.е. взысканию подлежали как убытки по основному обязательству, так и сумма неустойки. Признание своего долга – должник вторично дает обещание исполнить существующее обязательство, вследствие чего кредитор приобретает дополнительное право требования против него. В этом случае утрата права требования по основному обязательству по различным основаниям (например, истечение сроков исковой давности), как правило, не влекла за собой утрату права требования по дополнительному обязательству. Признание третьим лицом чужого долга фактически означало замену должника (см. раздел «Замена лиц в обязательстве»). Задаток – вещь (в том числе деньги), которую одна сторона передает другой стороне в момент заключения обязательства. Первоначальная функция задатка – подтвердить заключение обязательства. В последующем задаток начинает выполнять штрафную функцию: в случае неисполнения обязательства по вине той стороны, которая давала задаток, она его теряет, если же обязательство не исполнено по вине противоположной стороны – она возвращает его в двойном размере. Залог является особым институтом имущественного права, поскольку по своей природе относится к вещному праву, однако выполняет функцию обеспечения исполнения обязательств. Характеристика залога была изложена в разделе «Права на чужие вещи».