Добавлен: 23.04.2023
Просмотров: 357
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Теоретические основы анализа внеоборотных активов предприятия
1.1 Понятие, классификация и состав внеоборотных активов предприятия
1.2 Содержание и особенности финансового управления внеоборотными активами предприятия
Глава 2. Анализ внеоборотных активов ООО «Лост-П»
2.1 Организационно – экономическая характеристика ООО «Лост-П»
2.2 Анализ состава и структуры внеоборотных активов ООО «Лост-П»
2.3 Анализ состояния и движения внеоборотных активов ООО «Лост-П»
Рассмотрим финансовые результаты производственной деятельности ООО «Лост-П» (Таблица 3).
Таблица 3
Динамика финансовых результатов по ООО «Лост-П»
|
Показатели |
Годы |
2017 г. в % к 2016 |
|
|
2016 |
2017 |
||
|
Выручка, тыс.руб. |
78952 |
48832 |
- 61,85 |
|
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб. |
14715 |
14350 |
97,51 |
|
Чистая прибыль (убыток) |
11772 |
11480 |
97,52 |
По таблице 3 видно, что выручка возросла и в 2017 году уменьшилась по сравнению с 2016 годом на 30120 тыс. руб. Прибыль от реализации продукции снизилась в 2017 г. составила 14350 тыс. руб.
2.2 Анализ состава и структуры внеоборотных активов ООО «Лост-П»
Немаловажное значение при анализе активов предприятия имеет анализ структуры и состава внеоборотных активов, так как они являются тем инструментом, который дает возможность предприятию вести бизнес, совершая многократные обороты оборотных активов.
Производственные основные средства ООО «Лост-П» непосредственно связаны с оказанием услуг и поэтому имеют наибольший удельный вес. Их наличие, структура и динамика отражены в таблице 4.
Таблица 4
Горизонтальный анализ состава внеоборотных активов ООО «Лост-П»
|
Абсолютные величины, тысруб. |
Удельные веса, % |
Изменения |
||||||
|
2016 г. тыс. руб. |
2017г. тыс. руб. |
2016 г. |
2017 г. |
В абсолют-ных величии-нах, тыс.руб. |
В удельных весах, % |
В % к величи-нам 2016 г. |
В % к изменениям итога баланса |
|
|
Внеоборотные активы, А1 |
5616 |
7703 |
47,39 |
54,07 |
2087 |
6,68 |
37,16 |
87,10 |
|
в том числе: |
||||||||
|
нематериальные активы |
||||||||
|
основные средства |
5616 |
7703 |
47,39 |
54,07 |
2087 |
6,68 |
37,16 |
87.10 |
|
финансовые вложения |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
|
Баланс, ИБ |
11850 |
14246 |
100 |
100 |
2396 |
0 |
20,22 |
100 |
Анализ структуры основных фондов представим в таблице 5.
Таблица 5
Анализ структуры основных средств
|
Виды основных средств |
Остаток на начало месяца |
Остаток на конец месяца |
Изменения |
|||
|
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
|
|
Всего основных производственных фондов, в т. ч. |
5616 |
100 |
7703 |
100 |
2087 |
- |
|
производственные |
5616 |
100 |
7703 |
100 |
2087 |
- |
|
1. здания |
3168 |
56,4 |
2830 |
36,7 |
-338 |
-19,7 |
|
2. сооружения |
385 |
7,9 |
570 |
7,4 |
185 |
-0,5 |
|
3. машины и оборудование |
1865 |
20,7 |
3212 |
41,7 |
2047 |
21 |
|
4. транспортные средства |
643 |
11,4 |
862 |
11,2 |
219 |
-0,2 |
|
5. производственный и хозяйственный инвентарь |
255 |
3,5 |
224 |
0,03 |
-31 |
03,47 |
|
6. другие |
- |
- |
5 |
2,97 |
5 |
2,97 |
|
непроизводственные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Основные средства ООО «Лост-П» состоят из фондов производственного назначения, непроизводственные основные фонды отсутствуют.
В структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование и здания.
За 2017 г. удельный вес зданий в составе основных фондов уменьшился на 19,7%. Кроме того произошло снижение удельного веса сооружений (0,5%), транспортных средств (0,2%), производственного и хозяйственного инвентаря (3,47%).
Далее оценим состояние используемых предприятием внеоборотных активов по степени их изношенности (амортизации). Полученные данные занесем в таблицу 6.
Таблица 6
Показатели состояния внеоборотных активов ООО «Лост-П» по степени их изношенности
|
Показатель |
Значение показателя |
Абсолютное изменение |
|||
|
2015 |
2016 |
2017 |
2016 к 2015 |
2017 к 2016 |
|
|
Коэффициент износа основных средств |
0,39 |
0,4 |
0,29 |
0,002 |
-0,11 |
|
Коэффициент годности основных средств |
0,61 |
0,6 |
0,71 |
-0,01 |
0,11 |
|
Коэффициент амортизации нематериальных активов |
0,619 |
0,576 |
0,58 |
-0,043 |
0,004 |
|
Коэффициент годности нематериальных активов |
0,381 |
0,423 |
0,42 |
0,042 |
0,003 |
|
Сводный коэффициент годности операционных внеоборотных активов |
0,428 |
0,496 |
0,568 |
0,068 |
0,072 |
Из таблицы 6 видим, что коэффициент износа к 2016 году возрос, что является отрицательным моментом, а в 2017 году снизился. Это свидетельствует о внедрении нового оборудования. Коэффициент годности растёт обратно пропорционально коэффициенту износа, так как в сумме оба дают единицу. Коэффициент годности нематериальных активов совсем низок. Это говорит о неправильном использовании нематериальных активов предприятия.
Определим интенсивность обновления операционных внеоборотных активов. Данные занесем в таблицу 7.
Таблица 7
Интенсивность обновления внеоборотных активов ООО «Лост-П»
|
Показатель |
Значение показателя |
Абсолютное изменение |
|||
|
2015 |
2016 |
2017 |
2016 к 2015 |
2017 к 2016 |
|
|
Коэффициент выбытия внеоборотных активов |
0,007 |
0,01 |
0,012 |
0,003 |
0,002 |
|
Коэффициент ввода в действие новых внеоборотных активов |
0,084 |
0,164 |
0,199 |
0,08 |
0,035 |
|
Коэффициент обновления внеоборотных активов |
0,078 |
0,156 |
0,179 |
0,078 |
0,23 |
Из расчёта коэффициента выбытия видно, что он всё время немного возрастает. Это говорит о том, что устаревшее оборудование своевременно ликвидируется. Коэффициенты ввода и обновления постоянно растут, не очень быстрыми темпами. Следовательно, внеоборотные активы постоянно обновляются, что положительно, ведь это положительно влияет на качество реализуемой продукции.
2.3 Анализ состояния и движения внеоборотных активов ООО «Лост-П»
Важное значение в сфере материального производства имеет проблема сокращение целосменных простоев оборудования. Анализ движения основных фондов ООО «Лост-П» представим в таблице 8.
В течение 2017 года в составе основных средств ООО «Лост-П» произошли значительные изменения. Так, на начало периода преобладали здания, в то время как на конец 2017 г. машины и оборудование занимают наибольший удельный вес.
Таблица 8
Анализ движения основных средств в 2016-2017 гг.
|
Показатели |
Остаток на начало |
Поступило |
Выбыло |
Остаток на конец |
Темп роста остатков, % |
||||
|
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
||
|
Здания |
3168 |
56,4 |
144 |
5,4 |
482 |
84,7 |
2830 |
36,7 |
89,3 |
|
Сооружения |
385 |
7,9 |
185 |
7 |
- |
- |
570 |
7,4 |
148,1 |
|
Машины и оборудование |
1165 |
20,7 |
2047 |
77 |
3212 |
41,7 |
275,7 |
||
|
Транспортные средства |
643 |
11,4 |
275 |
10,4 |
56 |
9,8 |
862 |
11,2 |
134,1 |
|
Производственный и хозяйственный инвентарь |
255 |
3,5 |
- |
- |
31 |
5,5 |
224 |
0,03 |
0,88 |
|
Другие |
- |
- |
5 |
0,2 |
- |
- |
5 |
2,97 |
- |
|
Итого |
5616 |
100 |
2656 |
100 |
569 |
100 |
7703 |
100 |
137,2 |
Это объясняется значительным поступлением машин и оборудования в 2017 г. (77% от всех поступлений). В составе выбытия наиболее значительна доля зданий (84,7%).
Определим коэффициенты движения и технического состояния основных фондов.
Для анализа движения основных фондов используем следующие показатели:
1. коэффициент обновления:
К = 2656 / 7703 = 0,34.
Это означает, что на 1 рубль основных фондов на конец периода вновь поступивших 34 копейки.
2. коэффициент выбытия (Кв):
Кв = 569 / 5616 = 0,10.
Из всех основных фондов на начало 2017 г. выбыло 10%.
В нашем случае, коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия (0,34>0,1). То есть, на нашем предприятии поступление основных фондов преобладает, идет накопление основных фондов, что не может быть оценено положительно.
Так как в нашей ситуации можно сказать, что предприятие накапливает излишки оборудования, в то время как не все основные фонды могут использоваться достаточно эффективно.
Данный вывод подтвердит показатели коэффициента интенсивности обновления:
В нашем случае: 2840 / 569 = 4,99
Расчет данного показателя позволяет сделать вывод о том, что на 1 рубль выбывших ОПФ приходится 5 рублей вновь вводимых в действие за год основных фондов. Таким образом, обновление основных фондов на ООО «Лост-П» происходит достаточно интенсивно, однако может быть и чрезмерно интенсивно.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитаем показатель коэффициента использования парка наличного оборудования:
В нашем случае показатель на 2017 г. составит:
Ки0 = 3988 / 4190 = 0,95
Ки1 = 5409 / 5770 = 0,94
Данные расчеты позволяют сделать вывод о том, что не все имеющиеся основные производственные фонды ООО «Лост-П» использует при выполнении работ, часть оборудования простаивает. Причем снижение данного показателя следует оценить отрицательно.
Далее изучим обеспеченность ООО «Лост-П» на основе расчета показателей фондовооруженности труда, технической фондовооруженности (таблица 9).
Таблица 9
Анализ обеспеченности основными фондами
|
Показатель |
Способ расчета |
2016 г. |
2017 г. |
Изменение |
|
Средняя фондовоору-женность |
Ф1 = стоимость ОПФ / средняя численность работников |
10,48 |
13,97 |
+3,49 |
|
Техническая фондовоору-женность |
Ф2 = стоимость машин и оборудования / среднесписочная численность |
2,66 |
6,75 |
+4,09 |