Файл: Понятие и классификация юридических фактов (Определение места юридических фактов в общей концепции правового регулирования).pdf

Введение

Решение любого юридического дела предполагает, с одной стороны, точный анализ юридических норм и выяснение того, какие факты предусмотрены нормой в качестве юридических; с другой стороны, — тщательный анализ фактических обстоятельств дела и установление того, действительно ли наступили факты, предусмотренные нормой права. С практической точки зрения применение норм и представляет собой в значительной части деятельность органов юстиции. Вот почему работникам на практике необходимы точные и полные знания о юридических фактах, их особенностях, классификаций и составах. Юридические факты — это та область действия права, где правовые нормы соприкасаются с жизнью, с конкретной действительностью. Следовательно, юридические факты позволяют вывести правоотношения в плоскость проблематики фактических отношений, показать связь изучения правовых отношений с социологией, теорией управления и другими общественными науками.

Юридическими фактами признаются факты реальной действительности, с которыми действующие законы и правовые акты связывают возникновение, изменение или прекращение правоотношений^[1].

Актуальность изучения юридических фактов в теории государства и права обусловливается необходимостью совершенствования законодательства, повышения эффективности действия уже существующих норм права и более детальной разработки теоретических категорий. Кроме того, юридические факты — это одна из основных проблем юридической практики.

Объектом исследования данной курсовой работы являются юридические факты.

Предметом исследования являются оценка юридических фактов и их классификаций в теории государства права. Целью данной работы является исследование специфики юридических фактов в теории государства и права

Для достижения поставленной цели были определены следующие задачи:

- изучить особенности понятия юридических фактов;

- проанализировать особенности реализации юридических фактов, т.е. фиксации, удостоверении и доказывании юридических фактов;

- изучить и проанализировать различные классификации юридических фактов.

При раскрытии темы работы были использованы такие методы научного познания, как: сравнительно–правовой, формально-юридический методы.

Теоретическая значимость работы состоит в том, что в ней осуществлено комплексное исследо­вание юридических фактов. Исследуемые в курсовой работе вопросы понятия юридических фактов, анализ классификаций определяют теоретически значимый аспект в структуре актуальных проблем современности.

Степень разработанности темы. Вопрос исследо­вания юридических фактов и их классификаций в современных условиях общества является относительно новой и актуальной в юридической науке. Однако при том, что исследо­вание юридических фактов и их классификаций является предметом анализа достаточно широкого круга исследователей, существующие тео­ретические работы и труды по теории государства советских и современных ученых: В.Е.Чиркина, А.Б. Венгерова, Ю.А. Тихомирова, В. Б. Исаков, С.С. Алексеева, Р.З. Лившица, В.С. Нерсесянца, В.В.Лазарева и др.

Практическая значимость исследования состоит в возмож­ности работать с фактами является необходимым элементом общей правовой культуры.

Структура работы. Курсовая работа включает введение, три главы, заключение и список использованных источников.

Глава 1. Особенности понятия юридических фактов

1.1. Понятие юридического факта

Формирование понятия «юридический факт» связано с переработкой, осмыслением, систематическим изложением позднейшими исследователями римского права. Юридические факты рассматривались в составе правоотношений. К примеру, в Институциях Гая, Юс­тиниана их четыре: контракт, квази - контракт, деликт, квази - деликт. Общее понятие юридического факта, как и понятие правоот­ношения, римские юристы не сформулировали. Своим существованием термин «юридический факт» обязан германскому правоведу Ф. К. фон Савиньи, который рассматривал их в своём труде «Система современного римского права» (1840).

Рассмотрим положение категории «юридические факты» в иностранной и отечественной научной литературе.

В начале ХХ в. Трубецкой Е.Н. определил юридические факты так: «Под юридическими фактами надо разуметь все состояния и события действительности, которым свойственно устанавливать и прекращать права.^[2]

Право Древнего Рима наиболее развитая система права древности, послужившая основой для современной континентальной системы права, к которой принадлежит и РФ^[3]

Во французской научной литературе вопросы юридических фактов рассматриваются главным образом в курсах гражданского права в связи с проблемой возникновения обязательств. Оценивая положение дел в этой области, известный французский юрист Л. Жюллио дела Морандьер в свое время писал: "Каждое из обстоятельств, за которым наше право признает силу фактора, порождающего право, производящего его переход или прекращение его, определяется особыми правилами, причем наше право не исходит из какой бы то ни было общей теории юридических фактов»^[4].

Несколько большее внимание уделяется проблеме юридических фактов в немецкой и итальянской литературе. Немецкий и итальянские юристы (К. Адомайт, Е. Кюне, А. Манигк, Э. Бетти, К. Майорка и др.) не уклоняются от рассмотрения общего понятия юридического факта и состава, приводят классификации, анализируют роль юридических фактов в обеспечении автономии личности в правовых отношениях. Следует особо отметить обстоятельную энциклопедическую статью профессора Карло Майорка, содержащую обзор теории юридических фактов и обширную (более ста источников) библиографию по проблеме.

В английской и американской правовой доктрине не создано развернутой теории юридических фактов. Следуя традициям своей правовой системы, английские и американские юристы скептически относятся к абстрактным юридическим понятиям. Юридические факты определяются ими в процессуальном смысле как обстоятельства, подлежащие доказыванию. имеющие значение для разрешения дела и т. п. Особенности американского права были порождены особыми условиями жизни колонизируемой местности, освоение территорий занятых племенами индейцев. Суды штатов при рассмотрении гражданских дел имели широкую самостоятельность. Они могли использовать как местные законы так и английские законы.^[5]

В российской научной литературе проблемы юридических фактов рассматриваются в монографиях, диссертациях, статьях, учебниках по теории государства и права и по отраслевым юридическим наукам.

Теория юридических фактов привлекла внимание русских юристов Е.В. Васьковского, Д.Д. Гримма, Н.М.Коркунова, В.И.Синайского, Г.Ф.Шершеневича ,Е.А. Суханов, А.Л. Маковский, А.С Комаров и др.

Категория «юридичес­кий факт» возникла из потребности юридической практики, из стремления охватить единым понятием разнообразные предпосылки движения конкретных правовых отношений. Юридические факты - многогранное явление правовой реальности. Они допускают неоднозначные подходы, различные теоретические истолкования.

Поэтому соответствующим образом формулируется современное понимание этой категории. Существует много трактовок, но все они сводятся к следующему: «Юридические факты - это конкретные социальные обстоятельства (события, действия), вызывающие в соответствии с нормами права наступление определенных правовых последствий - возникновение, изменение или прекращение правовых отношений». Понятие юридического факта объединяет два противоречивых, но неразрывно связанных момента: это явление действительности - событие или действие (материальный момент), и порождающее в силу указания норм права определенные правовые последствия (юридический момент).

Юридический факт – сложный по содержанию, внутри него могут быть выделены субъективный элемент (поступок работника) и объективные элементы (действие механизма, смерть). В.Б. Исаков выделяет две группы признаков юридических фактов. Первая группа характеризует материальную сторону юридических фактов.

Юридические факты есть обстоятельства:

- конкретные, определенным образом выраженные вовне. Юридическими фактами не могут быть мысли, события внутренней духовной жизни и тому подобные явления. Вместе с тем законодательство учитывает субъективную сторону действий (вину, мотив, цель, интерес) как элемент сложного юридического факта, например, состава правонарушения;

- выражающиеся, в наличии либо, отсутствии определенных явлений материального мира. Необходимо учитывать, что юридическое значение могут иметь не только позитивные (существующие), но и негативные факты (отсутствие родства и т.п.);

- несущие в себе информацию о состоянии общественных отношений, входящих в предмет правового регулирования.

Другая группа признаков связана с моделью юридических фактов и раскрывает нормативную, идеальную сторону этого явления. Юридические факты есть обстоятельства:

- прямо или косвенно предусмотренные нормами права;

- зафиксированные в установленной законодательством процедурно-процессуальной форме;

- вызывающие предусмотренные законом правовые последствия

Всякий юридический факт есть сложносоставной факт, включающий бесконечное число связанных между собой фактов социально-правовой действительности. Такое содержание всякого юридического факта включает бесконечное число фактов, связанных между собой по горизонтали, с точки зрения их принадлежности к разным социальным явлениям, и иерархически по вертикали, с точки зрения их соотношения как родовой и видовой юридический факт.

Так, п. 2 ст. 8 ГК устанавливает, что права на имущество, подлежащие регистрации, возникают не только в силу действий или иных фактов, но и одновременно в силу регистрации этих прав на имущество, т.е. в силу горизонтальной совокупности юридических фактов. Одновременно можно выявить и вертикальную совокупность юридических фактов. Так, родовым юридическим фактом можно определить действие п. 1 ст. 8. Видовым юридическим фактом в этом случае можно указать, согласно ст. 218 ГК, действия гражданина по изготовлению или созданию вещи. В то же время на этом вертикальном видовом уровне рядом с фактическим действием другим юридическим фактом надо указать соответствие этих действий законодательству, т.е. формальному юридическому факту в виде нормы или принципа права.

Кроме сложносоставного характера содержания всякого юридического факта (действия и события), комплексная методология юридических фактов предполагает:

- наличие в каждом действии и событии элементов имущественного, личного, экономического, нравственного и иного социально значимого характера;

- взаимосвязь действий и событий по горизонтали и одновременно по вертикали (их иерархия) по критериям родового и видового характера;

- единство и определенное тождество всех действий и событий (юридических фактов);

В то же время современное законодательство о юридических фактах не в полной мере учитывает их внутренне сложный, но единый характер. Законодательно не выделены общие и специальные положения о юридических фактах в общей части ГК. В ст. 8 нет четкой установки на то, что ГК имеет единые основания прекращения всех гражданских правоотношений.

Следующий важнейший признак юридических фактов — это их конкретность, определенность и реальность. Права, обязанности и правоотношения возникают лишь тогда, когда в их основе лежит не мнимое или фиктивное обстоятельство, а реальное социально-правовое действие или событие. Причем оно должно быть естественным для соответствующего уровня социально-экономического развития общества, уровня юридической техники и познания, а также отвечать иному требованию определенности. Соответственно такие факты, как пожелание, не могут порождать прав, пока не проявятся как конкретные и реальные. Например, признаются юридическими фактами виртуальные сделки в системе Интернет, и такие сделки характеризуются признаком реальности.

Важным признаком юридических фактов является их преемственность, непрерывная связь между собой и с правами, правоотношениями, иными правовыми и социальными институтами. Преемственность носит субъектный, предметный, содержательный и иной характер. Предметная взаимосвязь юридических фактов проявляется, например, в том, что соглашение и добрая воля могут быть основанием как возникновения договорных обязательств, так и их изменения, новации, отступного и иного прекращения обязательств.

Немаловажным является и соблюдение порядка выполнения необходимых действий. Для одних фактов требуется строгое соблюдение указанной последовательности, для других она не обязательна (факультативна), либо степень жесткости взаимосвязи фактов в этой последовательности может быть низкой. Поэтому процесс последовательного сочетания юридических фактов сам выступает в виде самостоятельного юридического факта. Рассмотрение признаков юридических фактов позволяет точнее сформулировать задачи их научного исследования. Научное ис­следование оперирует с обобщенными, абстрактными представ­лениями о действительности. При этом какие-то частности, дета­ли, свойственные конкретным юридическим фактам, неизбежно теряются. Тогда на первый план выступают закономерные связи и отношения юридических фактов, их сущностные признаки, позволяющие классифицировать юридические факты в правовом регулировании общественных отношений.