Файл: Юридическая ответственность (Теоретические аспекты понятия «юридическая ответственность»).pdf

Введение

Актуальность исследования. Юридическая ответственность — применение мер государственного принуждения по отношению к правонарушителю. За свои деяния человек отвечает перед законом и судом (этим юридическая ответственность отличается от моральной ответственности, где результатом является только стыд и совесть человека).

Многие отечественные ученые-правоведы занимаются отдельными её проблемами. Несмотря на достаточно широкие обсуждения понятия, признаков, видов, сущности юридической ответственности данные проблемы остаются дискуссионными, требующими пристального внимания. Некоторые исследователи считают, что в наше время возникла потребность в новой концепции юридической ответственности, это может быть связано с тем, что изменились форма правления и политический режим российского государства.

Проблематика юридической ответственности относится к наиболее сложным проблемам в юриспруденции. Любая юридическая ответственность не может наступить просто так. Она всегда должна быть обоснована. Основаниями юридической ответственности являются действия, которые делают возможным привлечение лица к ней. Все основания делятся на 2 группы – фактические и юридические.

Фактические основания. Единственным таким основанием считается правонарушение. При этом следует учитывать, что к юридической ответственности можно привлечь только при наличии всех элементов состава правонарушения.

В ходе написания курсовой работы были использованы труды следующих авторов: С.С.Алексеева, А.Б. Агатова, А.Асниса, Б.Т.Базылева, А.Б.Венгерова О. С., Иоффе, С. А.Комарова, М.Н. Марченко, А. В. Малько, А.С.Пиголкина и др.

Цель работы: Исследование юридической ответственности: понятие, основания, разновидности.

Задачей работы является раскрытие содержания понятия и основания функций юридической ответственности, рассмотеть теоретические аспекты понятия «юридическая ответственность, мнения авторов о понятии «юридическая ответственность, основание юридической ответственности.

-Рассмотреть юридическую ответственность и ее разновидности .

-Выявить несколько видов юридической ответственности.

-Описать разновидности юридической ответственности в практическом применении.

Методы исследования: теоретический анализ литературы по проблеме функций юридической ответственности, синтез, обобщение и др.

1. Теоретические аспекты понятия «юридическая ответственность»

1.1. Мнения авторов о понятии «юридическая ответственность»

Юридическая ответственность стала развиваться ещё с периода становления государства и права. «Как известно, первым источником права Древнерусского государства были обычаи первобытнообщинного строя. Санкционирование этих обычаев легло в основу обычного права. Становление обычного права в свою очередь вызвало необходимость в формировании системы наказаний и создании специальных органов, которые привлекали бы к ответственности нарушителей. Тем самым был заложен фундамент института юридической ответственности»^[1].

М.Д. Шаргородский раскрывает содержание юридической ответственности как правовой обязанности правонарушителя претерпеть меры государственного принуждения, порицающие его за виновно совершенное противоправное деяние и заключающиеся в лишениях личного или имущественного характера^[2].

Среди авторов данной концепции можно также назвать С.Н. Братуся, Б.Т. Базылева, С.Г. Келину, А.И. Коваленко, В.А. Козлова, А.Н. Головистикову, Ю.А. Дмитриева и др. С.С. Алексеев полагает, что при юридической ответственности правонарушитель "держит ответ" - он обязан претерпевать меры государственно-принудительного воздействия (санкции) за совершенное правонарушение^[3]. Аналогично данную ответственность понимает В.К. Бабаев и его сторонники, определяя ее как возлагаемую в установленных законом процессуальных формах обязанность лица (организации) претерпевать определенные лишения личного, имущественного и организационного характера за совершенное правонарушение^[4].

Юридическая ответственность является обязанностью лица, совершившего противоправное деяние, подвергнуться мерам государственного принуждения.

Меры могут быть следующие: личного характера (к ним относится лишение свободы); имущественного характера (штраф); организационного характера (замечание, выговор, увольнение и др.).

Юридическая ответственность обеспечивает порядок в стране, защищает права и свободы граждан. Она опирается на меры государственного принуждения.

В литературе высказаны точки зрения о том, что юридическая ответственность означает применение санкций правовых норм, указанных мер ответственности^[5], что юридическую ответственность следует понимать прежде всего, как санкцию за правонарушение, как последствие, предусмотренное нормой права на случай ее несоблюдения. Несомненно, юридическая ответственность — это по своей сути санкция, вид, которой зависит от совершенного деяния. От характера правонарушения зависит вид ответственности и мера наказания.

Как и любое понятие или явление, юридическая ответственность обладает собственными признаками, которые выделяют ее из ряда других. Рассмотрим основные из них. Носит ретроспективный характер. Это означает реакцию государства на правонарушение, совершенное в прошлом. Имеет государственно-правовое обоснование, которое зарегистрировано в санкциях. Обладает принудительной силой, то есть правонарушитель несет ее не по своему желанию, а по принуждению государства, в лице которого выступают компетентные органы. Правоприменительная деятельность протекает в строго определенных законом формах. Имеет неблагоприятные последствия для человека, совершившего правонарушения, которые он обязан терпеть, вне зависимости от своего желания или нежелания.

Цель любой ответственности, в том числе и юридической, это защита прав человека. Эти права и свободы зарегестрированы в основном законе нашей страны – Конституции. Второе целевое назначение - обеспечение порядка и законности. Такая цель определяет и основные функциональные особенности юридической ответственности.

Венегеров А. Б. , Комаров С. А выделяют: главная среди них — штрафная, карательная функция. Она выступает как реакция общества в лице государства на вред, причиненный правонарушителем. Прежде всего это наказание правонарушителя, которое есть не что иное, как средство самозащиты общества от нарушения условий его существования. Наказание — всегда причинение правонарушителю духовных, личных, материальных обременений. Рассматривая вопрос классификации функций юридической ответственности в работах различных авторов, необходимо отметить, что данный вопрос освещен достаточно мало.

Иванов А.А., Базылев Б.Т. , Агатов А.Б. и др. считают, что поскольку юридическая ответственность «участвует» в реализации охранительной функции, то и ее цель в общей форме можно определить как охрану существующего строя и общественного порядка. Ответственность же, применяемая к конкретному правонарушителю, имеет (наряду с охраной общественных отношений) более узкую цель — наказание виновного. При этом государство, осуществляя меру государственного принуждения, преследует еще одну цель — предупреждение совершения правонарушений впредь.

Кроме того, существуют и чисто правовые цели юридической ответственности, которые служат средством обеспечения нормального функционирования механизма правового регулирования путем обеспечения реализации субъектами правоотношений субъективных прав и юридических обязайностей, являются важнейшей гарантией законности.

Пиголкин А.С. считает, что реализуя наказание, государство воздействует на сознание правонарушителя. Алексеев С. С. указывает, что в значительном числе случаев меры юридической ответственности направлены не на формальное наказание виновного, а на то, чтобы обеспечить нарушенный интерес общества, управомоченного субъекта, восстановить нарушенные противоправным поведением общественные отношения

Среди функций выделяются: карательная (другими словами, возмездие), заключающаяся в наказании виновного, воздаянии ему за совершенное правонарушение.

Правовосстановительная, ее задача – компенсировать причиненный моральный или материальный вред, восстановить нарушенное право. Превентивная (или предупредительная). Смысл ее заключается в предупреждении новых преступлений. Выделяют частную превенцию (предупредить лицо, которым было совершено правонарушение) и общую превенцию (предупредить все общество о невыгодности таких поступков). Воспитательная, цель этой функции – перевоспитать правонарушителя и воспитывать в обществе уважение к праву и закону.

Для выполнения всех вышеперечисленных целей существуют определенные принципы, в соответствии с которыми и осуществляется юридическая ответственность. В основе юридической ответственности лежат только поступки. Никто не может нести наказание за собственные, невысказанные мысли.

Неотвратимость. Если вы нарушили закон, это в любом случае повлечет за собой юридическую ответственность. Правовое обеспечение. Она налагается только в строгом соответствии с буквой закона в установленных процедурных формах.

Однократность. За одно и то же правонарушение человек отвечает только один раз. Наказание назначается в соответствии с содеянным преступлением. Другими словами, если вы кого-то оскорбили, то данный поступок будет относиться к административному правонарушению, а не к уголовному. За поступок, выходящий за рамки правовых норм, несет ответственность только то лицо, которое его совершило, но не родные или близкие.

В научном мире не существует единой трактовки, интерпретирующей понятие юридической ответственности. Виды юридической ответственности представляют собой основополагающие институты, которые входят в систему отечественной юриспруденции, выступая главными определяющими факторами тех или иных правоотношений. Поэтому каждый автор, предлагающий определение термина, делает акцент на тех моментах, которые считает важными. Понятие правовой ответственности Самым распространенным вариантом определения данного понятия является мера принуждения как соответствующая реакция государства на совершенный деликт. Хотя такое объяснение имеет более широкий смысл и представляет собой правовую ответственность. При этом юридическая ответственность, понятие, признаки, виды которой исходят из области правонарушения, обладает значением несколько более узким. При этом некоторые авторы отождествляют термин с непосредственным наказанием за совершенный проступок или преступление.

Другие считают, что правильным будет восприятие юридической ответственности в качестве своеобразной правовой обязанности, реализации санкций и др. Довольно распространенным мнением, сформированным относительно недавно, можно назвать следующую позицию юристов: понятие и основные виды юридической ответственности – явление общесоциального типа. Сопоставление определения ответственности со смежными понятиями Учитывая несколько вариантов определения данного понятия, можно частично объединить их и отметить, что в круг указанного термина заложено несколько базисных моментов. Во-первых, это применение к нарушителю правоотношений соответствующей санкции, которая, как правило, предусмотрена правовой нормой. Во-вторых, это самая действенная мера принуждения, осуществляемая государством. В-третьих, понятие юридической ответственности (виды юридической ответственности в том числе) выражается в виде личных, организационных или имущественных лишений. Ошибочно думать, что наказание и ответственность - абсолютно равные понятия, поскольку, помимо основной кары, происходит воздействие на правонарушителя, главной целью которого является перевоспитание. Кроме того, понятие юридической ответственности, её виды подразумевают также осуждение деяний преступника на государственном и общественном уровне. Также стоит отметить, что обязанность сама по себе не может приравниваться к юридической ответственности.

Будучи самостоятельным элементом субъективного права, термин «обязанность» включает в свой смысл независимость от какой-либо ответственности. В то время как безнаказанность и безответственность являются по-настоящему противоположными сторонами юридической ответственности.

Совершенное преступление и наступившая за него юридическая ответственность (понятие, признаки, виды ее требуют более детального рассмотрения ниже) не может быть отождествлена с общей социально-правовой ответственностью. Чувство долга, вины по отношению к праву также не могут объяснить значение данного термина. Однако наверняка можно сказать, что правовая культура и правосознание отдельной личности относятся к так называемой перспективной ответственности.

Отсюда следует, что юридическая ответственность становится результатом отсутствующего чувства долга, безответственного социально-правового мировоззрения и слаборазвитых гражданских позиций.

Для того чтобы наступила юридическая ответственность, понятие, принципы и виды которой напрямую зависят от области социально-правовых отношений, необходимо совершение отрицательного поступка. В специфической терминологии деятелей права такие деликты называют общим понятием – правонарушение. Наступление юридической ответственности возможно только при наличии в действиях правонарушителя комплексного состава проступка или преступления. В любом случае правонарушение состоит из объективной и субъективной стороны объекта противозаконного действия