Файл: Юридическая ответственность (Теоретические аспекты понятия «юридическая ответственность»).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 23.04.2023

Просмотров: 311

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Такие как, личность и положение к ответственности добровольное последствий возмещение ущерба, являются характеризующими правонарушения».

научной и материалов деятельности к особенностям административного отнести с одной наличие признаков правонарушения виновность, наличие опасности деяния), с – характер административного как выражающийся в низкой общественной совершенного

Самым для является степени опасности правонарушения.

разрешению о малозначительности правонарушения бы ре­комендации:

– учитывать со­вершения правонару­шения. наш институт может применен за совершенное правонарушение;

– иметь в что составы правонарушений, не быть в связи с объективной по­скольку нарушают общественные К ним, в относятся право­нарушения, ст. 12.8 РФ транспортным водителем, в состоянии передача транспортным лицу, в состоянии ст. 12.26 РФ водителем средства о прохождении осви­детельствования состояние

– не быть те за установле­ны виды нака­заний, лишение права, физическому ад­министративный дисквалификация, выдворение, приостановление

– следует что в правонарушения должен причинен не возникнуть при­чинения жизни и людей, животного и мира, среде, культурного (памятникам и культуры) Российской безопас­ности угроза ситуаций и техногенного

Таким можно следующие малозначительности правонарушения:

– наличие признаков

– отсутствие нарушения общественных

– нецелесообразность лица к ответственности;

– понятия, есть опре­делении должны характер правона­рушения и правонарушителя, вреда и наступивших

В целом отметить в законодательстве и литературе определенных малозначи­тельности правонару­шения негативно на практике.

Заключение

ответственность, признаки, которой из правонарушения, значением более При некоторые отождествляют с непосредственным за проступок преступление. считают, правильным восприятие ответственности в своеобразной обязанности, санкций и

Довольно мнением, относительно можно следующую юристов: и основные юридической – явление типа. определения со понятиями несколько определения понятия, частично их и что в указанного заложено базисных

Во это к нарушителю соответствующей которая, правило, правовой Во это действенная принуждения, государством. В понятие ответственности юридической в том выражается в личных, или лишений.

думать, наказание и - абсолютно понятия, помимо кары, воздействие правонарушителя, целью является Кроме понятие ответственности, виды также деяний на и общественном Также отметить, обязанность по не приравниваться к ответственности. самостоятельным субъективного термин включает в смысл от либо ответственности. В время безнаказанность и являются настоящему противоположными юридической


Таким функции ответственность в основном с деятельностью с охранительной права. она и свойственную в целом (регулятивную) Уже факт и неотвратимости обеспечивает начала в общества.

юридическая возникла средство частной Зародышем явилось а основой как регулятора отношений общества — публичной владения, превращающегося в собственность. задачей была частного путем запретов и государственного к их Анализ актов показывает, их служили собственности и защита, а право и развивалось в юридических нарушения собственника.

образом, ответственность средство, формирования и частнособственнических и одновременно — устаревших, обществу отношений.

Список использованных источников

Нормативно – правовые

  1. закон Федерации 25 декабря 2008г. №273 «О противодействии (в актуальной // Собрание РФ. 2008. №1. 102. 2. Уголовный Российской от 13 1996г. №63-ФЗ в редакции // законодательства 1996. №25. Ст. 2954.

Учебники, монографии,

  1. С. С. Государство и – М., 2014.
  2. Агатов А.Б. ответственность. М., 2000.
  3. А. Квалификация преступлений конкуренции // Законность. 2013. №1.
  4. Б.Т. Юридическая Общетеоретический Красноярск, 1985.
  5. А. Б. Теория и права: 1. Теория – М, 2009.
  6. Венгеров А.Б. государства и М., 2012
  7. Комментарий к кодексу Федерации /Отв. В.М. Лебедев. 13-е перераб. и М.: Юрайт, 2013.
  8. О. С. «Обязательственное — 1975: Юрид. 1975. — 880 с.
  9. Комаров С. А. теория и права: – М., 1997.
  10. Марченко М.Н. теории и права. – М., 2011.
  11. Малько А. В. государства и — 3 издание. ИНФРА. — М., 2015. — 213 с
  12. А.С. Общая права. –М., 1995.
  13. Хропанюк В. Н. «Теория государства и права» – 1996. — М, 1996. — 384 с.

Диссертации и авторефераты диссертаций

  1. Степанов В. В. Малозначительность правонаруше­ния в российском праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2009.

издания

  1. кодификации административно права // следователь. 2015. № 1. С. 39–45.
  2. Старостин С. А. Старостин С. А. О процессуально-правовом аспекте административной ответственности // Актуальные проблемы административного и административно-процессуального права : материалы ежегод. всерос. науч.-практ. конф., посвященной памяти д-ра юрид. наук, проф., заслуженного деятеля Российской Федерации В. Д. Сорокина (к 90-летию со дня рождения) : в 3 ч. М., 2014. С. 178–184
  3. Танасиенко И. И., Шаповалов А. В. Теоретические проблемы юридической ответственности // Научная перспектива. — 2016. — № 7 (77). — С. 18–19.
  4. Цюрина Н. В. Юридическая ответственность как институт права // Сибирский юридический вестник. — 2013. — № 1. — С. 29–34.
  5. А. В. Юридическая как права // перспектива. — 2015. — № 9 (67). — С. 35–36.
  6. Яни П.С. Вопросы квалификации должностных преступлений в Постановлении Пленума и судебной практике // Законность. — 2014. —№4.