ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 16.08.2019
Просмотров: 419
Скачиваний: 4
Специально для Мнений.ру
Мнение высказывает Алексей Юсев, независимый кинокритик 23 Ноября 2011, 10:56:55
У нас уже есть свой Кодекс Хейса, который вступит в силу 1 сентября 2012 года и называется он Федеральным законом "О защите детей от информации, причиняющей вред их здоровью и развитию". В нем, например, к запрещенной для распространения среди детей относится информация, отрицающая семейные ценности и формирующая неуважение к родителям и (или) другим членам семьи а также оправдывающая противоправное поведение. На экране телевизора и афишах предполагается размещать информацию о допустимом возрасте зрителя. Возник данный закон от неспособности телевидения и кинотеатров к фильтрации собственного контента на предмет возрастных рамок зрителя и игнорирования прежних законодательных норм. Коснусь моментов, связанных с кино (про телевидение разговор отдельный).
За рубежом очень четко соблюдаются правила возрастных ограничений. Вы не сможете даже просмотреть трейлер фильмов для взрослых на Ютубе, если не подтвердите, что вам уже исполнилось 18 лет. У нас же подростков целенаправленно заманивают на такое кино рекламой, игнорируя решение специального органа при Минкультуры, который занимается сертифицированием каждой картины, выходящей в прокат. Некоторые фильмы, обозначенные у нас «с 18 лет», показываются 14-летним и более младшим зрителям. Что будет с новым законом, представить несложно. Его будут игнорировать большей частью, подобным образом, что и сейчас.
Причина этого в том, что некоторые члены Правительственного совета по развитию отечественной кинематографии напрямую заинтересованы в саботировании закона. Тот же член совета Михалков является совладельцем крупнейшей сети кинотеатров в России «Синема Парк», которая показывала «Утомленные солнцем: Цитадель» зрителям с 12 лет, хотя картина имела ограничения на просмотр начиная с 16 лет. Другая сеть кинотеатров, совладельцем которой является еще один член Совета Федор Бондарчук, определяет возрастные ограничения для зрителей по стандартам, полученным картинами для проката на территории США.
Подобная ситуация наблюдается в отношении 80% картин в российском прокате, данные о возрасте зрителя у которых искажаются умышленно либо от полного пренебрежения к ситуации. У государства просто нет рычагов влияния на проблему, и вряд ли ресурсы возникнут после вступления в силу нового закона. Если на обсуждаемом здесь заседании сам министр культуры просит у премьера деньги на формально коммерческий проект под управлением того же Бондарчука, то как может одна из этих сторон контролировать другую? Естественно, все понимают, что привлекать к ответственности за нарушение никого не будут, но правила приличия всё равно нужно исполнять. Поэтому Путин обращается к такому абстрактному предмету, как совесть заинтересованных игроков поля. Попытка призвать киносообщество к самоконтролю есть просьба «не наглеть» при отсутствии эффективных механизмов контроля в сфере, отданной на откуп людям, доказавшим лояльность власти.
Правила, регламентирующие возраст посетителей кинотеатров, безусловно, нужны. Однако четко прописать и обеспечить выполнение их в данное время на практике не представляется возможным. По всей видимости, закон может превратиться в еще одно орудие карательных операций властных органов по борьбе с инакомыслием вроде 282-й статьи. Крупные игроки рынка при этом не пострадают и всегда найдут способ минимизировать свои финансовые потери.
Специально для Мнений.ру
Мнение высказывает Андрей Колесников, специальный корреспондент ИД "Коммерсантъ" 22 Ноября 2011, 15:07:03
Владимир Путин начал со свободы слова, а продолжал, судя по всему, за упокой.
Премьер заявил, что это должен быть "не свод требований, жестко регламентирующих свободу творческого процесса, а своего рода набор пожеланий, выполнение которых будет зависеть только от доброй воли и степени ответственности мастера".
То есть он еще раз дал понять, что государство не намерено слышать упреки в подавлении свободы слова и творчества вообще. Художникам предстоит все сделать своими руками.
С этим, очевидно, будут проблемы. Вряд ли они существуют для Александра Сокурова или для Андрея Звягинцева (хотя в фильме "Возвращение", например, пренебрежение семейными ценностями налицо — хоть и требуется некоторое усилие, чтобы разглядеть его).
А многие другие подпишут такой кодекс (очевидно, он будет называться "кодексом Путина"), не задумываясь: потому что в глубине души все равно не примут его к исполнению, а дождутся, когда увлечение такими проектами у властей пройдет (ждать, собственно говоря, уже осталось недолго).
Источник: Коммерсант
Мнение высказывает Федор Бондарчук, советский и российский актёр, режиссёр, сценарист, клипмейкер, телеведущий, ресторатор 22 Ноября 2011, 15:47:58
Это тема для дискуссии на ближайшем «Кинотавре». Но совершенно точно, что никаких управляющих органов на эту тему создаваться не будет. Для меня лично оскорбительно, когда говорят о распихивании по карманам государственных средств. Аналог Кодекса Хейса может и в этой плоскости поработать.
Источник: РБК
Мнение высказывает Сергей Толстиков, глава федерального Фонда поддержки кино 22 Ноября 2011, 15:47:04
Появление внутренней цензуры не приведет к тому, что каждый фильм станет агиткой. Это вовсе не означает, что мы подпишемся под новым «моральным кодексом строителя коммунизма».
Меня, как сформировавшегося человека, «Бумер» или «Бригада» не изменят. Но на молодое поколение как это повлияло? Уходить от разговора нельзя.
Источник: РБК
Мнение высказывает Джаник Файзиев, российский кинорежиссёр 22 Ноября 2011, 15:43:53
Это необходимое, но недостаточное условие. Все хорошее действительно надо перенимать в Голливуде, потому что они умеют делать кино. Но что касается сцен насилия, то, во-первых, люди по-разному его воспринимают, а во-вторых, это не решающее обстоятельство. Действительно, кино сегодня изобилует этими сценами. Но, как правило, желание быть реалистичными убивает художественный образ. Я считаю это правильное предложение. Но для того чтобы существенно поднять уровень отечественного кино этого недостаточно, это только одно из условий.
