ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 15.08.2019
Просмотров: 191
Скачиваний: 2
Практическое занятие № 7-8
Источники отрасли массово-информационного права: федеральные законы, содержащие охранительные нормы.
1. Состав уголовного (административного) правонарушения: понятие, элементы.
2. Уголовная ответственность за ущемление свободы массовой информации (ст.144 УК РФ). Что входит в объективную сторону преступления?
3. Уголовная ответственность за злоупотребление свободой массовой информации: клевета (статьи 128.1, 298.1 УК РФ). Обязательные признаки объективной стороны преступления.
4. Как разграничить факт и мнение? Что значит обосновать мнение?
5. Европейский суд по правам человека об обоснованности публичных обвинений (на примере дел «Прагер и Обершлик против Австрии» и «Педерсен и Баадсгаард против Дании»).
- Подготовить журналистский печатный (теле- радио-) материал в любом жанре о рассмотрении Европейский судом по правам человека одного из этих дел на выбор.
6. Уголовная ответственность за злоупотребление свободой массовой информации: оскорбление представителя власти (319 УК РФ). Обязательные признаки объективной и субъективной сторон.
7. Нарушение неприкосновенности частной жизни (ст. 137 УК РФ).
8. Возможно ли совершение журналистом в процессе профессиональной деятельности вымогательства (ст. 163 УК РФ)?
9. Ответственность журналиста за экстремизм (ст. 280, ст. 282 УК РФ).
10. Разграничение действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды (унижение достоинства человека или группы лиц), и критики политических организаций, идеологических и религиозных объединений и др. согласно:
- Декларации о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации;
- Постановлению Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности».
Составить таблицу, выписав положения о том, что следует понимать под критикой должностных лиц (профессиональных политиков):
|
Комитет министров Совета Европы |
Верховный суд РФ |
Высказывания, направленные на возбуждение ненависти (вражды) |
|
1… (пункт № 0) 2… … |
1… 2… … |
|
Придумать (или найти в материалах СМИ) и внести в третий столбец от 5 (пяти) фраз, способствующих возбуждению ненависти или вражды в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии и других групп лиц.
11. Административная ответственность за ущемление свободы массовой информации – найти в кодексе РФ об административных правонарушениях соответствующие составы.
12. Административная ответственность за злоупотребление свободой массовой информации:
- статьи 5.61, 5.62 – оскорбление, дискриминация;
- статья 5.5 – нарушение порядка участия средств массовой информации в информационном обеспечении выборов, референдумов;
- статья 5.13 – непредоставление возможности обнародовать опровержение или иное разъяснение в защиту чести, достоинства или деловой репутации;
- статья 13.21 – нарушение порядка изготовления или распространения продукции средства массовой информации;
- статья 20.29 – производство и распространение экстремистских материалов.
13. Давность привлечения к административной ответственности (статья 4.5). Порядок привлечения к ответственности (главы 26, 28, 29)
Нормативные и доктринальные источники:
1. Декларация о свободе политической дискуссии в средствах массовой информации, принятая Комитетом министров Совета Европы 12 февраля 2004 года.
2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
3. Уголовный кодекс РФ.
4. Уголовно-процессуальный кодекс РФ.
5. Комментарии к Кодексу РФ об административных правонарушениях.
6. Комментарии к УК РФ (особенной части) – к последней редакции.
7. Постановление Пленума Верховного суда РФ от 28.06.2011 № 11 «О судебной практике по делам о преступлениях экстремистской направленности» (ксерокопия – в синей папке, электронная версия вложена в папку «Законы СМИ – 2013» на кафедре).
Литература:
1. Бугаец, А. А. Клевета и оскорбление: почему молчит Уголовный кодекс? / А. А. Бугаец // Юрислингвистика – 2: Межвуз. сб. научн. тр. – Барнаул: Изд-во Алт. ун-та, 2000. – С. 263-267 (ксерокопия – в папке к практическим занятиям).
2. Кузнецов С.А., Оленников С.М. Экспертные исследования по делам о признании информационных материалов экстремистскими: теоретические основания и методическое руководство (научно-практическое издание). М.: Изд-во «Статут», 2013 (есть в электронной папке).
3. Попова, О.О. К вопросу об ответственности средств массовой информации // Административное право и процесс / О.О. Попова. – № 4. – 2009. – С. 34-35.
4. Смирнов А.А. Европейские стандарты правового регулирования освещения терроризма в СМИ // Административное право и процесс. – № 1. – 2014. – С. 71 – 73 (есть в электронной папке).
5. Трофимов, М.С. Конституционный запрет цензуры и свобода массовой информации / М.С. Трофимов // Информационное право. – № 1. – 2010. – С. 25-28.
6. Материалы лекций.
