ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 18.08.2019
Просмотров: 453
Скачиваний: 1
а) при рассмотрении уголовных дел и дел об административных правонарушениях;
б) в гражданском судопроизводстве;
в) при применении дисциплинарного взыскания.
43. Доказывать умысел (вину) журналиста в диффамации необходимо:
а) при рассмотрении уголовных дел и дел об административных правонарушениях;
б) в гражданском судопроизводстве;
в) при применении дисциплинарного взыскания.
44. Пресс-служба УФСБ по КО и Радио «Кузбасс FM» распространили информацию: «…в работе ЗАО «Кузбасская сотовая связь» обнаружены признаки преступления по статье «Незаконное предпринимательство». Оцените сообщение:
а) Сообщение сделано правильно, признаки преступления могут содержаться в деятельности юридических лиц (закон для всех один, и акционерные общества несут уголовную ответственность наравне с остальными).
б) Сообщение не верно. Признаки преступления могут содержаться только в деятельности физических лиц. Юридическое лицо может быть лишь субъектом административной и гражданской ответственности.
в) Сообщение сделано правильно. Юридическое лицо может быть только субъектом уголовной ответственности, если причинён крупный и особо крупный ущерб.
Если Вы считаете, что сообщение сделано не верно, изложите его в своей редакции:____________________________________________________________________
45. В своём материале журналист употребил фразу: «…воспользовавшись тем, что вокруг никого не было, Н. ограбил труп, похитив деньги и телефон дорогой модели». Герою материала назначили условную меру наказания. Есть ли у него основания предъявить иск о защите чести и достоинства и компенсации морального вреда?
а) есть, так как репортёр обвинил его в преступлении более тяжком, нежели было совершено;
б) нет, поскольку журналист написал всё правильно;
в) нет, поскольку условная мера наказания не означает реабилитации, и герой произведения всё равно считается виновным в преступлении.
46. В своём материале журналист употребил следующее выражение: «А. обвиняется в непредумышленном убийстве». Правильную ли формулировку он использовал, если известно: А. лишил жизни человека по неосторожности?
а) нет, потому что непредумышленных (как и неумышленных) убийств не бывает. Убийство всегда подразумевает умысел преступника на лишение жизни;
б) да, потому что «непредумышленное» убийство тождественно понятию «неумышленное» убийство;
в) да, потому что квалификация деяния зависит не от умысла, а от последствий. В данном случае А. лишил человека жизни.
47. Если по факту публикации в газете возбуждено уголовное дело о клевете, то потерпевший:
а) может параллельно обратиться в суд с гражданским иском о защите чести, достоинства и деловой репутации;
б) не может обращаться в суд с иском, так как права потерпевшего будут защищены при рассмотрении уголовного дела;
в) может обратиться с иском в Верховный Суд РФ.
48. Условие Закона РФ «О СМИ» о том, что профессиональный статус журналиста распространяется на внештатных авторов, если они выполняют задание редакции, является:
а) гипотезой правовой нормы;
б) санкцией;
в) диспозицией.
49. Зафиксированное в Законе РФ «О СМИ» правило о недопустимости злоупотребления свободой информации является:
а) санкцией;
б) гипотезой;
в) диспозицией.
50. Перечислите, в каких целях нельзя использовать права журналиста, установленные Законом РФ «О СМИ»
- сокрытия или фальсификации общественно значимых сведений,
- распространения слухов под видом достоверных сообщений,
-
сбора информации в пользу постороннего
лица или организации, не являющейся
средством массовой информации.
-
с целью опорочить гражданина или
отдельные категории граждан исключительно
по признакам пола, возраста, расовой
или национальной принадлежности, языка,
отношения к религии, профессии, места
жительства и работы, а также в связи с
их политическими убеждениями
Какой Нормой Закона установлены эти запреты? ст 51 закона о сми
51. На вопрос журналиста газеты «Комсомольская правда – Кузбасс», сколько в области получают директора шахт, представитель департамента ТЭК администрации ответил: «У нас все шахты частные, поэтому зарплата директора – коммерческая тайна». Могут ли сведения о заработной плате директора составлять коммерческую тайну?
а) да, коммерческую тайну могут составлять любые сведения о коммерческой организации и о тех, кто в ней трудится;
б) нет, потому что эти сведения не влияют на получение прибыли предприятием (не могут увеличивать её или снижать);
в) да, потому что директора смогут переманить конкуренты, предложив большую заработную плату.
52. Гражданин «Ы» был привлечён к уголовной ответственности, однако в дальнейшем уголовное дело в отношении него прекратили в связи с актом амнистии. Журналист программы криминальной хроники сообщил зрителям, что «Ы» амнистировали и тем самым признали невиновным, хотя в деле имелась масса изобличающих его улик. Следовательно, «Ы» отделался лёгким испугом. Прав ли журналист:
а) да, потому что «Ы» избежал какого-либо наказания, хотя имелись веские основания обвинять его в совершении преступления;
б) да, потому что вор («бандит», «душегуб» и т.п.) должен сидеть в тюрьме;
в) нет, потому что амнистия не означает реабилитации (признания невиновности) лица. Амнистирован может быть только тот, кто признаёт свою вину (и если его преступление попадает под действие акта об амнистии);
г) нет, потому что пережить испуг (даже лёгкий) – это тоже наказание. Сама процедура расследования уголовного дела вынуждает человека вытерпеть массу лишений.
53. В программе «Утро» автор сюжета рассказал зрителям о «банде мошенников», члены которой во время пребывания под стражей в следственном изоляторе (СИЗО) совершали мошенничества (звонили гражданам на мобильные телефоны и предлагали им за деньги прекратить уголовное преследование в отношении их родственников, которые якобы сбивали в автомобильной аварии человека). Может ли администрация СИЗО обратиться в суд с иском о защите деловой репутации, если случаи мошенничества действительно имели место, но по делу ещё не вынесен приговор?
а) нет,
профессиональный долг администрации
изолятора – изолировать от общества
обвиняемых в преступлениях, чтобы они
не могли больше никому причинить ущерб.
Следовательно, со своими обязанностями
контролёры не справились, и их репутация
заслуженно пострадала;
б) нет, потому
что автор ни в чём не обвинял администрацию
СИЗО;
в) да, потому что группа, совершавшая мошенничества, не может относиться к разряду банды; наличие же таковой в стенах СИЗО говорит о серьёзных недостатках контроля;
г) да, потому
что дело о мошенничестве ещё не рассмотрено
судом, и неизвестно, будут ли доказаны
эти преступления.
54. Узнав об осуждении за пособничество в получении взятки одного из арбитражных управляющих, журналисты СМИ Кемеровской области распространили сообщение: «Осуждён работник арбитражного суда Кемеровской области». Может ли арбитражный суд предъявить иск о защите деловой репутации?
а) нет, потому что преступление совершено работником арбитражного суда, урон репутации учреждения причинён заслуженно;
б) да, потому что арбитражный управляющий не имеет отношения к судебным органам (является членом саморегулируемой организации, назначается судом для осуществления процедуры банкротства на предприятии);
в) нет, потому что пособник не является преступником.
55. После попытки душевнобольного человека увести с территории детского сада воспитанницу газета «Комсомольская правда в Кузбассе» решила провести эксперимент, чтобы выяснить, как обеспечивается безопасность детей. Журналист попробовала выманить ребёнка с территории детского сада разными обещаниями. Правомерны ли действия редакции и журналиста?
а) да, потому что журналисты помогут обнаружить недостатки в обеспечении безопасности, обратив на это внимание властей;
б) нет, потому что проведение эксперимента надо согласовывать с органом управления дошкольным образованием;
в) нет, потому что опыты (эксперименты) можно проводить только с добровольного согласия гражданина (его законного представителя);
г) да, потому что неблагоприятных последствий не наступило. Редакция действовала в общественных интересах, у журналиста не было умысла причинять вред.
56. Газета "Наш городок Топки" в рубрике «Топкинская тусовка» опубликовала сообщение: "Привет Р.Е.! Поздравляю тебя с твоей первой беременностью (надеюсь, что ты уже сказала об этом родителям)?!" с подписью "Исчадие ада". Мать Р.Е., 16-летней школьницы (в газете приведены полные имя и фамилия), обратилась в суд в интересах дочери с иском о возмещении морального вреда. Будет ли удовлетворено требование?
а) Да, если редакция не докажет, что Р.Е. – это другой человек.
б) Да, если выяснится, что Р.Е. в действительности не беременна.
в) Да, если в суде не установят автора сообщения и не привлекут к ответственности его.
г) Нет, потому что беременность – не порочащий поступок.
д) Да, потому что необходимо согласие Р.Е. и (или) её законного представителя на распространение личных данных. Согласие самого лица требуется независимо от возраста.
57. Доказывать то, что сведения, распространённые в СМИ, не соответствуют действительности, обязан:
а) суд;
б) ответчик;
в) истец
(герой материала);
г) не обязан никто.
58. На какой срок максимально может продляться время ответа на запрос журналиста?
а) 7 дней;
б) 45 дней;
в) 30 дней;
59. Обнародовать (использовать) изображение гражданина без его согласия можно, если:
а) будет удовлетворена потребность общества узнать что-то интересное об этом человеке;
б) будет удовлетворена потребность общества узнать что-то новое о человеке, который занимается публичной деятельностью (о должностном лице, общественном деятеле);
в) это позволит обнаружить и раскрыть угрозу демократическому правовому государству и гражданскому обществу, общественной безопасности, окружающей среде.
60. Организация намерена открыть в Кузбассе сеть йети-баров. Чтобы привлечь потребителей, решено разместить в СМИ материалы об этом и фото Н. Валуева в зале Госдумы. Можно ли использовать изображение депутата без его согласия?
а) нет, так как изображение Н. Валуева является основным объектом использования;
б) да, так как на фотографии изображён человек, занимающийся публичный деятельностью;
в) да, так как изображение получено при съемке на публичном мероприятии;
61. Если в газете распространены не соответствующие действительности сведения, которые не порочат гражданина, не умаляют его честь и достоинство, то редакция:
а) не обязана публиковать опровержение;
б) обязана опубликовать опровержение;
в) может добровольно или – при наличии судебного решения – обязательно опубликовать реплику (комментарий) гражданина;
г) обязана опубликовать поправку.
62. Может ли газета, тираж которой составляет менее 1000 экземпляров, быть зарегистрирована как СМИ?
а) может, это её право;
б) в этом нет необходимости;
в) да, зарегистрировать СМИ обязанность редакции.
63. Обязана ли редакция зарегистрированной в установленном порядке газеты «Вестник лженауки» зарегистрировать как СМИ и свой сайт?
а) да, регистрироваться должны все СМИ, размещаемые в сети Интернет;
б) да, потому что все равны перед Законом;
в) нет, это её право, а не обязанность.
64. Будет ли редакция отвечать за экстремистские высказывания читателей на форуме интернет-издания, сделанные в качестве комментария к материалу?
а) да, редакция отвечает за всё, что размещено на её ресурсах;
б) да, если редакция не удалила высказывания по требованию контролирующего органа;
в) нет, так как высказывания на форуме приравниваются к выступлению в прямом эфире.
Двойной вотум в Англии