Файл: Юридическая ответственность: сущность и характеристика.pdf

ВВЕДЕНИЕ

Юридическая ответственность является важнейшим институтом любой правовой системы. Она обеспечивает режим законности и стабильного правопорядка в обществе.

Юридическая ответственность за правонарушения - самая острая тема правовой науки. Без эффективности юридической ответственности право становится бессильным и ненадежным. Проблема эффективности юридической ответственности имеет множество сторон. По ней можно судить об эффективности законодательства, права применения, о недостатках и достижениях правоохранительной деятельности, о масштабах коррупции в следственно-судебной системе и т.д. Все это определяет важность и актуальность выбранной темы. Она актуальна в наше время, так как закон надо соблюдать, потому что это высшая сила общественных отношений.

История возникновения юридической ответственности разнообразна и богата во многих отношениях. На протяжении всего времени ее несли не только люди, но и общины, животные и даже предметы. Исторически ответственность возникла как средство защиты.

Предметом исследований являются правовые механизмы регулирования и особенности юридической ответственности в современной жизни.

Целью курсовой работы является: характеристика института юридической ответственности: раскрытие понятия «юридическая ответственность», раскрыть основные признаки и виды юридической ответственности, исследование механизма юридической ответственности.

Задачами курсовой работы являются:

• Рассмотрение понятий и признаков юридической ответственности
• Анализ основания освобождения от юридической ответственности и обстоятельства, исключающие юридическую ответственность
• Исследование эффективности юридической ответственности на практике

1 СУЩНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

1.1 ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Юридическая ответственность – это применение предусмотренных законом мер принуждения к лицу, совершившее преступление, от имени государства и в определенном порядке.

Правовыми мерами юридической ответственности могут быть, например, штраф, лишение свободы, обязанность возместить причиненный ущерб и т.д.

«За свои поступки надо отвечать так, чтобы спросить боялись» - писал Мамчич М.. Юридическая ответственность – строгий вид социальной ответственности. Наказание за правонарушения, особенно за преступления, предусматривается и объявляется всему обществу заранее. Человек знает, что ему грозит, если он преступит тот или иной закон, нарушит ту или иную правовую норму. При других видах социальной ответственности этого нет.

В научной литературе большая часть работ посвящена проблемам юридической ответственности. Порой в некоторых аспектах существуют различные подходы к ее пониманию. Юридическая ответственность определяется по-разному, так как само это понятие сложное и многоаспектное.

Для привлечения человека к юридической ответственности нужен ряд условий: вина правонарушителя, противоправность его поведения, причиненный вред, причинная связь между его поведением и наступившим противоправным результатом. Субъектами ответственности выступают суд, прокуратура, полиция, администрация различных государственных учреждений, которые специально занимаются рассмотрением дел о правонарушениях

Выделяют два подхода к пониманию юридической ответственности: как реакцию государства на правонарушение (применение мер наказания, реализацию санкций и т.п.), как особое правоотношение, в соответствии с которым, правонарушитель обязан претерпеть негативные последствия своего деяния.

Юридическая ответственность отличается от другой социальной ответственности следующими признаками:

1. Юридическая ответственность выражается в несении правонарушителем определенных неблагоприятных для него последствий, иначе, ограничений, лишений, страданий. Эти последствия ложатся дополнительным бременем на его плечи.
2. Юридическая ответственность устанавливается и принимается от имени государства .
3. Юридическая ответственность налагается только за правонарушение.
4. Юридическая ответственность сочетается с государственным осуждением, порицанием поведения правонарушителя. Именно государственное осуждение помогает вызвать у него такие чувства, которые могут оказать существенное воспитательное воздействие на лиц, допустивших противоправное деяние. Например, помещение больного в психиатрическую больницу, или таможенный досмотр лиц, пересекающих границы государств, или изъятие имущества его собственником у добросовестного приобретателя не сопровождаются осуждением, порицанием этих лиц, хотя и носят не совсем благоприятный для них характер.

Данные признаки обязательны. Если отсутствует хотя бы один признак, то это будет означать отсутствие юридической ответственности.

Роль юридической ответственности в жизни общества определяется в ее функциях. Существуют три функции юридической ответственности:

1. Репрессивно-карательная функция свидетельствует о том, что юридическая ответственность является негативной реакцией государства на совершение правонарушение. Она возвышена среди остальных функций, так как ее целью является наказание. Эта функция сохраняет большое значение, особенно в борьбе с наиболее опасными преступлениями, рецидивной преступностью.
2. Предупредительно-воспитательная функция обеспечивает формирование поведения в духе уважения законов, прав и интересов всех членов общества. Она может преследовать различные цели и усиливается при вынесении общественного порицания. Эффективность этой функции способна сформулировать правопонимание у общества, адаптировать его к нормам права и др.
3. Правовосстановительная функция формируется в двух направлениях: психологическом и материальном. Целью данной функции являются: компенсация убытков потерпевшей стороны, компенсация убытков и др. Это материальные стороны восстановительного процесса. А восстановление общественного спокойствия, восстановление прав личности, восстановление справедливости и др. – это цели, составляющие психологическую направленность реализации функции.

Юридическая ответственность формируется в соответствии с определенными принципами, которых следует придерживаться.

Принцип вины. Ответственность наступает только за противоправные деяния. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те деяния, где установлена его вина. Уголовная ответственность за невиновное причинение вреда не допускается. Совершившее правонарушение лицо считается невиновным только до тех пор, пока его виновность не будет доказана.

Принцип справедливости. Наказание и иные меры уголовно-правового характера к правонарушителю должны быть справедливыми.

Принцип гуманизма. Юридическая ответственность не причиняет физических и психических страданий правонарушителю. Человеческие права и свободы признаются высшей ценностью.

Принцип законности. Полное исполнение требование законов и соответствующих им нормативных правовых актов всеми гражданами, организациями и должностными лицами.

Принцип целесообразности. Предоставляет соответствующие меры наказания в отношении правонарушителя.

Принцип неотвратимости. Он не допускает безнаказанности, вседозволенности.

Принцип индивидуальности. Ответственность возлагается на правонарушителя.

Принцип своевременности. Привлечение правонарушителя к юридической ответственности в ближайшие сроки.

Принцип презумпции невиновности. Гражданин невиновен, пока иное не будет доказано законом.

Основные принципы юридической ответственности взаимосвязаны и предопределяют весь процесс ее назначения и реализации.

Целью юридической ответственности является наведение порядка путем восстановления справедливости, вынесение приговора и перевоспитание правонарушителя.

Во-первых, юридическая ответственность налагается для того, чтобы покарать правонарушителя и тем самым восстановить социальную справедливость. Несмотря на то что принцип Талиона («око за око») ушел в прошлое, идея возмездия и расплаты за содеянное существует при наложении юридической ответственности только в предельно универсальной форме: размер санкции (лишение свободы, или штраф, или исправительные работы, или неустойка и т. д.) зависит от тяжести содеянного.

Во-вторых, целью юридической ответственности является перевоспитание осужденного правонарушителя (и предупреждение совершения им правонарушений в будущем). Отбыв наказание в виде лишения свободы или возместив вред, либо получив выговор, виновный остается в рядах своих сограждан и продолжает жить и работать. Общество заинтересовано в своих рядах иметь человека не озлобленного наказанием, а осознавшего, что, делая другим плохо, он делает плохо и себе, что лучше жить честно и пользоваться благами, полученными законным путем, нежели потерять самое дорогое благо - свободу, доброе имя, честь.

В-третьих, применение юридической ответственности осуществляется и в назидание всем окружающим людям для предупреждения совершения противоправных деяний с их стороны. В противном случае они могут рассчитывать на тот же неблагоприятный результат или те личные лишения, определенные правом, которые понес правонарушитель.

В-четвертых, многие меры юридической ответственности направлены на восстановление положения потерпевшего, на компенсацию имущественных потерь или морального вреда: возмещение убытков, неустойка, штраф, взимаемый в пользу потерпевшего.

Таким образом, цели и функции юридической ответственности направлены на сохранение порядка в обществе. Юридическая ответственность связана с охранной деятельностью государства и функцией права, но она также выполняет и организационную (регулятивную) роль. Уже сам факт существования и неотвратимости наказания обеспечивает организующие начала в деятельности общества.

1.2 ЭФФЕКТИВНОСТЬ ЮРИДИЧЕСКОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Эффективность юридической ответственности – это правовая категория, отражающая достижение какой-то законодательно смоделированной цели посредством достижения социально положительного результата и регулировании общественных отношений, которая появилась в конце XIX века из экономических наук.

В рамках исследования эффективности юридической ответственности можно выделить:

1. Слагаемые эффективности юридической ответственности;
2. Факторы, влияющие на слагаемые эффективности юридической ответственности

К слагаемым относятся: эффективность нормотворчества, эффективность правового регулирования, эффективность правоприменительной деятельности. К факторам, влияющим на слагаемые, относятся: правосознание и правовая культура населения и правоприменителей, менталитет, доверие власти. Все слагаемые эффективности взаимосвязаны, но определяющим все-таки остается правовое воздействие и состояние права в целом.

Ещё одним показателем эффективности юридической ответственности является уровень преступности. Этот показатель эффективности юридической ответственности до сих пор остаётся довольно высоким. К сожалению, это не дает уверенности в утверждении мнения о том, что эффективность юридической ответственности располагается на должном уровне. Несомненно, зависимость коэффициента преступности от экономических составляющих нашей жизни, таких как доходы населения и заработная плата, тесно прослеживается. Экономический кризис конца 2008 года внес свои коррективы, добавив к уже имеющимся показателям безработицу, причем не тот процент безработицы, который всегда с большими или меньшими колебаниями присутствует в государстве, а такой процент безработицы, когда целые фабрики и заводы, градообразующие предприятия из-за кризиса вынуждены отправлять работников за ворота.

Эффективность – острая проблема в юридической ответственности, она нуждается в правовом регулировании, нормотворчества, правосознании и правовой культуре. С помощью этих элементов показатель эффективности сможет вырасти до нужного уровня.