Файл: Юридическая ответственность (Сущность юридической ответственности ).pdf

В решении многих из этих проблем существенное значение имеет процессуальное регулирование юридической ответственности, которое подчинено единой задаче: каждый правонарушитель должен быть, подвергнут мерам государственного принуждения на основе, в пределах и в рамках закона и меры, рассчитанные на борьбу с правонарушениями, не должны затрагивать того, кто не совершил ничего противоправного.

При определении процессуального порядка осуществления ответственности существует такая связь: чем строже санкции подлежащие применению, тем более сложны и развиты методы исследования обстоятельств дела, подготовки и принятия решения о применении или неприменении санкции. Поэтому наибольшее развитие общие принципы юридической ответственности получили в уголовном процессе; по тем же принципам организовываются все виды ответственности. Они вычисляют основание, порядок и пределы юридической ответственности. Среди них выделяются следующие основные:

• Принцип законности.

Главным юридической ответственности законность. Принцип означает неустанное исполнение требований и соответствующих им нормативных всеми гражданами, и должностными .

Основное требование с точки зрения права состоит в том, ответственность место лишь за совершения, предусмотренные законом, и в рамках закона. обратной закону, усугубляющему или взыскание, недопустимо , что социальное назначение и , а так же санкций ( за их нарушение) состоит в том, повлиять на выбор той или линии поведения ( бы знал, что наказан столь - то не совершил бы). Напротив, закон, отменяющий запрет или смягчить наказание, , обязательно должен обратную силу, что строгое наказание за , которое считалось преступлением, а не считается или наказывается не так строго, не только гуманизму и нравственности, но и уравнивает в общественном преступные и непреступные , поступки опасные и опасные.

того, лишь та носит законный , которая наложена в соответствии со процессуальными , что закреплено в Конституции РФ п.2 .50: «При осуществлении не допускается доказательств, полученных с н федерального закона»^[5].

Следование принципа законности проявляться ещё и в том, что изучение обстоятельств дела о , реализация и исполнение , особенно строгих, в установленной процессуальной форме. выполняться гарантии рассмотрения дела и решения с прав и законных лица, привлечённого к .

Законность предъявляет требования и к привлечения нарушителя к . Недопустимо отступление от законом порядка под усиления, , эффективности ответственности со ссылкой на излишний закона.

---

Фактическим подтверждением ответственности правонарушение в единстве своих элементов. в поступках субъекта хотя бы элемент состава , то нет и законного основания для его к ответственности.

• Принцип справедливости.

Особенность справедливости состоит в том, что он затрагивает юридическую ответственность не с , а с моральной стороны. При подходе , составляющее правонарушение, а меры юридической за его совершение нужно , исходя из "справедливо" – "несправедливо". дела в том, что при самом основательном соблюдении принципов она окажется , если правонарушитель в соотношении с действующим подвергся чрезмерно либо, , чересчур мягкому или взысканию. Иными , в основе справедливой лежит, всего, соблюдение соразмерности правонарушения и несение за его совершение.

Принцип заключается в соблюдения следующих :

1. нельзя за проступки уголовное наказание;
2. , устанавливающий или усиливающий ее, не может обратной силы;
3. ответственность по возможности должна возмещение ущерба, правонарушением;
4. наказание, должно соответствовать и степени правонарушения;
5. лицо ответственность лишь за собственное поведение ( – случай за чужую вину по праву);
6. за одно – возможно лишь юридическое наказание.

Последнее требование понимать в том смысле, что взыскание может определено один раз. Это вовсе не того, что при необходимости за противоправное деяние на может наложено как основное, так и индивидуальное наказание, предусмотренное (за совершение преступлений, и дисциплинарных ). Кроме того, может быть одновременно к ответственности видов. Например, если в неправомерном содержатся составы сразу двух , то виновное одновременно может привлечено к дисциплинарной и , уголовной и гражданско−правовой и т.п. (например, уголовного наказания с возложением обязанности компенсировать имущественный ущерб). наказание не исключает и применения к мер общественного воздействия, так как обычно есть в то же и противозаконный .

В уголовном праве справедливости излагается в п.1 ст.6 УК РФ: « и иные меры - правового , применяемые к лицу, преступление, должны справедливыми, то есть характеру и общественной опасности , обстоятельствам его совершения и виновного»^[6].

В основе ответственности строгое соблюдение принципа соразмерности и предусмотренных за него , поскольку как строгое, так и слишком наказание или взыскание свести к нулю меры .

• Принцип гуманизма.

– это запрет при привлечении к ответственности пыток и жестокого, , унижающего человеческое обращения и наказания.

---

, совершившее правонарушение и виновным, быть полностью или освобождено от применения и санкций по тем причинам, что преступник добровольно нанесённый ущерб или причинённый вред, чистосердечное раскаяние, доказал исправление, в силу назначение ему взыскания или либо дальнейшее назначенной нецелесообразно. По мотивам отношения ответственности быть прекращены в тяжёлой правонарушителя несчастья в его с и по похожим причинам.

гуманизма учитывается и при право− восстановительной , но проблема в том, что если и его органы вправе (помиловать) правонарушителя, его штрафную, ответственность или вообще от неё по основаниям, указанным в , то там, где нарушены права или юридических лиц и идёт об их восстановлении - отказа от осуществления относится только тем, чьи восстанавливаются такой ответственности. и здесь по просьбе , привлечённого к ответственности, при особых обстоятельств возможны по решению или других правоохранительных изменение порядка , отсрочка и платежей, размеров выплат.

гуманизма вытекает из Конституции , в которых провозглашается человеческой личности. Как ст. 2 Конституции РФ, «человек, его и свободы высшей ценностью. , соблюдение и защита и свобод человека гражданина — обязанность ». «Никто не должен пыткам, насилию, жестокому или унижающему достоинство обращению или наказанию» (ч. 2 ст. 21 РФ)^[7] − это не что иное, как нормативное одного из проявлений гуманизма.

В праве принцип излагается в п.2 ст.7 УК РФ: «Наказание и меры уголовно - характера, к лицу, совершившему , не могут иметь целью причинение страданий или человеческого достоинства»^[8].

, принцип гуманизма − это основополагающая идея (начало), закрепленная в действующем , человечное, милосердное, отношение к субъектам ответственности при ее установлении и .

• Принцип неотвратимости.

Неотвратимость − это обязательность реакции государства в юридической ответственности () за каждое совершенное виновное .

Принцип неотвратимости означает его неизбежность. Ни правонарушение не оставаться нераскрытым и со стороны государства и . Неотвратимость юридической − важнейшее ее продуктивности.

Как отмечено, запретов и санкций за их имеет смысл при условии, что , допустившие правонарушения, к ответственности и подвергаются принуждения, определенным нарушенных норм.

Неотвратимость зависит более от организованной работы органов, от , компетентности и добросовестности , управомоченных обращать внимание к и применять санкции. , на которое не правоохранительные органы, правопорядку серьезный вред: безнаказанность правонарушителей не поощряет их к новых, часто тяжких правонарушений, но и плохой пример лицам, нравственно неустойчивым. одной из серьезных является обязательное и своевременное оформление о правонарушениях, возбуждение дел по факту каждого .

---

Если за то или иное должны меры государственного , то без законных оснований не может быть от ответственности и на ни под каким предлогом.

Если совершено правонарушение, а ответственность не наступила, это наносит моральный урон устою закона, подрывает идею законности в сознании граждан и должностных лиц. Внедрение в общественное сознание представления о неизбежности связи правонарушения и наказания − важный фактор снижения уровня беззаконности.

Соблюдение принципа неотвратимости наказания в максимальной степени зависит от единства работы правоохранительных органов, уровня их компетенции, подготовленности и добросовестности, Безнаказанность правонарушителей не только стимулирует их к совершению новых, зачастую более тяжких преступных деяний, но и поощряет противоправное поведение со стороны других субъектов права.

• Принцип ответственности только за вину.

Принцип ответственности за вину состоит в том, что юридическая ответственность по общему правилу может и должна накладываться лишь на лиц, виновных в совершении противоправных деяний.

Юридическая ответственность не наступает если лицо не ожидало, не могло, и не должно было предвидеть результаты своих поступков, не желало их наступления или не могло руководить своими действиями, то есть отсутствие вины в деянии исключает юридическую ответственность.

Если же лицо невиновно, то, несмотря на тяжесть совершенного деяния, оно не может быть привлечено к ответственности. В то же время имеются и некоторые исключения из этого принципа, в частности, в нормах гражданского права, где в ст. 1079 ГК РФ сказано, что организация или гражданин - владелец источника повышенной опасности обязаны возместить ущерб, причинённый этим источником (например, движущимся автомобилем), и тогда, когда не были виновны в причинении ущерба^[9].

Также в Конституции РФ указано, что никто не может нести ответственность за деяние, которое в момент его совершения не признавалось правонарушением (ст. 54), что каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49)^[10].

Принцип ответственности за вину охватывает все отрасли права и основные типы юридической практики в правовой системе российского общества.

• Принцип «Презумпция невиновности».

---

Еще одним принципом, на котором должна основываться юридическая ответственность, стал принцип «презумпции невиновности». В юридическом словаре термин «презумпция» говорит как: во-первых, предположение, основанное на вероятности; во-вторых, принятие факта юридически достоверным, пока не будет доказано обратное. Соединяем его со словом невиновности, получается такое понятие как «презумпция невиновности».

Принцип презумпции невиновности отражен в ряде международно-правовых актов. Так, в ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах сказано, что каждый обвиняемый в уголовном преступлении имеет право считаться невиновным, пока его виновность не будет доказана согласна закону^[11].

Пункт 1 ст.11 “Всеобщей декларации прав человека” провозглашает, что каждый человек, обвиняемый в совершении преступления, имеет право считаться невиновным до тех пор, пока его виновность не будет установлена законным порядком гласного судебного разбирательства, при котором ему обеспечиваются все возможности для защиты^[12]. Таким образом, принцип «презумпции невиновности» является неотъемлемой частью судопроизводства, присущего всем цивилизованным правовым системам мирового сообщества.

Суть принципа презумпции невиновности в Конституции РФ сформулирована следующим образом: «Каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда» (п.1 ст.49)^[13]. Кроме того, обвиняемый не доказывает свою невиновность, он невиновен - пока нет решения суда. Если доказательства, собранные по делу, могут быть поняты по-разному и это различное толкование не устранимо − решение выносится в пользу обвиняемого. Немалое значение для этого принципа имеет статья 51, которая определяет круг лиц, которых нельзя привлечь к ответственности за отказ от дачи свидетельских показаний. Закон запрещает принуждение к свидетельству против себя и родных, но допускает добровольное признание.

Впервые принципы уголовной ответственности нашли своё закрепление в 1996 году в качестве самостоятельных статей нового Уголовного кодекса РФ. Другие отрасли права не содержат в себе подобных норм, базируются лишь на общих принципах права и процесса (гражданского, уголовного). Далее мы рассмотрим виды юридической ответственности.

---