Файл: Юридическая ответственность (Сущность юридической ответственности ).pdf

Ответственность − это обязанность отвечать за свои поступки, то есть возложение на лицо, нарушившее определенное правило, обязанности испытать негативные последствия своего поведения.

Понятие ответственности многозначно. Ответственность может быть моральной, политической, юридической и пр.

Моральная ответственность заключается в негативной оценке и осуждении обществом проступка и лица, его совершившего.

Политическая ответственность − это обязанность субъекта политических отношений отвечать за свои действия и решения перед тем коллективом или организацией, которые наделили его властными полномочиями.

Юридическая ответственность − это предусмотренные и урегулированные нормами права отношения между правонарушителем и государством в лице уполномоченных им органов или другим лицом по поводу совершенного правонарушения.

Фактически юридическая ответственность представляет собой определенные законом негативные последствия, которые сопровождают нарушителя от имени государства за совершенное правонарушение.

Так же в научной литературе дается ответ Б.Т. Базылева по мнению которого юридическая ответственность – это правовое отношение охранительного типа, возникшее на основании правонарушения^[1].

О.С. Иоффе и М.Д. Шаргородский^[2] заявляли, что юридическая ответственность есть сочетание трех элементов; они отмечают юридическую ответственность как меру государственного принуждения, основанную на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающуюся в установлении для него определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного и имущественного порядка.

С.С. Алексеев^[3] отмечает, что юридическая ответственность представляет собой один из элементов охранительных правоотношений, поскольку это – обязанность лица испытывать меры государственно – принудительного воздействия за совершенное правонарушение в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка.

Таким образом, юридическая ответственность представляет собой сложную правовую категорию, которая не имеет четкого понимания. Проанализировав все вышеизложенные точки зрения, мы можем сделать общий вывод, что юридическая ответственность – это правовое отношение охранительного типа, возникающее на основании правонарушения, происходящее посредством государственного принуждения, основанное на юридическом и общественном осуждении поведения правонарушителя и выражающееся в форме лишений личного, организационного или имущественного порядка. Далее рассмотрим основания юридической ответственности.

1.2 Основания юридической ответственности

Основания ответственности – это те обстоятельства, наличие которых делает ответственность возможной, а отсутствие их, ее ликвидирует. Юридическая ответственность возникает только в силу предписаний норм права на основании решения правоприменительного органа. Фактическим основанием ее является правонарушение. Оно характеризуется совокупностью различных признаков, образующих состав правонарушения. Лицо может быть привлечено к ответственности только при наличии в его действии всех элементов состава.

Основанием−причиной возникновения юридической ответственности и соответствующих ей правоотношений является факт совершенного, установленного и доказанного правонарушения^[4].

Юридическая ответственность возникает вследствие правонарушения и представляет собой особое правоотношение ответственность. Факт правонарушения ставит субъекта (правонарушителя) в определенную юридическую связь с государством, в которой государство в лице компетентных органов выступает как управомоченная сторона, а правонарушитель − как обязанная. При этом и правомоченная и обязанная стороны действуют в рамках закона и реализация юридической ответственности осуществляется на основе права, конкретных санкций правовых норм, предусматривающих ответственность именно за данное правонарушение.

Рассматривая отношение ответственности в развитии, в нем необходимо различать следующие стадии:

Возникновение юридической ответственности.
Выявление правонарушителя.
Официальная оценка правонарушения как основания юридической

ответственности в актах компетентных органов.

Реализация юридической ответственности.

В правовой литературе нет единства мнений по поводу основания юридической ответственности, под которым понимают:

связь между личностью и обществом, социальную неизбежность действий субъектов;
общественные отношения;
несоблюдение требований правовых норм;
правонарушение;
состав правонарушения;
несение субъектом права позитивной юридической ответственности.

Юридическая ответственность заканчивается в связи с тем или иным юридическим фактом (например: амнистия либо помилование, завершение наказания либо истечение сроков давности привлечения к ответственности и т.п.), во всех случаях прекращаются и соответствующие правоотношения.

Необходимо помнить, что юридическая ответственность – это важная мера защиты интересов личности, общества и государства, которая наступает в результате нарушения предписаний правовых норм и выражается в форме применения к правонарушителю мер государственного принуждения, проявляющихся в установлении определенных отрицательных последствий в виде ограничений личного, имущественного и организационного порядка.

Таким образом, юридическая ответственность, заключающаяся в обязанности претерпевать определенные лишения, возникает непосредственно из факта правонарушения, в то время как разработка санкций требует определенной правоприменительной деятельности государственных органов. Далее рассмотрим цели и функции юридической ответственности.

1.3 Цели и функции юридической ответственности

Для глубокого понимания сущности юридической ответственности выявить ее цели в обществе.

Цели ответственности − это точное общих целей . В качестве таких установление, и охрана общественных . Эти цели и определяют регулятивной и охранительной права. юридическая ответственность "" в осуществлении охранительной , то и ее цель в общей можно понимать как охрану существующего и общественного порядка. , применяемая к конкретному , имеет ( с охраной общественных ) более узкую - наказание виновного. При государство, меру государственного ения, преследует еще цель − предупреждение со правонарушений .

Кроме того, и чисто правовые юридической ответственности, они средством нормального функционирования правового регулирования обеспечения реализации правоотношений прав и юридических , представляются важнейшей законности.

Указанные юридической определяют ее функции. среди них − штрафная, функция. Она основывается как общества в государства на вред, правонарушителем. Прежде , это наказание правонарушителя, есть не что , как средство самозащиты от нарушения условий его . Наказание − всегда правонарушителю , личных, материальных затруднений. Оно осуществляется путем изменения его прав и , либо накладывание на него дополнительных . Следовательно, юридическая осуществляет и предварительную () функцию.

наказание, государство на сознание правонарушителя. воздействие влияет не на самого , но и на окружающих. Это не означает, что может осуществляться без тяжести нарушения и нарушителя, лишь в наставление . Предупредительное значение основывается необратимостью.

При этом направлено на нарушителя, т.е. юридическая имеет также функцию. Эффективное противостояние нарушителя, и неотвратимое наказание создают у граждан о существенного правопорядка, веру в и мощь государственной , уверенность в том, что их законные и интересы будут защищены. Это в очередь содействует политической и правовой , ответственности и дисциплины у , активизации их и трудовой функциональности, а в счете - укреплению законности и устойчивости правопорядка.

ответственность в основном с охранительной государства, с охранной права. Но она выполняет и праву в организующую (регулятивную) . Уже сам факт существования и наказания гарантирует начала в общества.

Итак, юридической ответственности, этого правового достаточно обнаруживается в ее целях и функциях, которые, как видно, взаимосвязаны и нередко «». Далее рассмотрим признаки, принципы и виды юридической ответственности.

2. ПРИЗНАКИ, ПРИНЦИПЫ И ВИДЫ ЮРИДИСЕКОЙ ОТВЕТСТЕННОСТИ

2.1 Признаки юридической ответственности

Приводя в первой главе работы различные определения юридической ответственности, видно, что авторы определяют ее различные признаки. Подытожив сказанное, можно выделить следующие признаки юридической ответственности:

Юридическая ответственность состоит из двух аспектов: норм материального и норм процессуального права, причем процессуальное право устанавливает порядок и условия вложения, применения юридической ответственности из правонарушения;
Юридическая ответственность является наряду, например, с экономической, одним из видов социальной ответственности. И в принципе ей присущи все те же признаки, что и социальной ответственности;
Определяющим признаком юридической ответственности является наказание, хотя некоторые ученые не соглашаются с такой с постановкой вопроса, поскольку ответственность некоторыми из них показана в двух аспектах: активности и ретроспективности. Когда речь идет об активном аспекте ответственности, то в этом случае она представляется как осознание лицом своего места в обществе. В данном случае ответственность является моральным регулятором поведения людей. Во втором говорят о ретроспективном аспекте ответственности за прошлое. В этом смысле, с данной стороны, ответственность за суть принятия лицом неблагоприятных последствий за свое противоправное поведение лицу этих лишений. О юридической ответственности в данном случае можно говорить только в плане наказания;
Юридическая ответственность, в отличие от социальной, определяется только правовыми актами, которые издаются государственной властью и должностными лицами;
Отличительным признаком юридической ответственности является то, что она применяется за совершение правонарушения, за нарушение правовых норм;
Юридическая ответственность является одной из форм государственного принуждения, и поэтому накладывается либо государственными органами, либо по поручению государственных органов общественными органами. Государственное принуждение предусмотрено любой правовой нормой, поскольку волевой характер является главной чертой права как общественного явления.

Государственное принуждение предусмотрено любой правовой нормой, поскольку волевой характер является главной чертой права как общественного явления.

Указанные признаки юридической ответственности являются обязательными: отсутствие хотя бы одного из них свидетельствует об отсутствии юридической ответственности и позволяет ограничивать ее от других правовых и неправовых категорий.

На основании этого можно сделать выводы: юридическая ответственность – это установленная в правовых нормах мера государственного принуждения за совершенное преступление, применяемая специально уполномоченными государственными органами и осуществляемая в процессуальной форме, выражающаяся в определенных отрицательных последствиях личного, имущественного и организационного характера. Юридическая ответственность является формой реализации санкций к конкретному лицу в конкретном случае, накладывает новую дополнительную ответственность, опираясь на государственное давление. Далее рассмотрим принципы юридической ответственности.

2.2 Принципы юридической ответственности

целей юридической и реализации служат ее принципы.

ответственность основывается на : законности, справедливости, , неотвратимости, за вину.

Применение санкций за правонарушения - задача правоохранительных органов. Процесс и порядок выяснение обстоятельств дел о правонарушениях и применения за них санкций включает в себя ряд сложных проблем, существенно затрагивающих интересы индивида и общества.

Во-первых, законодательство о санкциях и правонарушениях имеет общественное значение лишь в той мере, в какой оно исполняется. Если государственные органы и должностные лица не обращают внимания на правонарушения либо используют установленные законом санкции не в полную силу, у тех членов общества, которым, по существу, направлены запреты и санкции, складывается впечатление, что эти (а может быть и многие другие) запреты можно переступать безнаказанно. В результате правопорядку и правам граждан, авторитету права и государства причиняется немалый вред ростом числа безнаказанных правонарушений.

Во-вторых, существует реальная возможность применения мер принуждения и санкций, рассчитанных для борьбы с правонарушениями, к лицам, не нарушавшим правовых запретов. Ни личность, ни общество не могут обойтись без гарантии защиты от правонарушителей, а тем самым − без деятельности специального аппарата, охраняющего право от нарушений. Вместе с тем в сфере, где используется государственное принуждение, общество и личность соприкасаются с рядом тревожных явлений. Государственные органы и должностные лица, расследующие дела о правонарушениях, наделены властными полномочиями, необоснованное и незаконное использование которых может нанести существенный урон правам и свободам индивида. Не секрет, что специфика деятельности правоохранительных органов, обязанных оперативно ликвидировать правонарушения, порой придает расследованию уголовных и иных дел обвинительный уклон. Необходимая для борьбы с правонарушениями тайна дознания и следствия может обернуться отсутствием публичности, попустительством произволу в добывании доказательств и запугиванием лиц, вмешанных в процесс расследования. Стремление возможно быстрее аргументировать обвинение и закончить дело в срок может привести к искусственному созданию доказательств, вплоть до принуждения подозреваемого считать себя виновным в правонарушении, которого он, возможно, не совершал. В результате порой обвиняется невиновный и, наоборот, подкупленные работники правоохранительных органов имеют немало возможностей освободить от ответственности виновного.