Файл: Авторское право ( Исторический аспект авторского права).pdf

Представляется, что данные нормы должны носить императивный характер и, соответственно, требуют законодательного закрепления. При этом необходимо предусмотреть и нормы, касающиеся ответственности за ненадлежащее исполнение договора авторского заказа, выражающееся в предоставлении заказчику неполной или недостоверной информации о произведении или о правах автора на него, в том числе нарушения гарантий автора. Тем самым, заказчик сможет предостеречь себя от необоснованных претензий со стороны других потенциальных заказчиков.

Анализируя содержание договора авторского заказа, необходимо обратить внимание и на срок исполнения вышеназванного договора. Относительно срока исполнения договора авторского заказа, как существенного условия данного договора, п. 1 ст. 1289 ГК РФ содержит положение, в соответствии с которым договор, который не предусматривает и не позволяет определить срок его исполнения, считается незаключенным.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

Нормативно-правовые акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ, от 05.02.2014 № 2-ФКЗ, от 21.07.2014 № 11-ФКЗ) // Российская газета. – 2015. – № 620
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета. – 2017. – № 975.

Судебная практика

1. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 июня 2014 г. № 2826/14 по делу № А57-2430/2011 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 10.
2. Постановление ФАС Московского округа от 14 июня 2013 г. по делу № А40-93928/12-117-941. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс»

Учебная и специальная литература

1. Авторское право и смежные права, программы для ЭВМ, базы данных // Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rupto.ru/docs/
2. Близнец И.А. «Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав» // Закон. – №10. – 2017. С. 52-60.
3. Витрянский В.В. Основные изменения и дополнения, предлагаемые к внесению в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации // Проблемы современной цивилистики: сб. статей, посвященных памяти проф. С. М. Корнеева / отв. ред. Е.А. Суханов, М. В. Телюкина. – М.: Статут, 2013.
4. Виниченко Ю.В. Интересы участников гражданского оборота vs потребности системы гражданского оборота: вопрос приоритета защиты // Защита гражданских прав: избранные аспекты : сборник статей. Сер. «Анализ современного права» Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина. М., 2017. С. 230–249.
5. Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю. К вопросу о способах расторжения договора // Baikal Research Journal. 2016. Т. 7, № 5. https://doi.org/10.17150/2411-6262.2016.7(5).16
6. Зарубин А.С. Новация в изменившейся парадигме обязательственного права Российской Федерации / А. С. Зарубин // Актуальные теоретические и практические вопросы развития юридической науки: общегосударственный и региональный аспекты. – 2015. – № 1. – С. 219-226.
7. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. – 2016. – №4. С. 55-65
8. Красноярова Н. И. Роль конструкции отступного в самозащите кредитором своих прав в договорных обязательствах / Н. И. Красноярова // Современное право. – 2010. – № 3. – С. 44-49.
9. Курманов А. Охрана интеллектуальной собственности и нормы международного и российского права // Юрист вуза. – 2017. С. 10-20.
10. Луткова О. Договор отчуждения исключительных прав и лицензионный договор в авторских отношениях // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. – 2017. – №11. – С. 12–19.
11. Лукин Б.Б. Основные положения авторского права / Б.Б. Лукин, В.В. Атаман, Н.А. Панова, Н.С. Зюков // Московский государственный университет печати [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hi-edu.ru/ebooks/xbook989/
12. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Т. 3. – М.: Статут, 2003. – 622 с
13. Райников А.С. Стабильность гражданского оборота: контуры судебной практики // Защита частных прав: проблемы теории и практики : материалы 3-й ежегодной международной научно-практической конференции / под ред. Н.П. Асланян, Ю.В. Виниченко. Иркутск, 2014. С. 92–96.
14. Сенников Н.Л. «Об ответственности в праве интеллектуальной собственности» // Российский судья. – №2. – 2014. С. 4-10
15. Хохлов В.А. Договор авторского заказа в гражданском праве России // Журнал российского права. 2011. № 4 (172). С. 26–35.

1. Сенников Н.Л. «Об ответственности в праве интеллектуальной собственности» // Российский судья. – №2. – 2014. С. 4-10 ↑

2. Лукин Б.Б. Основные положения авторского права / Б.Б. Лукин, В.В. Атаман, Н.А. Панова, Н.С. Зюков // Московский государственный университет печати [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hi-edu.ru/ebooks/xbook989/ ↑

3. Луткова О. Договор отчуждения исключительных прав и лицензионный договор в авторских отношениях // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. – 2017. – №11. – С. 12–19. ↑

4. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 №51-ФЗ (ред. от 03.08.2018) // Российская газета. – 2017. – № 975. ↑

5. Курманов А. Охрана интеллектуальной собственности и нормы международного и российского права // Юрист вуза. – 2017. С. 10-20. ↑

6. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. – 2016. – №4. С. 55-65 ↑

7. Зарубин А.С. Новация в изменившейся парадигме обязательственного права Российской Федерации / А. С. Зарубин // Актуальные теоретические и практические вопросы развития юридической науки: общегосударственный и региональный аспекты. – 2015. – № 1. – С. 219-226. ↑

8. Близнец И.А. «Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав» // Закон. – №10. – 2017. С. 52-60. ↑

9. Авторское право и смежные права, программы для ЭВМ, базы данных // Федеральная служба по интеллектуальной собственности (Роспатент) [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.rupto.ru/docs/ ↑

10. Сенников Н.Л. «Об ответственности в праве интеллектуальной собственности» // Российский судья. – №2. – 2014. С. 4-10 ↑

11. Лукин Б.Б. Основные положения авторского права / Б.Б. Лукин, В.В. Атаман, Н.А. Панова, Н.С. Зюков // Московский государственный университет печати [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://hi-edu.ru/ebooks/xbook989/ ↑

12. Луткова О. Договор отчуждения исключительных прав и лицензионный договор в авторских отношениях // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. – 2017. – №11. – С. 12–19. ↑

13. Красноярова Н. И. Роль конструкции отступного в самозащите кредитором своих прав в договорных обязательствах / Н. И. Красноярова // Современное право. – 2010. – № 3. – С. 44-49. ↑

14. Витрянский В.В. Основные изменения и дополнения, предлагаемые к внесению в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации // Проблемы современной цивилистики: сб. статей, посвященных памяти проф. С. М. Корнеева / отв. ред. Е.А. Суханов, М. В. Телюкина. – М.: Статут, 2013. С.43 ↑

15. Луткова О. Договор отчуждения исключительных прав и лицензионный договор в авторских отношениях // Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права. – 2017. – №11. – С. 12–19. ↑

16. Победоносцев К. П. Курс гражданского права. Т. 3. – М.: Статут, 2003. – С.4 ↑

17. Курманов А. Охрана интеллектуальной собственности и нормы международного и российского права // Юрист вуза. – 2017. С. 10-20. ↑

18. Витрянский В.В. Основные изменения и дополнения, предлагаемые к внесению в часть первую Гражданского кодекса Российской Федерации // Проблемы современной цивилистики: сб. статей, посвященных памяти проф. С. М. Корнеева / отв. ред. Е.А. Суханов, М. В. Телюкина. – М.: Статут, 2013. С .34 ↑

19. Постановление Президиума ВАС РФ от 17 июня 2014 г. № 2826/14 по делу № А57-2430/2011 // Вестник ВАС РФ. – 2014. – № 10. ↑

20. Курманов А. Охрана интеллектуальной собственности и нормы международного и российского права // Юрист вуза. – 2017. С. 10-20. ↑

21. Постановление ФАС Московского округа от 14 июня 2013 г. по делу № А40-93928/12-117-941. Документ опубликован не был. Доступ из справ.-правовой системы «КонсультантПлюс» ↑

22. Виниченко Ю.В. Интересы участников гражданского оборота vs потребности системы гражданского оборота: вопрос приоритета защиты // Защита гражданских прав: избранные аспекты : сборник статей. Сер. «Анализ современного права» Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина. М., 2017. С. 230–249. ↑

23. Райников А.С. Стабильность гражданского оборота: контуры судебной практики // Защита частных прав: проблемы теории и практики : материалы 3-й ежегодной международной научно-практической конференции / под ред. Н.П. Асланян, Ю.В. Виниченко. Иркутск, 2014. С. 92–96. ↑

24. Хохлов В.А. Договор авторского заказа в гражданском праве России // Журнал российского права. 2011. № 4 (172). С. 26–35. ↑

25. Захарова О.Н., Епифанцева Т.Ю. К вопросу о способах расторжения договора // Baikal Research Journal. 2016. Т. 7, № 5. https://doi.org/10.17150/2411-6262.2016.7(5).16 ↑

26. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. Часть четвертая. // Налоговый вестник: комментарии к нормативным документам для бухгалтеров. – 2016. – №4. С. 55-65 ↑

27. Близнец И.А. «Изменение правового регулирования вопросов авторских и смежных прав» // Закон. – №10. – 2017. С. 52-60. ↑

28. Курманов А. Охрана интеллектуальной собственности и нормы международного и российского права // Юрист вуза. – 2017. С. 10-20. ↑