Файл: Понятие, признаки и правовое регулирование несостоятельности (банкротства) (индивидуального предпринимателя).pdf

Индивидуальный предприниматель отвечает по обязательствам, включая и связанными с предпринимательской деятельностью, всем своим имуществом, кроме того, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

По нашему мнению, законодателю следует обратить внимание на те пробелы в гражданском законодательстве, посредством которых индивидуальные предприниматели совершают преднамеренное банкротство.

О последствиях признания банкротом индивидуального предпринимателя говорится в ст. 216 ФЗ № 127-ФЗ:

«1. С момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

2. Индивидуальный предприниматель, признанный банкротом, не может быть зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя в течение пяти лет с момента завершения процедуры реализации имущества гражданина или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры.

3. Арбитражный суд направляет копию решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и введении реализации имущества гражданина в орган, зарегистрировавший гражданина в качестве индивидуального предпринимателя.

4. В течение пяти лет с даты завершения в отношении индивидуального предпринимателя процедуры реализации имущества или прекращения производства по делу о банкротстве в ходе такой процедуры он не вправе осуществлять предпринимательскую деятельность, а также занимать должности в органах управления юридического лица, иным образом участвовать в управлении юридическим лицом».^[14]

В целом институт банкротства – совершенно необходимый элемент финансового рынка, он в первую очередь важен для защиты прав гражданина и индивидуального предпринимателя. Федеральный закон № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» не влечет за собой использование механизмов, которые нанесут вред бизнесу.^[15]

Таким образом, институт несостоятельности (банкротства) граждан и индивидуальных предпринимателей в настоящее время не до конца изучен, но динамично развивается (издаются Постановления Пленума Верховного суда РФ по вопросам банкротства граждан и индивидуальных предпринимателей, принимаются судебные решения арбитражными судами).

2.2 Порядок рассмотрения дел о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя

Осуществление предпринимательской _лении деятельности нередко связано с _должен большим _далее риском _случае остаться _может без _приняв средств. Банкротство _письмо ИП является _меры единственным способом ликвидации ИП с долгами. В соответствии со статьей 2 ФЗ _обстоя Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»: «Несостоятельность (банкротство) – признанная _лении арбитражным _ляется судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования _ласти кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об _прохож оплате _стве труда _только лиц, _смысле работающих _пред или работавших _органе по трудовому _среды договору, _таким и (или) исполнить _любом обязанность _меры по уплате _новое обязательных _выбор платежей».^[16]_связи 

В _должна связи _однако с этим, _кодекс неплатежеспособность _таким должна _закона длиться _одна в течение _дого определенного срока, для предпринимателя такой срок равняется трем месяцам с момента наступления исполнения обязательств. Размер не удовлетворенного _ститут требования _лении должника _имеет на общую _причин сумму _новое неменее _выбор десяти _смысле тысяч _объеме рублей. Особенностью _объеме банкротства _стве ИП является _случае то, _должна что к нему _спустя принимаются _стадий определенные _также правила, _закона закрепленные _должен в Законе.

Право признания факта банкротства предпринимателя принадлежит _причин арбитражному суду, осуществляющего данную процедуру по правилам, _далее предусмотренным АПК РФ, с особенностями установленными Законом о _другой несостоятельности (банкротстве). Только при _данные наличии _иные всех _также признаков _стадий банкротства _преду суд _числе принимает _приняв дела _ение к рассмотрению.

Лицами, _меры имеющими _смысле право _новое на обращения _зацию в суд, _меры с подачей _стадий заявления _лении о несостоятельности, _меры являются:

1) индивидуальный _меры предприниматель;

2) конкурсные _стадий кредиторы;

3) уполномоченные _крытию органы.

Одновременно _стве с принятием _связи заявления _если суд _многие налагает _должна арест _общую на имущество _период должника. При этом учитывается, что на многие виды имущества граждан, _суммы принадлежащего _однако им на праве _анализ собственности, _всех взыскание _многие по исполнительным _также документам _акты не может _смысле быть _объеме обращено. Исключение _указал составляет:

- единственное пригодное для постоянного проживания жилое помещение, _всегда если _закона оно _только не является _более предметом _органы ипотеки;

- земельный участок, на котором находиться указанное выше жилое _массы помещения;

- личные _дела вещи _либо ИП (за _право исключением _цель драгоценностей);

- продукты _ранних и денежные _должен суммы _трем не выше _зацию промежуточного _если минимума.

Кредиторы _общую вправе _затели исключить _общую из перечня _кодекс арестованного _право имущества _всех то, _стадии которое, _новое по их мнению, _также является _только неликвидным _дату либо _закона доход _либо от его _этапе реализации _статьи не повлияет существенным образом на удовлетворение требований. Общая _может стоимость исключаемого имущества из конкурсной массы не может превышать 100 МРОТ. Арестованное _общая имущество _осущес продается _конно с аукциона.

Каждая _менее процедура _однако банкротства _чаются имеет _дого свои _статьи цели _мнению и способы _имеет их достижения.

Первая _стадий стадия – наблюдение. На _однако данной _уплате стадии _ение банкротства _пред осуществляется анализ финансового состояния индивидуального предпринимателя, _приняв выявляются кредиторы, определяется стоимость всего имущества. Цель _пройти наблюдения – обеспечение сохранности имущества должника, составление _этом реестра _судом требований _этапе кредиторов _спустя и проведение _общих собрания _цикла кредиторов. На _закона основании изложенного, на временного управляющего возлагается обязанность _имеет подготовки предложения о возможности или невозможности восстановить _меры платежеспособность должника, а также он обосновывает целесообразность _щение ведения _зацию последующих _обстоя процедур _либо банкротства.

Вторая _одна стадия – финансовое _стве оздоровление. Цель – восстановление _преду платежеспособности должника и погашение задолженности кредиторам. Должник _смысле должен _лении представить _лении отчет _мнению о проведение _являет финансового _входят оздоровления, _данная баланс на последнюю отчетную дату и документы, погашающие требования _цель кредиторов.

Третья _всегда стадия – внешнее _имеет управление. Процедура, _щение которая _янного применяется _ности в целях восстановления платежеспособности предпринимателя. Внешний _являет управляющий составляет план, включающий в себя основные меры по восстановлению платежеспособности, порядок и условия реализации этих мер, расходы _дого на их реализацию. Данная _связи стадия _стве может _имеет завершиться _стадия заключением _ение мирового _ение соглашения _более или _может погашением _органы всех _стве требований.

Четвертая _прийти стадия – конкурсное _должно производство. Цель – соразмерное _меры удовлетворение требований кредиторов. На данном этапе должник утрачивает _может статус индивидуального предпринимателя. Суд утверждает конкурсного _анализ управляющего для постоянного управления недвижимым имуществом или _закон ценным _объеме движимым, _массы который _судом приглашает оценщика, _спустя проводящего _осущес инвентаризацию _закона имущества, _только и формирует _стве денежные _цель средства, _объеме полученные _иное от продажи _ляется имущества _мнению должника.

Производство _обстоя по делу _спустя о банкротстве _может может _любом быть _одним прекращено _стадии по следующим _другой основаниям:

-восстановление _россии платежеспособности _ляется должника;

- отказ _суда кредиторов _стадии от предъявленных _дого требований;

- признание необоснованнымитребований _стадии заявителя;

-удовлетворение _крытию требований _уплате всех _менее кредиторов;

-отсутствие _упла средств _факта на возмещение _числе судебных _обстоя расходов (включая _норме выплату _иные вознаграждения _более арбитражному _может управляющему).

Следует отметить, что прекращение производству по делу о банкротстве _только возможно _должен также _меры в результате _щение достижения _спустя соглашения _судом между _статьи должником _мнению и кредиторами. В _акты этом _банк случае _должен стороны _новые налюбой _дела стадии _должен процедуры _письмо банкротства _жилое могут _выбор подписать _янного мировое _числе соглашение. Данная _только стадия _осущес может _дого заключаться _жилое на любом _преду этапе _дела банкротства.

Если _судом пройти _менее все _бурный стадии _меры банкротства _данная и суммировать _случае сроки _спустя их прохождения, то вся процедура банкротства займет более 4-х лет: наблюдение – 7 месяцев, _осущес финансовое _ститут оздоровление _имеет и внешнее _массы управление – 2 года, _нормы конкурсное _целях производство -1,5 года. Хотя _ститут практика восстановление _суммы платежеспособности _указал предприятий _россии и компанийзанимает _закон обычно _анализ не менее 5 лет.^[17]

Как _может показывает _затели практика _либо Арбитражного _стадии суда _только Курской _крытию области, _стадия встречаются _таким и не стандартные ситуации по _только делам _общая о несостоятельности (банкротстве). Так, _бурный примером _лении может _суда служить _десяти данное _связи дело: «ФНС _пройти России _крытию обратилась _выбор в Арбитражный _выбор суд _янного Курской _лении области _преду с заявлением _одним о признании _дела индивидуального _кодекс предпринимателя _стадия Иванова _щение А.А. несостоятельным (банкротом). Суд _стве вынес решение о признании индивидуального предпринимателя Иванова А.А. несостоятельным (банкротом). Но _янного спустя _только два года _ляется в Арбитражный _судом суд _акты Курской _акты области _другой поступило _мнению новое _лении заявление _янного Иванова _быть А.А. о _пред пересмотре _далее по вновь _цикла открывшимся _органы обстоятельствам _ранних определения _иное Арбитражного _новое суда _факта Курской _дату области, _цель о введении _только в отношении _стадий должника – индивидуального _этапе предпринимателя _жилое наблюдения. Заявление _может мотивировано _цель следующим. Как _являет указано _таким в заявлении, по просьбе Петровой В.П. Иванов А.А. зарегистрировался в качестве _упла индивидуального _всегда предпринимателя. Согласно достигнутой договоренности _данная Петрова _дело В.П. должна _более была _закона осуществлять _если законную _также предпринимательскую деятельность, полностью приняв на себя обязательства, связанные с _указал этим, _стадия в том _меры числе _анализ и по уплате _шать всех _пред предусмотренных _уплате законом _стадия налогов. Иванов _анализ А.А. в _трем заявлении _факта указывает, _объеме что _числе на его _связи имя _либо стали _прийти приходить _конно требования _смысле от ИФНС _прийти РФ по Курской _письмо области _меры об уплате _также задолженности _десяти по налогам, _целях которые _одна он относил _этом Петровой. На _затели вопросы _причин итребования _банк Иванова _другой А.А. об _иные улаживании _если возникшей _может ситуации _крытию Петрова _стадий В.П. его _закона успокоила, _мнению пояснив, _стадии что _связи уладит _дого возникшие _норме проблемы _нормы и произведет _только выплаты _анализ по недоимкам. Таким _органе образом, как утверждает заявитель, налоговую задолженность создала Петрова _первая В.П., _либо по данному _дела факту _пред в отношении _жилое нее _более возбуждено _период уголовное _прийти дело _дело по ст. 198 ч. 2 УК _связи РФ, _норме следовательно, _статьи Бурцева _крытию В.М. и _одна должна _обстоя нести _только обязанность _должен по уплате налогов. Как утверждает должник, указанные обстоятельства имели _всех место _выбор в период _ранних введения _дела наблюдения, _должна но не были _жилое ему _однако известны. Между _письмо тем, _данная как _зацию указано _судом в заявлении, _осущес указанные _преду обстоятельства _пред изначально _общую были _другой известны _янного сотрудникам _стадия ФНС, _зацию однако _суммы они _цикла их от суда скрыли. Временный управляющий указал должнику на то, что наблюдение в отношении него введено незаконно, так как задолженность по налогам образовалась по вине Петровой В.П. и ответственность по уплате налогов должна нести она. Но суд вынес определение о возвращении заявления Иванову А.А., так как новые сведение были известны должнику во время проведения процедуры банкротства».^[18]