Файл: Предмет и метод гражданского права ( Понятие гражданского права).pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 104
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
Глава 1. Понятие гражданского права
Глава 2. Предмет гражданского права
Глава 3. Метод гражданского права
Глава 4. Современные проблемы предмета и метода гражданско-правового регулирования
Глава 5. Принципы и функции гражданского права
Глава 6. Система гражданского права
Глава 7. Обособление гражданского права от смежных отраслей права
Имущественная самостоятельность сторон - это когда участники гражданского оборота выступают собственниками обособленного имущества, которым они участвуют в обороте и отвечают по обязательствам. Защита гражданских прав происходит главным образом в судебном порядке, если стороны сами не смогли разрешить спорные вопросы, в установленных законом случаях - в административном порядке. Имущественный характер гражданско-правовой ответственности, то есть объект взыскания - это имущество, а не личность должника. Гражданско-правовая ответственность носит компенсационный характер. Гражданское право каждой страны имеет свои принципы - важнейшие начала, которые характеризуют систему гражданских правоотношений и определяют основу их строения и развития.
Принципы гражданского права - это закрепленные в правовых актах общеобязательные положения, идеи, начала, пронизывающие гражданское право, выражающие тенденции развития и потребности общества и характеризующие гражданское право. Первый принцип - это равенство участников гражданских правоотношений. О нем можно сообщить все то, что уже сообщалось применительно к методу гражданского права. Второй принцип - неприкосновенность собственности, находящий выражение в нормах ГК РФ и гласящий: "Гражданское законодательство основывается на принципах неприкосновенности собственности". Безвозмездное изъятие имущества у собственника возможно по решению суда в виде санкции за совершение преступления или иного правонарушения (конфискация). Акты государственных органов и органов местного самоуправления, судебные решения, которые прекращают право собственности, можно обжаловать в судебном порядке. Споры о возмещении убытков тоже разрешаются судом.
Третий принцип - свобода договора, содержится в том, что участники гражданских правоотношений независимо решают вопрос, вступать ли в эти отношения, с кем и на каких условиях. Принуждение к заключению договора запрещается кроме случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК или другим законом (например, обязанность монополиста при поставках для государственных нужд заключать договор), или добровольно принимается на себя в обязательстве. Данный принцип проявляется также в том, что, вступая в гражданско-правовые отношения, их участники могут заключать договоры и предусмотренные ГК, и не предусмотренные им, но не противоречащие гражданскому законодательству. Допустимо и заключение договоров, состоящих из элементов разных договоров.
Четвертый принцип - это недопустимость вмешательства в частные дела, основанный на том, что Конституция РФ закрепила право каждого на неприкосновенность частной жизни, личной и семейной тайны, защиту своей чести и доброго имени. Пятый принцип - это свободная реализация гражданских прав, заключающийся в том, что каждый имеет право на свободное применение своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности.
Шестой принцип - это восстановление и судебная защита нарушенных прав, означающий наличие строгой имущественной ответственности субъектов гражданского права при нарушении принятых на себя обещаний, и возможность защищать гражданские права в суде, в частности оспаривая в арбитражном суде акты государственных органов или органов местного самоуправления, незаконно ограничивающие права участников имущественного оборота.
Глава 4. Современные проблемы предмета и метода гражданско-правового регулирования
Вопрос о предмете и методе гражданского права имеет спорный характер. Так, дискуссионное само понятие имущественных отношений, которые регулируются гражданским правом. Некоторые считают, что нужно отделить имущественные отношения от производственных, материальных и экономических. Нужда в этом как правило истолковывается тем, что производственные, материальные и экономические отношения имеют объективный характер и потому не могут регулироваться нормами права. Но человек не может изменить законы, по которым развиваются производственные, материальные и экономические отношения, но может ускорить их развитие согласно существующей объективной закономерности, или затормозить развитие этих отношений, что многократно случалось в мировой истории. Сделать это можно, только выражая обусловленное влияние на данные отношения, в т.ч. посредством их правового регулирования.
Более обоснованы убеждения тех, кто считает, что понятия материальных, производственных, экономических и имущественных отношений отображают разные свойства одних общественных отношений, которые возникают при изготовлении, распределении, обмене и потреблении материальных благ. Например, термин "материальные" отражает то, что характер показанных отношений определен материальными условиями жизни людей. Так как анализируемые общественные отношения зарождаются при изготовлении, они называются производственными. Термин "экономические" употребляется, чтобы подчеркнуть, что формирующиеся при изготовлении общественные отношения - это экономический базис общества. Для отражения связи данных отношений с материальными благами (имуществом), их называют имущественными.
Многообразные критерии имеются и для отделения имущественных отношений, которые регулируются гражданским правом, от имущественных отношений, входящих в предметы других отраслей. Так, некоторые специфический признак имущественных отношений, которые входят в предмет гражданского права, усматривают в имущественной самостоятельности их субъектов; некоторые - в имущественно распорядительной самостоятельности участников имущественных отношений; некоторые в качестве такого критерия используют признак обособленного в обороте имущества; некоторые считают, что в качестве искомого признака выступает равенство участников имущественных отношений, регулируемых гражданским правом. Взгляды некоторых из них отражены в действующем законодательстве. В частности, ст. 2 ГК РФ определяет, что гражданским законодательством регулируются имущественные и связанные с ними личные неимущественные отношения, основанные на равенстве, автономии воли и имущественной самостоятельности их участников.
Автономия выражена в том, что субъект сам определяет, какие для него устанавливаются права и обязанности, как он их будет реализовывать, и будет ли он их осуществлять или нет. Так, организатор конкурса, материально поощряя его участников обещанием награды за лучшее решение какой-либо задачи, стремится получить себе это решение; принимая наследство или отказываясь от него, граждане реализуют независимость и свободу в выборе решений.
Область, в которой имеет силу автономия воли, А.Н. Радищев определил так: "Все вещи и деяния, на которые можно получить право или на которые можно правом поступиться другому, могут быть предметом в изъявлении соизволения, исключая то, что запрещено законом или что оскорбляет благонравие".
Волеизъявление должно соответствовать внутренней воле и правильно выражать ее. Если ничего подобного нет, если волеизъявление искажает содержание внутренней воли, это может воспрепятствовать заключению сделки или вызвать споры между участниками сделки, часто венчающиеся признанием ее недействительной. То есть сделка, как волевой юридический акт, опирается на желание совершить сделку, сообщение об этом другим лицам, и на единство внутренней воли и волеизъявления, на их полное соответствие.
Для означенных выше позиций специфична одна черта: предметным признаком гражданского права в них применяются свойства не самих общественных отношений, а их участников или имущества, по поводу которого возникают эти отношения. Специфический признак (положение) участников имущественных отношений устанавливается характером этих отношений, а не наоборот. Потому положение, в котором оказываются участники общественных отношений, зависит от особенностей имущественных отношений, в которых они участвуют. Экономические признаки имущества живут не самостоятельно, а определяются особенностями общественных отношений, складывающихся по поводу этого имущества. Поэтому предметный признак гражданского права справедливее искать в специфике имущественных отношений, а не в особенностях положения, которое занимают их участники, или имущества, по поводу которого эти отношения возникают.
Таким специфическим признаком может выступать стоимостный характер имущественных отношений, входящих в гражданское право. Многие включают в предмет гражданского права организационные отношения. Но организационная деятельность при товарном производстве постоянно связана с установленными материальными и трудовыми затратами, неизбежно получающими стоимостную оценку. Потому организационные отношения - это разновидность имущественных отношений, охватываемая общим понятием "имущественно-стоимостные отношения".
Имущественный характер носят и отношения, которые складываются между участниками хозяйственных обществ и товариществ при организации деятельности последних. Их относительный характер и имущественная направленность разрешили законодателю причислить их к обязательственным отношениям (п. 2 ст. 48 ГК РФ).
Неодинаково истолковывается включение в гражданское право личных неимущественных отношений. Считается, что они регулируются гражданским правом из-за их связи с имущественными отношениями. Но связь разных общественных отношений не означает их однородность, и не может служить причиной для включения этих отношений в предмет одной отрасли права. В частности, отношения по поводу предоставления гражданам жилой площади и отношения социального найма жилой площади нераздельно связаны. Но регулируются они разными отраслями: первые - административным, вторые - гражданским правом. Напротив, между дарением и строительным подрядом нет тесной связи, но они входят в предмет одной отрасли гражданского права, так как во втором случае имеют место гражданско-правовые сделки.
Другие считают, что личные неимущественные отношения, будучи нетипичными для гражданского права, оказались вовлеченными в гражданско-правовое регулирование, поскольку для них стало возможным применять уже сложившийся метод гражданско-правового регулирования. Но и тогда возникает вопрос, почему как раз личные неимущественные отношения оказались вовлеченными в гражданско-правовое регулирование. Видимо они имеют общее свойство с имущественно-стоимостными отношениями, позволяющее распространить на них гражданско-правовой метод регулирования общественных отношений. Этим признаком считают равенство сторон в имущественно-стоимостных и личных неимущественных отношениях. Но положение, в котором оказываются участники регулируемых правом общественных отношений, зависит от метода правового регулирования, избранного законодателем. Приняв то, что сторона общественных отношений, входящих в предмет гражданского права, находится в равном положении и без их правового регулирования, стает бессмысленным само правовое регулирование данных отношений методом равноправия, являющимся специфическим методом гражданского права.
Обобщающий признак, позволяющий объединить личные неимущественные и имущественно-стоимостные отношения в одной отрасли - это их взаимооценочный характер, определяющий использование к ним единого метода правового регулирования - метода юридического равенства сторон. Есть мнение, согласно которому личные неимущественные отношения, не связанные с имущественными, только защищаются и охраняются, но не регулируются гражданским правом. Это отражено в гражданском законодательстве (п. 2 ст. 2, п. 2 ст. 150 ГК РФ). Подобное законодательное решение в основном определено неполной научной разработкой механизма правового регулирования личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными. Тем не менее этот повод не может служить достаточным основанием для изъятия из предмета гражданского права личных неимущественных отношений, не связанных с имущественными, если они обладают предметным признаком гражданского права.
Дискуссионным в цивилистической науке проявляется и вопрос о методе гражданско-правового регулирования. Обширное распространено суждение, что запрещается сводить отраслевой метод правового регулирования к какому-либо одному способу, приему, применяемому законодателем в этой отрасли права. Ведь метод - это совокупность приемов, способов воздействия на общественные отношения, совокупность юридических особенностей отрасли. Это определение можно использовать для выявления содержания гражданско-правовой формы, отобразив в нем все разнообразие способов и приемов воздействия на бесчисленные общественные отношения, которые входят в гражданское право. Тем не менее, невыполнимо перечислить все общественные отношения, входящие в предмет гражданского права, неосуществимо привести все способы и приемы воздействия на них, применяемые гражданским правом. Потому подобное понятие отраслевого метода неприменимо для употребления его критерием разграничения отраслей права. Метод как критерий, индивидуализирующий гражданско-правовую отрасль в системе права, должен характеризоваться только одной чертой, присущей каждой норме гражданского права. Такой чертой и выступает юридическое равенство сторон.
Глава 5. Принципы и функции гражданского права
Гражданское право, как составной элемент (часть) единой правовой системы имеет присущие ему особые функции (задачи). Функции правовой отрасли характеризуют ее место в системе права, так как некоторые отрасли отличаются по характеру и содержанию реализовываемых ими функций.