Файл: Гражданско-правовой договор:понятие, характеристики, классификация.pdf

Особой разновидностью является так называемая публичная оферта. Ана­лиз п. 2 ст. 437 Гражданского кодекса Российской Федерации позволяет указать на ряд особенностей, отличающих публичную оферту от классической:

а) публичная оферта направлена не конкретному лицу (и даже не группе конкретных лиц), а любому, кто на нее отзовется;

б) публичная оферта выражает волю субъекта считать себя за­ключившим договор с любым лицом на тех условиях, которые в ней содержатся, при этом никому из отозвавшихся лиц нельзя предоставлять преимущества или, наоборот, предпочитать ему других лиц;

в) нельзя считать публичную оферту не полученной по осно­ваниям, указанным в п. 2 ст. 43 Гражданского кодекса Российской Федерации, т.к. извещение об отзыве оферты попросту некому направлять, ибо неизвестно заранее, кто на публичную оферту отзовется. Иначе говоря, лицо, отозвавшее­ся на публичную оферту, всегда считается получившим ее.

С другой стороны, публичную оферту следует отличать от приглашения делать оферту. В ней, как и в любой оферте, во-первых, содержатся все существенные условия предлагаемого к заключению договора, во-вторых, ясно выражена воля автора, на­правленная на то, чтобы считать себя заключившим договор с любым, кто отзовется, в-третьих, условия публичной оферты императивны, т.е. их можно принять или отвергнуть целиком, и даже сам автор публичной оферты связан ими.

В ряде случаев, определенных самим Гражданского кодекса Российской Федерации или иными законами, сторона, которая получила оферту (проект договора), обязана заключить договор. Примером может служить направление офер­ты контрагенту в соответствии с условиями ранее заключенного между ними предварительного договора. В этом случае сторона, получившая оферту (проект договора), должна напра­вить другой стороне один из следующих документов:

а) извещение об акцепте. В этом случае она полностью безо­говорочно принимает на себя исполнение обязательств изложенных в проекте договора, и вправе ожидать, что и другая сторона исполнит свои обязательства. Иначе говоря, договор счи­тается заключенным (ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации);

б) извещение об отказе от акцепта. В этом случае она отка­зывается от заключения договора полностью, т.е. не желает не только заключать договор на условиях, содержащихся в оферте, но и на любых иных условиях. Сторона, направившая оферту, вправе считать, что другая сторона уклоняется от заключения
договора;

в) извещение об акцепте оферты, но на иных условиях, «нежели содержатся в оферте. В отличие от ситуаций, урегулированных в ст. 443 Гражданского кодекса Российской Федерации, в данном случае считается, что акцепт осущест­влен. При этом направляется не новая оферта, а протокол разно­гласий к проекту договора.^[9]

В любом случае лицо обязано направить ответ (независимо от того, принята ли оферта или в акцепте отказано и т.д.) не позднее 30 дней со дня получения оферты.

Когда оферент согласен с условиями протокола, то он извещает об этом другую сторону в течение 30 дне (исчисляемых со дня получения протокола разногласий). В этом случае договор считается заключенным.

Если же условия протокола разногласий оферента не устраи­вают, он вправе передать возникшие разногласия на рассмотре­ние суда в течение 30 дней, исчисляемых с даты, когда было по­лучено извещение об акцепте с протоколом разногласий. То же касается случаев, когда срок для получения акцепта, если этот срок был установлен (в самой оферте, законом, иным правовым актом). Дело в том, что истечение установленного срока дает оференту основание считать, что другая сторона уклоняется от заключения договора. Поэтому оферент может обратиться в суд с требованием о понуждении контрагента заключить договор.

Оферент может и не обращаться в суд, но, получив протокол разногласий и будучи с ним не согласен, он обязан известить другую сторону об отклонении протокола. В этом случае договор не считается заключенным, и сторона, направившая протокол разногласий, вправе передать разногласия, возникшие при заклю­чении договора, в суд. Аналогичное право это лицо имеет, если оно не получило в срок извещения о результатах рассмотрения протокола разногласий оферентом. Стороны могут установить и иные правила о сроках.

Если лицо желает заключить договор (отозваться на оферту), оно делает акцепт. Согласно ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации акцептом признается от­вет лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Можно указать следующие признаки акцепта:

а) акцепт возможен лишь при получении оферты. На практике иногда говорят о некоем «предварительном акцепте» (когда лицо заранее обещает заключить договор на условиях, которых будут предложены другой стороне). Однако это неверно, поскольку происходит смешение акцепта с офертой (т.е., по существу, предварительный акцепт — это разновидность оферты);

б) акцепт может быть только полным. Нельзя принять лишь часть оферты, а другую отвергнуть. Закон дает стороне, полу­чившей оферту, право выбора: либо полностью ее принять, либо также полностью ее отвергнуть;

в) акцепт должен быть безоговорочным. Это следует пони­мать так, что нельзя принимать оферту с дополнениями, измене­ниями тех или иных условий (иначе это будет новой офертой).^[10]

Если оферта направлена в письменной форме, то и акцепт должен быть письменным. Из этого общего правила есть исклю­чения:

а) молчание стороны, получившей оферту, как правило, не яв­ляется акцептом. Но в ряде случаев допускается и такая форма акцепта, если это:

- прямо установлено законом;

• вытекает из обычаев делового оборота;
• вытекает из прежних деловых отношений партнеров. Напри­мер, раз в квартал один из партнеров направлял контрагенту оферту о том, что поставит ему партию прохладительных напит­ков, а другая сторона ни разу не возражала против этого, хотя прямо и не заявляла об акцепте, принимая напитки с последую­щей оплатой;

б) совершение конклюдентных действий считается акцептом:

когда лицо, получившее письменную оферту в срок, установ­ленный для ее акцепта, совершило действия по исполнению дого­вора (например, отгрузило продукцию в соответствии с условия­ми, содержащимися в оферте, выполнило работу на условиях, предусмотренных в оферте). Главное, чтобы эти действия были совершены до истечения срока на акцепт. В этом случае конклюдентные действия приравниваются к письменной форме акцепта, т.е. «письменная форма договора считается соблюденной» (п. 3 ст. 434,п. З ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации);

когда в ответ на устную оферту сторона, которая должна ее акцептовать, совершает действия на условиях, предусмотренных офертой. Так, если гражданин с лотка отобрал товар, подошел к кассе и уплатил соответствующую сумму, то он совершил акцепт в форме конклюдентных действий.

Не только оферта является безотзывной (ст. 436 Гражданского кодекса Российской Федерации), но и ак­цепт. Однако ст. 439 Гражданского кодекса Российской Федерации допускает иное, если:

а) извещение об отзыве акцепта поступило лицу, направив­шему оферту, ранее получения им самого акцепта. Например, акцепт был направлен оференту заказным письмом, однако впоследствии лицо, направившее акцепт, телеграммой известило оферента об отзыве акцепта.

б) оферент одновременно получит и акцепт, и извещение об отзыве акцепта. Если же акцепт будет вручен оференту раньше (пусть даже на несколько минут), он считается полученным, а отзыв акцепта несостоявшимся.

Когда в оферте определен срок для акцепта, договор считается заключенным, если акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока (ст. 440 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В случаях, когда в письменной оферте не определен срок для акцепта, необходимо, прежде всего, выяснить, не установлен ли такой срок законом. Если срок установлен, то необходимо руко­водствоваться правилами для заключения договора на основании оферты, срок акцепта которой определен (см. ст. 440 Гражданского кодекса Российской Федерации). Согласно ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации, если акцепт получен в течение нормаль­но необходимого для этого времени, то договор считается заключенным.

Начальным моментом, с которого отсчитывается нормально
необходимое время, является день получения лицом оферты, конечным – день получения акцепта оферентом.

Если оферта сделана устно и другая сторона немедленно зая­вила о ее акцепте, то договор считается заключенным. Однако следует иметь в виду, что подобным способом по п. 2 ст. 441 Гражданского кодекса Российской Федерации могут считаться заключенными такие договоры, для которых за­коном не определена иная (не устная, а, например, письменная) форма договора.

Если извещение об акцепте было направлено своевременно (т.е. до истечения последнего дня установленного срока, см. об этом ст. 194 Гражданского кодекса Российской Федерации), но получено, оферентом с опозданием (причина опоздания при этом не играет роли: произошло ли оно из-за ава­рии, из-за нерадивости работников связи и т.п.), акцепт не считается опоздавшим (ст. 442 Гражданского кодекса Российской Федерации). Это общее правило. Однако из него есть весьма важное исключение: если оферент немедленно (по получении акцепта с опозданием) уведомит лицо, направив­шее извещение об акцепте, о том, что оно поступило с опоздани­ем, то акцепт считается опоздавшим.

Однако если в ответ на извещение об акцепте, которое и на­правлено, и получено с опозданием, оферент немедленно сооб­щит другой стороне о том, что он принимает акцепт, то договор считается заключенным, и сторона, направившая извещение об акцепте, не вправе отказаться от заключения договора, ссылаясь на опоздание акцепта.^[11]

Ответ, который содержит предложение заключить договор на иных условиях, признается не только отказом от акцепта, но и, по существу, новой офертой, только теперь стороны меняются мес­тами: сторона, направившая ответ с предложением заключить до­говор на новых условиях, становится оферентом, а сторона, ранее направившая оферту и получившая такой ответ, - лицом, которое должно акцептовать (не акцептовать) новую оферту.^[12]

В соответствии со ст. 444 Гражданского кодекса Российской Федерации договор признается заключен­ным в том месте, которое указано в самом договоре (например, на титульном листе).

Если из анализа договора нельзя установить место его заклю­чения, то таковым считается место жительства (нахождения) оферента.

Очень важно правильно определить момент заключения договора. Ст. 432

Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что договор считается заключенным, если межу сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Таким образом, чтобы договор считался заключенным, необходимо:

1. Прежде всего, достичь соглашения по такому существенному его условию, как предмет. Договоры различаются именно по предметам. Значение предмета велико: если стороны не достигли соглашения по предмету договора, то договор считается незаключенным. Более того, если стороны даже невольно его исказили, то в результате может оказаться, что они заключили не тот договор, который имели в виду;
2. Чтобы стороны достигли соглашения по иным существенным условиям. О том, является ли то или иное условие существенным, можно судить:
   1. Путем анализа закона. Например, закон называет существенными условиями договора купли-продажи наименование товара (ст.455 Гражданского кодекса Российской Федерации), условие о количестве товара (ст. 465 Гражданского кодекса Российской Федерации). В ст. 942 Гражданского кодекса Российской Федерации прямо указаны существенные условия договора страхования; при заключении договора о залоге стороны должны согласовать условия об оценке предмета залога, существе, размера, сроке исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом, условие о том, у кого из сторон предмет залога будет находиться (п. 1 ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации);
   2. Путем анализа иных правовых актов. Примером могут служить Правила предоставления гостиничных услуг в Российской Федерации, устанавливающие, что к существенным относятся условия о сроках выполнения услуг, о порядке осуществления расчетов, о порядке замены предоставленного номера и т.п.;
   3. Исходя из того, заявила хотя бы одна из сторон, чтобы по тому или иному условию обязательно должно быть достигнуто соглашение, или нет. Если заявление сделано, то такое условие безоговорочно следует считать существенным.^[13]

Само по себе соглашение по поводу существенных условий договора – не единственная предпосылка для заключения договора. Необходимо также, чтобы оно (соглашение) имело надлежащую форму, установленную для данного вида договоров законом, иными правовыми актами. Например, для таких договоров, как договор о залоге (ст. 339 Гражданского кодекса Российской Федерации), о поручительстве (ст. 362 Гражданского кодекса Российской Федерации), страхования (ст. 940 Гражданского кодекса Российской Федерации ) установлена обязательная письменная форма.

Ст. 433 Гражданского кодекса Российской Федерации исходит из того общего правила, что договор признается заключенным в момент, когда сторона, направившая другой стороне оферту (т.е. предложение заключить договор), получает от нее согласие принять оферту (получает акцепт, т.е. ответ о принятии предложения).