Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 350
Скачиваний: 3
ВВЕДЕНИЕ
Актуальность темы исследования. Проблемы договорного регулирования отношений, являются темой исследований, начиная с дореволюционного периода развития гражданского законодательства. Длительный период времени в нашем государстве договор занимал незначительную нишу в хозяйственных связях субъектов, что было обусловлено отсутствием частного предпринимательства, частной собственности и государственно-плановым регулированием экономики. Переход на путь развития рыночных отношений, определил необходимость не только принятие нового Гражданского Кодекса, основанием которого стали принципиально новые, относительно советского периода положения договорного регулирования, но и систематизации, классификации договоров, свойственных для рыночных отношений.
Договор по своей природе является одной из древнейших правовых конструкций, начала которых заимствованы из Римского права. При этом, несмотря на такой продолжительный путь становления, на сегодняшний день договор занимает одно из главенствующих мест в доктрине гражданского права. Однако в России договору особое внимание стало уделяться лишь с переходом на рыночную экономику. Значительные изменения в социально-экономической сфере России привели к тому, что роль договора с каждым годом лишь увеличивается в отношениях между субъектами имущественного оборота. Современное гражданское законодательство предусматривает значительное количество видов договоров, что, в свою очередь, облегчает построение взаимоотношений между участниками гражданского оборота.
Для того, чтобы понять, что же представляет собой договор в отечественном праве, и определить его место в имущественном обороте, необходимо проследить становление современной модели договора.
В различные времена такие ученые, как М.И. Брагинский, В.В. Витрянский, А.Д. Корецкий, О.А. Красавчиков, О.С. Иоффе, Е.А. Суханов, Ю.К. Толстой, Р.О. Халфина, К.П. Победоносцев, достаточно подробно исследовали договор как правовую конструкцию, что обусловлено его значительной ролью в доктрине гражданского права.
Гражданско-правовой договор является самым распространенным в настоящее время основанием возникновения гражданских прав и обязанностей, т.е. гражданских правоотношений. Главное назначение гражданско-правового договора сводится к регулированию в рамках закона поведения людей путем указания на пределы их возможного и должного поведения, а равно последствия нарушения соответствующих требований.
При выборе темы для курсовой работы гражданское право вызвало у меня больший интерес, чем другие отрасли права. Это объясняется естественной потребностью знать то, с чем я сталкиваюсь ежедневно, являясь участником гражданского оборота. В частности, меня заинтересовала тема “Договор”.
Проблемы, связанные с классификацией договоров, относятся к числу давних проблем цивилистики. Наличие у всех договоров общих признаков - совпадения воли и волеизъявления, правомерность действия, действия принципа допустимости и свободы договора - не исключает возможность их классификации. Классификация договоров позволяет решать ряд важных задач. Выявление общих типичных черт договоров и различий между ними облегчает для субъектов правильный выбор вида договора, обеспечивает его соответствие содержанию регулируемой деятельности, создает возможность на научной основе систематизировать законодательство о договорах, повышать согласованность нормативных актов. В соответствии с различными основаниями классификации договоры можно подразделять на различные виды.
В основе такого деления могут лежать самые различные категории, избираемые в зависимости от преследуемых целей. Деление договоров на отдельные виды имеет не только теоретическое, но и важное практическое значение. Оно позволяет участникам гражданского оборота достаточно легко выявлять и использовать в своей деятельности наиболее существенные свойства договоров, прибегать на практике к такому договору, который в наибольшей мере соответствует их потребностям.
Целью работы является конкретизировать положения о сущности гражданско-правового договора.
Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач:
1) рассмотреть понятие договора в гражданском праве;
2) раскрыть роль и значение гражданско-правового договора;
3) рассмотреть классификацию договоров в гражданском праве;
4) определить заключение и исполнение гражданско-правового договора.
Объект исследования – система договорных отношений в гражданском праве.
Предметом исследования является нормативно-правовое регулирование гражданско-правового договора.
Теоретические и практические основы исследования избирательных административных правонарушений разработаны такими учеными как: Гатин А.М., Шевчук Д.А., Чаусская О.А., Ивакин В.Н., Данилова Л.Я., Дудко А.Г., Выборнова Е.С., Макарова Н.Н., Еременко В.И., Давыдова Г.Н. и другими.
Теоретико-методологическую и информационную основу исследования составили работы отечественных и зарубежных ученых по вопросам сущности гражданско-правового договора.
Автор использовал такие научные методы как анализ, синтез, обобщение.
Структурно работа включает введение, две главы, заключение, список использованной литературы.
Глава 1 Общие положения о гражданско-правовом договоре
1.1 Понятие и значение договора
Договор — это наиболее распространенный вид сделок. Только немногочисленные односторонние сделки не относятся к числу договоров. Основная же масса встречающихся в гражданском праве сделок — договоры. В соответствии с этим договор подчиняется общим для всех сделок правилам. К договорам применяются правила о двух - и многосторонних сделках. К обязательствам, возникающим из договора, применяются общие положения об обязательствах, если иное не предусмотрено общими правилами о договорах и правилами об отдельных видах договоров (п. 2, 3 ст. 420 ГК).
Как и любая сделка, договор представляет собой волевой акт. Однако этот волевой акт обладает присущими ему специфическими особенностями. Он представляет собой не разрозненные волевые действия двух или более лиц, а единое волеизъявление, выражающее их общую волю. Для того чтобы эта общая воля могла быть сформирована и закреплена в договоре, он должен быть свободен от какого-либо внешнего воздействия. Поэтому ст. 421 ГК закрепляет целый ряд правил, обеспечивающих свободу договора.
Во-первых, свобода договора предполагает, что субъекты гражданского права свободны в решении вопроса, заключать или не заключать договор. Пункт 1 ст. 421 ГК устанавливает: «Граждане и юридические лица свободны в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством». В настоящее время случаи, когда обязанность заключить договор установлена законом, не так многочисленны. Как правило, это имеет место тогда, когда заключение такого рода договоров соответствует интересам как всего общества в целом, так и лица, обязанного заключить такой договор. Например, в соответствии с п. 1 ст. 343 ГК залогодатель или залогодержатель в зависимости от того, у кого из них находится заложенное имущество, обязан, если иное не предусмотрено законом или договором, застраховать за счет залогодателя заложенное имущество.
Во-вторых, свобода договора предусматривает свободу выбора партнера при заключении договора. Так, в приведенном примере, когда залогодатель или залогодержатель в силу закона обязан заключить договор страхования заложенного имущества, за ним сохраняется свобода выбора страховщика, с которым будет заключен договор страхования.
В-третьих, свобода договора предполагает свободу участников гражданского оборота в выборе вида договора. В соответствии с п. 2, 3 ст. 421 ГК стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора. Так, суд применил правила о договорах хранения и правила о договорах имущественного найма к договору, по которому один гражданин оставил другому на хранение пианино, разрешив им пользоваться в качестве платы за хранение.
В-четвертых, свобода договора предполагает свободу усмотрения сторон при определении условий договора. В соответствии с п. 4 ст. 421 ГК условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В случаях, когда условие договора предусмотрено нормой, которая применяется постольку, поскольку соглашением сторон не установлено иное, стороны могут своим соглашением исключить ее применение либо установить условие, отличное от предусмотренного в ней. При отсутствии такого соглашения условие договора определяется диспозитивной нормой. Так, п. 2 ст. 616 ГК устанавливает, что арендатор обязан производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором. Если для отдельных видов аренды законом не установлено иное, то стороны при заключении договора аренды могут прийти к соглашению о том, что текущий ремонт будет производить за свой счет арендодатель, а не арендатор, как это предусмотрено п. 2 ст. 616 ГК.
При всей свободе договора должны соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. Существование императивных норм обусловлено необходимостью защиты публичных интересов или интересов слабой стороны договора. Так, в целях защиты интересов потребителей п. 2 ст. 426 ГК устанавливает, что цена товаров, работ и услуг, а также иные условия публичного договора устанавливаются одинаковыми для всех потребителей. Если после заключения договора принят закон, устанавливающий обязательные для сторон правила, иные, чем те, которые действовали при заключении договора, условия заключенного договора сохраняют силу, кроме случаев, когда в законе установлено, что его действие распространяется на отношения, возникшие из ранее заключенных договоров (п. 2 ст. 422 ГК). Иными словами, к договорам применяется такое общее правило, как «закон обратной силы не имеет», что, несомненно, придает устойчивость гражданскому обороту.
Правила, в соответствии с которыми оформляется гражданско-правовой договор, понятие которого тесно связано с товарообменом, усложнялись и развивались в процессе соответствующего развития этого оборота. Так, в классической римской юридической дисциплине стали применять специальные термины.
Так, было введено понятие договора (contractus) и соглашения (conventio). Соглашение представляло собой согласованное волеизъявление заинтересованных сторон[1].
Понятие договора предусматривало закрепление между участниками обязательственных отношений. Стороны, как правило, именуются контрагентами (от contrahere - вступать в обязательство посредством соглашения).
В современной юридической науке понятие договора считается достаточно многозначительным. Многие представляют договор как письменный документ – соглашение, исходя из которого один индивидуум получает что-то, а другой отдает и, возможно, также получает нечто взамен. Это в какой-то степени верно. Но попробуем вывести более точное определение[2].
В русской дореволюционной цивилистике договор определялся как соглашение, порождающее обязательство. Если мы обратимся к трудам выдающихся ученых дореволюционного периода, то найдем тому подтверждение.
Так, Д.И. Мейер писал: «договор - это соглашение воли двух или нескольких лиц, которое порождает право на чужое действие, имеющее имущественный интерес»[3]. Г.Ф. Шершеневич рассматривал договор как «соглашение двух или более лиц, направленное к установлению, изменению или прекращению юридических отношений». Формулировка, предложенная Г.Ф. Шершеневичем, положена в основу содержания ст. 420 ГК РФ. В последующие годы развития гражданско-правовой науки определение договора как соглашения, служащего основанием возникновения договорного правоотношения, доминировало[4].
Так, к примеру, М.И. Брагинский писал: «Договор служит идеальной формой активности участников гражданского оборота», с чем, конечно же, нельзя не согласиться. В то же время Н.Д. Егоров характеризует договор следующим образом: «Договор представляет собой одно из самых уникальных правовых средств» – с данным утверждением также трудно спорить, поскольку договор регулирует отношения между субъектами гражданского оборота практически во всех сферах деятельности граждан[5].