Файл: Значение юридического факта в гражданском праве.pdf

В этом случае основанием для вынесения решения об установлении отцовства являлись следующие обстоятельства: совместное проживание ответчика с матерью ребенка и ведение ими совместного хозяйства до рождения ребенка или совместное воспитание либо содержание ими ребенка. Основаниями для установления отцовства могли служить также доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Такими доказательствами могли служить, например, письма или официальные документы, подписанные ответчиком. Кодекс 1969 года применялся до введения в действие Семейного кодекса РФ от 1 марта 1996 года.

Подводя итоги, можно сказать, что история развития законодательства об установлении отцовства внебрачных детей прошла большой путь развития. Каждый этап развития указанной категории дел находился во взаимосвязи с историческим развитием общества и государства, с реформированием политической системы государства, развитие законодательства. В настоящее время нынешний Семейный кодекс РФ отменил формальные ограничения обстоятельств, необходимых для установления отцовства в судебном порядке, отцовство ребенка, родившегося в так называемом «гражданском браке» также может быть установлено.

Таким образом, семейное законодательство на современном этапе развития исходит из необходимости истинного установления отцовства. В п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов» разъяснено, что в судебном порядке может быть установлен и факт отцовства^[30]. Различие между установлением факта отцовства и факта признания отцовства усматривается в том, что при установлении факта признания отцовства исследуются доказательства, подтверждающие, как правило, субъективное отношение предполагаемого отца к ребенку: заявлял публично о своем отцовстве, определил ему имя, занимался воспитанием и развитием ребенка, публично обращался к ребенку как к своему собственному.

При установлении факта отцовства во внимание принимались объективные доказательства: совместное проживание с матерью ребенка, совместное ведение хозяйства, содержание ребенка. Однако, для того чтобы суду решить вопрос кровного родства между предполагаемым отцом и ребенком, в первом, и во втором случае исследованию подлежат все обстоятельства, как объективные, так и субъективные.

Согласно статье 50 СК РФ, в случае смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка, но не состояло в браке с матерью ребенка, факт признания им отцовства может быть установлен в судебном порядке по правилам, установленным гражданским процессуальным законодательством^[31].

Согласно п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей», в связи с принятием которого, были признаны утратившими силу пункты 1 - 7, 9 и 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 октября 1996 года № 9 «О применении судами Семейного кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», суды устанавливают факт признания отцовства детей, родившихся 1 марта 1996 года и позднее^[32], то есть с момента принятия Семейного кодекса РФ, действующего в настоящее время.

Таким образом, действующим законодательством предусматривается установление факта признания отцовства. В предмет доказывания по данной категории дел входит необходимость доказывания следующих обстоятельств по делу: смерти лица, которое признавало себя отцом ребенка (в качестве доказательства выступает свидетельство о смерти или актовая запись в органах записи актов гражданского состояния); отсутствие зарегистрированного брака между лицом и матерью ребенка (в данном случае доказательством может выступать извещение органов записи актов гражданского состояния об отсутствии записи регистрации брака между запрашиваемыми лицами); факт признания отцовства (здесь немаловажную роль играют свидетельские показания, которые аргументировано поясняют, как и когда, и при каких обстоятельствах лицо признавало свое отцовство).

Резолютивная часть решения суда по делам об установлении факта отцовства и признания отцовства должна содержать полные данные (фамилию, имя, отчество и дату рождения) как ребенка, так и лица, отцовство которого установлено. Например, в Енисейский районный суд обратилась гражданка Г. с заявлением об установлении факта признания отцовства. Суд исследовав материалы гражданского дела, выслушав пояснения заявителя и заинтересованных лиц, пришел к выводу, что заявленные требования гражданки Г. подлежат удовлетворению в полном объеме. В резолютивной части суд указал, «…установить факт признания У. …декабря 1978 г. рождения, уроженцем г. Енисейска Красноярского края, гражданином РФ, умершим …. 2016 г. в г. Енисейске Красноярского края, отцовства в отношении Г.Т.Е., родившейся ….июля 2012 г. в г. Енисейске Красноярского края»^[33].

При этом суды общей юрисдикции самостоятельно не вносят какие-либо изменения в актовые записи. Решение суда по указанной категории дел, вступившее в законную силу, согласно установленному законодательством порядку регистрации актов гражданского состояния, является основанием для внесения изменения в записи регистрирующим органом, в случае обращения к ним заявителя.

Заключение

Юридический факт - предусмотренное в законе жизненное обстоятельство, которое лежит в основе возникновения, изменения или прекращения правоотношений.

Юридический факт представляет собой различные жизненные обстоятельства, условия и факторы, которые определяются в нормах права, точнее - в их гипотезах, служат непременным условием возникновения, изменения и прекращения правоотношений, влекут за собой субъективные права и юридические обязанности участников правоотношений и обеспечиваются государственным принуждением.

Установление факта – состояние констатируется при установлении фактов иждивения, фактического брака, родственных отношений и так далее.

В одних делах об установлении фактов, имеющих юридическое значение, речь идет об установлении события или действия, в других – об установлении определенного юридического состояния лица или имущества.

Юридическая сущность процесса по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, определяется его принадлежностью к особому производству.

К предмету доказывания по делам об установлении факта регистрации гражданского состояния (смерти), наряду с необходимостью установления цели обращения и наличия (отсутствия) спора о праве, судебная практика относит установление: во-первых, существования самого факта регистрации; во-вторых, факта не сохранения в органах записи актов гражданского состояния соответствующей записи, если в восстановлении такой записи регистрирующими органами отказано.

В судебном порядке могут устанавливаться такие факты, как факт признания отцовства и факт отцовства. При этом указанные категории дел имеют существенные различия в порядке рассмотрения, предмете доказывания, а также существуют отличия в основаниях подачи заявления в суд для установления того или иного факта.

Список литературы

1. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2002 г. с изм. и доп. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012.
2. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. с изм. и доп. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532.

Кодекс о браке и семье от 30 июля 1969 г.

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей».

Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов».

Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017)

1. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 декабря 2001 г. с изм. и доп. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921.

Федеральный закон от 5 июня 2012 года № 50-ФЗ «О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике»

Балашов, А.Н. Установление фактов, имеющих юридическое значение: вопросы теории и практики, 2014.

Блажеев, В.В. Гражданский процесс : учебник / В.В. Блажеев, Е.Е. Укусова. Москва : Проспект, 2015. – 736 с.

Бобылев К.А. Юридические факты в правовой действительности // В сборнике: Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения Материалы V международной научно-практической конференции. Евразийский научно-исследовательский институт проблем права; под редакцией А. В. Рагулина, И. Т. Кантюковой. г. Уфа, 2015. С. 119-121.

Бобылев, К.А. Юридические факты в правовой действительности [Электронный ресурс] / К.А. Бобылев // Евразийская адвокатура. – 2018. – № 5(18).

Возякова В.В. История возникновения понятия "юридический факт" [Текст] // В сб.: Безопасное детство как правовой и социальнопедагогический концепт Материалы II Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. / Отв.за выпуск М.Ю. Литвина. ФГБОУ ВПО "Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет". 2015. С. 124-125.

Вязовская Т.Н. Решения собраний – новый юридический факт в гражданском праве [Текст] // В сб.: Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства Сборник материалов Международной (заочной) научнопрактической конференции (3 декабря 2014 г.). 2015. С. 28-33.

Голубчикова А.А. Юридические факты: понятие, виды и содержание [Текст] // В сборнике: Территория права Сборник научных статей / Отв. ред.: Сусликов В.Н.. 2015. С. 79-82.

Гребенюк Н.Л. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в гражданском и арбитражном процессе [Текст] // В сборнике: Материалы межрегиональной научно-практической конференции по актуальным проблемам права и экономики к 20-летию юридического факультета ЕГУ им. И.А. Бунина и 75-летию Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. 2015. С. 357-362.

Дело 2-1538/2016. // Архив Енисейского районного суда Красноярского края, 2016 г.

Долганова, И.В. Об установлении юридического факта – основания ничтожности завещания в рамках особого производства [Электронный ресурс] / И.В. Долганов // Нотариус. – 2015. – № 5.

Золотухин, А.Д. Проблема определения оснований применения судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве [Электронный ресурс] / А.Д. Золотухин // Вестник ТГУ. – 2015. – №1 (1).

Ласкина Н.В., Никулинская Н.Ф., Рогалева М.А., Яковенко Е.В. Комментарии к подразделу IV «Особое производство» ГПК РФ

Мажинская, Н.Г. Особенности производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в гражданском и арбитражном процессе. «Вестник арбитражной практики», №6, 2014.

Назаров И.Д. Значение юридического и процессуального факта для целей правосудия // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 2 (82). С. 19-22.

Плюхин В.И. Юридические факты в современном гражданском праве // Ученые записки ИМЭИ. 2015. Т. 5. № 1. С. 37-43.

Сахнова Т.В. Курс гражданского процессуального права, 2014.

Теория государства и права: Курс лекций [Текст] / Под ред. Марченко М.Н. М., Зерцало. 2015. - 536 с.

Фроловская Ю.И., Юдина Ю.В. «Установление факта смерти». Режим доступа: http: //www.consultant.ru.Дата доступа 02.08.2018

1. Долганова, И.В. Об установлении юридического факта – основания ничтожности завещания в рамках особого производства [Электронный ресурс] / И.В. Долганов // Нотариус. – 2015. – № 5. ↑

2. Плюхин В.И. Юридические факты в современном гражданском праве // Ученые записки ИМЭИ. 2015. Т. 5. № 1. С. 37-43. ↑

3. Назаров И.Д. Значение юридического и процессуального факта для целей правосудия // Вестник Волжского университета им. В.Н. Татищева. 2015. № 2 (82). С. 19-22. ↑

4. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 14 ноября 2002 г. с изм. и доп. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 46. Ст. 4532. ↑

5. Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 24 июля 2002 г. с изм. и доп. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2002. № 30. Ст. 3012. ↑

6. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации : федер. закон от 18 декабря 2001 г. с изм. и доп. // Собр. законодательства Рос. Федерации. 2001. № 52 (ч. 1). Ст. 4921. ↑

7. Бобылев К.А. Юридические факты в правовой действительности // В сборнике: Актуальные проблемы совершенствования законодательства и правоприменения Материалы V международной научно-практической конференции. Евразийский научно-исследовательский институт проблем права; под редакцией А. В. Рагулина, И. Т. Кантюковой. г. Уфа, 2015. С. 119-121. ↑

8. Балашов, А.Н. Установление фактов, имеющих юридическое значение: вопросы теории и практики, 2014. ↑

9. Долганова, И.В. Об установлении юридического факта – основания ничтожности завещания в рамках особого производства [Электронный ресурс] / И.В. Долганов // Нотариус. – 2015. – № 5. ↑

10. Блажеев, В.В. Гражданский процесс : учебник / В.В. Блажеев, Е.Е. Укусова. Москва : Проспект, 2015. – 736 с. ↑

11. Мажинская, Н.Г. Особенности производства об установлении фактов, имеющих юридическое значение в гражданском и арбитражном процессе. «Вестник арбитражной практики», №6, 2014. ↑

12. Бобылев, К.А. Юридические факты в правовой действительности [Электронный ресурс] / К.А. Бобылев // Евразийская адвокатура. – 2018. – № 5(18). ↑

13. Долганова, И.В. Об установлении юридического факта – основания ничтожности завещания в рамках особого производства [Электронный ресурс] / И.В. Долганов // Нотариус. – 2015. – № 5. ↑

14. Золотухин, А.Д. Проблема определения оснований применения судопроизводства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение в особом производстве [Электронный ресурс] / А.Д. Золотухин // Вестник ТГУ. – 2015. – №1 (1). ↑

15. Теория государства и права: Курс лекций [Текст] / Под ред. Марченко М.Н. М., Зерцало. 2015. - 536 с. ↑

16. Вязовская Т.Н. Решения собраний – новый юридический факт в гражданском праве [Текст] // В сб.: Актуальные проблемы публичного и частного права в контексте современных процессов реформирования законодательства Сборник материалов Международной (заочной) научнопрактической конференции (3 декабря 2014 г.). 2015. С. 28-33. ↑

17. Возякова В.В. История возникновения понятия "юридический факт" [Текст] // В сб.: Безопасное детство как правовой и социальнопедагогический концепт Материалы II Всероссийской с международным участием научно-практической конференции. / Отв.за выпуск М.Ю. Литвина. ФГБОУ ВПО "Пермский государственный гуманитарно-педагогический университет". 2015. С. 124-125. ↑

18. Федеральный закон от 5 июня 2012 года № 50-ФЗ «О регулировании деятельности российских граждан и российских юридических лиц в Антарктике» ↑

19. Фроловская Ю.И., Юдина Ю.В. «Установление факта смерти». Режим доступа: http: //www.consultant.ru.Дата доступа 02.08.2018 ↑

20. Голубчикова А.А. Юридические факты: понятие, виды и содержание [Текст] // В сборнике: Территория права Сборник научных статей / Отв. ред.: Сусликов В.Н.. 2015. С. 79-82. ↑

21. Дело № 2-612/2016 // Архив Енисейского районного суда Красноярского края, 2016. ↑

22. Гребенюк Н.Л. Особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в гражданском и арбитражном процессе [Текст] // В сборнике: Материалы межрегиональной научно-практической конференции по актуальным проблемам права и экономики к 20-летию юридического факультета ЕГУ им. И.А. Бунина и 75-летию Елецкого государственного университета им. И.А. Бунина. 2015. С. 357-362. ↑

23. Сахнова Т.В. Курс гражданского процессуального права, 2014. ↑

24. Федерального Закона «Об актах гражданского состояния». ↑

25. Ласкина Н.В., Никулинская Н.Ф., Рогалева М.А., Яковенко Е.В. Комментарии к подразделу IV «Особое производство» ГПК РФ ↑

26. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) ↑

27. Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017) ↑

28. Дело 2-1538/2016. // Архив Енисейского районного суда Красноярского края, 2016 г. ↑

29. Кодекс о браке и семье от 30 июля 1969 г. ↑

30. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 октября 1996 г. № 9 «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов». ↑

31. Семейный кодекс Российской Федерации от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 01.05.2017). ↑

32. Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 № 16 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных с установлением происхождения детей». ↑

33. Дело 2-719/2016. // Архив Енисейского районного суда Красноярского края за 2016 г. ↑