Файл: Значение юридического факта в гражданском праве.pdf

Таким образом, для установления факта смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах для вынесения судом законного и обоснованного решения суд должен исследовать все доказательства, одними из которых являются материалы проверки по факту смерти и постановление об отказе в возбуждении уголовного дела^[22].

Для того чтобы суду принять указанное заявление к производству, в соответствии со статьей 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, следовательно, в материалах гражданского дела об установлении факта смерти, должно быть извещение органа записи актов гражданского состояния об отказе в регистрации данного факта и выдаче свидетельства о смерти. Существует мнение, что при установлении факта смерти нет необходимости указывать цель установления данного факта, так как сам факт смерти влечет за собой возникновение, изменение различных правоотношений (семейных, жилищных, наследственных).

На наш взгляд, нормами гражданского процессуального законодательства установлено, что в заявлении об установлении факта, должна быть указана цель установления данного факта, так как согласно указанной цели суд делает выводы о возможности наступления тех или иных правовых последствий для лица, которое обратилось с данным заявлением. Т.В. Сахнова и ряд многих других исследователей указывают на то, что установление факта смерти следует отличать от факта регистрации смерти. При установлении факта смерти имеются неопровержимые доказательства смерти в определенное время и при определенных обстоятельствах^[23].

Необходимость судебного установления факта смерти вызвана исключительным отказом органов записи актов гражданского состояния в регистрации факта по мотиву непредставления медицинского заключения, которое является основанием для регистрации. При установлении факта регистрации смерти, факт был зарегистрирован органами записи актов гражданского состояния, но запись об этом или книга записей утрачена. При рассмотрении судом дел об установлении факта регистрации смерти, в предмет доказывания, напротив, в первую очередь входит наличие регистрации события смерти. Как справедливо отмечал П.Ф. Елисейкин, конечной целью суда по делам данной категории является выяснение того, была ли зарегистрирована смерть гражданина в органах записи актов гражданского состояния. Сама же смерть гражданина в таких случаях может служить лишь одним из доказательств факта ее регистрации.

Регистрация актов гражданского состояния производится в Российской Федерации специальными органами записи актов гражданского состояния. Регистрация акта гражданского состояния заключается в том, что сведения об этом акте вносятся в книгу регистрации актов гражданского состояния. Все составленные органами загса книги записи актов подлежат обязательному хранению в архиве соответствующего отдела органа загса. В связи с различными обстоятельствами данные архивные записи могут быть утеряны, уничтожены. Как следует из положений ч. 2 статьи 74 Федерального Закона «Об актах гражданского состояния», основанием для обращения в суд об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния является сообщение органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, в компетенцию которого входит организация деятельности по государственной регистрации актов гражданского состояния и на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, об отсутствии первичной или восстановленной записи акта гражданского состояния^[24].

К предмету доказывания по делам об установлении факта регистрации гражданского состояния (смерти), наряду с необходимостью установления цели обращения и наличия (отсутствия) спора о праве, судебная практика относит установление: во-первых, существования самого факта регистрации; во-вторых, факта не сохранения в органах записи актов гражданского состояния соответствующей записи, если в восстановлении такой записи регистрирующими органами отказано.

Н.В. Ласкина, указывает, что необходимыми доказательствами для установления рассматриваемого факта являются: справка органа записи актов гражданского состояния, на территории которого была произведена государственная регистрация акта гражданского состояния, о невозможности восстановления утраченного документа, утрате актовых записей; документы и другие доказательства, содержащие сведения соответственно о факте регистрации смерти; справка с места жительства^[25].

2.2. Установление факта признания отцовства и факта отцовства

На сегодняшний день в нашей стране всё больше популярности приобретает такая модель семейной жизни, как «гражданский брак», то есть незарегистрированный брак в официальном порядке, который предусмотрен п.1 статьей 10 Семейного кодекса Российской Федерации (далее СК РФ), брак заключается в органах записи актов гражданского состояния^[26].

Незарегистрированный брак получил свою популярность по многим различным причинам: попробовать себя в роли семьянина, свобода от раздела имущества, свобода в личных отношениях, изменения отношения среди молодого поколения к такому понятию, как «семья».

В настоящее время отмечается значительное ослабление регулирующего воздействия ранее установленных в обществе и закрепленных в общественном сознании норм и стандартов поведения в семье. Связано это, в первую очередь, с тем, что в современных условиях исчезли некоторые важные функции, игравшие существенную роль в традиционной семье. Значительно изменились и функциональные роли, типичные для мужчины-супруга и женщины-жены, имевшие место в прошлом. Для регулирования различных вопросов, вытекающих из незарегистрированных браков, семейное и гражданское законодательство также разработала ряд правовых норм, регулирующие возникшие правоотношения вследствие незарегистрированных браков.

Согласно п. 2 статьи 48 СК РФ, если ребенок родился от лиц, состоящих в браке между собой, а также в течение трехсот дней с момента расторжения брака, признания его недействительным или с момента смерти супруга матери ребенка, отцом ребенка признается супруг (бывший супруг) матери, если не доказано иное. Отцовство супруга матери ребенка удостоверяется записью об их браке.

В настоящее время модель совместного проживания супругов в незарегистрированном браке становится более распространенная, в следствие этого семейным законодательством также предусмотрены нормы, действующие в интересах детей и регулирующие такие правоотношения.

Например, п. 3 статьи 48 СК РФ, отцовство лица, не состоящего в браке с матерью ребенка, устанавливается путем подачи в орган записи актов гражданского состояния совместного заявления отцом и матерью ребенка.88 Как показывает практика, в силу различных обстоятельств, большинство таких семей, проживающих в незарегистрированных браках, не стремятся обращаться в органы записи актов гражданского состояния для регистрации отца в свидетельстве о рождении ребенка. Вследствие такого бездействия порождаются обстоятельства, которые вынуждают граждан обращаться в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение.

Статей 49 СК РФ, предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке. Суд при рассмотрении указанной категории дел принимает во внимание любые доказательства, с достоверностью подтверждающие происхождение ребенка от конкретного лица. К лицам, которые могут обратиться в суд с таким заявлением, согласно указанной статьи СК РФ, относятся один из родителей, опекун (попечитель) ребенка или по заявлению лица, на иждивении которого находится ребенок, а также по заявлению самого ребенка по достижении им совершеннолетия.

При этом суду при принятии к производству таких заявлений необходимо обращать внимание на то, что, если предполагаемый отец ребенка жив, но уклоняется от регистрации своего отцовства в добровольном порядке, факт признания им отцовства как юридически значимое обстоятельство устанавливается при рассмотрении спора в порядке искового производства, а не в порядке особого производства.^[27]

Для рассмотрения указанной категории дел в порядке искового производства, суды применяют практику назначения судебной молекулярно-генетической экспертизы. При установлении факта в порядке особого производства назначение указанной экспертизы не требуется. Например, в Енисейский районный суд обратилась гражданка П. с исковым заявлением к гражданину З. об установлении отцовства и взыскании алиментов. Требования истца мотивированы тем, что в период с 2015 года по 2016 года проживала совместно с ответчиком, в декабре 2015 года была назначена регистрация брака, на которую ответчик не явился. …июня 2016 года у П. родился сын, отцом которого является ответчик.

Однако З. от регистрации ребенка на свое имя добровольно отказался, материальной помощи на содержание сына не оказывает^[28].

Изначально в судебном заседании ответчик З. исковые требования П. не признавал в полном объеме, указывая на то, что биологическим отцом малолетнего ребенка не является. Судом для вынесения обоснованного и законного решения была назначена судебная молекулярно-генетическая экспертиза. По результатам экспертизы вероятность того, что ответчик З. действительно является биологическим отцом малолетнего ребенка, родившегося ….июня 2016 года у П., составляет не менее 99,99%. На основании полученных результатов заключения, ответчик З. исковые требования П. признал в полном объеме.

Таким образом, рассматривая данную категорию дел в порядке искового производства основным средством доказывания является заключение судебной молекулярно-генетической экспертизы. При рассмотрении в порядке особого производства оснований для проведения экспертизы не имеется.

В своей работе Н.А. Чудиновская указала, что разрешение вопроса об установлении отцовства подведомственно как органам записи акта гражданского состояния, так и судам. Факт отцовства устанавливается в органах загса в тех случаях, когда отцовство устанавливается на основании записи о браке (ч. 2 статей 48 СК РФ), а также, в случаях установления отцовства на основании совместного заявления родителей либо на основании заявления отца (ч. 3, 4 статьи 48 СК РФ).

К исключительной компетенции суда общей юрисдикции дела об установлении отцовства будут относиться в следующих случаях:

1. В силу статьи 49 СК РФ, когда в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса) происхождение ребенка от конкретного лица (отцовство) устанавливается в судебном порядке.

2. В соответствии с ч. 3 статьи 48 СК РФ в случае смерти матери, признания ее недееспособной, невозможности установления места нахождения матери или в случае лишения ее родительских прав - по заявлению отца ребенка с согласия органа опеки и попечительства, при отсутствии такого согласия - по решению суда.

Таким образом, в судебном порядке могут устанавливаться такие факты, как факт признания отцовства и факт отцовства. При этом указанные категории дел имеют существенные различия в порядке рассмотрения, предмете доказывания, а также существуют отличия в основаниях подачи заявления в суд для установления того или иного факта.

СК РФ (ст. 49, 50), ГПК РФ (ст. 264) предусматривают установление в судебном порядке отцовства и факта признания отцовства. Прежнее законодательство ранее не предусматривало установление таких фактов. Анализируя Постановления Пленума Верховного суда от 7 мая 1954 года № 3 «О судебной практике по делам об установлении фактов, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан» и Постановление Пленума Верховного Суда от 25 февраля 1966 года № 2 «О судебной практике по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение» установлено, что суды указанную категорию дел не рассматривали. Скорей всего это было связано с тем укладом жизни общества, когда большинство семей предпочитали регистрировать свои браки в органах записи актов гражданского состояния, таким образом, дела об установлении факта отцовства или признания отцовства не имели широкую распространенность среди общественности.

Установление отцовства в судебном порядке было введено с 1 октября 1968 года Законом СССР от 27 июня 1968 г. «Об утверждении Основ законодательства Союза ССР и союзных республик о браке и семье». 30 июля 1969 года был принят Кодекс о браке и семье РСФСР, согласно которому установление отцовства в отношении детей, рожденных вне зарегистрированного брака, производилось двумя способами. Во-первых - это добровольное установление отцовства - на основании письменного заявления отца и матери ребенка, а если признание отцовства добровольно не производилось - установление в судебном порядке^[29].