Файл: 46-76-3-PB.pdf

Теология

. 

Философия

. 

Право

 / Theology. Philosophy. Law. 

№

 3 (3) 2017

48 

Основной

целью

, 

для

достижения

которой

преступник

воздействует

на

информацию

о

преступном

деянии

или

ее

носитель

, 

является

уклонение

его

от

уголовной

ответственности

. 

Не

секрет

, 

что

для

достижения

этой

цели

, 

преступники

наряду

с

уничтожением

, 

фальсификацией

материальных

следов

преступления

, 

активно

воздействуют

на

свидетелей

и

потерпевших

, 

их

близких

путем

подкупа

, 

шантажа

, 

запугивания

с

целью

заставить

их

отказаться

от

дачи

показаний

или

изменить

ранее

данные

показания

. 

Они

вынуждает

их

скрывать

от

следственных

органов

информацию

о

преступлении

, 

склоняя

к

действиям

, 

способным

разрушить

доказательственную

базу

, 

когда

преступление

уже

раскрыто

  (

что

нередко

происходит

при

судебном

рассмотрении

уголовного

дела

), 

либо

побуждая

сотрудников

следственных

органов

принять

незаконное

решение

в

интересах

виновного

лица

и

т

.

д

. 

В

этом

случае

, 

преступник

предпринимает

меры

уже

не

по

сокрытию

преступления

, 

а

для

достижения

конечной

цели

 - 

уклонения

от

уголовной

ответственности

. 

Так

, 

по

мнению

И

.

И

. 

Фуражкиной

, 

к

наиболее

распространенным

способам

противодействия

со

стороны

наркопреступников

следует

отнести

: 

уничтожение

следов

преступления

  (43,7%), 

воздействие

на

следователей

  (44,8%), 

подготовка

ложного

алиби

 (31,2%), 

сопротивление

при

задержании

 (25,3 %) 

[6,9]

.

Вместе

с

тем

, 

на

определенном

этапе

расследования

, 

а

именно

на

заключительной

его

стадиивопрос

о

сохранении

следственной

тайны

становится

особенно

остро

, 

поскольку

в

соответствии

со

ст

.217 

УПК

РФ

, 

следователь

обязан

предоставить

обвиняемому

и

его

защитнику

все

материалы

уголовного

дела

для

ознакомления

, 

тем

самым

открыть

для

них

все

  Â«

карты

», 

давая

последним

возможность

оценить

уязвимые

места

в

их

стремлении

уйти

от

ответственности

, 

в

том

числе

данные

, 

полученные

от

свидетелей

и

потерпевших

от

преступления

. 

Не

случайно

в

этот

момент

на

последних

существенно

возрастает

давление

со

стороны

преступников

, 

их

соучастников

, 

находящихся

на

свободе

, 

а

также

адвокатов

. 

Поэтому

, 

в

целях

недопущения

негативного

воздействия

со

стороны

преступников

на

участников

уголовного

процесса

, 

следователю

необходимо

Теология

. 

Философия

. 

Право

 / Theology. Philosophy. Law. 

№

 3 (3) 2017

49 

разработать

и

осуществить

комплекс

мер

по

минимизации

последствий

возможного

подобного

давления

, 

в

частности

предусмотреть

меры

защиты

в

отношении

свидетелей

, 

потерпевших

, 

их

близких

, 

а

также

обвиняемых

, 

давших

признательные

показания

. 

Однако

, 

как

показывает

практика

, 

именно

на

заключительном

этапе

расследования

, 

который

занимает

порой

значительное

время

, 

происходит

заметное

снижение

эффективности

оперативно

-

розыскной

работы

, 

что

нередко

, 

к

сожалению

, 

приводит

к

негативным

последствиям

: 

активизируется

деятельность

преступников

, 

направленная

на

ослабление

доказательственной

базы

путем

подкупа

, 

шантажа

, 

физического

и

психологического

воздействия

и

т

.

п

. 

[7,103]

.

Таким

образом

, 

задача

защиты

свидетелей

, 

потерпевших

, 

а

также

лиц

, 

согласившихся

на

сотрудничество

со

следствием

тесно

связана

с

проблемой

сохранения

тайны

следствия

, 

как

сведений

, 

имеющих

существенное

значение

для

разрешения

уголовного

дела

, 

сохранению

собранных

доказательств

, 

привлечению

преступников

к

ответственности

и

решению

иных

задач

правосудия

.

В

целях

сохранения

собранной

доказательственной

базы

по

делу

, 

выявления

попыток

противодействия

со

стороны

преступников

, 

следователю

необходимо

на

завершающей

стадии

расследования

и

процессе

передачи

дела

в

суд

активнее

использовать

возможности

оперативно

-

розыскных

подразделений

по

документированию

фактов

воздействия

на

субъектов

стороны

обвинения

. 

Выявленные

обстоятельства

могут

послужить

поводом

для

возбуждения

уголовных

дел

, 

применения

соответствующих

мер

пресечения

  (

например

, 

задержание

, 

арест

и

т

.

п

.) 

за

преступления

, 

связанные

с

оказанием

воздействия

на

свидетелей

, 

потерпевших

, 

а

также

лиц

, 

выразивших

желание

сотрудничать

со

следствием

. 

Подобные

шаги

, 

как

представляется

, 

будут

способствовать

нейтрализации

попыток

противодействию

расследованию

и

сохранению

собранной

доказательственной

базы

по

уголовному

делу

.

Таким

образом

, 

комплексное

использование

следственных

действий

и

оперативно

-

розыскных

мероприятий

на

завершающей

стадии

расследования

во

Теология

. 

Философия

. 

Право

 / Theology. Philosophy. Law. 

№

 3 (3) 2017

50 

многом

будет

способствовать

преодолению

противодействия

, 

оказываемому

преступными

группами

органам

предварительного

расследования

. 

Реализация

следователем

конкретных

мер

по

нейтрализации

подобного

противодействия

всегда

носит

ситуационно

-

эвристический

характер

, 

что

предполагает

комплексное

использование

предусмотренных

законом

мер

в

соответствии

с

характером

противодействия

, 

следственной

ситуацией

и

имеющимися

силами

и

средствами

. 

Список

литературы

1.

Строгович

, 

М

. 

С

. 

Материальная

истина

и

судебные

доказательства

в

советском

уголовном

процессе

. 

М

, 1955.  

2.

Карагодин

В

.

Н

. 

Основы

криминалистического

учения

преодоления

противодействия

предварительному

расследованию

: 

Дисс

....

д

.

ю

.

н

. 

Екатеринбург

, 1992.  

3.

Лившиц

Л

.

В

. 

Проблемы

преодоления

противодействия

расследованию

преступлений

несовершеннолетних

: 

Автореф

. 

дис

....

к

. 

ю

. 

н

. 

Уфа

. 1998.  

4.

Тепляшин

П

.

В

. 

Разглашение

данных

предварительного

расследования

  // 

Законность

. 

М

., 2004, 

№

 12.  

5.

Криминалистика

: 

Учебник

для

вузов

 //

Под

ред

. 

проф

. 

Р

. 

С

. 

Белкина

, 

М

.: 

НОРМА

, 2000.  

6.

Фуражкина

, 

И

.

И

. 

Противодействие

расследованию

наркопреступлений

и

пути

его

преодоления

. 

Автореф

. 

дисс

. ...

к

. 

ю

. 

н

. 

Краснодар

, 2004.  

7.

Губин

, 

С

. 

А

. 

Преодоление

противодействия

расследованию

преступлений

, 

совершенных

организованными

преступными

формированиями

на

этапе

его

окончания

. 

Бизнес

в

законе

. 

Экономико

-

юридический

журнал

. - 2011. -  

№

4.