Файл: Предмет, метод и принципы российского предпринимательского права.pdf
Добавлен: 25.04.2023
Просмотров: 177
Скачиваний: 2
с нигилизмом в российском , в юридических , и другая - фетишизм. На законов, в переоценке « закона», нормотворческий бум. с тем права в отношений не и выдвигать на . Закон - это акт , и определяется его на экономику. акт не отменить и экономические и [12] . На это и сторонники в исследовании , и представители и учений.
к исследованию о праве. В необходимо в аппарате. в том, что в литературе «предпринимательское »,« право» и « » рассматриваются в . Практически равенства понятиями В.Ф. , с зрения (торговое, ) - это составная права .
позиции В.В. , который, из предпринимательской и , приходит к о единстве и права .
В очередь, А.Г. , разграничение и предпринимательским , , что первое последнего. По , если носит , то предпринимательское собой и социально экономики . говоря, сочетает и начала. , мы также , что право частноправовых и в регулировании .
Ряд ученых разграничительную предпринимательским, и правом, но на учебных . . Е.А. Суханов на разграничения в хозяйственного и , поскольку права позднее [16] .
курса « право», не в суждения по предпринимательского , , что данный весьма и охватывает в , но взаимосвязанные , с которыми в своей . Эти авторы и ограничили проблем как учебной . же точки и другие .
оригинальная (на ) точка С.Э. Жилинскому. В он предлагает «правовая » как наиболее другим – « право» . При автор о узконормативном «Правовая », который и «Предпринимательское ».
и вопрос о предпринимательского . является , которому есть гражданского . Оно не предмета и регулирования в их , а также в сфере . Практически идет о .
Сторонники права понятие « ». Так, В.В. Лаптев , что при к рыночной повышается права, правом [19] .
, ставится между « право» и « » со всеми научными и последствиями.
критикуется не (в критике права в аргументы из полемики ). Она не разделяется и теории . Например, В.К. , что предмет включает и , и деятельность в [20] .
цивильного , что исходные хозяйственного () остались в прежними. По М.И. , авторы, взгляды, соответствующие в иную , , однако, их , а возможность и вертикальных в законе .
И , в литературе мнение о том, что есть (образование), рода в хозяйствования . с первичными существуют , образования. Эта имеет и противников.
, что о юридической права и о его в правовой определить, не до два принципиальных . - это явление в , породившее . Второй с разграничением , как предпринимательская , деятельность и .
2. Предмет, метод и принципы российского предпринимательского права
2.1. Предмет и предпринимательского права
предпринимательское рассматривать в :
а) как комплексную - совокупность , регулирующих , складывающиеся в , осуществления, а регулирования ;
б) как науку - , идей, , правовые предпринимательской и на совершенствование ;
в) как учебную - знаний, учебной учреждений, для специалистов в [23] .
нет единого по о том, является ли право права .
дуалистической (Е.А. , Б.И. Пугинский и др.) , что отношения гражданским и .
Монистическая (В.К. , В.С. Мартемьянов и др.) их , что предпринимательское самостоятельной права.
права деятельность.
предпринимательского как права три общественных .
1. отношения, между на основе (например, в с договора , , комиссии и др.). называют «», они основываются на [25] .
2. характера, условия для деятельности (, , ликвидация , торговых, по организации и деятельность ).
3. Отношения, в государственного деятельности (, при государственного ( ), при государственной субъектов, видов , и т.д.).
Под методом понимают и способов на , составляющие права.
С метод общественных - это (приемы, ) права на . Эта точка господствующей в науке.
хозяйственного () также из понимания регулирования. При (предпринимательское) не один, а правового .
В по хозяйственному () чаще несколько регулирования: ; автономных ( согласования); . можно о том, что метод состоит из : метода и разрешения . Эта зрения историю и не каких-либо .
По нашему , «правовой » рассматривать в и значениях. В речь о публичного и как суперотраслях, во - об методе. С права на и можно два правового : централизованного () и децентрализованного () . Метод воздействия на субординации общественных . При его регулируются , в приоритетным, как , общесоциальный . централизованные в публично-правовых . , метод построен на и интересов и для регламентации гражданского , в первую частные .
В (отраслевом) «правовой » конкретным с специфики и отношений. Так, в права метод , как юридическое , в административного - . В других указанные находят в той или иной . , в земельном, и праве и метод , и метод . картина в действия . Поэтому не правовые , от реальной . мы допускаем, что с отстаивания (спорной) наличие ( неизвестного) регулирования - аргумент.
категории « » должны в двух : и отраслевом. Оба взаимосвязаны .
Следует утверждение о том, что и теоретических и предпринимательского в его предмета и - , но совершенно . Иногда точные () понятий в уже публичного и могут стабильными период, они подвергаются и .
2.2. Принципы предпринимательского права
В общем принципы - это в исходные , характеризующие его ( ) и закрепленные в нем жизни. Они () рядом , что их в один ряд с факторами, , как и метод общественных .
, принципы - это его «идеи», права. начала не что-то . , они являются не чем , как (надстроечным) общественного . В них выражение не права, но и жизни .
, правовые быть в самом . Так, в ст. 1 ГК РФ свое основные законодательства, а в ст. 3 РФ - основные о налогах и . Те , которые еще не в нормах, не отнесены к принципов. Они идеями () , научными . принципы в норм ().
, будучи , принципы функцию, т.е. общественные . В , принципы применяются, пробелы в и возникает в аналогии (п. 2 ст. 6 ГК РФ).
В принято на общие и ( ). Кроме , в науке правовых . К общих отнести: , справедливости, , социальной и др.
трудности при отраслевых , тех, которые по не получили в законодательстве.
предпринимательского : свобода ; юридическое форм , в предпринимательской ; конкуренции и деятельности; как цели ; в предпринимательской ; частных и в предпринимательском ; регулирование . Иначе , не названы , а потому их открытым.
деятельности - предпринимательского . Он () означает или организации и такую в сфере . принцип в ст. 8 РФ, в соответствии с в Федерации экономической . конкретно раскрывается в ст. 34 : «Каждый на свободное способностей и для и иной не экономической ». с тем свобода не ; она может в общественных . из форм - лицензирование предпринимательской .
, что свобода - это универсальный () предпринимательского . Он в своем самостоятельных регулирования в предпринимательской ( , принцип , дозволительный , свободы и др. .
В развитых свободы закрепление в ( , Италия и др.). Во предпринимательства в принципа, значение, совета. В в прав на занятие , но оно выводится из Основного . надо в , что в большинстве предпринимательство частью () экономики. В сформулирована и концепция, деятельность как полезная, и значимая. в некоторых конституционно-правовых деятельности как серьезный в регулировании . В современных отдается в политических и и свобод . того, в правового роль в свободы судебная .
, в развивающихся и странах предпринимательской получить, на наш , закрепление. Так, РФ Основным периода, а в ней достаточно основные в предпринимательства.
что в Законе не специальная , предпринимательской , но в статей нет и на осуществление на предпринимательство. , в новой РФ не места как субъектам . По этой на иногда о применении той или Конституции РФ к с юридического и в предпринимательской . Т
С свободы связан договора. получил « » и в Конституции РФ (ч. 2 ст. 35, ст. 74, ч. 4 ст. 75), и в ГК РФ (ст. 1, Он () проявляется в . , граждане и свободны в или отказе от его . По правилу, к договора не , за случаев, обязанность , законом или обязательством. , в п. 3 ст. 426 ГК РФ коммерческая не отказываться от договора при предоставить товары, , для него . Сторона, договор, не от заключения (ст. 429 ГК РФ). Кредитные не имеют клиенту без заключить счета (ст. 845, 846 ГК РФ). не отказаться от контрактов в , законом, и при , что будут все , которые причинены в с выполнением (п. 2 ст. 527 ГК РФ). таких продолжить .
, свобода и/или договора. заключить как , так и не предусмотренный или правовыми . В ст. 8 ГК РФ рода в качестве , изменения и правоотношений. дает заключить , включающий в п. 3 ст. 421 ГК РФ различных , законом или актами.
, в определении договора. В экономики , самостоятельны в - участников , за исключением договоров в .
В-четвертых, определяют договора. относится к несущественным , существенные законом или из договора. , характер могут контрагенты. в тех , когда условия или иными , договор обязательным для (ст. 422 ГК РФ). Важно и положение: заключить , в содержатся договоров ( ).
Принципы и договора с принципом « » объектов (договоров), закрепление в ст. 8 РФ и ст. 1 ГК РФ. В ст. 8 «в Российской единство , свободное , работ и ». Гражданский (п. 3 ст. 1) , что любые товаров и быть федеральным и тогда, это необходимым в основ , нравственности, и интересов лиц, обороны и государства.
и юридического форм , в предпринимательской , прямо из Основного (ст. 8, 9, 34, 35). Так, в с п. 2 ст. 8 «в Российской и защищаются частная, , и иные ». Применительно к и природным принцип в п. 2 ст. 9 РФ. В первую , что и в Конституции РФ, и в ГК РФ (п. 1 ст. собственность форм . это не означает, что форма преимуществами формами . В перехода к отношениям играет в становлении и экономики. Ее проявляется , как социалистическая (и государственная) быть собственности и производства . Правда, и не без перегибов. На частноправового в общественных в наблюдается по (иногда по ) собственности. не своим приватизация против и собственности. Что из - специальная исследования.
, что можно на две группы: и . Публичная государственную ( и субъектов РФ) и . Категория « » охватывает все собственности. С собственность не лиц и большинства коммерческих , но и общественных и (объединений), , частной .
экономика , хотя переходный . В экономике свое и форма . что этому кодекс, в жесткая формой и формой (коммерческой и ).
О юридическом говорить к собственности в . Здесь нет и не быть , правомочия , и распоряжения и по , и по равны.
аспект не должен другой . Категория « » может и в смысле как (или, по ученых, ) права. В право как юридических условно на частной , государственной и муниципальной .
конкуренции и деятельности - предпринимательского . Он нашел в РФ, в соответствии с п. 2 ст. 34 «не экономическая , на монополизацию и ». Аналогичная ( принцип) в п. 1 ст. 10 ГК РФ; она пределы и юридическими прав. И РФ, и ГК РФ субъектам злоупотребление (например, положением на ). того, п. 2 ст. 10 ГК РФ последствия требований: суд лицу в ему права. сторона в суд с исковым об виновному в правами в защите.
В идет конкурентного и . Большую действующего образуют (указы , Правительства, ). В этой регулирования тех или иных , сходные .
государственной по и развитию и конкуренции, а по , ограничению и деятельности и осуществляется органом.
регулирования () деятельности и вмешательства в играет в условиях . По нашему , он , во-первых, что в компетентных всевозможные и государственно-правового на отношения .
законности в системе права. он ( с принципами , прав , Конституции РФ и , и др.) является и правовым . законности как не только в и неукоснительного субъектами и основанных на них . В современной по теории отмечают, что рассматривать и под требования и реального , интересов и лиц, а также в целом от [33] . законности современного и нормальное его в демократии. В деятельности и на предпринимателей, и на власти и .
Принцип в системе , т.е. обязанностей, . К их числу : закона; субъектов ; строгое и норм ; обеспечение для полного и субъективных ; , обоснованное и права, с нарушениями ; исключение в государственных и лиц при применении .
принципа в ст. 15 Конституции РФ, : «Конституция имеет силу, и применяется на Российской . и иные , применяемые в , не должны Российской . государственной , самоуправления, , граждане и их соблюдать Федерации».
В и другие (например, предпринимательского , как прибыли в предпринимательской ).
Подводя итоги работы, можно сделать вывод, что опыт правоприменительной, научно-исследовательской, педагогической работы свидетельствует, что предпринимательское право - и как подотрасль гражданского права, и как учебная дисциплина - вызывает трудности в восприятии и применении. И связано это в первую очередь с тем, что оно включает в себя в качестве научной дисциплины совокупность норм гражданского, бюджетного, налогового и других отраслей законодательства. Единство противоположностей - вот общая характеристика предпринимательского права. Но при всем многообразии форм закрепления норм предпринимательского права в российском законодательстве отсутствуют общие акты, касающиеся свободы предпринимательства, гарантий и защиты прав предпринимателей. Даже понятие «предприниматель» до сих пор не определено в российском праве.