Файл: Нотариат и его роль в защите гражданских прав и охраняемых законом интересов.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.04.2023

Просмотров: 866

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Размещено на Allbest.ru

  1. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Нотариат. М.: Юрайт Издат, 2002. С. 12.

  2. Там же. С. 10.

  3. Дударев A.B. Нотариат: аспекты международного и национального права. Дисс... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 4.

  4. Кашурнн И.Н. Нотариат в правовой системе Российской Федерации. Дисс... канд. юрид. наук. М., 2005. С. 3.

  5. Романовская О.В., Романовский Г.Б. Нотариат в Российской Федерации: Проблемы развития. СПб.: Юридический центр Пресс, 2004. С. 13, 23-24.

  6. Москаленко И.В. Нотариат: модель юрисдикции (превентивное правоохранительное обслуживание). М.: Информационно-внедренческий центр «Маркетинг», 2005. С. 88.

  7. Клячин E.H. Конституционная гарантия каждого на получение квалифицированной юридической помощи невозможна без более полного использования потенциала нотариата // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М.: ФРПК, 2007. С. 14.

  8. Патращук Ж.В. Защита конституционных прав человека и гражданина нотариатом Российской Федерации. М.: Манускрипт, 2004. С. 52.

  9. Комаров Н.И. Нотариат в Российской империи во второй половине XIX – начале XX века (Историко-правовое исследование). Дисс... канд. юрид. наук. М., 2004. С. 3.

  10. Егорова О.А. У суда и нотариата много общего // Нотариальный вестник. 1998. №7-8. С. 19-23.

  11. Стешенко Л.А., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. М.: Издательство НОРМА, 2001. С. 3.

  12. Комментарий к Основам законодательства Российской Федерации о нотариате / Под ред. М.К. Треушникова. М.: Юриспруденция, 2002. С. 7.

  13. Денисова Е.Э. Нотариат в Российской Федерации. М.: ТК Велби, 2003. С. 6-9.

  14. Латинский нотариат заговорил по-русски (памяти Анатолия Тихенко) // Российская юстиция. 2001. №11. С. 79.

  15. Яркое В.В. От бюрократического к активному нотариату (актуальные проблемы нотариального права) // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М.: ФРПК, 2007. С. 110.

  16. Йелша А. Нотариат в условиях рыночной экономики // Советская юстиция. 1992.№17-18. С. 21.

  17. Конституционное право. Энциклопедический словарь / Отв. ред. С Авакьян. М.: Издательство НОРМА, 2001. С. 402.

  18. Указ. соч. С. 386.

  19. Пиепу Ж.-Ф., Ягр Ж. Профессиональное нотариальное право / Пер. с франц. М.: Юристь, С. 19-25.

  20. Нотариальное право России / Под ред. В.В.Яркова. М.: Волтерс Клувер, 2003. С. 75.

  21. Головин Ю.И., Снежко O.A. Нотариальная защита прав и законных интересов граждан: теория и практика // Правоведение. 2007. №5. С. 43.

  22. Черемных И.Г. Становление независимого нотариата России как института по осуществлению правоохранительной деятельности. Автореф... докт. юрид. наук. М., 2007. С. 14.

  23. Галиева Р.Ф. Нотариальное право – охранительное право // Нотариус. 2002. №3. С. 13.

  24. Тихомиров Ю.А. Курс сравнительного правоведения. М.: Издательство НОРМА, 1996. С. 112-119.

  25. Сазонова М.И. Необходимо вернуть нотариат в сферу гражданско-правовых отношений // Нотариальный вестник. 1999. №3-4. С. 36.

  26. Морщакова Т.Г. Нотариат как гражданско-правовой институт // Нотариальный вестник. 2007. №10. С. 48.

  27. Фемелиди A.M. Указ. соч. С. 75.

  28. Указ Президиума Верховного Совета СССР от 4 августа 1956 г. "О расширении прав краевых, областных судов и упразднении управлений министерств юстиции союзных республик при краевых, областных Советах народных депутатов трудящихся" // ВВС СССР. 1956. №16. Ст. 356. Утратил силу.

  29. Юдельсон КС., Кац А.К. Научно-практический комментарий к Положению о государственном нотариате. М.: Юридическая литература, 1970. С. 26.

  30. Власов Ю.Н., Калинин В.В. Указ. соч. С. 17.

  31. Плетнев М.Ю. Нотариат. М.: Экзамен, 2003. С. 21.

  32. Федеральный конституционный закон от 21 июля 1994 г. "О Конституционном Суде Российской Федерации" // СЗ РФ. 1994. №13. ст. 1447. 2001. №7. Ст.607. 2001. №51. Ст. 4824. 2004. №24. Ст. 2334. РГ. 2005. 9 апреля.

  33. Юдуискин С.М. Необходимо создавать атмосферу доверия к нотариату // Нотариальный вестник. 2002. №7. с. 24.

  34. Степашин C.B. У юристов России есть достаточно поводов для широкого профессионального объединения // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М.: ФРПК, 2007. С. 9.

  35. Куленко Н.И. Конституционно-правовые основы российского нотариата. Автореф... канд. юрид. наук. Челябинск, 2005. С. 3.

  36. Долгов М.А. Нотариат в российском государстве: история и современность / Под ред. Т.М. Шешба. М.: Изд-во РГЭТУ, 2005. С. 109.

  37. Мдивани М.О. Нотариат и общество: как достичь взаимопонимания? // Нотариальный вестник. 2007. №6. С. 63.

  38. Клячин E.H. Компетенция нотариусов в России (9 лет спустя после принятия Основ законодательства РФ о нотариате) // Нотариальный вестник. 2002. №9. С. 21–23.

  39. Головатюк О.В. О ходе внедрения Единой информационной системы нотариата РФ // Нотариальный вестник. 2007. №12. С. 6–10.

  40. Алев Р. Нотариат и связь с общественностью // Нотариальный вестник. 2002. №8. С. 24-33.

  41. Зацепина С.А. Нотариат в системе гражданской юрисдикции. Екатеринбург: Изд-во УрГЮА, 2000. С. 61.

  42. Дударев A.B. Нотариат: правовые аспекты международного и национального права. Дисс... канд. юрид. наук. М., 2000. С. 10.

  43. Усович Л.B. Принцип "одного окна" и его реализация в нотариальной практике // Нотариальный вестник. 2007. №7. С. 38-42.

  44. См.: Федеральный закон "О статусе члена Совета Федерации и статусе депутата Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации" от 8 мая 1994 г. // СЗ РФ. 1999. №28. Ст. 3466.

  45. Нотариат и современное гражданское общество: пути и перспективы развития // Нотариальный вестник. 2003. №8. С. 34.

  46. Швецов С.Б. Особенность правового регулирования органами нотариата // Нотариальный вестник. 2003. №12. С. 47.

  47. 1 Тихомиров ЮЛ. Теория компетенции. М., 2001. С. 200.

  48. Публичные услуги и право / Под ред. ЮЛ. Тихомирова. М.: Норма, 2007. С. 13–14.

  49. Баринова A.B. Стилистические особенности языка деловых документов // Нотариальный вестник. 2004. №12. С. 27.

  50. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 15 января 1998 г. по делу о проверке конституционности статей 80, 92, 93 и 94 Конституции Республики Коми и статьи 31 Закона Республики Коми от 31 октября 1994 года "Об органах исполнительной власти в Республике Коми" // СЗ РФ. 1998. №4. Ст. 532.

  51. Яркое В.В., Медведев И.Г., Трутников С.С. Сравнительно-правовой анализ законодательства государств – членов Евразийского экономического сообщества в сфере нотариальной деятельности и рекомендации по его гармонизации // Нотариальный вестник. 2006. №2. С. 25.

  52. Москаленко КВ. О законности в нотариальной деятельности // Нотариальный вестник. 2005. №10. С. 16.

  53. Медведев И.Г. Российский нотариат в изменяющейся государственной и правовой системе России: современное состояние и перспективы развития (аналитическая записка) // Нотариальный вестник. 2005. №3. С. 19.

  54. Болас X. Бизнес без правового обеспечения – это обреченный бизнес // Нотариальный вестник. 2007. №9. С. 5.

  55. Гонгало Б.М., Зайцева Т.Н., Медведев И.Г., Яркое В.В. Российский нотариат: проблемы и их решение // Нотариальный вестник. 2003. №5. С. 32.

  56. Лютенко А.И. Обеспечение комплексной информационной безопасности в офисе нотариуса // Нотариальный вестник. 2007. №3. С. 44.

  57. Попова Н.Ю. Нотариальные конторы – лицо нотариата // Нотариальный вестник. 2006. №12. С. 43.

  58. Комиссарова Е.Г. Правовое значение и роль нотариальной практики // Нотариальный вестник. 2007. №9. С. 20.

  59. Швахтген А. Деятельность нотариуса на благо гражданского общества // Нотариальный вестник. 2002. №9. С. 42.

  60. Мдивани М.О. Нотариат и общество: как достичь взаимопонимания? // Нотариальный вестник. 2007. №6. С. 63.

  61. Рыжов К.Б. Нотариат и правосудие. Нотариат как орган превентивного правосудия // Нотариальный вестник. 2003. №5.C. 28.

  62. Варвен-Латез К. Структура французского нотариата и его руководящих органов // Нотариальный вестник. 2004. №б. С. 43.

  63. Жнгачева Э.Ф. Печать ответственности // Нотариальный вестник. 2005. №1. С. 14.

  64. Евдокимова E.H. Нотариат выживет, если будет единым и сплоченным // Нотариальный вестник. 2003. №6. С. 54.

  65. Усович Л.B. Принцип «одного окна» и его реализация в нотариальной практике // Нотариальный вестник. 2007. №7. С. 39.

  66. Матья Ж-Д. Нотариусы, журналисты и личная реклама // Нотариальный вестник. 2005. №6. С. 52-53.

  67. Яркое В.В. Основные вопросы становления нотариального права России // Нотариальный вестник. 2003. №1. С. 46.

  68. Экспертное заключение о степени коррупциогенных и социальных последствий реализации предложений по изменению регулирования организации и деятельности нотариата (материал подготовлен Региональным общественным фондом ИНДЕМ) // Нотариальный вестник. 2004. №8. С. 24.

  69. ОАО "Российская финансовая корпорация" // Нотариальный вестник. 2004. №9. С. 29.

  70. Глаголев П.В. Юридическая ответственность в системе мер государственного принуждения. Автореф... канд. юрид. наук. Саратов, 2007. С. 7.

  71. Нерсесянц B.C. Юриспруденция. М.: НОРМА, 1999. С. 51.

  72. Андреева Г.Н. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд в Российской Федерации как публично-правовой институт: некоторые теоретико-методологические аспекты правового регулирования // Конституционное и муниципальное право. 2007. №13. С. 3.

  73. Лебедев В А., Киреев В.В. Об инструментальной роли науки конституционного права в период социальных преобразований // Конституционное и муниципальное право. 2007. №22. С: 9.

  74. Научно-практический комментарий к Конституции Российской Федерации / Отв. ред. В.В.Лазарев. М.: Спарк, 2001. С. 171.

  75. Тихомиров Ю.А. Отношения между публичной властью и экономическими субъектами: нормативная модель и реальность //Реформы и право. М., 2006. С. 256.

  76. Никитяева В.В. Формирование конституционного правосознания в российской среде // Конституционное и муниципальное право. 2006. №7. С. 19.

  77. Сепп Т. Правотворческая деятельность нотариуса // Нотариальный вестник. 2002. №9. С. 35.

  78. Бутусова Н.В. Российское государство – субъект конституционного права и конституционно-правовых отношений // Конституционное и муниципальное право. 2006. №7. С. 3.

  79. Андреева Г.Н. Муниципальная собственность в современных конституциях зарубежных стран // Местное право. 2002. №9-10. С. 3-44. Байкин С.А. Муниципальная собственность в условиях реформы местного самоуправления в России // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. №2. С. 204-205.

  80. Гражданское право. В 2-х т. Т.1. / Отв. ред. Е.А.Суханов. М., 2000. С. 351.

  81. Крашенинников П.В. Принятие закона – не самоцель! // Нотариальный вестник. 2003. №3. С. 47.

  82. Жуйков В.М. Нотариусы помогают судам повышать эффективность правосудия // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М.: ФРПК, 2007. С. 23.

  83. Осетров Н. Советскому нотариату пятьдесят лет // Социалистическая законность. 1972. №10. С. 10.

  84. Медведев К.Г. Научные центры нотариата во Франции: опыт организации и деятельности // Нотариальный вестник. 2003. №10. С. 44.

  85. Лыкин Е.Г. Конституционный механизм защиты права человека на предпринимательскую деятельность / Под ред. П.А. Астафичева. Орел, 2005. С. 4.

  86. Нарышкин С.Е., Хабриева Т.Я. Административная реформа в России: некоторые итоги и задачи юридической науки // Журнал российского права. 2006. №11. С. 6.,

  87. Крусс В.И. Конституционное право личности на предпринимательскую деятельность в Российской Федерации. Автореф. дисс... канд. юрид. наук. М., 1997. С. 5.

  88. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Издательство НОРМА, 2008. С. 411.

  89. Уткин Д.В. Административно-правовое регулирование предпринимательской деятельности в России. Дисс... канд. юрид. наук. М., 2001.

  90. Величко Д.А. Гражданско-правовые основы предпринимательской деятельности в Российской Федерации. Дисс... канд. юрид. наук. М., 2003.

  91. Ручкина Г.Ф. Финансово-правовое регулирование предпринимательской деятельности в Российской Федерации. Дисс... докт. юрид. наук. М., 2004.

  92. Тшианская О.В. Основы правового регулирования предпринимательской деятельности: трудо-правовой аспект. Дисс... канд. юрид. наук. СПб., 1995.

  93. Рыбков Т. Довести до конца административную реформу может абсолютно любой // Известия. 2004. 27 февраля.

  94. Иванов С.А. Федеральный закон и нормативный указ Президента России: проблемы взаимоотношений и пути совершенствования //Государство и право. 2003. №2. С. 101.

  95. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2004 г. по делу о проверке конституционности отдельных положений статей 74 и 77 Федерального закона "Об акционерных обществах", регулирующих порядок консолидации размещенных акций акционерного общества и выкупа дробных акций, в связи с жалобами граждан, компании "Кадет Истеблишмент" и запросом Октябрьского районного суда города Пензы // СЗ РФ. 2004. №9. Ст. 830.

  96. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2003 г. по делу о проверке конституционности положений пунктов 1 и 2 статьи 167 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан О.М. Мариничевой, А.В. Немировской, З.А. Скляновой, Р.М. Скляновой и В.М. Ширяева// СЗ РФ. 2003. №17. Ст. 1657.

  97. Конституционное право Российской Федерации / В.Д. Мазаев, C.B. Васильева, В.А. Виноградов. М.: Айрис-пресс, 2006. С. 81-83.

  98. Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 г. по делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б.Фишер // СЗ РФ. 2002. №8. Ст. 894.

  99. Снежко O.A. Государственная защита прав граждан. М., 2005. С. 61-87.

  100. Витрук Н.В. Общая теория правового положения личности. М.: Издательство НОРМА, 2008. С. 113

  101. Баренбойм П., Резник Г. Адвокатура как катализатор правовой реформы // Правовая реформа XXI века и адвокатура. М.: Юстицинформ, 2007. С. 13.

  102. Комкова Г.Н. Конституционный принцип равенства прав и свобод человека в России. Саратов, 2002. С. 15.

  103. Алексеев С.С, Право: азбука – теория – философия. Опыт комплексного исследования. М., 1999. С. 496.

  104. Козлова Е.И., Кутафин O.E. Конституционное право Российской Федерации. М., 1995. С. 214.

  105. Стешенко JI.A., Шамба Т.М. Нотариат в Российской Федерации. М.: НОРМА, 2001. С. 11.

  106. Калиниченко Т.Г. Развитие публично-правовых начал в нотариальной деятельное // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М.: ФРПК, 2007. С. 35.

  107. Черемных Г.Г. Нотариус – гарант защиты конституционных прав граждан // Нотариат, государственная власть и гражданское общество: современное состояние и перспективы. М.: ФРПК, 2007. С. 99.

  108. См.: Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 14 февраля 2002 г. по делу о проверке конституционности статьи 140 Гражданско-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданки Л.Б.Фишер // СЗ РФ. 2002. №8. Ст. 894.

  109. Медведева Е.С Проблемы доктринальной и легальной конкретизации конституционного права на получение квалифицированной юридической помощи // Конституционное и муниципальное право. 2007. №18. С. 17.

  110. Николаева Г.Ю. Гражданин вправе рассчитывать на гарантированную Конституцией квалифицированную юридическую помощь //Нотариальный вестник. 2006. №7. С. 23.

  111. Федеральный конституционный закон "О Правительстве Российской Федерации" от 17 декабря 1997 г. с послед, изм. // СЗРФ. 1997. №51. Ст. 5712. 1998. №1. Ст. 1. 2004. №25. Ст. 2478. №45. Ст. 4376. 2005. №23. Ст. 2197.

  112. Федеральный конституционный закон "О судебной системе Российской Федерации" от 31 декабря 1996 г. с послед, изм. // СЗ РФ. 1997. №1. Ст. 1. 2001. №51. Ст. 4825. 2003. №27 (Ч. 1). Ст. 2698. 2005. №15. Ст. 1274.

  113. Федеральный закон "О третейских судах в Российской Федерации" от 24 июля 2002 г. // СЗ РФ. 2002. №30. Ст. 3019.

  114. Федеральный закон "О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации" от 2 мая 2006 г. СЗ РФ. 2006. №29. Ст. 2516.

  115. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 декабря 2001 г. с послед, изм. // СЗ РФ. 2002. №1 (Ч. 1). Ст. 1. №18. Ст. 1721. №30. Ст. 3029. №44. Ст. 4295. Ст. 4298. 2003. №27 (Ч. 1). Ст. 2700. №27 (Ч. 2). Ст. 2708. Ст. 2717. №46 (Ч. 1). Ст. 4434. Ст. 4440. №50. Ст. 4847. Ст. 4855. №52 (Ч. 1). Ст. 5037. 2004. №19 (Ч. 1). Ст. 1838. №30. Ст. 3095. №31. Ст. 3229. №34. Ст. 3529. Ст. 3533.