Файл: Понятие и виды наследования (Понятие наследования. Открытие наследственного делопроизводства).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 30.04.2023

Просмотров: 105

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Квитанция об уплате должна подаваться по вступлению в права наследования, помимо документа об оплате, для получения прав на наследство подается пакет документов (свидетельство о смерти, документы подтверждающие родство и иные).

Расчет госпошлины (нотариальный тариф) за оформление наследства регулируется пунктом 22 ст. 333.24 Налогового кодекса[40].

Случаются ситуации, когда наследников несколько, доли этих лиц равны или определены в разном объеме. В таком случае каждый приемник уплачивает госпошлину за свою часть наследства[41]. Размер пошлины рассчитывается пропорционально размеру доли наследника.

Если кто-то из наследников напишет отказ от положенной ему доли, тогда нотариальный тариф оплачивается последующими наследниками.

По общему правилу, для близких родственников наследодателя устанавливается льгота в размере 0,3 % от цены на имущество.

Однако есть категория граждан, которые совсем освобождаются от оплаты пошлины или имеют большую скидку на ее оплату.

Не обязаны оплачивать нотариальный сбор следующие лица:

участники боевых действий (герои СССР и России, ВОВ);

сообщества инвалидов;

представители государственных и органов местного самоуправления.

Для освобождения от уплаты пошлины, свой статус нужно подтвердить удостоверением, свидетельством, справками и т.д.

В ст. 333.28 НК также указаны льготы, положенные при проведении нотариальных действий для таких лиц[42]:

1. Инвалиды первой и второй групп платят за любые действия, совершенные нотариусом 50 % от тарифа[43].

2. От уплаты за получение свидетельства на наследство в полном объеме освобождаются: наследники граждан, которые скончались при выполнении государственных заданий, обязанностей по охране правопорядка, спасению людей, охране государственной собственности, наследники лиц, которые были политически репрессированы;

Таким образом, для того, чтобы вступить в наследство нужно оплатить государственную пошлину.

- детям, в том числе усыновленным, супругу, родителям, полнородным братьям и сестрам наследодателя — 0,3 процента стоимости наследуемого имущества, но не более 100 тысяч рублей;

- другим наследникам — 0,6 процента стоимости наследуемого имущества, но не более одного миллиона рублей.

Оценку недвижимого имущества должны провести специальные экспертные органы. Оценку земельных участков проводят специалисты кадастровой палаты или независимые оценщики.


Получение свидетельства, гарантирующего подтверждения наследственного права.

3. Судебная практика по делам о наследовании

Судебная практика Верховного Суда РФ по делам о наследовании за 2018-2019 год

1. Плохие отношения и редкое общение не причина для восстановления срока на принятие наследства (Определение КГ ВС РФ от 22 января 2019 г.№ 5-КГ 18-268).

Релевантный материал изложен в п.1.1. комментария к ст.1155 ГК[44].

Суд в мотивировочной части указал: «действующее законодательство не возлагает на наследника обязанности сообщать нотариусу сведения о других наследниках наследодателя». Это, в общем-то, соответствует действительности, но требует пояснения.

Пункт 51 Регламента совершения нотариальных действий утв. Приказом Минюста России от 30.08.2017 №156 предусматривает следующее[45]. Информацию о принятии наследства, отказе от наследства, отсутствии или наличии наследников по закону, в том числе имеющих право на обязательную долю в наследстве, их численности, информацию об именах, месте жительства, родственных отношениях с наследодателем, включении в число наследников наследника, пропустившего срок для принятия наследства, родственных отношениях с наследодателем наследника, лишенного возможности представить доказательства отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию, нотариус устанавливает на основании заявлений (согласий), предусмотренных гражданским законодательством Российской Федерации и Основами.

На практике нотариусы испрашивают у лиц, заявляющих о принятии наследства, информацию относительно других призываемых наследников. Более того, п. 6.2. проекта Методических рекомендаций по оформлению наследственных прав, подготовленных ФНП (в настоящее время жарко обсуждаемых), определяет, что «если нет наследников по закону предшествующих очередей, правила о специальных сроках для принятия наследства (п.п.2,3 ст. 1154 ГК РФ)[46] к наследникам по закону второй и последующих очередей, не применяются. Такие наследники принимают наследство в установленный законом общий шестимесячный срок, при условии отсутствия сведений о наследниках по закону предшествующих очередей в материалах наследственного дела, и прямого указания об этом в заявлениях наследников по закону второй и последующих очередей (п.51 Регламента). Рекомендуется предупредить заявителя об ответственности за сокрытие сведений о наследниках предшествующих очередей, разъяснив правило о признании недостойными наследников, которые способствовали либо пытались способствовать призванию их самих к наследованию, либо увеличению причитающейся им доли наследства (ст.1117 ГК РФ)[47]. Наследники по закону второй и последующих очередей, при отсутствии наследников предыдущих очередей, обратившиеся к нотариусу с заявлением о принятии наследства после истечения шестимесячного срока, являются пропустившимися срок принятия наследства.


Представляется, что судебный акт ВС РФ еще раз обозначил, что сокрытие информации о призываемых наследниках не является основанием для недостойности по п.1 ст.1117 ГК (см. комментарий к ст.1117)[48]. В связи с этим предупреждение нотариуса об отстранении от наследования, вероятно, эффективно, но закону не соответствует.

2. Право на присужденную сумму компенсации вреда входит в состав наследства (Определение КГ ВС РФ от 22 января 2019 №127-КГ 18-33).

Релевантный материал изложен в комментарии к ст.1112 (абзац «Моральный вред)[49].

Гражданская коллегия продолжает практику, основанную на том, что судебный акт о компенсации морального вреда отрывает долг от своего «личного» основания и делает требование подлежащим преемству.

3. Земельный участок, предоставленный гражданину до введения в действие ЗК РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, без указания на вид предоставляемого права считаются, по общему правилу, считается предоставленным в собственность и подлежит наследованию (Определение КГ ВС РФ от 15 января 2019 года №33-КГ18-11) .

Релевантный материал изложен в комментарии к ст.1181 ГК[50].

4. Верховный Суд РФ допустил наследственное преемство в отношении требований о возмещении расходов на лечение (Определение КГ ВС РФ от 10 декабря 2018 г. № 5-КГ 18-203).

Релевантный материал изложен в комментарии к ст.1112 (абзац «Право на алименты и право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью гражданина»)[51].

В данном деле у сотрудника МВД по Чувашской Республике, Никифорова Георгия Александровича, была обнаружена опухоль головного мозга. Ввиду отсутствия финансирования Никифоров Г.А. самостоятельно приобрел препарат для проведения первого курса химиотерапии (второй и третий курс был оплачен уже за счет средств МВД, в порядке, предусмотренном законодательством о государственной службе). Никифоров Г.А. безуспешно пытался получить возмещение понесенных расходов во внесудебном порядке, а затем обратился с иском к МВД России и Минфину России, сославшись в качестве правовой квалификации на положения ст.1064 ГК[52]. На стадии апелляционного обжалования (в иске отказано, на том основании, что истец являлся сотрудником МВД по Чувашской Республике, а не МВД России) истец умер. Суд допустил процессуальное правопреемство, заменив истца на его наследника. Коллегия судей Верховного Суда РФ взыскала денежные средства с МВД России в пользу наследника, сославшись на ст.15 ГК РФ.


Возможно данное дело станет поворотным в практике присуждения в пользу наследников расходов, понесенных наследодателем, здоровью которого был причинен вред. Напомню, что в настоящее время существует п. 5 Постановления Пленума ВС РФ от 26 января 2010 г. № 1 дающий следующее разъяснение: «Учитывая, что в силу части второй статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, не входит в состав наследства, его наследники вправе обращаться с самостоятельными исками в суд либо вступать в процесс в порядке процессуального правопреемства (статья 44 ГПК РФ)[53] лишь по требованиям о взыскании фактически начисленных потерпевшему в счет возмещения вреда, но не выплаченных ему при жизни сумм. В случае предъявления наследниками иных требований, связанных с выплатами сумм в возмещение вреда, причиненного в связи с повреждением здоровья наследодателя (например, иска о перерасчете размера возмещения вреда в связи с повышением стоимости жизни), суд вправе отказать в принятии искового заявления (пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ)[54] или прекратить производство по делу (абзац седьмой статьи 220 ГПК РФ)[55], поскольку часть вторая статьи 1112 ГК РФ с учетом положений статьи 1183 ГК РФ исключает возможность перехода к правопреемникам прав, связанных с личностью наследодателя»[56].

5. Суд не уполномочен самостоятельно переквалифицировать требование об установлении факта принятия наследства и рассматривать его в качестве заявления о восстановлении срока на принятие наследства (Определение КГ ВС РФ от 27.11.2018г. № 50-КГ 18-22).

Решение № 2-35/2019 2-35/2019~М-21/2019 М-21/2019 от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-35/2019

Дело № 2-35/19

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Прилузский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Мороковой О.В. при секретаре Лихачевой Н.В. рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Объячево 04 февраля 2019 года гражданское дело по исковому заявлению Осипова А.Д. к Лобановой Л.Д. о признании наследника недостойным, восстановлении срока для принятия наследства установил[57]:

Осипов А.Д. обратился в суд к Лобановой Л.Д. с иском о признании наследника недостойным, восстановлении срока для принятия наследства. Требования мотивирует тем, что он и его сестра Лобанова Л.Д. являются наследниками первой очереди после смерти отца Осипова Д.В. Однако, обращаясь с заявлением о принятии наследства, ответчик скрыла от нотариуса сведения о том, что истец является сыном умершего и входит в состав наследников первой очереди. Поскольку отец завещания не оставил, истец, полагая, что недобросовестные действия ответчика повлекли за собой нарушение его наследственных прав, в том числе на получение в собственность имущества, оставшегося после смерти отца, обратился в суд с указанным иском, предъявив его по месту жительства ответчика Лобановой Л.Д[58].


В ходе рассмотрения дела Октябрьским судом г. Кирова к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющей самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус Шишова О.Г.

Определением Октябрьского районного суда г. Киров от 19.12.2018 дело передано по подсудности в Прилузский районный суд РК.

На основании определения Прилузского районного суда от 21.01.2019 года гражданское дело принято к производству Прилузского районного суда.

Истец Осипов А.Д. в суде на исковых требованиях настаивает, просит признать Лобанову Л.Д. недостойным наследником и восстановить ему срок для принятия наследства – квартиры, расположенной по адресу г. Киров, <адрес>[59].

Ответчик Лобанова Л.Д. в суде не присутствует, извещена о дате и месте рассмотрения дела, просила о рассмотрении дела без её участия. По поводу наследство, на которое претендует Осипов А.Д. в заявлении пояснила, что дарственная оформлена на неё и сестру ФИО 1

Третье лицо нотариус Шишова О.Г. в суде не присутствует, извещена надлежаще о дате и месте рассмотрения дела, заявления просила о рассмотрении дела без её участия.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, по правилам ст. 167 ГПК РФ[60].

Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежавшего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам)[61]. Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

Установлено, что 19 ноября 2015 года в г. Киров Кировской области умер ФИО 2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., что подтверждается свидетельством о смерти №, выданным ДД.ММ.ГГГГ специализированным отделом ЗАГС регистрации смерти по городу Кирову Кировской области Российской Федерации, о чем составлена запись акта о смерти №[62].

В силу ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.