Файл: Правоспособность и дееспособность граждан: понятие и содержание в России.pdf

СПИСОК ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

Литература

1. Антропов В.Г. Правоспособность как правовая формализация дееспособности // Новая правовая мысль. Научно-аналитический журнал. 2006. №6. С. 2
2. Братусь С.Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. - М., 1984.
3. Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П., Кузьмина Н.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2007.
4. Крашенинников П.В., Решетникова И.В., Рузакова О.А., Манылов И.Е. Постатейный комментарий к Гражданскому кодексу РФ. – М.: Статут, 2006.
5. Магазинер Я.М. Общая теория права на основе советского законодательства // Избранные труды по общей теории права / Отв. ред. А.К. Кравцов. - СПб., 2006.
6. Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики. – М.: Юрист, 2006.
7. Новиков В.В. Гражданская правосубъектность физического лица в контексте ее отождествления // Правоведение. 2007. №4. С. 60
8. Новицкий И.Б. Римское право. Учебник для вузов. – М.: Зерцало-М, 2008.
9. Палькина Т.Н. Право на имя: история возникновения, понятие, основания возникновения и перемены, проблемы реализации и пути их решения // Право и государство: теория и практика. 2008. №11. С. 138
10. Роганова Е.К. Теоретические аспекты правоспособности и дееспособности // Современные проблемы юридической науки. Сборник научных трудов сотрудников Института права. – М., 2005. С. 66
11. Рузанова В.Д., Савельева Н.М. Проблемы реализации дееспособности несовершеннолетних в России // Правовая политика и правовая жизнь. 2004. №2. С. 77
12. Сагидулллина А. Проблема правоспособности и дееспособности физических лиц // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности. Материалы межвузовской конференции. – М., 2004. С. 41
13. Скоробогатова В.В. К вопросу о моменте возникновения правоспособности // Право: теория и практика. 2006. №10. С. 37
14. Скоробогатова В.В. Соотношение правоспособности и субъективного гражданского права // Право: теория и практика. 2006. №14. С. 4
15. Удовиченко Т.Ю. Правоспособность физических лиц по российскому гражданскому праву – М., 2003.
16. Хватова М.А. Гражданская и семейная правосубъектность физических лиц в Российской Федерации // Право и государство: теория и практика. 2007. №2. С. 75
17. Шодонова М.Э. Гражданская дееспособность и права личности // Правовая политика и правовая жизнь. 2007. №3. С. 148
18. Сулейманова С.А.Категория « Правоспособность» в российском гражданском праве// Право и современность. Научно-практический сборник статей. 2006.с.61

Материалы судебной практики

1. Постановление Пленумов Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 1 июля 1996 г. № 6/8 "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" // Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1996. № 9. С. 9
2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями на 6 февраля 2007 года) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №6. С. 9

Нормативные правовые акты

1. Конституция РФ от 12 декабря 1993 г. (с изменениями на 30 декабря 2008 года) // Российская газета. 1993. 25 декабря.
2. Гражданский кодекс РФ. Часть первая от 30 ноября 1994 г. №51-ФЗ (с изменениями на 30 декабря 2008 года) // Собрание законодательства РФ. 1994. №32. Ст. 3301
3. Семейный кодекс Российской Федерации от 29 декабря 1995 г. № 223-ФЗ (с изменениями на 30 июня 2008 года) // Собрание законодательства РФ. 1996. №1. Ст. 16
4. Гражданский процессуальный кодекс РФ от 14 ноября 2002 г. № 138-ФЗ (с изменениями на 9 февраля 2009 года) // Собрание законодательства РФ. 2002. №46. Ст. 4532
5. Трудовой кодекс РФ от 30 декабря 2001 г. № 197-ФЗ (с изменениями на 30 декабря 2008 года) // Собрание законодательства РФ. 2002. №1. Ст. 3

1. Михайлова И.А. Гражданская правосубъектность физических лиц: проблемы законодательства, теории и практики. – М.: Юрист, 2006. ↑

2. 1. Новиков В.В. Гражданская правосубъектность физического лица в контексте ее отождествления // Правоведение. 2007. №4. С. 62

   ↑

3. 1.Новиков В.В. Гражданская правосубъектность физического лица в контексте ее отождествления // Правоведение. 2007. №4. С. 62 ↑

4. 1.Братусь С.Н. Советское гражданское право. Субъекты гражданского права. - М., 1984.,с.16 ↑

5. 1. Сулейманова С.А.Категория « Правоспособность» в российском гражданском праве// Право и современность. Научно-практический сборник статей. 2006.с.64

   ↑

6. 1.Сагидулллина А. Проблема правоспособности и дееспособности физических лиц // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности. Материалы межвузовской конференции. – М., 2004. С. 41 ↑

7. 1. Сагидулллина А. Проблема правоспособности и дееспособности физических лиц // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности. Материалы межвузовской конференции. – М., 2004. С. 47

   ↑

8. 1. Сагидулллина А. Проблема правоспособности и дееспособности физических лиц // Актуальные проблемы правоохранительной деятельности. Материалы межвузовской конференции. – М., 2004. С. 41 ↑

9. 1.Гаврилов Э.П., Городов О.А., Гришаев С.П., Кузьмина Н.Г. Комментарий к Гражданскому кодексу Российской Федерации. – М.: Проспект, 2007.,с. 162 ↑

10. 1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 мая 1998 г. N 10 "О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей" (с изменениями на 6 февраля 2007 года) // Бюллетень Верховного Суда РФ. 1998. №6. С. 9 ↑

11. 1. Романов С.П. Возможности выявления психических расстройств при определении нотариусами дееспособности граждан \\ Нотариальный вестник.2006 №8 с. 40-44 ↑