ВУЗ: Не указан

Категория: Не указан

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 27.11.2019

Просмотров: 405

Скачиваний: 1

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

Фондозабезпеченість зменшилась на 11,2% переважно через зменшення середньорічної вартості основних виробничих запасів, незважаючи на зменшення площі сільськогосподарських угідь. Фондоозброєність праці – зменшилась на 54% в порівнянні з 2008 році через зменшення вартості основних виробничих запасів та зростання кількості працівників. Фондовіддача зменшилась на 25,6%. Отже як свідчать розраховані показники забезпеченість і ефективності використання основних виробничих фондів на досліджуваному підприємстві стрімко зменшується.



11 Структура оборотного капіталу підприємства

Структурні елементи оборотного капіталу

Структура оборотного капіталу

Структура оборотних фондів

Структура фондів обігу

тис. грн.

%

тис. грн.

%

тис. грн.

%

Виробничі запаси

1107,5

15,3

1107,5

49,5

х

х

Поточні біологічні активи

-

-

-

-

х

х

Незавершене виробництво

1132

15,7

1132

50,5

х

х

І. Усього оборотного капіталу сфери виробництва

2239,5

31,0

2239,5

100

х

х

Готова продукція

4626,5

64,0

х

х

4626,5

92,7

Товари

1

0,01

х

х

1

0,02

Векселі одержані

 

 

х

х

 

 

Дебіторська заборгованість (чиста реалізаційна вартість, з бюджетом, за виданими авансами, з нарахованих доходів, із внутрішніх розрахунків, інша поточна заборгованість)

216,5

3,0

 

 

216,5

4,3

Поточні фінансові інвестицій

 

 

х

х

 

 

Грошові кошти та їх еквіваленти:

 

 

х

х

 

 

в національній валюті

34

0,5

х

х

34

0,7

в іноземній валюті

 

 

х

х

 

 

Інші оборотні активи

113

1,6

х

х

113

2,3

ІІ. Усього оборотного капіталу сфери обігу

4991

69,0

х

х

4991

100

Оборотний капітал підприємства

7230,5

100

х

х

х

х



Вартість оборотного капіталу у 2012 році складала 7230,5 тис.грн. Найбільшу питому вагу в оборотному капіталу підприємства замаює оборотний капітал сфери обігу який займає 69%. Найбільшу частку в оборотному капіталі сфери обігу займає готова продукція – 92,7%, найменшу товари – 0,02%. Практично однакову питому вагу в структурі оборотного капіталу сфери виробництва займають виробничі запаси (49,5%) та незавершене виробництво( 50,5%:).

Таблиця 2.2.10

12 Ефективність використання оборотного капіталу


Показники

Роки

2012р. у % до 2008 р.

2008

2009

2010

2011

2012

Фондооснащеність виробництва оборотним капіталом, тис. грн.

2,73

2,83

2,97

3,30

3,98

145,7

Співвідношення між оборотними і основними фондами

0,34

0,36

0,41

0,50

0,56

164,1

Коефіцієнт обороту: оборотного капіталу

0,76

0,79

0,79

0,92

0,90

118,0

Коефіцієнт завантаженості

1,31

1,27

1,27

1,09

1,11

84,8

Тривалість одного обороту, днів

278

288

288

336

328

118,0

Фондовіддача оборотного капіталу

0,90

0,67

0,30

0,48

0,41

45,3

Матеріаломісткість, грн.

1,06

0,76

0,35

0,50

0,43

40,0

Матеріаловіддача, грн.

0,94

1,31

2,85

1,98

2,35

249,7

Одержано прибутку з розрахунку на:1 грн. оборотного капіталу, грн.

53,0

-220,0

-149,9

-145,1

-12,0

1 грн. матеріальних затрат, грн.

62,3

-252,9

-173,7

-151,2

-12,5

Одержано чистої продукції з розрахунку на: 1 грн. оборотного капіталу, грн.

54,0

-204,7

-559,8

-475,7

-552,9

1 грн. матеріальних затрат, грн.

63,5

-235,3

-648,7

-495,6

-574,2

 -

Норма прибутку, %

1,3

-5,9

-4,4

-4,8

-0,4

 -



Як свідчать дані таблиці 12 ефективність використання оборотного капіталу покращилась у порівнянні з минулим періодом. Про це свідчить, насамперед, такі показника, як матеріаловіддача, яка в 2012 р. становила 2,35, що в 2,5 рази більше, ніж у 2008 році, та показник матеріаломісткості, який у 2012 році становив 0,43, що на 60% менше ніж у 2008 році. Коефіцієнт обороту оборотного капіталу у досліджуваному періоді збільшився на 18%. Коефіцієнт завантаженості зменшився на 15,2 %, зменшення коефіцієнта свідчить про підвищення ефективності використання активів підприємства. Тривалість одного обороту зросла на 18 %. Фондооснащеність виробництва оборотним капіталом зросла на 45,7%.

Таблиця 2.3.1

13 Склад і структура земельного фонду підприємства

Показники

Площа, га

Структура, %

Відхилення,

(+,-), га

20 10 р.

2011 р.

20 12 р.

20 10 р.

2011 р.

20 12 р.

Загальна земельна площа

2260

2260

2033

100

100

100

-227

Сільськогосподарські угіддя

2131

2131

1819

94,3

94,3

89,5

-312

у т.ч.: рілля

1857

1857

1545

82,2

82,2

76,0

-312

сіножаті

60

60

60

2,7

2,7

3,0

0

пасовища

214

214

214

9,5

9,5

10,5

0

багаторічні насадження

 

 

 

 

 

 

0

Площа лісу

112

112

112

5,0

5,0

5,5

0

Ставки та водоймища

17

17

17

0,8

0,8

0,8

0

Наявність зрошуваних земель

 -

 -

 -

Наявність осушених земель

 -

 -

 -

 -

 -

 -

 -




Площа за дослідний період зменшилась на 227 га, площа сільськогосподарських угідь зменшилась на 312 га. Найбільшу питому вагу в структурі земельного фонду підприємства за досліджуваний період займають сільськогосподарські угіддя – 89,5%, а найменшу ставки та водоймища 0,8%. В структурі сільськогосподарських угідь найбільшу питому вагу займає рілля 76%, найменшу сіножаті – 3%.













Таблиця 2.3.2

14 Грошова оцінка орних земель

Показники

Роки

2008

2009

2010

2011

2012

Урожайність зернових, ц/га

35,6

27,7

12,6

26,9

21,6

Виробничі витрати на 1 га посіву зернових культур, грн.

3321,3

4319,5

3723,1

5189,3

5501,7

Ціна реалізації 1 ц зерна, грн.

120,7

126,2

181,0

206,5

236,4

Диференціальний рентний дохід, ц/га

965,4

830,7

1442,5

356,2

403,6

Абсолютний рентний дохід, ц/га

1,6

1,6

1,6

1,6

1,6

Коефіцієнт рентабельності

0,35

0,35

0,35

0,35

0,35

Строк капіталізації рентного доходу, років

33

33

33

33

33

Грошова оцінка 1 га землі, грн.

3851,2

3465,0

8624,1

2437,6

3161,0

Грошова оцінка 1 га землі за досліджуваний період найбільшою була в 2010 році 8624,1 грн. через зростання диференціального рентного доходу, найменшу грошову оцінку 1 га землі підприємство мало в 2011 році 2437,6 грн. В 2012 році грошова оцінка 1 га землі в порівнянні з 2008 роком зменшилась на 17,9%.

Таблиця 2.3.3

15 Показники ефективності використання земель

Показники

Роки

2012 у % до 2010 р.

2 010р.

2 011р.

2 012р.

Структурні показники ефективності використання земель

Рівень освоєнності, %

90,7

90,7

89,5

98,7

Рівень розораності, %

87,1

87,1

84,9

97,5

Питома вага зрошуваних угідь, %

-

-

-

 -

Ступінь меліорованості, %

-

-

-

 -

Питома вага інтенсивних культур у загальній посівній площі, %

15,5

10,0

11,3

73,1

Рівень землезабезпеченості, %

43,5

26,6

23,0

52,9

Частка орендованих земель у загальній площі сільськогосподарських угідь, %

-

-

-


Питома вага орендної плати за земельні паї структурі витрат рослинництва, %

-

-

-


Натуральні показники ефективності використання земель


Вироблено на 100 га с-г угідь, ц:

608,1

1273,8

1071,3

176,2


зерна


цукрового буряку

0

0

0


соняшнику

53,2

63,7

51,9

97,5


молока

0

0

0


приросту живої маси усіх видів тварин

0

0

0


вовни

0

0

0


Вироблено на 100 га ріллі приросту живої маси свиней, ц

 

 

 

 


Вироблено на 100 га посіву зернових, ц:

 

 

 

 


приросту живої маси птиці

0

0

0

-


яєць

0

0

0

 -


Урожайність, ц/га:

 

 

 

 


зернових культур

12,6

26,9

21,6

171,4


соняшника

5,6

9,5

6,9

123,2


цукрових буряків

0

0

0

 -


Вартісні показники ефективності використання земель


Вироблено на 100 га с-г угідь, тис. грн.:

 

 

 

 


валової продукції (у порівнянних цінах)

188,2

90,2

163,3

86,8


товарної продукції

261

220,1

351,4

134,6


Прибутку (збитку)

-62,3

-44,6

-4,8

7,7


Землевіддача

0,23

0,46

0,2

80,9




Господарство у 2012 р. менш ефективніше використовує земельні ресурси, а ніж у 2010 р. Про це свідчать розраховані вартісні показники, а саме: у 2012р. порівняно з 2010р. зменшилось на 13,2 % виробництво валової продукції всього на 100 га сільськогосподарських угідь; збільшилась лише товарна продукція в на 34,6%, збиток зменшився на 92,2%, землевіддача зменшилась на 19,1%.

Щодо натуральних показників, то тут спостерігається зменшення лише виробництва соняшнику на 100 га сільськогосподарських угідь на 2,5%. Ступень розораності зменшився на 2,5% %, а освоєності землі зменшився на 1,3% в порівнянні з 2010 роком. Частка інтенсивних культур у загальній посівній площі зменшилась на 26,9%. Рівень землезабезпеченості зменшився на 47,1%.







Таблиця 2.4.1

16 Динаміка посівних площ, урожайності та валового збору основних видів культур

Види культур

Посівна площа, га

Валовий збір, ц

Урожайність, ц/га

2 008р

2 009р

2 010р

20 11р

20 12р

2 008р

2 009р

2 010р

20 11р

20 12р

2 008р

2 009р

2 010р

20 11р

20 12р

Зернові і зернобобові – всього

1027

1059

1025

1009

903

36562

29386

12958

27144

19487

35,6

27,7

12,6

26,9

21,6

з них: озима пшениця

420

459,1

245

306

389

22218

18479

4598

11360

9989

52,9

40,2

18,8

37,1

25,7

яра пшениця

78

75,2

71

97

126

2510

1318

652

2154

2137

32,2

17,5

9,2

22,2

17,0

гречка

40

42


12

12

256

235


154

91

6,4

5,6


12,8

7,6

кукурудза на зерно

157

140,8

288

226

186

3116

2790

4216

7287

5220

19,8

19,8

14,6

32,2

28,1

ячмінь ярий

201

230,6

224

160

199

5805

4883,9

2071

3986

4665

28,9

21,2

9,2

24,9

23,4

горох

107

111,3

197

155

177

2232

1680,9

1421

1046

2605

20,9

15,1

7,2

6,7

14,7

овес

-

-

-

53

-

-

-

-

1158

-

-

-

-

21,8

-

просо

24

-

-

-

-

425

-

-

-

-

17,7

-

-

-

-

Соняшник

232

150,1

202

143

136

3438

1455

1134

1358

945

14,8

9,7

5,6

9,5

6,9

Соя

41

72,8

128

71

70

184

554

486

776

411

4,5

7,6

3,8

10,9

5,9

Ріпак озимий

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Ріпак ярий

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Цукрові буряки

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

Картопля

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-

-