ВУЗ: Не указан
Категория: Не указан
Дисциплина: Не указана
Добавлен: 27.11.2019
Просмотров: 457
Скачиваний: 1
Додаток Б
Основні розрахунково-аналітичні таблиці та ілюстрації для розробки бізнес-плану аграрного проекту
Резюме
Таблиця 1
Анотація проекту . . .
1. Назва проекту |
|
2. Назва підприємства |
|
3. Реквізити підприємства код ЄДРПОУ поштова адреса телефон, факс |
|
4. Форма власності |
|
5. Керівник підприємства |
|
6. Сутність (мета) проекту |
|
7. Наявність бізнес-плану |
|
8. Експертна оцінка проекту |
|
9. Ступінь новизни проекту |
|
10. Рівень готовності проекту |
|
11. Кількість працівників |
|
12. Кількість додаткових робочих місць, що буде створено |
|
13. Вартість проекту, тис. грн у т.ч.: власні кошти залучено кредитних ресурсів потреба в інвестиційних коштах |
|
14. Очікувані результати проекту |
|
15. Термін реалізації проекту, років |
|
16. Термін окупності проекту, років |
|
15. Індекс рентабельності |
|
16. Чиста приведена вартість, тис. грн |
|
17. Внутрішня норма рентабельності, % |
|
Характеристика галузі, підприємства та його продукції
Таблиця 7
Стан, тенденції та перспективи розвитку галузі яйця
за категоріями господарств України
Роки |
Всі категорії господарств |
Темпи зміни, % |
У тому числі |
|||
сільського-подарські підприємства |
темпи зміни, % |
господарства населення |
темпи зміни, % |
|||
Обсяги виробництва продукції, тис т |
||||||
1990 |
16286,7 |
100 |
10126,0 |
100 |
6160,7 |
100 |
1995 |
9403,5 |
57,8 |
4170,8 |
41,2 |
5232,7 |
84,9 |
2000 |
8808,6 |
54,1 |
2977,3 |
29,4 |
5831,3 |
94,6 |
2005 |
13045,9 |
80,1 |
6458,1 |
63,8 |
6587,8 |
106,9 |
2007 |
14062,5 |
86,3 |
7604,5 |
75,1 |
6458,0 |
104,8 |
2008 |
14956,5 |
91,8 |
8470,4 |
83,6 |
6486,1 |
105,3 |
2009 |
15907,5 |
97,7 |
9258,2 |
91,4 |
6649,3 |
107,9 |
2010 |
17052,3 |
104,7 |
10249,6 |
101,2 |
6802,7 |
110,4 |
2011 |
18689,8 |
114,7 |
11738,2 |
115,9 |
6951,6 |
112,8 |
2015 |
|
|
|
|
|
|
2020 |
|
|
|
|
|
|
Таблиця 8
Економічна ефективність виробництва яєць в сільськогосподарських підприємствах України
Показники |
Роки |
||||
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Реалізовано продукції, млн. шт |
|
25890 |
32018 |
28428 |
26327 |
Рівень товарності, % |
|
94,4 |
96,7 |
97,3 |
96,1 |
Виробнича собівартість, грн/ц |
|
341,9 |
406,9 |
425,5 |
516,3 |
Повна собівартість, грн/ц |
|
372,3 |
440,3 |
472,9 |
633,6 |
Ціна реалізації, грн/ц:
|
|
363,11 |
423,18 |
445,48 |
537,66 |
|
|
363,11 |
423,18 |
445,48 |
537,66 |
Прибуток (збиток), грн/ц:
|
|
-29,53 |
-31,03 |
-39,32 |
-116,73 |
|
|
-29,53 |
-31,03 |
-39,32 |
-116,73 |
Прибуток (збиток), грн/га(гол.):
|
- |
-8,37 |
-9,54 |
-11,50 |
-33,10 |
|
- |
-8,37 |
-9,54 |
-11,50 |
-33,10 |
Рівень рентабельності (збитковості), %:
|
|
-7,93 |
-7,05 |
-8,31 |
-18,42 |
|
|
-7,93 |
-7,05 |
-8,31 |
-18,42 |
Обґрунтування концепції проекту
Таблиця 1
Зміст основних фаз життєвого циклу проекту харчових яєць
Фази |
Ініціація |
Планування |
Виконання й контроль |
Завершення |
Початок фази |
1.09.10 |
1.12.13 |
1.04.14 |
1.08.14 |
Завершення фази |
1.10.13 |
1.01.14 |
1.05.14 |
1.09.14 |
Відповідальна особа |
Керівник підприємства |
Гол.економіст Гол. зоотехнік |
Гол. зоотехнік Менеджер |
Керівник Гол.зоотехнік |
Ключові фактори успіху |
Достатність обґрунтування бізнес плану |
Розробка і обґрунтування бізнес-плану проекту |
Контроль якості за виконанням робіт |
Досягнення поставлених цілей |
Можливі ускладнення |
Опір впровадження змінам, недостатність інвестицій, складність з оформленням проектно-кошторисної документації недосконалість законодавчої бази |
Недосконала система управління, складність з підготовкою документації,недостатність фінансування |
Неякісне і своєчасне виконання проектних робіт, недостатність мате. технічного забезпечення |
Не досягнення поставлених цілей |
Таблиця2
Визначення учасників проекту харчових яєць
Етапи реалізації проекту |
Учасники проекту |
|||||
ініціатор |
замовник |
інвестор |
проекту-вальник |
підрядчик |
. . . |
|
Розробка концепції проекту |
ПАТ«Новоа. птахоф.» |
|
|
Гол. зоотехнік ПАТ «Новоа. птахоф.» |
|
|
Оцінка його життєздатності |
ПАТ«Новоа. птахоф.»
|
Керівник ПАТ «Новоа. птахоф.» |
Приват Банк |
Гол. зоотехнік ПАТ «Новоа. птахоф.» |
|
|
Базове проектування |
|
|
|
Гол. зоотехнік ПАТ «Новоа. птахоф.» |
|
|
Планування проекту |
ПАТ«Новоа. птахоф.»
|
Керівник ПАТ «Новоа. птахоф.» |
|
Гол. зоотехнік ПАТ «Новоа. птахоф.» |
|
|
Укладання контрактів |
|
Керівник |
Приват Банк |
|
|
|
Постачання |
|
Керівник |
Приват Банк |
|
|
|
Будівельно-монтажні роботи |
|
|
|
|
|
|
. . . |
|
|
|
|
|
|
Вихід із проекту |
|
|
|
|
ТОВ «Агростильплюс» |
|
Таблиця 3
Робоча структура проекту харчових яєць
Фаза / стадія |
Групи процесів |
Пакет робіт |
Передінвестиційна |
Ініціація |
Застосування методів проектного аналізу,створення ідеї проекту,здійснення попереднього ТЕО,проведення оцінки можливостей
|
Передінвестиційна |
Планування |
Розроблення планів для виконання робіт,застосування мережних графіків
|
Інвестиційна, Експлуатаційна |
Виконання |
Втілення в життя усіх заходів представлених у проекті,використання всіх необхідних ресурсів
|
Інвестиційна |
Моніторинг |
Виявлення відхилень у виконаних обсягів робіт від плану,постійний нагляд за ходом виконаних робіт
|
Інвестиційна, Експлуатаційна |
Контроль |
Контроль за обсягами, своєчасністю виконання, якості витрат
|
Постінвестиційна |
Завершення |
Оцінка отриманих результатів, складання остаточних звітів
|
Таблиця 4
Контрольні точки (віхи) проекту харчових яєць
№ п./п. |
Контрольна віха (дата) |
Найменування |
Відповідальний |
1 |
01.09.13. |
Прийняття рішення про розробку проекту |
Менеджер проекту |
2 |
01.12.13. |
Затвердження рішення |
Керівник підприємства
|
3 |
01.04.14. |
Затвердження бізнес-плану проекту |
Керівник підприємства |
4 |
16.12.14. |
Завершення впровадження проекту |
Гол. зоотехнік, менеджер |
5 |
30.12.23. |
Завершення проекту |
Гол. зоотехнік
|
Таблиця 5
Характеристика техніки та обладнання для проекту
Країна, виробник (постачальник) обладнання |
Назва техніки, обладнання, механізмів, сировини |
Коротка характеристика обладнання, механізмів, сировини |
ЗСК – Ф – 10А |
ЗСК – Ф – 10А Підвезення кормів |
Завантажувач сухих кормів ЗСК-Ф-10А (3 секції) на шасі МАЗ-438043-34.Завантажники сухих кормів ЗСК-Ф-10А, ЗСК-Ф-15, ЗСК-Ф-15-01, ЗСК-Ф-15-02, ЗСК-Ф-15-06 призначені для транспортування і завантаження сухих кормів у зовнішні бункери на птахівницьких і тваринницьких фермах. Завантажувачі також можуть бути використані для безтарного перевезення зерна, в тому числі для завантаження сівалок в посівної період. Характеристики ЗСК-Ф-10А Общіе Іспользуемое шасі МАЗ-438043-340Колісна формула 4х2Повна маса автомобіля, кг 12500Об'єм кузова, м3 8Маса спорядженого автомобіля, кг 7290Тип кузова завантажувач сухих кормів. Двигун Двигун ММЗ-Д245.30Двигун виконання EURO-3Тип двигуна дизельПотужність двигуна, кВт (к.с) 155Паливний бак, л 130Електрообладнання Акумулятор, В / ачас 2х6Ст-140 |
БСК-10 (БЗК-10) |
Бункер зберігання кормів БСК-10 (БЗК-10) |
Призначений для зберігання сухого корму за межами приміщень і механізованої подачі його в середину пташників на птахівничих, тваринницьких та інших підприємствах. Продуктивність конвеєра, т/год – 6; Об"єм бункера, м куб. – 10.20; Габаритні розміри, мм - 1960x1960x5400; Маса, кг – 760. |
Мінський тракторний завод |
МТЗ - 80 (Посадка птиці) |
Експлуатаційна потужність двигуна. кВт (к.с.) - 55 (75) Частота обертання, хв : колінчатого вала двигуна - 2200 ВОМ незалежного (синхронного, про/м шляху) - 545, 1010 (3,5) Діаметр циліндра, мм – 110:Хід поршня, мм – 125; Питома витрата палива при експлуатаційної потужності. г/кВт год (г/к.с.-год ) - 242(178);Число передач:- переднього ходу-18 - заднього-4 Діапазон швидкостей руху, км/год - 1,89 ... 33,4 Місткість паливного бака, л – 130; Колія коліс, мм: задніх (регулювання безступенево) - 1400 ... 2100 передніх (регулювання через 100 мм) - 1350 ... 1800 Шини коліс: передніх - 9.0-20 задніх – 15.5R38 Тиск повітря в шинах коліс на транспортних роботах. МПа (кгс/см): передніх - 0.14 ... 0.25 (1.4 ...2.5) задніх - 0.08 ... 0.14 (0,8... 1.4);Поздовжня база, мм - 2370 Найменший радіус повороту, мм - 3800 |
Очікувані наслідки проекту |
За проявом |
|
явні |
неявні |
|
Вигоди |
Зменшення витрат,збільшення доходів (прибутку), збільшення продуктивності, зменшення затрат праці на виробництво продукції
|
Поліпшення умов роботи працівників, створення додаткових робочих місць,поліпшення якості продукції, імідж фірми |
Витрати |
Прямі матеріальні витрати на виробництво продукції, витрати на заробітну плату за категоріями персоналу,накладні витрати,витрати на придбання нової техніки
|
Втрачено з/п,яку міг би отримати працівник за своїм фахом |
Рис. 1. Матриця визначення явних і неявних наслідків проекту . . .
Інституціональний аспект реалізації даного проекту дозволяє виконання запланованих та поставлених завдань керівництвом господарства. Виробнича структура підприємства належна до виконання поставлених завдань з виробництва яєць. Правове забезпечення не формує перешкод для здійснення технологічних заходів. Кон'юнктура ринку сприяє виробництву даного виду продукції та задоволенні потреб ринку. Екологічний аспект виконання проекту не несе порушень . Соціальний ефект від реалізації даного бізнес-плану матиме позитивні наслідки, а саме: наповнення бюджетів органів місцевого самоврядування; сприяння розвитку птахівництва; поліпшення харчування людини.
Дослідження ринку
Таблиця 15
Баланс попиту й пропозиції на ринку яєць та його прогнозний
рівень в Україні, тис. т
Показники |
Роки |
|||||||
1995 |
2000 |
2005 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Виробництво |
544 |
508 |
753 |
863 |
919 |
985 |
1079 |
|
Зміна запасів на кінець року |
-11 |
2 |
13 |
20 |
12 |
9 |
14 |
|
Імпорт |
5 |
2 |
5 |
7 |
7 |
7 |
3 |
|
Всього ресурсів (пропозиція) |
560 |
508 |
745 |
850 |
914 |
983 |
1068 |
|
Експорт |
4 |
0 |
1 |
23 |
58 |
75 |
83 |
|
Витрачено на корм та інкубацію |
47 |
36 |
91 |
115 |
120 |
125 |
145 |
|
Втрати |
0 |
1 |
6 |
15 |
14 |
16 |
22 |
|
Фонд споживання |
509 |
471 |
647 |
697 |
722 |
767 |
818 |
|
Рівень самозабезпеченості, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблиця 16
Обсяги, структура та ціни реалізації яєць сільськогосподарськими підприємствами України за всіма каналами
Показники |
Роки |
|||||||
1990 |
1995 |
2000 |
2005 |
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
|
Реалізовано – всього, тис. т |
|
|
|
|
|
|
|
|
Ціна реалізації, грн/ц(грн/т) |
|
|
|
|
|
|
|
|
у т. ч.: переробним підприємствам, тис. т |
98,1 |
56,8 |
20,0 |
0,4 |
0,1 |
0,1 |
0,2 |
1,6 |
питома вага, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
ціна реалізації, грн/ц |
|
|
134,2 |
105,5 |
137,5 |
107,0 |
116,3 |
110,2 |
на ринку, тис. т |
1,3 |
34,2 |
66,2 |
29,2 |
23,9 |
21,5 |
20,0 |
17,1 |
питома вага, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
ціна реалізації, грн/ц |
|
|
132,7 |
103,6 |
142,5 |
101,6 |
110,1 |
113,5 |
населенню в рахунок оплати праці, тис. т |
0,4 |
4,8 |
5,9 |
1,9 |
0,7 |
0,8 |
0,6 |
0,5 |
питома вага, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
ціна реалізації, грн/ц |
|
|
134,0 |
107,3 |
138,1 |
103,2 |
111,8 |
103,3 |
пайовикам у рахунок орендної плати, тис. т |
- |
- |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
0,0 |
питома вага, % |
- |
- |
|
|
|
|
|
|
ціна реалізації, грн/ц |
|
109,7 |
|
|
153,4 |
101,4 |
122,8 |
92,7 |
за іншими каналами, тис. т |
0,2 |
4,2 |
7,9 |
68,5 |
75,3 |
77,6 |
79,2 |
80,8 |
питома вага, % |
|
|
|
|
|
|
|
|
ціна реалізації, грн/ц |
|
|
133,9 |
106,2 |
136,0 |
108,5 |
117,8 |
109,2 |
Таблиця 17
Фактична та потенційна місткість (ємність) внутрішнього ринку яйця
Роки |
Чисельність населення, тис. осіб |
Споживан-ня на одну особу, шт |
Фактична місткість ринку, шт |
Потенційна місткість ринку, шт |
Потенціал зростання ринку, шт |
Ступінь насичення ринку, % |
Україна |
||||||
1990 |
51556.5 |
272 |
14023368 |
15054498 |
1031130 |
93.2 |
1995 |
51300.4 |
171 |
8772368 |
14979717 |
6207348 |
58.6 |
2000 |
49115.0 |
166 |
8153090 |
14341580 |
6188490 |
56.8 |
2005 |
47100.5 |
238 |
112099019 |
13753346 |
2543427 |
81.5 |
2008 |
46192.3 |
260 |
12009998 |
13488152 |
1478154 |
89.0 |
2009 |
45963.4 |
272 |
12502045 |
13421313 |
919268 |
93.2 |
2010 |
45782.6 |
290 |
13276954 |
13368519 |
91565 |
99.3 |
2011 |
45598.2 |
310 |
14135442 |
13314674 |
-820768 |
106.2 |
2015 |
44969.2 |
295 |
13265914 |
13131006 |
-134908 |
101.0 |
2020 |
44301.6 |
290 |
12847464 |
12936067 |
88603.2 |
99.3 |
. . . область |
||||||
1990 |
5323.7 |
263 |
1400133 |
1554520 |
154387 |
90.1 |
1995 |
5175.7 |
140 |
724598 |
1511304 |
786706 |
47.9 |
2000 |
4877.1 |
180 |
877878 |
1424113 |
546235 |
61.6 |
2005 |
4610.0 |
266 |
1226260 |
1346120 |
119860 |
91.1 |
2008 |
4526.0 |
285 |
1289910 |
1321592 |
31682 |
97.6 |
2009 |
4487.6 |
294 |
1319354 |
1310379 |
-8975 |
100.7 |
2010 |
4453.9 |
308 |
1371801 |
1300539 |
-71262 |
105.5 |
2011 |
4457.8 |
311 |
1386376 |
1301678 |
-84698 |
106.5 |
2015 |
4313.3 |
290 |
1259484 |
1259484 |
8627 |
99.3 |
2020 |
4162.0 |
293 |
1212384 |
1212384 |
-4152 |
100.3 |
Таблиця 18
Конкурентоспроможність підприємства на регіональному ринку __Эля_____
Аграрні підприємства-конкуренти |
За повною собівартістю |
За ціною
реалізації |
За коефіцієнтом окупності |
За ринковою часткою |
|||||||||||
грн/ц |
співвідношення з підприємством-лідером |
місце підприємства |
грн/ц |
співвідношення з підприємством-лідером |
місце підприємства |
% |
співвідношення з підприємством-лідером |
місце підприємства |
% |
співвідношення з підприємством-лідером |
місце підприємства |
||||
ПАТ "Новоазовська птахофабрика" |
1208,27 |
1,4 |
3 |
537,7 |
1,04 |
2 |
44,5 |
0,75 |
3 |
1,56 |
0,03 |
3 |
|||
ПП «АЛЬЯНС ВОСТОК» |
958,90 |
1,1 |
2 |
541,9 |
1,04 |
3 |
56,5 |
0,96 |
2 |
12,3 |
0,22 |
2 |
|||
ООО "АльянсПромАгро" |
879,50 |
1,0 |
1 |
519,3 |
1,0 |
1 |
59,1 |
1,00 |
1 |
54,9 |
1,00 |
1 |
|||
У середньому по: області |
512452,8 |
|
|
571,3 |
|
|
|
|
|
|
|
|