Файл: Современные проблемы недействительности сделок (Понятие недействительной сделки в российском гражданском праве).pdf

• сделка, совершенная гражданином, признанным недееспособным вследствие психического расстройства (пункт 1 статьи 171 ГК РФ);
• соглашение о переводе должником своего долга на другое лицо при отсутствии согласия кредитора (пункт 2 статьи 391 ГК РФ);
• заключенное заранее соглашение об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства (пункт 4 статьи 401 ГК РФ);
• договор, предусматривающий передачу дара одаряемому после смерти дарителя (пункт 3 статьи 572 ГК РФ);
• договор, устанавливающий пожизненную ренту в пользу гражданина, который умер к моменту его заключения (пункт 3 статьи 596 ГК РФ);
• кредитный договор или договор банковского вклада, заключенный с нарушением требования о его письменной форме (статья 820 ГК РФ, пункт 2 статьи 836 ГК РФ).

Также ничтожной является сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц. Вне зависимости от указанных обстоятельств законом может быть установлено, что такая сделка оспорима, а не ничтожна, или к ней должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Договор, условия которого противоречат существу законодательного регулирования соответствующего вида обязательства, может быть квалифицирован как ничтожный полностью или в соответствующей части, даже если в законе не содержится прямого указания на его ничтожность. Например, ничтожно условие договора доверительного управления имуществом, устанавливающее, что по истечении срока договора переданное имущество переходит в собственность доверительного управляющего.

Недействительные сделки можно разделять на абсолютно недействительные (ничтожные) и признаваемые специальным судебным решением недействительными оспоримые сделки (недействительные оспоримые). Данное деление сделок основывается на существовании в их правовом статусе значительных различий. Так, сроки исковой давности по отношению к ничтожным и оспоримым сделкам различаются. Так как ничтожная сделка недействительна и без установления этого факта судом, законом предусматривается срок исковой давности только для предъявления иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Указанный срок, превышающий общий срок исковой давности, равняется десяти годам и исчисляется со дня, когда началось ее исполнение: «срок исковой давности по требованиям о применении последствий недействительности ничтожной сделки и о признании такой сделки недействительной (пункт 3 статьи 166) составляет три года. Течение срока исковой давности по указанным требованиям начинается со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки, а в случае предъявления иска лицом, не являющимся стороной сделки, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о начале ее исполнения. При этом срок исковой давности для лица, не являющегося стороной сделки, во всяком случае не может превышать десять лет со дня начала исполнения сделки».

В соответствии с п. 2 ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной. Вместе с тем, Постановлением Пленума Верховного Суда РФ «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» указывается, что «...возражение ответчика о том, что требование истца основано на ничтожной сделке, оценивается судом по существу независимо от истечения срока исковой давности для признания этой сделки недействительной»^[18].

Данный подход фактически стирает различие между ничтожными и оспоримыми сделками, так как официально устанавливается возможность признания недействительными судом ничтожных сделок.

Однако, в литературе зачастую можно встретить поддержку позиции, высказанной высшими судебными инстанциями. В настоящее время распространена точка зрения, в соответствии с которой право обращения в суд с самостоятельным требованием о признании недействительной ничтожной сделки должна быть предоставлена участникам гражданского оборота в том числе и в случаях, когда исполнение по ничтожной сделке не было осуществлено. В обоснование данного искового требования указываются, в частности, неясность ничтожности сделки для участников сделки и других лиц, связанность мотивации сторон сделки судебным решением, предотвращение исполнения ничтожной сделки, определенность состояния участников сделки^[19].

Недействительность ничтожных сделок устанавливается законом посредством императивного регулирования, в то время как объявление оспоримых сделок недействительными осуществляется методом оспаривания их действительности.

Мы полагаем, что назрела реальная необходимость в разработке точных критериев, которые позволяют однозначно отграничивать ничтожные сделки от оспоримых сделок, недействительность которых может признаваться судом по специальному иску.

Таким образом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Ничтожные сделки посягают на публичный интерес, нарушая специально сформулированные запреты норм права.

Недействительность ничтожных сделок как правило очевидна, в результате чего она не требует судебного подтверждения. Характерной особенностью ничтожных сделок является то, что данные сделки стороны вправе не исполнять, а относиться к ним как к несуществующим.

ГЛАВА 3. ПОРЯДОК И ПОСЛЕДСТВИЯ ПРИЗНАНИЯ СДЕЛКИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНОЙ

3.1 Порядок признания сделки недействительной

Совершение сделки, которая имеет порок какого-либо элементов ее состава, не может породить правовых последствий. Однако в силу существования внешней формы заключенной сделки факт ее недействительности нуждается в установлении либо в определении наличия порока, который делает сделку недействительной. Недействительные сделки разграничиваются в зависимости от того, нужно ли для признания ее недействительной судебное решение либо сделка будет недействительной в независимости от данного решения.

ГК РФ прямо предусмотрел, что все сделки, по общему правилу, ничтожны, а оспоримыми они являются только в случаях, которые прямо предусмотрены законом. Оспоримость сделки предполагает необходимость доказывания какого-либо факта, который имеет значение для действительности сделки. Как правило, подлежат доказыванию вопросы, которые связаны с наличием воли и верным ее отражении в волеизъявлении, или наличия или отсутствия согласия опекуна или попечителя на совершение сделки.

Оспоримой сделка может признаваться только судом, и до вынесения судебного решения никто, включая государственные органы, не вправе объявлять оспоримую сделку недействительной. Если иск о признании оспоримой сделки не предъявляется в течение предусмотренного законом срока исковой давности, то сделка будет считаться действительной. Другой характер имеют ничтожные сделки. Ничтожная сделка недействительна сразу, ее порок настолько существенен, что не требует установления данного факта судебным либо другим органом. В связи с этим при установлении порочности какого-либо из элементов ничтожной сделки любой орган, гражданин или организация имеют право потребовать применения последствий недействительности ничтожной сделки.

Иногда недействительной является не вся сделка полностью, а только какое-либо из ее условий. Например, сторонами может быть заключен договор, в котором предусмотрен отказ сторон от права на судебное рассмотрение споров, которые могут возникнуть при его выполнении. Данное условие является недействительным, но все иные части сделки не имеют никаких отступлений от действующего закона.

Законом предусматривается, что недействительность части сделки не делает всю сделку недействительной, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части (ст. 180 ГК): недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части. При этом в силу пунктов 1 и 4 статьи 421 ГК РФ признание судом недействительной части сделки не должно привести к тому, что сторонам будет навязан договор, который они не намеревались заключать. В связи с этим при решении вопроса о признании недействительной части сделки или сделки в целом суду следует вынести указанный вопрос на обсуждение сторон (статья 56 ГПК РФ, статья 65 АПК РФ).

Например, если судом будет установлено, что стороны не намеревались заключить обычный договор аренды, в случае противоречия закону условий о выкупе арендованного имущества в договоре аренды с выкупом недействительным признается весь договор в целом.

Таким образом, основным является существенность недействительной части по мнению сторон. Если без недействительной части сделка теряет интерес для сторон, то она должна признаваться недействительной полностью.

Согласно абзацу первому пункта 3 статьи 166 ГК РФ требование о применении последствий недействительности ничтожной сделки вправе предъявить сторона сделки, а в предусмотренных законом случаях также иное лицо.

Исходя из системного толкования пункта 1 статьи 1, пункта 3 статьи 166 и пункта 2 статьи 168 ГК РФ иск лица, не являющегося стороной ничтожной сделки, о применении последствий ее недействительности может также быть удовлетворен, если гражданским законодательством не установлен иной способ защиты права этого лица и его защита возможна лишь путем применения последствий недействительности ничтожной сделки.

В исковом заявлении такого лица должно быть указано право (законный интерес), защита которого будет обеспечена в результате возврата каждой из сторон всего полученного по сделке. Отсутствие этого указания в исковом заявлении является основанием для оставления его без движения (статья 136 ГПК РФ, статья 128 АПК РФ).

В независимости от того, ничтожна сделка или оспорима, обе группы могут стать предметом разбирательства суда для разрешения вопроса не только о признании недействительной оспоримой сделки, но и о применении последствий недействительности ничтожной сделки при ее исполнении. Более того, в некоторых случаях законом предусматривается реанимация ничтожной сделки^[20].

Реанимированы могут быть:

• сделки, совершенные гражданином, который признан судом недееспособным (п. 2 ст. 171): в интересах гражданина, признанного недееспособным вследствие психического расстройства, совершенная им сделка может быть по требованию его опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде этого гражданина;
• сделки, совершенные несовершеннолетними, не достигшими 14 лет (и п. 2 ст. 172 ГК): в интересах малолетнего совершенная им сделка может быть по требованию его родителей, усыновителей или опекуна признана судом действительной, если она совершена к выгоде малолетнего.

- сделки, не облеченные в требуемую законом нотариальную форму или не прошедшие государственной регистрации (пп. 2, 3 ст. 165 ГК): если сделка, требующая государственной регистрации, совершена в надлежащей форме, но одна из сторон уклоняется от ее регистрации, суд по требованию другой стороны вправе вынести решение о регистрации сделки. В этом случае сделка регистрируется в соответствии с решением суда. Сторона, необоснованно уклоняющаяся от нотариального удостоверения или государственной регистрации сделки, должна возместить другой стороне убытки, вызванные задержкой в совершении или регистрации сделки.

Все перечисленные сделки могут быть признаны действительными по судебному решению. Указанный процесс получил данное название, так как ничтожная сделка не порождает каких-либо прав и обязанностей, за ней не признаются свойства юридического факта, т.е. юридически этого действия не существует.

Судебным решением по признанию ничтожной сделки действительной признается, что данное действие влечет законные последствия сделки с момента ее совершения, т.е. суд придает вынесенному решению обратную силу, распространяя правовые последствия на уже прошедший период времени.

Обращение в судебные органы с иском о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий недействительности сделки может быть произведено в рамках срока исковой давности. Оспоримая сделка может признаваться судом недействительной в течение одного года «со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права». Это общие условия начала течения срока исковой давности.