Файл: Современные проблемы недействительности сделок (Понятие недействительной сделки в российском гражданском праве).pdf

В отношении сделок, которые совершены под влиянием насилия или угрозы, закон предусматривает особый порядок исчисления срока исковой давности. В соответствии со ст. 181 ГК РФ, срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки недействительной и о применении последствий ее недействительности составляет один год. Течение срока исковой давности по указанному требованию начинается со дня прекращения насилия или угрозы, под влиянием которых была совершена сделка (пункт 1 статьи 179), либо со дня, когда истец узнал или должен был узнать об иных обстоятельствах, являющихся основанием для признания сделки недействительной.

Позиция законодателя ясна: так как насилие или угроза оказывают настолько существенное влияние, что повлекли заключение сделки, то вряд ли можно полагать, что лицо решится оспорить данную сделку в течении времени, пока насилие или угроза продолжают существовать. В течении того же годичного срока может заявляться требование о применении последствий недействительности оспоримой сделки.

Так как ничтожная сделка является недействительной и без признания данного факта судом, то законом устанавливается только срок исковой давности для предъявления иска о применении последствий недействительности ничтожной сделки. Данный срок гораздо более длительный и превосходит общий срок исковой давности, он равняется десяти годам и начинает течь со дня, когда началось исполнение ничтожной сделки. При отсутствии исполнения ничтожная сделка не будет влечь никаких правовых последствий, поэтому нет нужды исчислять срок с момента заключения ничтожной сделки. Исчисление срока исковой давности с момента начала исполнения ничтожной сделки обоснованно, поскольку цель предъявления иска состоит в ликвидации последствий выполнения ничтожной сделки.

Законодатель оставил неразрешенным вопрос о сроке исковой давности для предъявления иска о признании действительной ничтожной сделки (например, п. 2 ст. 174 ГК): сделка, совершенная представителем или действующим от имени юридического лица без доверенности органом юридического лица в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица, может быть признана судом недействительной по иску представляемого или по иску юридического лица, а в случаях, предусмотренных законом, по иску, предъявленному в их интересах иным лицом или иным органом, если другая сторона сделки знала или должна была знать о явном ущербе для представляемого или для юридического лица либо имели место обстоятельства, которые свидетельствовали о сговоре либо об иных совместных действиях представителя или органа юридического лица и другой стороны сделки в ущерб интересам представляемого или интересам юридического лица.

Поскольку обозначенные сделки относятся к категории ничтожных, то не может применяться специальный срок исковой давности, который установлен для оспоримых сделок. Не может применяться и 10-летний срок, так как речь идет не о применении последствий недействительности, а о другом требовании.

Соответственно, необходимо основываться на общем сроке исковой давности в 3 года (ст. 196, 197 ГК): общий срок исковой давности составляет три года. Срок исковой давности не может превышать десять лет со дня нарушения права, для защиты которого этот срок установлен. Для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Таким образом, оспоримой сделка может признаваться только судом, и до вынесения судебного решения никто, включая государственные органы, не вправе объявлять оспоримую сделку недействительной. Если иск о признании оспоримой сделки не предъявляется в течение предусмотренного законом срока исковой давности, то сделка будет считаться действительной.

Недействительной может являться не вся сделка полностью, а только какое-либо из ее условий.

3.2 Последствия признания сделки недействительной

Признание сделок недействительными связывается с устранением тех имущественных последствий, которые возникают в результате их исполнения. Как подчеркивает С.С. Желонкин, судебный спор не идет только о признании сделки недействительной, но и о применении последствий ее недействительности^[21]. Универсальным подходом является возврат сторон в то имущественное состояние, которое существовало до исполнения недействительной сделки. На каждую из сторон налагается обязанность вернуть второй стороне все полученное по недействительной сделке. Данный возврат сторон в исходное положение имеет название - двусторонняя реституция. Если исполненное вернуть в натуре нельзя, как, например, в ситуации пользования вещью, выполнения работ, оказания услуг или гибели или утраты вещи, то сторона должна возмещать стоимость, т.е. заменить выполнение в натуре денежной компенсацией (ст. 167): недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

Решение о применении реституции, предусматривает необходимость его выполнения, без которого оно не может достигнуть своей цели. В связи с этим реституция осуществляется только на основании иска и решения суда о присуждении^[22].

Суд вправе применить последствия недействительности ничтожной сделки (реституцию) по своей инициативе, если это необходимо для защиты публичных интересов, а также в иных предусмотренных законом случаях (пункт 4 статьи 166 ГК РФ).

По смыслу статей 56 ГПК РФ, 65 АПК РФ при решении вопроса о применении по своей инициативе последствий недействительности ничтожной сделки суду следует вынести указанный вопрос на обсуждение сторон. В мотивировочной части решения должно быть указано, какие публичные интересы подлежат защите, либо содержаться ссылка на специальную норму закона, позволяющую применить названные последствия по инициативе суда.

По смыслу пункта 2 статьи 167 ГК РФ взаимные предоставления по недействительной сделке, которая была исполнена обеими сторонами, считаются равными, пока не доказано иное. При удовлетворении требования одной стороны недействительной сделки о возврате полученного другой стороной суд одновременно рассматривает вопрос о взыскании в пользу последней всего, что получила первая сторона, если иные последствия недействительности не предусмотрены законом. Лицо, которое знало или должно было знать об основаниях недействительности оспоримой сделки, после признания этой сделки недействительной не считается действовавшим добросовестно.

При недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость, если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом.

Если из существа оспоримой сделки вытекает, что она может быть лишь прекращена на будущее время, суд, признавая сделку недействительной, прекращает ее действие на будущее время. Суд вправе не применять последствия недействительности сделки, если их применение будет противоречить основам правопорядка или нравственности».

В некоторых случаях закон устанавливает меры ответственности за совершение недействительной сделки в виде взыскания полученного в доход государства. Данная санкция относится только к виновной стороне, которая умышленно совершает недействительную сделку, потерпевшей стороне будет возвращаться все полученное виновной стороной либо устанавливается компенсация при отсутствии возможности возврата в натуре.

Данная санкция предусматривается по отношению к виновной стороне за совершение сделки подвлиянием обмана, насилия, угрозы,злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой или стечения тяжелых обстоятельств. Если виновными в совершении противоправной сделки с целью, заведомо противной основам правопорядка или нравственности, признаются обе стороны, то в доход государства взыскивается все полученное сторонами либо причитающееся к исполнению^[23]. Если виновно осуществляла действия только одна сторона, то она обязана возместить второй стороне все полученное по сделке, а причитающееся виновной стороне будет взыскиваться в доход государства: «В случаях, предусмотренных законом, суд может взыскать в доходРоссийской Федерации все полученное по такой сделке сторонами, действовавшими умышленно, или применить иные последствия,установленные законом».

Вместе с общими последствиями недействительности сделок могут быть применимы и специальные в виде возложения обязанности возместить ущерб, который понесен одной из сторон в результате заключения и исполнения недействительнойсделки. Данная санкция может рассматриваться как мерагражданско-правовой ответственности.

Возмещению будет подлежать только реальный ущерб, т.е. только умаление в имуществе и действительно понесенные сторонойрасходы.Данныепоследствия предусматриваются по отношению к стороне, которая совершила сделку с недееспособным, если она знала или должна была знать о недееспособности. Это положение используется по отношению к сделкам, совершенными с лицами в возрасте до и старше 14 лет, ограниченных в дееспособности или неспособных понимать значение совершаемых ими действий или руководить ими.

По сделкам, в которых по отношению к виновной стороне предусмотрена санкция в виде взыскания полученного в доход государства, факультативным последствием будет являться возмещение потерпевшему ущерба.

В сделках, которые совершены под воздействием заблуждения, дополнительные последствия применяются по отношению к стороне, по вине которой появилось заблуждение. На нее налагается обязанность возместить реальный ущерб. Вместе с тем, если заблуждение появилось по вине самой заблуждавшейся стороны либо по обстоятельствам, от нее не зависящим, то и заблуждавшаяся сторона должна возместить реальный ущерб второй стороне, который последняя могла понести в результате признания заключенной сделки недействительной. Установление факта недействительности сделки и применение последствий ее недействительности может существовать только после устранения сомнений в состоятельности сделки, так как последнее показывает отсутствие сделки вообще^[24].

Таким образом, признание сделок недействительными связывается с устранением тех имущественных последствий, которые возникают в результате их исполнения. Универсальным подходом является возврат сторон в то имущественное состояние, которое существовало до исполнения недействительной сделки. На каждую из сторон налагается обязанность вернуть второй стороне все полученное по недействительной сделке. Если исполненное вернуть в натуре нельзя, то сторона должна возмещать стоимость, т.е. заменить выполнение в натуре денежной компенсацией.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В результате проведенного исследования можно сделать следующие выводы: сделка представляет юридический факт, который направлен на возникновение определенных правовых последствий. Под недействительностью понимается отрицание правом тех последствий, на которые была направлена сделка-волеизъявление, т.е. закон не придает юридической силы некоторым действиям в ситуациях, если они имеют некоторые недостатки с точки зрения права.

Действительность сделки связана с действительностью составляющих ее элементов. В связи с этим недействительные сделки могут быть проклассифицированы в зависимости от того, какой из элементов сделки оказался недействительным. Так, можно разделить недействительные сделки на сделки с пороками субъектного состава, с пороками воли, с пороками формы и с пороками содержания. Вместе с отдельными составами недействительных сделок закон предусматривает общее положение, в соответствии с которым недействительной будет любая сделка, которая не соответствует требованиям закона или других правовых актов.

В оспоримых сделках имеет место такое несоответствие нормам закона, которое трудно распознаваемо и не может быть установлено без предоставления и оценки необходимых доказательств.

Оспоримые сделки признаются судом недействительными по специально заявленному иску по основаниям, указанным в ГК РФ. Но все оспоримые сделки до момента признания их недействительными судом будут относиться к категории действительных сделок, и только признание их недействительными посредством вынесения судебного решения «переводит» их в статус недействительных сделок.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.