Файл: Характеристика общей теории права и государства как науки и учебной дисциплины(Предмет и методология теории государства и права как науки ).pdf

Некоторые авторы освещают вопросы теории права.

Это отражено в названиях их опубликованных работ.

Наша цель - представить основные вопросы теории государства и права в традиционной последовательности с учетом интересов студенческой общественности, продемонстрировать и убедить, что государство и правовая жизнь общества являются неотъемлемым социальным явлением. Студент-юрист должен полностью понимать основные законы государства и права в своих диалектических отношениях, активно использовать полученные знания в своей профессиональной деятельности.

1.2 Предмет и методология теории государства и права

Что представляет собою теория государства и права?

Это наука, которая изучает государственные и правовые явления общественной жизни.

Каждая наука имеет свой предмет исследования: строго определенный круг изучаемых явлений и их закономерностей.

Предметом теории государства и права являются общие основные законы рождения, функционирования и развития государства и права. Эта наука изучает причины возникновения государства и права, их формы и типы, основные законы построения системы государственных органов и системы права, их функциональное влияние на общественную жизнь.

Особенности предмета теории государства и права как науки выражаются в следующем:

1.Теория государства и права рассматривает государство и правовую надстройку в целом. Обобщает опыт социального строительства в обществе на всех этапах его развития.

2. Содержанием объекта теории государства и права является не один, а общие базовые законы государства и права, в которых их сущность и их социальная значимость проявляются для всей общественной жизни.

3. Предметом теории является государство и право в их единстве. Почему и наука, и государство изучаются в науке? Потому что они являются органически взаимосвязанными частями надстройки общества и не могут существовать изолированно. Государство публикует и защищает верховенство закона, без своего законодательства и полномочий оно не может получить официальную форму регулятора общественных отношений. С другой стороны, в правовых нормах государство получает юредическое оформление, его деятельность осуществляется исключительно на основе правовых норм, актов, определяющих форму правления, структуру государства, систему его органов, их задачи, компетенции, формы и методы деятельности.

Исходя из особенностей предмета этой науки, можно сделать вывод, что теория государства и права является:

— общественной наукой, так как изучает такие общественные явления, как государство и право;

— юридической наукой, изучающей только государственную и правовую стороны общественной жизни;

— общетеоретической наукой, поскольку выявляет и объясняет общие закономерности развития государства и права.

Как и все науки, теория государства и права выполняет определенные функции, которые характеризуют ее теоретическое и практическое значение для прогрессивного преобразования общественной жизни.

1. Познавательная функция выражается в объяснении явлений и процессов, происходящих в государственно-правовой жизни общества. Теория государства и права не только изучает в обобщенном виде государственно-правовую надстройку, но и объясняет объективные процессы ее развития, выявляет, какие законы лежат в основе этих процессов, определяет их сущность и содержание.

2. Эвристическая функция. Теория государства и права не ограничивается знанием и объяснением основных законов правовой реальности государства. Проникая глубоко в известные закономерности, понимая их тенденции и связи с другими социальными явлениями, она открывает новые закономерности в государственно-правовой жизни общества.

3. Прогнозирующая функция. Теория государства и права не только устанавливает реальность новых законов, но и определяет устойчивые тенденции в развитии изучаемых ею явлений. Она строит научные гипотезы будущего развития государства и права на основе адекватного отражения их объективных законов. Правдивость её гипотез подтверждается практикой.

Теория государства и права выполняет эти функции по отношению к теме исследования, основываясь как на собственных результатах, так и на данных других юридических наук. Особенностью функций теории государства и права является то, что они осуществляются в форме общетеоретической мысли, которая логически выявляет причинно-следственные и функционально-правовые отношения государственно-правовых явлений, определяет общие закономерности их развития, освобождается от исторических инцидентов и отклонений.

Методология теории государства и права. Если предмет теории показывает, что эта наука изучается, его метод отвечает на вопрос о том, как изучаются государство и право. Метод науки - это метод изучения реальности, общие исходные принципы, на которых основана эта наука.

Методология теории государства и права - это применение комплекса определенных теоретических принципов, логических приемов и специальных методов изучения основных общих закономерностей возникновения и развития государственно-правовых явлений.

Важнейшими принципами (подходами) общетеоретического исследования государства и права являются следующие:

1. Историзм. Исторический подход требует учета развивающихся государственно-правовых явлений в их исторических отношениях. Изучая государство и право, теория должна установить причины его возникновения, наметить основные этапы развития и с этой точки зрения дать научную оценку современному государству и праву.

2. Объективность. Принцип объективности означает истинное отражение государственно-правовой реальности государства в научном познании, воспроизведение его таким, каким оно действительно существует. Теория дает определения общих понятий о государстве и праве, раскрывает их сущность, формулирует общие закономерности их функционирования, которые отражают объективную реальность, реальные явления общественной жизни.

3. Конкретность. Этот принцип требует от теории государства и права тщательно учитывать все условия, в которых находится объект познания, выделяя основные, существенные свойства, отношения и тенденции его развития. Это практика, которая в конечном итоге подтверждает истинность или ложность научного знания. Предложенная наукой истина знания в полной мере демонстрируется только тогда, когда ей удается найти, воспроизвести (смоделировать) и создать феномен, соответствующий этому знанию.

4. Плюрализм Это многомерная проблема в изучении государства и права. Если наука фокусируется только на одной стороне или на свойствах этого явления и пренебрегает другой, как незначительной, вторичной, она неизбежно останавливается. Плюрализм научного знания также означает его универсальность, поскольку он учитывает не только противоречивые взгляды на одно и то же государственное или правовое явление, но и различные представления об их происхождении, сущности, социальной ориентации, структуре, перспективах развития. Благодаря плюралистическому подходу к знанию общих законов государства и права, теория создает наиболее оптимальную систему знаний, которая отражает объективные данные из реальности. Например, научные представления о том, что государство возникло в основном в результате экономических изменений в обществе, лишь частично объясняют причины его формирования. Чтобы понять общие закономерности его появления, необходимо учитывать идеи органических понятий, естественные и психологические законы, в том числе теорию насилия. Однолинейный подход к изучению государства и права приводит к неполным и односторонним выводам, которые не могут объяснить истинную сущность этих явлений и определить их практическую значимость в обществе.

Чтобы понять и объяснить основные законы государственно-правовых явлений, теория широко использует логические методы, с помощью которых теоретические принципы исследования переводятся в плоскость реальности и становятся рабочей теорией. При разработке научных концепций о государстве и праве используются различные логические приемы: анализ и синтез, индукция и дедукция, метод аналогий, гипотезы и многое другое. Это рабочие механизмы, которые демонстрируют и подтверждают истинность и объективность теории.

Анализ. Как метод научной мысли раскрывает структуру государства и права, фиксирует их составные элементы, устанавливает характер взаимоотношений между ними. Важным средством логического анализа государственно-правовой надстройки является метод формализации. Он позволяет установить логические связи и отношения между исходными элементами, которые его определяют, отвлекая от вторичных свойств и признаков государства и права. Формализация позволяет систематизировать, уточнить и методологически обосновать содержание теории государства и права, выяснить сущность взаимосвязи ее различных положений, выявить и сформулировать нерешенные проблемы.

Синтез Как метод научного познания, он используется теорией государства и права для обобщения данных, полученных в результате анализа различных свойств и признаков изучаемых явлений. Синтезируя аналитические знания отдельных элементов государства и права, мы получаем представление о государстве и праве в целом.

Индукция Такой логический приём состоит из начального знания отдельных (или первичных) частей или свойств государства и права, на основе которых затем даются обобщения на разных уровнях. Например, определяя признаки государственного органа, исследователь может сделать объективный вывод о том, что такое орган государства. Сформулировав понятие государственного органа, он идет дальше и делает новый, более общий вывод о том, что такое государственный механизм (совокупность государственных органов).

Дедукция. Посредством логических умозаключений от общего к частному, от общих суждений к частным или другим общим выводам познаются общие закономерности и свойства государства и права. Затем, постепенно расчленяя их на определенные группы, единичные образования, им дается научная оценка (определение). Процесс исследования протекает здесь в обратном порядке, характерном для индуктивного метода. Так, познание права можно начинать с изучения его общих признаков и общесистемного строения, затем обратиться к анализу отрасли права как наиболее крупного структурного подразделения системы права, после чего выявить существенные признаки и свойства подотраслей и институтов права и, наконец, завершить этот процесс исследованием правовой нормы (первичного элемента всей системы права) и ее структуры.

Гипотеза — это научное предположение, выдвигаемое для объяснения какого-либо явления, требующее проверки на опыте и теоретического обоснования для того, чтобы стать научной теорией. По выражению Канта, гипотеза — это не мечта, а мнение о действительном положении вещей, выработанное под строгим надзором разума. Теория государства и права не только констатирует достигнутое, познанное наукой. Ее задача состоит в том, чтобы перейти на основе имеющихся фактов от незнания к знанию, выявить более глубинные закономерности государства и права, их определенные стороны и тенденции развития.

Своеобразную комплексную концепцию логики научного познания права предложил Н. М. Коркунов. Суть ее заключается в том, что наука заменяет непосредственное, более конкретное знание более абстрактным и более общим. Она изучает частности как материал для обобщения, стремясь прийти к выводам, применяемым к целым группам сходных явлений. Но обобщение не может быть объективным, если оно поддается только непосредственным наблюдениям. Сопоставляя непосредственные данные наблюдения, не подвергнутые аналитическому разложению на составные элементы, можно выявить в них сходство лишь в весьма ограниченных пределах и не всегда правильно. Для того чтобы расширить обобщения и дать им объективное обоснование, необходимо подвергнуть наблюдаемый материал определенной научной обработке. Для этого непосредственные наблюдения подвергают анализу, расчленяя их на составные элементы, чтобы найти элементы общие, из различных комбинаций которых составляется все разнообразие представлений известного рода. Затем полученные посредством анализа общие элементы представлений комбинируются в научные понятия, которые как идеальные построения не есть копии действительности, но являются своеобразными, необходимыми для научных целей конструкциями. Наконец, полученные путем конструкции научные понятия классифицируются, соединяются в группы в соответствии с их сходством и различием. Все эти приемы: анализ, конструкция и классификация — суть общие приемы научного исследования, пишет Н. М. Коркунов [ 8, с. 348—349.].

В познании закономерностей, свойств и тенденций развития государства и права важную роль играет метод сравнительного правоведения, посредством которого анализируются аналогичные и сходные институты разных государств или правовых систем.

Сравнение как логическая методика позволяет, с одной стороны, выявить сходные признаки в исследуемых объектах, а с другой - установить различия между ними. Исходя из этого, делаются выводы о наиболее оптимальных путях развития государства и права.