Файл: Понятие общей собственности..pdf

Введение

Право собственности является естественным правом, и было бы ошибкой ограничивать свое внимание только лишь общественными отношениями между субъектами, которые регулируются правом как конкретные реальные правоотношения. Следует отметить, что при рассмотрении отношений собственности нужно учитывать не только связи между субъектами, но и отношения «человек – вещь».

Институт права общей собственности или право общей собственности в объективном смысле представляет собой совокупность правовых норм, регулирующих отношения нескольких лиц (собственников) по владению, пользованию и распоряжению принадлежащим им имуществом, являющимся единым объектом.

Под субъективным правом общей собственности понимают обеспеченную правовыми средствами возможность нескольких лиц по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться имуществом, являющимся единым объектом.

Рассматриваемые правоотношения отличаются определенной сложностью. Отношения собственников с третьими лицами являются внешними, поскольку внутренними для них становятся правоотношения в процессе взаимодействия между ними.

Необходимость урегулирования внутренних отношений между такими лицами, которые именуются сособственниками, поскольку эти отношения возникают на одно и то же имущество, и вызвало в первую очередь появление института общей собственности, то есть правовых норм, рассчитанных на согласование воли собственников при осуществлении принадлежащих им правомочий по владению, пользованию и распоряжению общим имуществом.

В целях обеспечения скоординированности деятельности участников общей собственности в ГК РФ сформулирована совокупность правовых норм, регулирующих общую собственность (гл. 16 ГК РФ) .

Теоретическую основу работы составляют действующее законодательство, труды высших учебных заведений, работы ученых в области гражданского права. Проблемы права общей собственности в той или иной мере исследовались в работах В.К.Андреева, Г.А.Аксененка, К.Н.Анненкова, Л.В.Андреевой, М.В.Антокольской, В.В.Безбаха, С.Н.Братуся, А.В.Венедиктова, В.В.Витрянского, В.В.Ершова, О.С.Иоффе, В.П.Камышанского, А.В.Карасса, М.И.Козыря, С.М.Корнеева, Р.П.Мананковой, Д.И.Мейера, Н.Н.Мисника, Н.Н.Пахомовой, К.П.Победоносцева, Б.И.Пугинского, Е.А.Суханова, А.А.Рубанова, В.А.Рыбакова, В.И.Синайского, Ю.К.Толстого, А.П.Фокова, Е.А.Чефрановой, Г.Ф.Шершеневича и др.

Объект исследования - теория и практика правоотношений общей собственности (совместной и долевой).

Цель курсовой работы – изучение понятия и правового регулирования права общей собственности.

Задачами курсовой работы являются:

- изучение общей характеристики права общей собственности и его видов;

- изучение понятия, видов и правового регулирования общей долевой собственности;

- изучение понятия, видов и правового регулирования общей совместной собственности;

- выявить проблемы распоряжения имуществом, находящимся в общей долевой и совместной собственности;

- провести краткий обзор судебной практики рассмотрения дел по защите права общей собственности.

Основная часть

1 Общие положения о праве собственности

1.1 Понятие и признаки права собственности.

Вещи обладают экономической ценностью, и они могут быть желанны для субъекта. Субъект приобретает вещи для того, чтобы их хранить, а после использовать их, так происходит присвоение субъектом вещи. Вещи, присвоенные каким-либо субъектом, обладают для него ценностью, они сохраняются им, по мере сил оберегаются от вредного воздействия окружающей среды, способного уничтожить вещь. Вещи сохраняются, в том числе и от вредного воздействия на вещь других людей, которые могут принести вред вещи, уничтожить ее или изъять из владения хозяина. Присвоение вещи происходит, прежде всего, для того, чтобы субъект мог воспользоваться вещами, если не сейчас, то в будущем. Осознание потенциальной полезности вещи (в том числе и полезности выражаемой в обмене) всегда необходимо для хозяина, так как иначе вещь не имела бы ценности для него, не приобреталась бы и не сохранялась бы им. Присвоение возникает тогда, когда проявляется ценность вещи для человека (людей), становящегося при этом, хозяином вещи.

Для хозяина ценность его вещи выражает его психическое отношение к вещи. Для экономической ценности, которая является причиной присвоения, важно и значимо то, что человек знает:

1) вещь является полезной;

2) при отсутствии этой вещи человек, возможно, будет испытывать определенную неудовлетворенность;

3) получение такой же вещи, при ее отсутствии, вероятно, будет сопряжено с затратами времени, сил и средств [5].

Такая ценность, которая является корнем в присвоении, более подробно рассмотрена как ценность абстрактная и ценность сравнительная. И абстрактная и сравнительная ценность являются наиболее интересными для нас, так как именно они выражают психическое отношение хозяина к присвоенной им вещи как таковой.

Как известно, общедоступные вещи не обладают ценностью в такой же мере, в какой они могут быть полезны для человека. Классическим является пример с водой и алмазами. Вода, несомненно, обладает полезностью, однако встречаясь часто и являясь общедоступной, она имеет меньшую ценность, нежели алмазы.

Большая роль затрат в определении ценности абстрактной и сравнительной может выражаться в сознании человека как суждение типа: «это для меня ценно, потому, что я над этим работал» или же «это мое потому, что я затратил на это свой труд». Отсюда, по-видимому, взгляд на собственность как на заработанное право и суждение о «легитимации собственности» через труд. Предельно просто выразить подобное суждение Дж. Локка можно следующим образом: Затрачивая на получение (производство) вещи свой труд, являющийся так называемой неотчуждаемой собственностью (здесь, по всей видимости, в том смысле, что труд принадлежит человеку, относится к нему) свободного человека, он, таким образом, сочетает предмет со своим личным и неотчуждаемым трудом, и тем самым делает этот предмет своей собственностью /4, с. 277/. Как нам видится, это суждение может быть справедливым только лишь с той точки зрения, что затраты (а через реально произведенные затраты и затраты, предполагаемые на получение такой же вещи) влияют на психическое отношение человека к вещи, и делают эту вещь ценной для него, отчего такая вещь хранится и видится им принадлежащей человеку и не принадлежащей другим людям, то есть храниться от других людей. В том, что здесь отношения собственности при исследовании связываются с трудовыми затратами, проявляется то, что абстрактная ценность в обычных условиях равна значению затрат, и в том числе, трудовых затрат[9].

Таким образом, отчетливо заметной становится большая роль ценности, которая неявно отводилась научной мыслью при исследовании категорий присвоения и собственности. Объектами собственности, как это естественным образом сложилось исторически, могут быть вещи, обладающие ценностью» и потому признаки, характерные для ценных вещей, нередко относились учеными и к объектам собственности. Утверждает это и следующее суждение Локка о материальных благах: «Но для чего он дал нам это? Для наслаждения. Человек имеет право обратить своим трудом в свою собственность столько, сколько он может употребить на какие-нибудь нужды своей жизни, прежде чем этот предмет подвергнется порче.

Здесь демонстрируемое суждение одновременно содержит указание на потенциальную полезность вещи («для наслаждения»), необходимость затрат для приобретения вещи («обратить своим трудом в свою собственность») и осознание нужности сохранения вещи и возможности ее потери (« прежде чем этот предмет подвергнется порче»). Все эти моменты как раз характеризуют для нас экономическую ценность вещи. И, значит, все правила и закономерности, применяемые к ценности вещей, хотя прямо не могут относиться к праву собственности, все же имеют значение при исследовании отношений собственности в той мере, в какой объекты собственности являются ценными вещами.

Как правовой институт, как объективное право собственности, а следовательно, и как конкретные общественные отношения, сложившиеся под воздействием права, собственность имеет некоторые различия в разных правовых системах, в разных странах. Существенные отличия также могут быть обусловлены историческим периодом в тот момент, в который мы изучаем собственность. Однако, при всем этом собственность всегда и везде обладает общими чертами. При этом общеизвестно, что право собственности эволюционировало из владения, исторически предшествовавшего собственности, здесь мы рассмотрим наиболее широкое и общее содержание собственности как состояния присвоенности (общественного отношения).

Итак, в собственности, как правило, бывает такое имущество, которое обладает ценностью для людей. И очень важно это психическое отношение человека к вещи потому, что оно является необходимым составляющим в отношении человека и вещи в отношениях собственности. Именно ценность вещи, а вместе с ней и все компоненты ценности, позволяют человеку чувствовать нужность присвоения вещи, удержания вещи при себе и сохранения ее.

Вещи могут быть потенциально полезными не только для одного субъекта, но и для многих людей, поэтому вещь может быть желанна и ценна для них всех. Из этих людей, возможно, каждый хотел бы иметь ту или иную вещь, но приобретена она только одним из них. С того момента как человек приобрел вещь, он сохраняет вещь и от других людей, так как не считает допустимым потерю своей вещи. При этом в обществе практически каждый субъект владеет каким-либо имуществом и для каждого из них его присвоенное имущество обладает ценностью. Такое ценное имущество сохраняется субъектами от чужих и от вредного воздействия последних на вещь, и от потери вещи в их пользу. Охрана имущества важна для каждого человека также и потому, что с потерей этого имущества человек теряет средства к существованию [11].

В результате в обществе возникает такой порядок, где множество людей обладают какими-либо ценными для них вещами и они сохраняют эти вещи при себе. А вещь, сохраняемая конкретным хозяином, принадлежит ему и не принадлежит никому другому. Таким образом, каждая принадлежащая (находящаяся в общественном обороте) вещь имеет своего хозяина. Вещи как бы разделяются между субъектами общества. Тогда мы говорим уже о том, что происходит присвоение хозяином его вещи, а также выделение его имущества из всех остальных вещей, обособление этого имущества, как принадлежащего конкретному хозяину. «Вещи, ставшие в результате производства, распределения и обмена собственностью каких-либо лиц, оказываются в их исключительной власти. Собственник данной вещи противостоит всем другим лицам как монополист, преграждающий свободный доступ к этой вещи. Его вещь для других есть чужая вещь, она может быть в той или иной форме включена в действительно экономический процесс лишь по воле и желанию собственника».

1.2 Собственность как явление

Собственность как явление, предшествует праву собственности. При этом, если выделять в собственности отдельно отношения «человек - вещь» и «человек – человек», то отношения субъекта и вещи здесь являются первичными. Хотя, конечно, те связи между субъектом и вещью, которые могли существовать до становления отношений «человек - человек» (а значит и до собственности как таковой), гораздо беднее, чем отношения хозяина и вещи в собственности. Ведь при присвоении - связи между хозяином и вещью уже предполагают отчужденность от этой вещи других людей, и они (связи) формируются в условиях этой отчужденности.

«Представляется, что собственность исторически возникла как форма индивидуального обладания вещами, как факт разграничения на «мое» и «не мое». Что же касается общинно-государственных форм присвоения, то в их рамках могла существовать проблема «наше» - «не наше». Разграничение на «мое» и «не мое», являясь элементом собственности как общественного явления, уже предполагает наличие отношений с другими лицами, но при этом оно представляет собой отношение человека к вещи «как к своей». Здесь выделяются два момента, имеющие существенное значение:

1) Здесь налицо субъективное, психическое отношение субъекта к вещи «как к своей»;

2) такое отношение субъекта носит еще и объективный момент, т.к. вещь обособлена, и для других лиц она является «чужой».