Усього на виділеній площі допускається випас 2774 голів великої рогатої худоби.

Для запобігання негативного впливу цього виду побічних користувань на лісове середовище його треба максимально обмежувати і здійснювати тільки згідно рішень відповідних органів влади.

5.12.1. Розподіл існуючих угідь за користувачами

Види угідь	Загальна площа, га	В тому числі за користувачами
		підсобне господарство лісгоспу	працівники лісгоспу		інші організації і громадяни
			всього	в т.ч. лісова охорона
Рілля	104,7	69,6	35,1	-	-
Сіножаті постійного користування	29,8	15,3	14,5	-	-
Пасовища	1,5	-	-	-	1,5

Лісгосп в своєму господарстві бджолиних пасік не має. На території лісгоспу розміщується 7 пасік (500 бджолосімей) інших організацій і приватних осіб. Для покращення кормової бази бджільництва намічується при створенні лісових культур вводити до їх складу в міжряддя медоносні рослини, рекомендується підсів трав-медоносів на узліссях, сіножатях, ландшафтних галявинах і біогалявинах.

Заготівлею продуктів побічних користувань лісгосп останнім часом не займається. Фонди ресурсів побічних користувань приведені в табл. 5.12.3.

5.12.2. Заходи з поліпшення сіножатей постійного користування

Типи сіножатей	Проектується до поліпшення, га	В тому числі			Урожайність на 1 га в тоннах
		докорінне	поверхневе	осушування	середня за 2 останні роки	запроектована
Суходільні	8,8	-	8,8	-	0,8	0,9
Заплавні	16,8	-	16,8	-	0,7	0,7
Заболочені	-	-	-	-	-	-
Разом:	25,6	-	25,6	-	0,7	0,8

5.12.3. Проект використання ресурсів побічних користувань

Найменування ресурсів побічних користувань	Одиниця вимірювання	Виявлений щорічний експлуатаційний ресурс	Запроектований обсяг заготівлі, щорічно	Запроектований % використання ресурсів	Фактичний обсяг заготівлі за 2006 р.
Сіножаті	га/тонн	25,6/20	25,6/20	100	25,6/20
Випасання худоби	га/голів	13867/2774	-	-	-

Заготівля продуктів побічних користувань на наступний ревізійний період не проектується.

---

5.13. Використання лісового фонду для потреб мисливського господарства.

Важливим завданням при веденні мисливського господарства є збереження оптимальної кількості тварин і створення сприятливих умов для їх існування в мисливських угіддях. Надмірна, нерегульована чисельність тварин може принести значну шкоду лісовим насадженням. Збитків від диких тварин лісовпорядкуванням не виявлено.

Мисливські угіддя закріплені за Великобурлуцьким, Дворічанським, Куп'янським, Борівським УТМР, а також Державним підприємством "Бірюк" Дворічанського району.

Лісовпорядкуванням в лісгоспі виділені захисні ремізи із розрахунку 30 га на
1000 га вкритих лісовою рослинністю земель в молодняках м'яколистяних порід.

На наступний ревізійний період біотехнічні заходи лісовпорядкуванням не проектуються, а проводяться користувачами мисливських угідь за допомогою та під контролем лісгоспу в обсягах розрахованих на існуючу кількість тварин, згідно діючих нормативів.

Лісгосп повинен проводити контроль за дотриманням правил відстрілу мисливської фауни.

5.14. Підсочка лісу і ресурси другорядних лісових матеріалів.

До фонду підсочки на наступний ревізійний період віднесені стиглі і останній клас включених до розрахунку головного користування пристигаючих насадженнях сосни звичайної.

5.14.1. Фонд підсочки соснових насаджень (площа, га)

Характеристика фонду підсочки	Ліси І групи
1. Усього насаджень, придатних для підсочки:
стиглих і перестійних	76,0
пристигаючих (останній клас віку)	130,0
Разом	206,0

В зв'язку з тим, що підсочки в лісгоспі ніколи не було, а встановлений фонд підсочки представлено територіально роз'єднаними, невеликими за площею ділянками низької смолопродуктивності, відповідно до чинних "Правил заготівлі живиці в лісах України", підсочка соснових насаджень не проектується.

5.14.2. Виявлений фонд ресурсів другорядних лісових матеріалів

Найменування другорядних лісових матеріалів	Одиниця вимірювання	Виявлені ресурси, усього
1. Зелень деревна хвойна (лапка)	тонн	451,3

У зв'язку з економічною нерентабельністю заготівлі і відсутністю платоспроможного попиту на хвойну лапку, використання хвойної зелені не проектується. Ресурси всіх інших другорядних лісових матеріалів в лісгоспі відсутні.

5.15. Будівництво, пов’язане з лісогосподарською діяльністю.

Виходячи з забезпеченості лісгоспу виробничим і житловим фондом і запроектованих обсягів робіт, в ревізійному періоді будівництво нових об'єктів не проектується.

Ремонт наявних виробничих і житлових будівель, а також утримання та ремонт доріг лісогосподарського призначення передбачається проводити по необхідності.

Враховуючи стан лісових доріг на території лісгоспу, лісовпорядкуванням проектується будівництво нової лісогосподарської дороги загальною протяжністю 0,5 км.

---

5.15.1. Обсяги будівництва виробничих, житлових та інших невиробничих будівель по лісовому господарству, запроектовані на ревізійний період

Найменування об'єктів	Розміщення на території лісгоспу (лісництво, квартал, діялнка)	Одиниця вимірювання	Кількість
1. Будівництво доріг	Кам'янське лісництво кв. 18; 53	км	0,5

5.16. Екологічне обґрунтування лісокористування та інших запроектованих заходів

Обсяги користування лісом і всі види господарських заходів лісовпорядкуванням запроектовані у відповідності з чинними в лісовому господарстві нормативними документами і не матимуть негативного впливу на навколишнє середовище. Вони забезпечать раціональне використання лісових ресурсів, підвищення продуктивності і поліпшення якісного складу лісів, посилення їх захисних та інших корисних функцій.

У відповідності з чинними законодавчими актами з розрахунку головного користування виключено (таблиця 5.1.1.)17,14 тис. га (51,3%) вкритих лісовою рослинністю земель, в тому числі 5,0 га (87,2%) стиглих і перестійних насаджень.

Запроектований загальний щорічний розмір користування лісом від усіх видів рубок (таблиці 5.4.1. і 5.4.2.) складає 68,20 тис. м³ ліквідної деревини (78,36 тис.м³ стовбурного запасу) або 125% від фактичного відпуску деревини на рік лісовпорядкування і 61,5% від середнього приросту насаджень. Питома вага головного користування від загального відпуску лісу становить 22,5%.

Прийнята розрахункова лісосіка по головному користуванню (табл. 5.1.3.) за способами рубок являє собою суцільнолісосічні рубки 17,18 тис.м³ (100%).

Способи рубок намічені у відповідності з правилами рубок.

Стовідсоткове проведення суцільнолісосічних рубок обумовлюється незадовільним ходом природного поновлення головних порід і рівнинним рельєфом.

В рубки догляду запроектовані всі насадження, які їх потребують за лісогосподарськими вимогами (табл. 5.2.1.). Санітарні рубки запроектовані в насадженнях, які потребують їх за лісогосподарськими вимогами (табл. 5.2.3). Крім того, проектується очищення від захаращеності на площі 74,3 га із загальним запасом 1,12 тис.м³.

Фонд лісовідновних рубок в насадженнях, що втрачають захисні функції та інші корисні властивості, складає 70,3 га, загальний запас – 13,76 тис м³.

Проведення рубок, пов’язаних з веденням лісового господарства, і очищення від захаращеності підвищить стійкість насаджень, покращить їх санітарний стан, збільшить загальну продуктивність.

Хімічні методи догляду в молодняках не передбачаються.

В ревізійному періоді проектом передбачається відновлення лісу на всіх не вкритих лісовою рослинністю землях і на зрубах ревізійного періоду (в обсязі 9 розрахункових лісосік) на площі 1247,8 га (табл. 5.5.2.), в тому числі лісові культури 1054,5 га (84,5%), природне поновлення 193,3 га (15,5%). Вибір головних порід і схем змішування лісових культур зроблений з врахуванням типів лісорослинних умов і стану навколишнього середовища (розділ 5.5.). Перевага надавалась змішаним типам лісових культур, як більш стійким до промислового забруднення повітря, хвороб і шкідників лісу та інших несприятливих умов.

---

З метою підвищення якісного складу і продуктивності лісів, посилення їхніх захисних функцій запроектована реконструкція низькоповнотних і малоцінних насаджень на площі 19,9 га (табл. 5.6.2).

Гідролісомеліоративні роботи на наступний ревізійний період не проектуються.

Створення лісових культур на землях агролісомеліоративного фонду на ревізійний період не проектуються.

Виконання запроектованих обсягів протипожежних заходів (табл. 5.9.2.) і заходів з лісозахисту (табл. 5.10.1.) буде сприяти збереженню лісових насаджень і запобіганню втрат деревини і захисних властивостей лісу від пожеж, шкідників і хвороб.

Запроектовані заходи з благоустрою рекреаційних лісів (табл. 5.11.1) забезпечать зниження негативних наслідків рекреаційних навантажень на ліс.

Намічені обсяги побічних користувань (табл. 5.12.3) не перевищують виявлених експлуатаційних запасів і за умови дотримання чинних правил не спричинять негативного впливу на навколишнє середовище. Передбачені проектом біотехнічні заходи і рекомендації з експлуатації мисливської фауни (розділ 5.13) будуть сприяти зниженню пошкодження молодняків і підвищенню їхньої продуктивності.

Виконання запроектованих лісовпорядкуванням заходів на ревізійний період призведе до позитивних змін в розподілі загальної площі за основними категоріями земель (табл. 5.17.1.), в розподілі земель, вкритих лісовою рослинністю, за переважаючими породами (табл. 5.17.2.), в підвищенні продуктивності лісів (табл. 5.17.3.) і відповідно, до покращення екологічного стану.

Лісистість району розташування лісгоспу збільшиться з 8,3% до 8,5%.

5.17. Очікувана ефективність запроектованих лісогосподарських заходів

Виконання запроектованих лісогосподарських заходів в значній мірі буде сприяти підвищенню продуктивності лісів, покращенню санітарного стану деревостанів, посиленню захисних, кліматорегулюючих функцій лісу, покращенню породного складу та інших корисних функцій лісу.

В цілому, до початку наступного ревізійного періоду очікуються позитивні зміни в загальній структурі лісового фонду. Так, питома вага, вкритих лісовою рослинністю земель, збільшиться на 3,4%; площа штучних насаджень зросте на 10,1%; площа земель, не вкритих лісовою рослинністю, зменшиться на 37,1%; підвищиться середній запас насаджень на 1 га на 7,6%,; середня зміна запасу на 1 га лісових земель зросте на 2,9%.

В результаті виконання запроектованих заходів очікується збільшення площі найбільш цінних насаджень.

Відомості про зміни основних кількісних і якісних показників лісового фонду і продуктивності лісів на початок наступного ревізійного періоду приведені в табл. 5.17.1., 5.17.2., 5.17.3.

5.17.1. Очікувані зміни в розподілі загальної площі за основними категоріями земель

Категорії земель	На рік лісо-впоряд-кування		На початок наступного ревізійного періоду		Зміни, +
	га	%	га	%	га	%
Лісові землі:
1. Вкриті лісовою рослинністю–усього	33410,0	89,6	34562,7	92,7	+1152,7	+3,45
в тому числі:
а) лісові культури	16547,9	44,4	18225,5	48,9	1677,6	+10,1
2. Незімкнуті лісові культури	1350,0	3,6	421,5	1,1	-928,5	-68,8
3. Лісові розсадники і плантації	66,9	0,2	66,9	0,2	-	-
4 Не вкриті лісовою рослинністю землі – усього	640,1	1,7	402,4	1,1	-237,7	-37,1
в тому числі:
а) загиблі насадження	7,5	-	-	-	-7,5	-100
б) зруби	196,5	0,5	139,2	0,4	-57,3	-29,2
в) пустирі і галявини	436,1	1,2	263,2	0,7	-172,9	-39,6
5. Протипожежні розриви, просіки, шляхи	418,0	1,1	418,0	1,1	-	-
РАЗОМ лісових земель	35885,0	96,2	35871,5	96,2	-13,5	-
Нелісові землі:
6. Сільськогосподарські угіддя – усього	136,0	0,4	149,5	0,4	+13,5	+9,9
в тому числі:
а) рілля	104,7	0,3	104,7	0,3	-	-
б) сіножаті	29,8	0,1	29,8	0,1	-	-
в) пасовища	1,5	-	15,0	-	+13,5	+100
г) багаторічні насадження	-	-	-	-	-	-
7. Води	59,3	0,2	59,3	0,2	-	-
8. Болота	431,0	1,1	431,0	1,1	-	-
9. Садиби, споруди	24,3	0,1	24,3	0,1	-	-
10. Траси	166,1	0,4	166,1	0,4	-	-
11. Піски	0,9	-	0,9	-	-	-
12. Інші	590,4	1,6	590,4	1,6	-	-
РАЗОМ нелісових земель:	1408,0	3,8	1421,5	3,8	+13,5	+1,0
УСЬОГО:	37293,0	100	37293,0	100	-	-

---

З віднесених до фонду лісовідновлювальних заходів 13,5 га не вкритих лісовою рослинністю земель рішенням другої лісовпорядної наради проектується перевести в категорію земель – пасовище.

5.17.2. Очікувані зміни в розподілі вкритих лісовою рослинністю
земель за переважаючими породами

Переважаючі породи	На рік лісовпорядкування		На початок наступного ревізійного періоду		Очікувані зміни
	га	%	га	%	га, +	%, +
Сосна звичайна	11958,5	35,8	13496,3	39,1	+1537,8	+12,8
Сосна звичайна у вогн. корен. губки	424,0	1,3	-	-	-424,0	-100
Сосна кримська	53,9	0,2	60,5	0,2	+6,6	+12,2
Сосна Банкса	3,3	-	3,3	-	-	-
Ялина європейська	1,2	-	1,2	-	-	-
Дуб звичайний	15246,3	45,6	15447,2	44,7	+200,9	+1,3
Дуб червоний	44,2	0,1	44,2	0,1	-	-
Ясен звичайний	1496,6	4,5	1455,2	4,2	-41,4	-2,8
Клен гостролистий	532,4	1,6	529,3	1,5	-3,1	-0,6
Клен польовий	235,1	0,7	233,1	0,7	-2,0	-0,8
Явір	3,2	-	3,2	-	-	-
Ясен зелений	174,1	0,5	174,1	0,5	-	-
Клен ясенелистий	69,4	0,2	69,4	0,2	-	-
Акація біла	1088,8	3,3	1088,8	3,2	-	-
Ільмові	118,2	0,4	118,2	0,3	-	-
Береза повисла	138,9	0,4	133,2	0,4	-5,7	-4,1
Осика	707,2	2,1	662,5	1,9	-44,7	-6,3
Вільха чорна	444,7	1,3	429,3	1,2	-15,4	-3,5
Липа дрібнолиста	270,9	0,8	270,9	0,8	-	-
Тополя	327,7	1,0	276,5	0,8	-51,2	-15,6
Верба	44,4	0,1	44,3	0,1	-0,1	-0,2
Інші породи	27,0	0,1	22,0	0,1	-5,0	-18,5
Разом:	33410,0	100	34562,7	100	+1152,7	+3,4

5.17.3. Очікувані зміни в лісовому фонді і продуктивності лісів

Показники	Одиниця вимірю-вання	На рік лісовпоряд-кування	На початок наступного ревізійного періоду
Вкриті лісовою рослинністю землі – усього	га	33410,0	34562,7
в тому числі по групах порід:
- хвойні	га	12440,9	13561,3
- твердолистяні	га	19008,3	19162,7
- м’яколистяні	га	1960,8	1816,7
Незімкнуті лісові культури	га	1350,0	421,5
Не вкриті лісовою рослинністю землі – усього	га	640,1	402,4
Загальний запас насаджень	тис. м³	7475,79	8318,30
Середній запас на 1 га вкритих лісовою рослинністю земель – усього	м³	224	241
Площа стиглих і перестійних деревостанів – усього	га	5736,2	9928,8
в тому числі за групами порід:
- хвойні	га	81,3	192,9
- твердолистяні	га	4940,6	8852,6
- м’яколистяні	га	714,3	883,3
Загальний запас стиглих і перестійних деревостанів – усього	тис. м³	1221,42	2113,77
в тому числі за групами порід:
- хвойні	тис. м³	25,18	64,95
- твердолистяні	тис. м³	1020,28	1845,23
- м’яколистяні	тис. м³	175,96	203,59
Середній запас стиглих і перестійних деревостанів на 1 га	м³	213	213
в тому числі за групами порід:
- хвойні	м³	310	337
- твердолистяні	м³	207	208
- м’яколистяні	м³	246	230
Середня зміна запасу на 1 га лісових земель	м³	3,5	3,6

---

Смотрите также файлы

• Ліс. розс.До Метод. вказ.2010.doc

• Reg_11.doc

• ПТ-7 Відомість зважування тварин.doc

• ПТ-1 Відомість надою молока.doc

• ПР-9 Акт оприбуткування кормів.doc