Файл: Защита права собственности (Право собственности как основа введения предпринимательской деятельности).pdf

1)плоды, продукция и доходы поступают в состав общего имущества (в данном случае долевую собственность);

2) они перераспределяются между участниками долевой собственности соразмерно долям».

Правило о порядке распределения плодов, продукции и доходов, полученных от использования имущества, находящегося в долевой собственности, относится к числу диспозитивных. Оно применяется, если участники не установили другой порядок. В тех случаях, когда собственники поочередно используют общее имущество по договоренности, плоды, продукция и доходы могут поступать в собственность каждого сособственника, использующего, например, сложную сельскохозяйственную технику. При этом продолжительность использования может зависеть от размера доли в праве общей собственности. «Если находящийся в долевой собственности земельный участок сдается в аренду сельскохозяйственному товаропроизводителю, то полученная продукция принадлежит ему, а собственники в качестве дохода от этой сделки получают арендную плату»

В ст 6 Закона говорит о том, что перечень объектов, входящих в состав имущества фермерского хозяйства, и порядок формирования его имущества устанавливаются по взаимному согласию (соглашению) членов хозяйства. Для ведения текущих дел по управлению хозяйством и распоряжению имуществом глава не нуждается в особой доверенности или других специальных полномочиях от его членов. В случае наделения таким правом других лиц им должны быть выданы доверенности или иные управомочивающие документы. Таким образом, только глава крестьянского фермерского хозяйства выступает законным представителем других членов по поводу распоряжения общим имуществом. «В остальном режим совместной собственности членов крестьянского фермерского хозяйства тождествен собственности супругов

Проблема реализации права собственности главой крестьянского (фермерского) хозяйства в отличие от остальных предпринимателей заключается, прежде всего, в обособлении имущества главы крестьянского (фермерского) хозяйства, приобретенного и используемого "для хозяйства", то есть для предпринимательской деятельности. Данное имущество подчиняется режиму общей совместной собственности. Остальное имущество главы крестьянского (фермерского) хозяйства находится только в его собственности. Иные члены крестьянского (фермерского) хозяйства никакими правами в отношении данного имущества не обладают.

Владение, пользование и распоряжение имуществом крестьянского (фермерского) хозяйства осуществляется с согласия всех лиц, совместно ведущих хозяйство. В случае недостижения ими согласия спор разрешается судом. «Сделки в интересах хозяйства совершаются обычно его главой — лицом, на чье имя оформлен государственный акт на право владения землей либо на право собственности на землю, или тем, с кем заключен договор аренды земли». По сделкам, совершаемым главой хозяйства, отвечает своим имуществом хозяйство, если из обстоятельств не вытекает, что сделка совершена в личных интересах главы хозяйства. Другие лица, ведущие совместное хозяйство, отвечают по своим обязательствам личным имуществом, если только сделка не совершена в интересах хозяйства, а также своей долей в имуществе хозяйства. Земельный участок и средства производства, принадлежащие крестьянскому (фермерскому) хозяйству, при выходе одного из его членов из хозяйства разделу не подлежат. Вышедший из хозяйства имеет право на получение денежной компенсации, соразмерной его доле в общей собственности на это имущество. Проблематичной представляется правомерность занятия предпринимательской деятельностью, не связанной со сферами деятельности самого хозяйства, для главы крестьянского (фермерского) хозяйства.

Представляется, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства имеет право заниматься предпринимательством, не связанным с деятельностью крестьянского (фермерского) хозяйства, но в отношении такой деятельности должны соблюдаться некоторые ограничения в частности, при ее осуществлении нельзя использовать имущество, находящееся в совместной собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства. Более того, на период существования общей собственности членов крестьянского (фермерского) хозяйства, то есть до раздела имущества или выдела доли его главы, нужно установить запрет распоряжения данным имуществом не для нужд крестьянского (фермерского) хозяйства, даже при наличии на то согласия остальных его членов.

Чтобы использовать указанное имущество для иного рода предпринимательской деятельности, глава крестьянского (фермерского) хозяйства, как и любой другой член хозяйства, должен потребовать раздела имущества или выдела своей доли, если установлен долевой характер собственности. Подытоживая сказанное, можно отметить некоторые ограничения правосубъектности индивидуального предпринимателя — главы крестьянского (фермерского) хозяйства в части возможности использования находящегося, в его собственности имущества для осуществления тех или иных видов предпринимательской деятельности (не связанных с деятельностью крестьянского (фермерского) хозяйства) по сравнению с другими индивидуальными предпринимателями. Вопрос о возможности осуществления главой крестьянского (фермерского) хозяйства других видов предпринимательской деятельности прямо не урегулирован законодательством, вероятно существование и противоположной точки зрения — о неправомерности подобной деятельности для главы хозяйства. В таком случае нужно признать, что глава крестьянского (фермерского) хозяйства, в отличие от остальных граждан-предпринимателей, обладает специальной правосубъектностью. В более общем плане эти ограничения связаны с самой ограничительной природой общей собственности; на которую обращает внимание К.И. Скловский: «...Общие собственники не только (и не столько) объединяют имущество, сколько разъединяют его посредством общей собственности. Если с содержательной точки зрения общая собственность выступает как препона обороту, то с формальной она существенно ограничивает свободу и автономию участников».На основании выше изложенного, можно сделать следующие выводы:

1. При осуществлении предпринимательской деятельности индивидуальным предпринимателем в отношении имущества находящегося в совместной собственности существует ряд ограничений, которые касаются права распоряжения данным имуществом в зависимости от того относится ли данное имущество к совместной собственности супругов или к совместной собственности крестьянского (фермерского) хозяйства.

2. Вопрос о правовом режиме супругов, один из которых занимается индивидуальной предпринимательской деятельностью является проблемным, так как доходы, полученные от предпринимательской деятельности, в силу ст 34 СК РФ, являются совместно нажитым имуществом, а российское законодательство четко этот вопрос не регулирует, в то же время в силу ст 136 ГК РФ поступления, полученные в результате использования имущества (плоды, продукция, доходы), принадлежат лицу, использующему это имущество на законном основании в данном случаи собственнику.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Каждый имеет право на свободное использование своих потребностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности. Специфика гражданско–правового статуса индивидуального предпринимателя проявляется прежде всего в имущественном аспекте, центральное место в котором занимает право собственности, именно поэтому Гражданский кодекс РФ, перечисляя правовые возможности, составляющие содержание правоспособности граждан на первое место ставит возможность иметь имущество на праве собственности. Чаще всего граждане РФ, занимающиеся предпринимательской деятельностью, сталкиваются с тремя основными проблемами , связанными с правом собственности.

Первая проблема ,связанная с реализацией права собственностью предпринимателя,заключается в том ,что они в одном нормативно правовом акте не закреплено понятие « личного имущества индивидуального предпринимателя» .Необходимо внести изменения в гражданский кодекс и закрепить данный термин законодательно,чтобы не возникло спорных вопросов относительно его трактовки и понимания.

Вторая проблема право собственности предпринимателей связанно с разграничением личного имущества предпринимателями имущества ,которое используется предпринимательских целях. Особую роль играет налогообложение , тогда предприниматель самостоятельно определяет, отнести используемое имущество к предпринимательским целям или нет.На практике встречаются ситуации, при которых разграничить имущество достаточно сложно . Например, легковой автомобиль, компьютерная техника, жилая площадь могут использовать как в личных целях так и к извлечения прибыли .Расходы по такому имуществу являются поводом для постоянных споров налоговых споров с предпринимателями. Особенно это касается легковых автомобилей и связанных с ними расходов. К данной проблеме можно отнести также сдачу в аренду имущества, принадлежавшего физическому лицу на праве ответственности. Согласно ст.606 ГК РФ доходы, полученные арендатором в результате использования арендного вещества по договору ,являются его собственностью. Решение данной проблемы заключается в поиске компромиссного варианта: если операции с недвижимым имуществом ,аренда и предоставление услуг указанны в свидетельстве о государственной регистрации значит доходы полученные гражданином в качестве арендодателя считаются доходами ,полученными от осуществления предпринимательской деятельности ,в противном случае он не в праве заключать договоры на сдачу принадлежащего ему имущества в аренду.

Третья проблема, связанная с реализацией права собственности предпринимателя, связана с брачным отношениями. Предприниматель, состоящий в браке, несколько ограничен в использование своего имущества в предпринимательских целях. Для использования недвижимого имущества и совершения сделок , которые требуют нотариального удостоверения или регистрации ,индивидуальному предпринимателю нужно нужно получить нотариально удостоверенное согласие супруга. Что касается плюсов данной проблемы, ответственность по своим обязательствам индивидуальный предприниматель несет по общему правилу ,то есть лишь половиной от общего имущества супругов. Индивидуальному предпринимателю, состоящему в браке ,рекомендуется заключать брачный договор, в котором должно быть оговорено ,какое имущество буде относится к общей совместной собственности ,а какое к личному имуществу. Так же для обеспечения имущественного равноправия супругов ,один из которых является индивидуальным предпринимателем, рекомендуется установить возможность равного распределения всей собственности ,за исключением имущества приобретенного до брака ,полученного в дар или по наследству.

Таким образом ,индивидуальный предприниматель вправе иметь в собственности имущество, которое моет составлять объект права собственности ,он отвечает по долгам всем своим имуществом ,условно разграничено личное имущество предпринимателя и имущество, используемое в предпринимательских целях.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1.Баринов Н. Новый Гражданский кодекс Российской Федерации: наследственное право // Закон. - 2002. - N 2.

2. Бондарь Н.С. Права человека и местное самоуправление в Российской Федерации. - Саратов, 1997.

3. Братусь С.Н. Субъекты гражданского права. - М., 1950.

4. Васюнин М.К. Государственная социалистическая собственность на средства производства. - Саратов, 1973.

5. Гражданское право. Учебник. Том 1 / Под ред. Суханова Е.А. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

.6 Гражданское право: Учебник / Под ред. С.П. Гришаева. - М., 2007.

7.Серова О.А. Крестьянское (фермерское) хозяйство в системе субъектов предпринимательской деятельности //Российский судья. 2006 . № 2. С. 6

8.Калинин Н.И., Удачин А.А. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О крестьянском (фермерском) хозяйстве. М.: Юристъ, 2006. С. 19.

9.Слепакова А.В. Правоотношения собственности супругов. М.: Юристъ, 2005. С .168.