Файл: Возмещение морального вреда (Понятие и виды вреда в гражданском праве РФ, особенности и значение возмещения морального вреда).pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 14.05.2023

Просмотров: 46

Скачиваний: 3

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

Актуальность темы. Всю свою жизнь человек взаимодействует с другими людьми, ведет активную социальную жизнь, контактирует с обществом. Именно по этой причине довольно велика вероятность перепревания им различных обид и страданий. Незаконное увольнение, осуждение к лишению свободы, распространение сведений, порочащих честь и достоинство личности, отказ от выполнения услуг, все эти правонарушения, совершенные в отношении потерпевшего нарушают его психическое равновесие, наносят урон его личности и способны повлиять на нормальное развитие всего общества.

Моральный вред, является одним из видов вреда, который может быть причинен человеку.

Понятие морального вреда дал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в своем постановлении №10 от 20 декабря 1994 года. «Под моральным вредом следует понимать нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага, или нарушающими его личные неимущественные права, либо нарушающими имущественные права гражданина»

Задача любого правового государства является защита прав и интересов граждан. По этой причине в государстве должен функционировать «институт компенсации морального вреда». Однако данный институт сложился в России недавно, даже несмотря на то что в истории данного института можно выделить три этапа.

1) Дореволюционный (до 1917 года). Свод гражданских законов России устанавливал ответственность за нанесение личной обиды или оскорбления. Каралось это в виде платы за бесчестие в пользу обиженного.

2) Социалистический (с 1917 по 1991 года). В данный период истории происходит полное отрицание морального вреда, как явления чуждого социалистическому обществу.

3) Современный (с 1991 года). Согласно действующему ГК РФ если из-за нарушения личных неимущественных прав и других нематериальных благ гражданин претерпел нравственные или физические страдания, то такое состояние квалифицируется как моральный вред (ст. 151 ГК РФ), который компенсируется в денежной форме.

Указанные обстоятельства определяют актуальность темы дипломной работы.

Объектом исследования являются правовые отношения, возникающие в связи с причинением и компенсацией морального вреда.

Предметом исследования являются нормативные акты, которые устанавливают причинение морального вреда, порядок и основание его компенсации, также научные труды, судебная практика, раскрывающие в совокупности сущность института морального вреда и проблемы его применения.


Целью данной работы является исследование института компенсации морального вреда: понятие, значение и основания компенсации морального вреда.

Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:

1) рассмотреть понятие и нормативно-правовое регулирование морального вреда в Российской Федерации;

2) изучить как соотносится моральный вред с другими видами вреда в российском праве;

3) раскрыть основания возникновения права на возмещение морального вреда;

4) определить критерии определения размера компенсации морального вреда;

5) проанализировать проблемы возмещения морального вреда в Российской Федерации по материалам судебной практики.

Состояние научной разработки темы. Институт компенсации морального вреда и его развитие исследовали многие ученые юристы. Среди них нужно выделить: Малеин Н.С., Толстой Ю.К., Сергеев А.П., Будякова Т., Хропанюк В.Н., Нарижний С., Кирилов А.В., Кривощеков Н.В., Гаврилов Э.Г., Марченко С.В. Наиболее глубокий анализ рассматриваемого института провел А. М. Эрделевский, разработавший концепцию морального вреда, которая в последствии была воспринята законодателем. Данные источники позволяют раскрыть сущность морального вреда в российском законодательстве, определить его недостатки и положительные стороны.

В ходе работы был применен ряд методов: общенаучные методы познания, в частности логический, формально – юридический и др.

Нормативную базу исследования составили Конституция РФ, Гражданский кодекс РФ, Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 20 декабря 1994 года «Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда».

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ВРЕДА В ГРАЖДАНСКОМ ПРАВЕ

1.1Понятие и виды вреда в гражданском праве РФ, особенности и значение возмещения морального вреда


Изучение такого феномена в гражданском праве, как вред необходимо начинать с формулирования определения данного понятия. К несчастью гражданское законодательство не имеет дефиниции понятия «вред», оно лишь выделяет некоторые его виды в отдельных нормах. Так, например, в Гражданском кодексе Российской Федерации (далее – ГК РФ)[1] моральный вред определяется как нравственные и физические страдания (ст. 151 ГК РФ). Из этого следует, что вред есть страдание, которое может проявляться в двух формах. Стоит заметить, что и в этом случае законодатель ограничился лишь указанием на них, не указав, что следует понимать под этими понятиями. Указанная норма говорит нам только, что вред есть следствие определенных действий, нарушающих его личные неимущественные права либо посягающих на принадлежащие гражданину нематериальные блага. В данном случае законодатель ни слова не говорит о бездействии. Предполагается, что бездействие подпадает под указанные в норме «иные случаи, предусмотренные законом». Исходя из того, что опираясь на ч.1 ст. 151 ГК РФ мы не может дать четкое определение понятию «вред», не говоря уже о понятии «моральный вред», нам следует подробно рассмотреть мнение ученых-цивилистов, затрагивавших данную проблему.

В литературе под вредом понимается «всякое умаление охраняемого правом блага, имущественного или неимущественного»[2]. Отдельные цивилисты понимают под понятием «вред» изменение во благе, охраняемое законом и может быть имущественным, либо неимущественным.

Э.Г. Гаврилов и ряд иных авторов предполагают, что причинение вреда возможно также и в результате правомерных действий[3]. Действительно, вред может быть результатом не только правонарушений, т.е. деликтов, но и правомерных деяний.

В результате причинения вреда неправомерными действиями возникает юридическое обязательство, по которому лицо, причинившее вред должно возместить такой вред. Вред, причиненный правомерными действиями, будет подлежать возмещению в случаях, которые прямо установлены законом (например, в случае причинения вреда в условиях крайней необходимости или при превышении пределов необходимой обороны).

Иные авторы, такие как М.Я. Шиминова, полагают, что «юридические обязательства по возмещению вреда возникают только при наличии вреда фактического»[4]. Однако такое умозаключение является весьма сомнительным, поскольку такая теория признает взыскание любого вреда с лица, нарушившего не только юридические права, но и любые нормы морали или сложившиеся традиции, обычаи, обряды.


Юридический вред обязательно должен иметь связь с правонарушением. Любое правонарушение порождает те негативные последствия, которые имеют схожесть или различия в зависимости от вида правонарушения. Правонарушения дифференцируются по степени общественной опасности, по характеру и размеру причиненного вреда. По последствиям вред может быть измеримым или неизмеримым, восстановимым или нет, более или менее значимым. При этом, как правило, именно наличие юридического вреда, возникшего в результате правонарушения, порождает обязанность по его возмещению.

Имущественные блага – это в первую очередь вещественные блага, находящиеся во владении, пользовании и распоряжении у граждан и юридических лиц.

Ряд авторов предполагает, что неимущественные блага включают в себя «как материальные (т.е. имеющие вещественное содержание, например, здоровье как целостность организма человека, окружающая среда), так и нематериальные (например, имя) блага»[5].

Как известно нематериальные блага неотделимы от личности конкретного человека, но большинство из них непостоянны во времени: здоровье, окружающая среда, индивидуальный облик и другие. Объем нематериальных благ закреплен в Конституции РФ и ГК РФ. Статья 2 Конституции РФ устанавливает обязанность государства признавать, соблюдать и защищать права и свободы человека и гражданина. Защита и реализация конституционных прав граждан более детализирована в Гражданском кодексе РФ. О моральном вреде упоминается в ст. 12, ст. 151, ст. 152, ст. 1099, ст. 1100, ст. 1101 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и нематериальные блага, которые принадлежат человеку от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом. Любое нарушение данных благ, т.е. прав и свобод человека и гражданина может привести к наступлению морального вреда.

Таким образом, мы подходим к определению дефиниций понятия «морального вреда». Как было сказано ранее, моральный вред, так или иначе, связан с нематериальными правами или нематериальными благами гражданина, а именно с нарушением этих прав или посягательством на эти блага. Важно учесть, что законодатель обременяет правонарушителя претерпевать негативные последствия собственных действий в виде денежной компенсации. Исходя из этого, лицо, нанесшее вред гражданину, духовный, нравственный, моральный должен восстановить ущерб путем именно передачи денежных средств. Заметим, что законодатель не приводит, опять-таки, дефиниции денежной компенсации. Более того это устанавливая такую компенсацию, он умышленно устанавливает закрытый перечень форм компенсации морального вреда. Таким образом, нанесение морального вреда непосредственно связанно с имущественной ответственностью правонарушителя.


Определение морального вреда как страдания есть важна проблема в гражданском праве, которая не обходится без внимания. Очевидно, что в страданиях (физических или нравственных) выражается реакция на неправомерные действия или бездействия, влекущие за собой изменение состояния здоровья. Понятие «здоровье» определяется в преамбуле устава «Всемирной организации здравоохранения» как «состояние полного физического, духовного и социального благополучие, а не только отсутствие болезней и физических дефектов», а Конституцией РФ здоровье признается одним из нематериальных благ, принадлежащих человеку от рождения (ст. 41)[6].

Из этого следует, что компенсации будет подлежать моральный вред, заключенный как в несомненном ухудшении состояния здоровья (например, обострение болезни, гипертонический кризис), так и в эмоциональном напряжении, переживаниях, связанных с резким изменением обстоятельств.

Негативные изменения в психическом состоянии лица могут выражаться как в «физических страданиях», так и в «физическом вреде». Эти два понятия различаются по своему содержанию, но являются составляющими морального вреда.

Повторим, что под понятием «физическое страдание» понимается одна из форм морального вреда, закрепленная в ст. 151 ГК РФ.

В свою очередь физическим вредом является различного рода изменения в организме человека, которые препятствуют нормальному биологическому функционированию. Физический вред является материальным и вместе с тем неимущественным, поскольку изменения, происходящие в организме человека в материальной сфере, впоследствии могут видоизмениться и неблагоприятным образом отразиться на психике человека.

Таким образом, физические страдания могут быть как причиной, так и следствием причинения морального вреда гражданину. Данный вывод можно подтвердить положениями абзаца 2 пункта 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 № 10 «Некоторые вопросы о применении законодательства о компенсации морального вреда» о том, что «моральный вред может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья...».

Некоторые авторы, к несчастью берут дефиницию непосредственно из нормы ГК РФ, считая, что в гражданско-правовом смысле понятие морального вреда раскрыто в ст. 151 ГК РФ. «Под моральным неимущественным вредом закон понимает нравственные или физические страдания, причиненные действиями, посягающими на личные неимущественные права (право на имя, право на авторство и др.), либо на принадлежащие гражданину нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни и т.п.)»[7]