Файл: Основные фонды на предприятии и их оценка.pdf

Рисунок 5 – Динамика активной и пассивной части основных фондов предприятия ООО ТДК «Холод» за 2014-2016 гг.

Как видно из рисунка 5 удельный вес активной части основных фондов предприятия увеличились на конец отчетных периодов в 2016 году по сравнению с 2014 годом, тогда как доля пассивной части основных фондов, напротив, уменьшились.

Анализ возрастного состава основных фондов предприятия имеет важное значение, т.к. полученные при изучении данные позволяют установить уровень развития технической базы и оснащенности производства, а также сложившиеся соотношение отдельных групп основных фондов и наметить пути улучшения их структуры.

При анализе возрастной состав группируется по продолжительности и эксплуатации оборудования. При этом сопоставляется срок службы оборудования с нормативным, выявляя удельный вес устаревшего оборудования, использование которого не может обеспечить должного уровня фондоотдачи.

Таблица 6 – Группировка оборудования по возрастному составу

Анализ возрастного состава (таблица 6) показал, что на предприятии преобладает оборудование со сроком службы от 5 до 10 лет, его удельный вес варьируется в районе 50 – 55%. Оборудование со сроком службы до 5 лет занимает второе место по рейтингу, его удельный вес в общей численности активной части оборудования занимает в 2014 году – 41,74%, в 2015 году 47,86%, а в 2016 году 49,72%.

В 2014 году присутствует оборудование со сроком службы от 10 до 20 лет, но уже в 2015 старое оборудование списывается как устаревшее и покупается новое.

Данные о наличии, износе и движении основных средств служат основным источником информации для оценки потенциала организации.

Проанализируем данные по основным средствам за 2015 год, необходимые для расчета коэффициентов движения основных фондов.

Таблица 7 – Данные по основным средствам за 2015 год, необходимые для расчета показателей о движении основных фондов предприятия

Рассчитаем показатели движения основных средств в 2015 году на основе данных таблицы 7:

1. Коэффициент обновления основных средств:

2. Коэффициент выбытия основных средств:

Таким образом, расчет показывает, что доля поступивших в 2015 году основных средств составила 9,7%, что больше доли выбывших основных средств, которая составила 0,76%. Превышение доли вводимых основных средств, над долей выбывших говорит о том, что на предприятие в 2015 году интенсивней шёл процесс ввода. Таким образом, мы можем сделать вывод, что предприятие заботится об обновлении действующего оборудования.

3. Коэффициент прироста основных средств:

Исходя из расчетов коэффициента прироста можно сказать, что парк машин и оборудования предприятия обновляется и расширяется, поскольку k_{прироста} = 8,9%, т.е. количество поступивших объектов основных средств на данном предприятии в 2015 году было значительно больше количества выбывших основных средств.

4. Коэффициент износа основных средств на начало года:

5. Коэффициент годности на начало года: К_{годности} = 1-0,5621 = 0,4379×100 =43,79%

6. Коэффициент износа основных средств на конец года:

7. Коэффициент годности на конец года: К_{годности} = 1-0,58 = 0,42×100 = 42%

По результатам расчетов видно, что в течение 2015 года коэффициент годности снизился на 1,79%, а коэффициент износа за тот же период повысился на 1,79%. Это горит о том, что в целом состояние основных средств предприятия неплохое, а на увеличение коэффициента износа повлияло значительный ввод в течение 2015 года основных средств.

В таблице 8 приведены данные по основным средствам за 2016 год, необходимые для расчета коэффициентов.

Таблица 8 – Данные по основным средствам за 2016 год, необходимые для расчета коэффициентов движения основных производственных фондов предприятия

Рассчитаем показатели движения основных средств в 2016 году на основе данных таблицы 8:

1) Коэффициент поступления (ввода) основных средств:

2) Коэффициент выбытия основных средств:

Из расчета можно сказать, что доля поступивших в 2016 году основных средств составила 78,42%, что немного больше доли выбывших основных средств, которая составила 76,01%. Превышение доли поступивших основных средств над долей выбывших говорит о том, что на предприятие в 2016 году интенсивней шёл процесс ввода основных средств. Причиной тому послужило покупка нового склада предприятием.

3) Коэффициент прироста:

По результатам расчетов коэффициента прироста за 2016 год, можно сказать, что парк машин и оборудования предприятия также расширялся (поскольку k_{прироста} = 10,05%, т.е. количество поступивших объектов основных средств на данном предприятии в 2016 году было значительно больше количества выбывших основных средств), больше того рассчитанные значения улучшились, по сравнению с 2015 годом на 1,5%.

Проведем анализ технического состояния основных средств в 2016 году, рассчитав по данным таблицы 13 коэффициент годности и коэффициент износа основных средств предприятия по состоянию на начало и конец анализируемого периода:

1) Коэффициент износа на начало года:

2) Коэффициент годности на начало года: К_{годности} = 1-0,58 = 0,42×100 = 42%

3) Коэффициент износа на конец года:

4) Коэффициент годности на конец года: К_{годности} = 1- 0,5807 = 0,4193 × 100 = 41,93%

Результаты расчетов показывают, что за 2016 год, в отличие от 2015 года, коэффициент годности снизился на 0,07%, а коэффициент износа за тот же период увеличился на 0,07%. Возрастание коэффициента износа и снижение значения коэффициента годности обусловлены тем, что в 2016 году не вовремя выполнены мероприятия по вводу в действие основных средств, их реконструкции и модернизации. А также в значительной степени на изменение данных показателей повлияла закупка предприятием склада.

Обобщим рассчитанные показатели движения основных фондов по анализируемому предприятию данные о степени обновления выбытия, прироста, износа и годности в таблице 9.

Таблица 9 - Движение и техническое состояние основных фондов

Из таблицы 9 видно, что в 2016 году по сравнению с 2015 годом коэффициент обновления увеличился на 68,72%, что связано с тем, что количество поступившего оборудования за исследуемый период значительно превышает его выбытие.

Выбытие основных фондов за последний год также увеличилось на 75,34%, при этом коэффициент прироста увеличился на 1,06%. Коэффициент износа на конец 2016 года увеличился на 0,07%. Соответственно коэффициент годности ОФ в 2016 году снизился и составил на конец года 41,93%, что говорит о том что в дальнейшем предприятию необходимо обновлять основные фонды.

В 2016 году по сравнению с 2015 годом техническое состояние основных средств на предприятии несколько улучшилось за счет их более интенсивного обновления.

2.3 Анализ эффективности использования основных средств предприятия

Эффективность использования производственных основных фондов характеризуется соотношением темпов роста выпуска продукции и темпов роста основных фондов, а также показателями фондоотдачи, фондоемкости, фондовооруженности и производительности труда.

Обобщающим показателем является фондоотдача, которая определяется: доходами организации на 1 р. основных средств; суммой прибыли на 1 р. основных средств.

Расчет показателей обеспеченности основными фондами и эффективности их использования на ООО ТДК «Холод» произведем в таблица 10.

Таблица 10 – Показатели обеспеченности предприятия основными средствами и эффективности их использования за 2014-2016 гг.