Добавлен: 15.05.2023
Просмотров: 314
Скачиваний: 2
Российской Федерации.
19
В рамках единой организационно-правовой формы акционерные общества подразделяются на два типа — открытые и закрытые (ст. 97 ГК РФ; ст. 7 Закона об АО). Главными отличительными признаками открытых и закрытых акционерных обществ, из которых следуют другие особенности указанных форм, являются условия и порядок размещения акций и права акционеров по их отчуждению и преимущественному приобретению.
Кроме того, в п. 3-5 ст. 1 Закона об АО названы три группы акционерных обществ, для которых особенности правового регулирования могут предусматриваться специальными законодательными и иными правовыми актами23. Однако закон относит к специальному правовому регулированию лишь особенности создания и правового положения акционерных обществ, названных в п. 3, 4 и 5 ст. 1 Закона об АО, во всем остальном на эти общества распространяется действие Закона об АО, в том числе и содержащихся в нем норм, устанавливающих гарантии и способы защиты прав акционеров, определяющих порядок подготовки и проведения общего собрания акционеров.
Акционерное общество считается юридическим лицом, а означает, ему присущи надлежащие немаловажные симптомы:
Организационное согласие, закрепленное законодательством, и базирующаяся на нем система внутренних документов акционерного общества, включающая, как минимальное количество, 3 вещества:
присутствие системы значительных общественных взаимосвязей, при помощи коих отдельные субъекты соединяются в целое целое;
присутствие конкретной цели образования и функционирования акционерное разговор, как всякая общественная организация, считается мотивированной общностью - это значит группировка людей из-за подобный цели, которая не имеет возможность быть достигнута никем из их отдельно, но она и принципиальна для всякого. Но
20
достижение данной цели заставляет их делиться по ролям, по целям(«горизонтально»), по руководству - подчинению («вертикально»). Основной целью создания и функционирования акционерного общества, как и всякой коммерческой организации, является извлечение прибыли, хотя к пониманию цели организации и деятельности акционерных компаний не стоит подходить столь упрощенно. Развитие акционерного общества определяет реализация совокупности системы интересов различных субъектов акционерных и смежных с ними отношений (акционеров, персонала, контрагентов, кредиторов, государства и пр.); наличие внутренней структуры и функциональной дифференциации (корпоративный способ организации акционерного общества, организационная структура производственно-хозяйственной деятельности компании).
Экономический признак - обладание обособленным имуществом, переданным акционерами в качестве вкладов в уставный капитал, а также созданным или приобретенным обществом на законных основаниях в процессе хозяйственной деятельности.
Материально - правовой признак, характеризующийся способностью самостоятельно выступать в гражданском обороте от своего имени и самостоятельной имущественной ответственностью, т.е. способность от своего имени приобретать имущественные и личные неимущественные права и нести обязанности.
Процессуально-правовой признак - способность быть истцом и ответчиком в судах. Согласно законодательству акционерные общества могут выступать в судах не только как хозяйствующие субъекты по исполнению обязательств, приобретению продукции, работ, услуг и пр., но и обращаться в суд с исками к членам совета директоров (наблюдательного совета), коллегиального исполнительного органа (правления, дирекции), а также к единоличному органу (генеральному директору, директору), управляющей организации или держателю реестра о возмещении убытков, причиненных
21
обществу их виновными действиями (бездействием), если иные основания и размер ответственности не установлены федеральными законами (ст. 71 Закона об АО). Существенным дополнением в Закон об АО явилось положение, согласно которому до оплаты 50 % акций общества, распределенных среди его учредителей, общество не вправе совершать сделки, не связанные с учреждением общества. Таким образом, Закон об АО установил заслон перед недобросовестными учредителями и самими обществами. Общество не сможет заключить ни одной сделки (включая мнимые и притворные) до тех пор, пока учредители не оплатят 50 % акций.
Акционерные общества не случайно являются основной формой организации бизнеса. Это связано с тем, что они имеют значительные преимущества перед другими организационно-правовыми формами. Из наиболее значимых преимуществ можно упомянуть следующие:
1. Ограничена ответственность акционеров, которые несут риск убытков только в пределах стоимости принадлежащих им акций и не отвечают по обязательствам акционерных обществ.
2. Значительно упрощена процедура передачи прав собственности, которая реализуется через продажу акций с внесением соответствующих изменений в реестр акционеров данного общества.
3. За счет дополнительной эмиссии акций возможна мобилизация капитала, которая необходима для быстрого и продуктивного роста.
4. Акционерные общества, как правило, имеют неограниченный срок существования.
5. Достаточно высокая ликвидность, возвратность и оборачиваемость данных финансовых активов, что связано с тем, что акции нормально функционирующего акционерного общества гораздо проще продать, обратив в деньги при «выходе» из акционерного общества, чем получить долю в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью.
Для настоящего исследования важен тот факт, что правовая природа
22
акционерного общества обоснована отношениями собственности. Как было
показано выше, внесенные акционером вклады в счет оплаты акций делаются собственностью юридического лица - акционерного общества. акция как дорогая бумага не наделяет ее обладателя правом принадлежности на актив общества. Акционер, получая акцию, вступает с социумом не в вещные, а в обязательственные правоотношения. Вероятность содержать в неприкосновенности сначала сформированный капитал считается важным плюсом акционерного общества по отношению, к примеру, к обществам с ограниченной и добавочной ответственностью, в коих член вправе востребовать выдела собственной толики или же оплаты ее валютного эквивалента, собственно что исключено для организационно-правовой формы акционерного общества.
В акционерных обществах, представляющих собой группировка капиталов, изменяются методы воплощения права принадлежности.
Акционеры общества, владеющие исключительными возможностями по управлению акционерным социумом сквозь сплошное коллекция, имеют все шансы в приложении денежных средств
к процессу воспроизводства именно не принимать участие. Для управления акционерной собственностью акционеры имеют право сделать самостоятельный в оперативно-хозяйственной работы, но и подконтрольный органам управления и контроля акционерного общества, менеджмент. Обозначенное правомочие выливается из содержания правового ВУЗа личной принадлежности, заключающегося в том, собственно что право принадлежности дает хозяину в одном ряду с другими возможностями еще право управления, т.е. заключения, каким образом и кем имущество имеет возможность быть применена.
С полной уверенностью возможно признать, собственно что акционерные
23
общества считаются одной из более «сложных» форм организации корпоративного предпринимательства. Они предполагают собой реализацию прав принадлежности, которые давным-давно вышли за пределы знакомой из римского права «триады» (владения, пользования и распоряжения). Собственность, как правовой институт, получила в акционерных обществах значительное развитие, которое состоит прежде всего в увеличении разнообразия присущих ей прав.
Стало уже классическим определение А. Оноре, который в составе права собственности выделил одиннадцать элементов . Абсолютизация одного из этих элементов и отрыв от других является причиной различных концепций и модификаций правовой институционализации экономических отношений.
Анализ возможных правомочий собственника позволяет сделать вывод, что упор на одни свойства (1, 2 и 5) превращает все эти отношения только в обмен вещами, а роль права сводится к защите этого обмена от любого вмешательства, в том числе и со стороны государства. Выделение другого свойства (3) в самодовлеющий фактор становится основой концепции «менеджерской революции», производящей переворот в отношениях собственности. Основной ее тезис утверждает переход правомочий от собственников - акционеров к менеджерам, полномочия которых не выводятся из права собственности. То есть, по сути, происходит отрыв от вещной природы собственности.
Еще больший пласт проблем, которые могут быть темой отдельных фундаментальных исследований, поднимает профессор С.С. Алексеев, говоря об «уходе от собственности в ее первозданном значении».
Отсель делается понятным, собственно что усложнение отношений принадлежности и права принадлежности в акционерных обществах настоятельно просит их
адекватной организации. При данном сама правовая природа акционерной
24
формы организации предпринимательской работы подводит нас к надобности больше основательного исследования этих мнений, как инцидент интересов и коллективный контроль в акционерных обществах.
Однако начать следует с описания имеющихся недостатков правовой
конструкции под названием «акционерное общество».
Повыше уже было произнесено, собственно что акционерные общества появились в итоге беспристрастных финансовых критерий. Возможно с полной уверенностью сказать, собственно что до тех времен пока же есть рыночные дела, станет поприсутствуешь и акционерная конфигурация организации предпринимательской работы.
Впрочем правовая система акционерного общества содержит нешуточные дефекты, заложенные в саму базу ее функционирования. И дело абсолютно не в том, собственно что финансовые упадки порождают разорение акционерных обществ, вызывают снижение курса моакций, биржевую суету и приводят к групповому разорению. Эти дефекты связаны с психологией самого человека, поменять которую буквально нельзя.
Качестве негативных дьявол акционирования возможно именовать надлежаие:
1. Возможность нездорового акционерного учредительства, когда создаются нежизнеспособные хозяйствующие субъекты («мыльные пузыри») с единственной целью - собрать максимальное количество средств и «исчезнуть». Учредители делают широкую рекламу, привлекая деньги в качестве вклада в уставный фонд общества, поднимают курс акций и реализуют их, оставляя других акционеров без всего.
В монографии И.Т. Тарасова приводится ряд любопытных казусов периода акционерных горячек в форме спекуляции акциями (паями) в начале — середине XVIII в., позволяющих сделать вывод, что именно ненадлежащее качество корпоративного контроля и его правового регулирования приводило
к разного рода злоупотреблениям.
25
Так, в одном из проспектов с приглашением подписаться на акции сообщалось, что компания учреждается для чрезвычайно выгодного предприятия, сущность которого будет определена позднее. Одна английская контора открыла подписку на 1 миллион фунтов стерлингов без указания цели
компании, и подписка прошла очень успешно. Вечером в день открытия этой подписки было вывешено объявление о том, что подписчики могут явиться для получения своих денег обратно, так как подписка была организована только с целью удостовериться, много ли дураков на свете. Подписывались даже на акции с целью учреждения компании для устройства вечного двигателя. Причем в таких операциях принимали участие представители всех слоев общества, прежде всего женщины, знатные особы и духовенство. Даже принц Уэльса участвовал в акционерной спекуляции, за что и был прозван «Уэльсский принц мыльных пузырей».
Другим известным «мыльным пузырем» в мировой акционерной практике признают английскую «Компанию южных морей», созданную в 1711 г.28 Не без помощи лиц, занимающих видные государственные посты, компании в 1720 г. удалось «протащить» специальный билль, значительно расширяющий сферу ее деятельности. Удачное информационное обеспечение породило ажиотажный спрос на акции, началась учредительная лихорадка, курс акций увеличился в десять раз и достиг 1000 фунтов за одну акцию. Однако вскоре началось его падение. В итоге всё закончилось грандиозным финансовым скандалом, который погубил карьеру многих государственных деятелей, принявших самое активное участие в спекуляциях. Примечательно, что в рядах «обманутых вкладчиков» оказался сам Исаак Ньютон, который был в то время управляющим Королевским монетным двором.
Акционерное общество с точки зрения непродуктивных расходов, важных для его сотворения и функционирования внутреннего механизма, считается самой дорогостоящей формой предпринимательского объединения.