Файл: Условия договора электроснабжения.pdf

Исходным началом толкования договора и понимания его условий является, согласно ст. 431 ГК, буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений, т.е. их семантическое (смысловое) содержание в общепринятом в русскоговорящем обществе словоупотреблении. Такое буквальное значение должно устанавливаться в сомнительных случаях при помощи авторитетных словарей русского языка, а также словарей юридической терминологии, поскольку многие слова и выражения договора являются юридическими, специальными терминами.

При неясности буквального значения условия договора его необходимо сопоставить с другими условиями и смыслом договора в целом (абз. 1 ст. 431 ГК). Если такое толкование оказывается недостаточным, следует выяснить действительную общую волю сторон с учетом цели договора (абз. 2 ст. 431 ГК)^[19]. При этом должен приниматься во внимание широкий круг факторов: предшествующие его заключению переговоры и переписка, практика, установившаяся во взаимных отношениях сторон, обычаи делового оборота, последующее поведение сторон.

Как и при уяснении норм законодательства, толкование условий договора может быть по своим результатам ограничительным и расширительным, причем возможно обращение к выработанным многолетней судебной практикой юридическим формулам толкования.

Ввиду разнообразия применяемых на практике договоров и наличия у их участников разных возможностей и особых требований к предмету и исполнению заключенного договора условия договора необычайно разнообразны.

Содержание любого, договора как соглашения составляет совокупность согласованных его сторонами условий, в которых закрепляются права и обязанности контрагентов, составляющие содержание договорного обязательства. По своему юридическому значению в теории гражданского права условия принято делить: на существенные, обычные и случайные^[20]. Из них сам законодатель использует и, соответственно, раскрывает смысл только названных первыми, т.е. существенных, условий.

Именно о них идет, в частности, речь в общих и специальных, посвященных отдельным видам договоров статьях Гражданского кодекса.

Понятие и значение условий договора

Понятие и значение существенных условий договора

Существенные условия являются необходимым минимумом для заключения договора. Существенные условия договора являются одним из главных требований оферты. О.А. Красавчиков, деля все возможные условия договора на существенные и несущественные, относил к числу первых «те договорные условия, которые имеют юридическое значение, т.е. влияют на формирование и существо правоотношения, возникающего из соответствующего договора»^[21]. В этот круг он, в частности, включал условия относительно участников правоотношения, его предмета и цены последнего, времени и способах исполнения договорного обязательства.

В Гражданском кодексе РФ основной признак сохранил свое значение: условие, которое указано в оферте или в ответе на нее и представляет встречную оферту, признается существенным. Говоря о существенных условиях, интересна статья В.В. Витрянского «Гражданский Кодекс о договоре», в которой он замечает «о курьезном случае в отношении пункта 1статьи 432 , где дается традиционное определение существенных условий договора. Мы всегда исходили из того, что есть три обстоятельства, имеющие отношение к существенным условиям договора. Первое: они прямо названы в законе существенными. Второе: если в законе не названы, но необходимы для договора данного вида. И третье: если одна из сторон заявила, что надо достичь соглашения по такому условию, то оно тоже существенное. Мы потеряли второе обстоятельство. Посмотрим редакцию: «Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договора данного вида». У нас было слово «необходимы» до самого последнего этапа - проекта, представленного в Госдуму. Последняя редакторская правка была сделана, когда никто из группы, работавшей над проектом, уже не имел никакого влияния на его дальнейшую судьбу, на этапе так называемой технической редакции. А в результате мы потеряли целый признак существенности условий договора. В проектах, представляемых на всех уровнях, в том числе на подпись было сказано «или необходимы для договоров данного вида» имелись в виду случаи, когда законом условия не названы как существенные, но мы с вами знаем, и для всех очевидно, что для таких-то договоров это условие необходимо. Случай курьезный, а в практике нам теперь придется применять то, что есть в данном тексте»^[22].

Признак, который объединяет существенные условия в одну группу, не вызывает особых споров. Речь идет об условиях, формирующих договоры в целом и их отдельные типы (виды) в частности. Исходя из этого существенными, по общему признанию, являются условия, необходимые и достаточные для того, чтобы договор считался заключенным и тем самым способным породить права и обязанности у его сторон^[23].

Условия, которые закон считает необходимыми и достаточными для возникновения того или иного договорного обязательства, общие правила по этому вопросу даны в пункте 1 статьи 432 Гражданского кодекса РФ, согласно которому существенными являются условия о предмете договора, условия, названные в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение:

• условия о предмете договора.

Во всех случаях для заключения договора необходимо соглашение о его предмете, необходимость определения которого вытекает из сути договора и без чего содержание договора становится неясным. М.И. Брагинский определяют слово предмет как набор показателей того, по поводу чего заключен договор^[24]. Сюда входят данные о предмете как таковом, включая количество, качество и цену предаваемых товаров, выполняемых работ и оказываемых услуг. Однако применительно к составу существенных условий понятие предмета договора значительно сужается.

В.В. Витрянский, отождествляя предмет договора с предметом обязательства, вытекающего из договора, указывает, что он «представляет собой действия (или бездействие), которые должна совершить обязанная сторона (или, соответственно, воздержаться от их совершения)»^[25].  Эта позиция базируется на богатом научном материале и сегодня является наиболее устойчивой в судебно-арбитражной практике^[26]. Однако в законодательстве присутствуют разночтений в понимании предмета договора, как в научном мире, так и в правоприменительной практике.

В настоящее время в российском законодательстве появилось понятие «объект договора». Но что же понимать под объектом договора - нет устоявшегося мнения. В свое время Г.Ф. Шершеневич обращал внимание на то, что «содержание договора, или, как неправильно выражается наш закон, предмет договора: есть то юридическое последствие, на которое направлена согласная воля двух или более лиц»^[27]. По мнению Д.И. Мейера, «предметом договора всегда представляется право на чужое действие»^[28]. Следует отметить, что в статье 1528 Свода законов гражданских дореволюционной России подчеркивалось, что «договор составляется по взаимному согласию договаривающихся лиц. Предметом его могут быть или имущества или действия».

Современные российские исследователи, как правило, отождествляют категории «предмет» и «объект договора». Но на сегодняшний день в гражданско-правовой науке нет единого понимания этих категорий, так выделяются следующие позиции:

-А.Ф. Гавзе подразумевает под предметом всякого гражданско-правового договора действия, которые должен совершить должник, и объект, на который эти действия направлены^[29];

-О.С. Иоффе, М.И. Брагинский выделяют в договоре юридический объект - действия и материальный объект - вещь или иное благо, на которое направлено поведение^[30];

-В.В. Витрянский считает, что действия (бездействия) являются предметом всякого гражданско-правового договора, и выделяет в ряде договоров сложный предмет, состоящий из нескольких объектов^[31];

-А.В. Обыденнов определяет предмет договора как объект материального (вещь, имущество) или нематериального (информация) мира, на который непосредственно направлены или с которым непосредственно связана воля договаривающихся сторон и который достаточно индивидуализирован для того, чтобы отграничить его от других объектов^[32].

Условия о предмете договора можно рассматривать в качестве особого предметного состава, включающего два основных компонента: условия, устанавливающие содержание и характер деятельности сторон договора (обязательственный элемент); условия, определяющие материальные объекты этой деятельности (материальный элемент). На стадии заключения основного договора (как сделки) материальный элемент условия о предмете такого договора выполняет ведущую роль по отношению к обязательственному элементу, который, в свою очередь, определяется: необходимостью наличия материального элемента в договорной конструкции (например, в договоре возмездного оказания услуг он отсутствует); качественными характеристиками материального элемента; составом правомочий имущественных прав на материальный элемент. Все перечисленные критерии, относящиеся к материальному элементу в предполагаемых отношениях, детерминируют вид и характер предстоящей договорной деятельности. На стадии исполнения договорного обязательства ведущую роль приобретает обязательственный элемент условия о предмете основного договора. Материальный элемент на этой фазе отношений сторон выполняет конститутивные (статутные) функции. Существование двух основных элементов условия о предмете договора - обязательственного и материального - связано с относительной «независимостью» материального компонента, который имеет свою «правовую судьбу». Будучи объектом гражданского оборота, вещи, обладают не только присущим им комплексом имущественных правомочий, но могут также и являться объектом договорной деятельности. При этом если имущественные права неотделимы от вещи, права требования в договорном обязательстве с участием этой вещи существуют только в связи с договорным отношением (иногда даже вне зависимости от того, существует оно в настоящий момент или нет)^[33] Иными словами, любые материальные объекты гражданских прав составляют материальный элемент условия о предмете договора. Сложнее вопрос об отнесении к условиям, о предмете договора нематериальных благ, также упоминающихся статье 128 Гражданского кодекса РФ в качестве объектов гражданских прав. Однако и по поводу них возможно возникновение договорных отношений, например в обязательствах, связанных с оказанием услуг. В этих случаях нематериальные блага выступают в роли цели договора в качестве результата, на который направлена деятельность должников по исполнению обязательств (например, здоровье в договоре оказания медицинских услуг). Именно это обстоятельство побудило законодателя включить в перечень объектов гражданских прав, установленный в статье 128 Гражданского кодекса РФ, работы и услуги. Другими словами законодатель признает работы и услуги, а точнее, права требования на них, объектами гражданских прав^[34].

• Условия, названные в законе или иных нормативных актах в качестве существенных или необходимых для договоров данного.

Необходимыми, а стало быть, существенными, для конкретного договора считаются те условия, которые выражают его природу и без которых он не может существовать как данный вид договора. Например, договор о совместной деятельности не мыслим без определения сторонами общей хозяйственной или иной цели, для достижения которой они обязуются совместно действовать. Договор страхования не возможен без определения страхового случая и т.д. В ряде случаев закон сам называет те или иные условия договора в качестве существенных. Например: в статье 942 Гражданского кодекса РФ прямо указаны существенные условия договора страхования, в статье 1016 Гражданского кодекса РФ перечислены существенные условия договора доверительного управления имуществом, к их числу относятся: состав имущества, передаваемого в доверительное управление; наименование юридического лица или имя гражданина, в интересах которого осуществляется управление имуществом и некоторые другие, согласно пункта 1 статьи 339 ГК в договоре о залоге должны быть указаны предмет залога и его оценка, существо, размер и срок исполнения обязательства, обеспечиваемого залогом. В договоре должно также содержаться указание на то, у какой из сторон находится заложенное имущество. Иногда закон обязывает включить в договор то или иное условие, прямо не называя его существенным. Так, условие о размере вклада каждого из участников полного товарищества должно содержаться в учредительном договоре такого товарищества в силу пункта 2 стати 70 Гражданского кодекса РФ, а в договоре простого товарищества оно необходимо в силу его природы, предполагающей соединение вкладов участников (пункт 1 статьи 1041 Гражданского кодекса РФ). В обоих случаях речь, несомненно, идет о существенном условии^[35].

• условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Для признания условия данного вида в качестве существенного требуется, «чтобы в отношении соответствующего условия одной из сторон было прямо заявлено о необходимости достижения соглашения под угрозой отказа от заключения договора. Эта группа условий имеет правовое значение лишь на стадии заключения договора, каковое полностью утрачивается с момента, когда договор считается заключенным». Условия этой группы включают, прежде всего дополнительные способы обеспечения ( неустойка, залог, поручительство, гарантия, страхование), а также особенности исполнения взаимных обязательств (порядок отгрузки товара, его проверки, условия оплаты и т.д.), если одна из заключающих договор сторон считает их существенными. Данное условие также становится существенным, ибо при отсутствии соглашения по нему не получится совпадающего волеизъявления сторон и договор придется считать незаключенным. Из этого следует, что наличие у сторон договора разногласий по любому из его условий превращает последнее в существенное условие, а сам договор - в незаключенный^[36].