Файл: Арбитражный процесс МУ ИД.pdf

Добавлен: 29.10.2018

Просмотров: 5184

Скачиваний: 13

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

61 

 

Терехова  Л.  А.  Надзорное  производство  в  гражданском  процессе: 

проблемы  развития  и  совершенствования  /  Л.  А.  Терехова.  —  М.  :  Вол-

терсКлувер, 2009. — 184 с. 

 

Нормативные и иные материалы 

Арбитражный процессуальный кодекс РФ. Главы 36.1 (в ред. ФЗ от 

28.06.2014 г. № 186-ФЗ). 

По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 

4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного про-

цессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого 

акционерного общества «Довод» : постановление Конституционного Суда 

РФ от 17.03.2010 г. № 6-П.  

По делу о проверке конституционности положений части 4 статьи 170, 

пункта  1  статьи  311  и  части  1  статьи  312  Арбитражного  процессуального         

кодекса  Российской  Федерации  :  постановление  Конституционного  Суда 

РФ от 21.01.2010 г. № 1-П. 

О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе ар-

битражных судов Суда по интеллектуальным правам : постановление Пле-

нума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 60 (ред. от 02.07.2013 г.). 

О  некоторых  вопросах,  возникающих  в  судебной практике  при раз-

решении споров, связанных с защитой права собственности и других вещ-
ных прав : постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС 

РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. 

О  подготовке  дела  к  судебному  разбирательству  :  постановление 

Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65, пункт 4. 

Постановление  Президиума  ВАС  РФ  от  12.01.2010 г.  № 11287/09 

по делу № А56-17080/2003. 

 


background image

62 

 

Тема  19.  Производство  по  пересмотру  вступивших  в  законную 

силу судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам 

Понятие пересмотра  по  новым или  вновь  открывшимся обстоятель-

ствам  судебных  актов  арбитражного  суда,  вступивших  в  законную  силу. 

Понятие и виды новых или вновь открывшихся обстоятельств как основа-
ний пересмотра. Арбитражные суды, осуществляющие пересмотр актов по 

новым  или  вновь  открывшимся  обстоятельствам.  Срок,  порядок  подачи 

и рассмотрения  заявления  о  пересмотре  судебного  акта  по  новым  или 
вновь  открывшимся  обстоятельствам.  Оформление  результатов  пересмот-

ра. Обжалование определений суда по вопросам пересмотра судебного ак-
та по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. 

 

Дополнительная литература 

Алиев  Т.  Т.  О  совершенствовании  процессуальной  регламентации 

института  вновь  открывшихся  обстоятельств  в  арбитражном  процессе  // 
Арбитражный и гражданский процесс. — 2006. — № 12. — С. 32—34. 

Нешатаева Т. Н. Проблемы пересмотра судебных актов в гражданском 

и арбитражном процессах / Т. Н. Нешатаева. — М., 2008. — С. 94 и др. 

Терехова Л. А. Система пересмотра судебных актов в механизме су-

дебной защиты / Л. А. Терехова. — М. : ВолтерсКлувер, 2007. — 320 с. 

Филатова М. А. Правовая позиция высшего судебного органа как ос-

нование  для  пересмотра  судебного  акта  //  Вестник  ВАС  РФ.  —  2010.  — 

№ 3. — С. 76—89. 

Ахмедов  С.  М.  Производство  по  пересмотру  судебных  актов 

по вновь  открывшимся  обстоятельствам  в  системе  пересмотра  судебных 

актов  в  арбитражном  процессе  :  автореф.  дис.  ...  канд.  юрид.  наук  / 

С. М. Ахмедов. — М., 2008. — 27 с. 

Борисова  Е.  А.  Проверка  судебных  актов  по  гражданским  делам  / 

Е. А. Борисова. — М. : Городец, 2006. — С. 178—280. 


background image

63 

 

Опалев  Р.  К  вопросу  о  «нетрадиционных»  основаниях  пересмотра 

судебных  актов  по  вновь  открывшимся  обстоятельствам  в  арбитражном 

процессе  //  Арбитражный  и  гражданский  процесс.    —  2009.  —  № 11.  — 

С. 23—26. 

Пацация  М.  Ш.  Процессуальная  деятельность  проверочных  инстан-

ций  арбитражного  суда.  Проблемы  эффективности  /  М.  Ш.  Пацация.  — 

М. : ООО «ИПЦ «Маска», 2008. — С. 481—687. 

Терехова  Л.  Сложности  в  применении  арбитражным  судом  некото-

рых оснований для пересмотра судебных актов по вновь открывшимся об-

стоятельствам // Арбитражный и гражданский процесс. — 2007. — № 4. — 

С. 19—22. 

Шварц М. З. Пересмотр судебного акта по вновь открывшимся обстоя-

тельствам в связи с формированием практики применения законодательства 

Высшим Арбитражным Судом РФ // Вестник ВАС РФ. — 2010. — № 1. — 

С. 108—117. 

 

Нормативные и иные материалы 

Арбитражный  процессуальный  кодекс  РФ.  Глава  37  (в  ред.  ФЗ  от 

28.06.2014 г. № 186-ФЗ). 

По делу о проверке конституционности положений статьи 117, части 

4 статьи 292, статей 295, 296, 299 и части 2 статьи 310 Арбитражного про-

цессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой закрытого 

акционерного общества «Довод» : постановление Конституционного Суда 

РФ от 17.03.2010 г. № 6-П. 

По  делу  о  проверке  конституционности  положений  части  4  статьи 

170, пункта 1 статьи 311 и части 1 статьи 312 Арбитражного процессуаль-

ного  кодекса  Российской  Федерации  :  постановление  Конституционного 

Суда РФ от 21.01.2010 г. № 1-П. 


background image

64 

 

О некоторых вопросах, возникших в связи с созданием в системе ар-

битражных судов Суда по интеллектуальным правам : постановление Пле-

нума ВАС РФ от 08.10.2012 г. № 60 (ред. от 02.07.2013 г.). 

О  некоторых  вопросах,  возникающих  в  судебной практике  при раз-

решении споров, связанных с защитой права собственности и других вещ-

ных прав : постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС 

РФ № 10/22 от 29.04.2010 г. 

О  применении  положений  Арбитражного  процессуального  кодекса 

Российской  Федерации  при  пересмотре  судебных  актов  по  новым  или 

вновь  открывшимся  обстоятельствам  :  постановление  Пленума  ВАС  РФ 

от 30.06.2011 г. № 52 (в ред. от 23.03.2012 г.). 

О  подготовке  дела  к  судебному  разбирательству  :  постановление 

Пленума ВАС РФ от 20.12.2006 г. № 65, пункт 4. 

Постановление  Президиума  ВАС  РФ  от  12.01.2010 г.  № 11287/09 

по делу № А56-17080/2003. 

 

 

Тема  20.  Производство  по  делам,  связанным  с  исполнением           

актов арбитражных судов 

Исполнительный  лист  как  исполнительный  документ.  Порядок  вы-

дачи  исполнительного  листа,  его  дубликата,  срок  предъявления  исполни-

тельного  листа  к  исполнению.  Восстановление  пропущенного  срока  или 

предъявление исполнительного листа к исполнению. Исполнительные дей-

ствия и меры принудительного исполнения. 

Общая  характеристика  субъектов  исполнительного  производства. 

Суд  и  органы  принудительного  исполнения.  Стороны  исполнительного 

производства  и  их  представители.  Лица,  содействующие  исполнению  су-

дебных актов арбитражных судов. 


background image

65 

 

Общие правила исполнения судебных актов: а) порядок возбуждения 

исполнительного  производства;  б)  место,  время  и  сроки  совершения  ис-

полнительных  действий  и  применения  мер  принудительного  исполнения; 

в)  отсрочка,  рассрочка  исполнения  судебного  акта,  изменение  способа 

и порядка его исполнения; г) отложение и приостановление исполнения су-

дебного акта; д) прекращение и окончание исполнительного производства.  

Обращение  взыскания  на  имущество  должника.  Особенности  обра-

щения взыскания на имущество должника-организации.  

Распределение  взысканных  сумм  между  взыскателями.  Расходы 

по совершению исполнительных действий и порядок их возмещения.  

Исполнительский  сбор.  Ответственность  за  нарушение  законода-

тельства РФ об исполнительном производстве.  

Защита прав взыскателя, должника и других лиц при исполнении су-

дебного  акта:  а)  оспаривание  постановлений  должностных  лиц  службой 

судебных  приставов,  их  действий  (бездействия);  б)  поворот  исполнения 

судебного решения; в) иски об освобождении имущества от ареста, о воз-

мещении убытков. 

 

Дополнительная литература 

Комментарий  к  Федеральному  закону  «Об  исполнительном  произ-

водстве» (постатейный) / Д. Б. Абушенко [и др.] ; под ред. В. В. Яркова. — 

2-е изд., испр. и доп. — М. : НОРМА, ИНФРА-М, 2014. — 640 с. 

Анохин В. С. Оспаривание решений и действий (бездействия) судеб-

ных приставов-исполнителей // Арбитражная практика. — 2005. — № 3. — 

С. 86—96. 

Давыдова Л. М. Жалобы на действия и постановления судебных при-

ставов-исполнителей  //  Арбитражная  практика.  —  2005.  —  № 11.  — 

С. 93—96.