Файл: Арбитражный процесс МУ ИД.pdf

86 

в) дело об оспаривании решения Налоговой инспекции ФНС России 

по  г.  Томску  о  наложении  штрафа  за  нарушение  установленного  способа 

представления налоговой декларации; 

г) дело  о  привлечении  к  налоговой  ответственности  в  виде  наложе-

ния штрафа в размере 127 тыс. руб. за непредставление налоговой декла-

рации в установленный законодательством срок; 

д) дело о  взыскании  убытков  в  размере  150  тыс.  руб.,  причиненных 

ОАО «РСТ» действиями генерального директора; 

е) дело о включении денежных требований в реестр требований кре-

диторов; 

ж) дело  об  установлении  факта  принадлежности  индивидуальному 

предпринимателю  свидетельства  о  государственной  регистрации  в  каче-

стве предпринимателя. 

Вариант 3 

Тема  реферата:  Подведомственность  арбитражным  судам  экономи-

ческих споров и иных дел. 

Задача: Определите подведомственность следующих категорий дел: 

1) по  иску  ООО  «Дом»  против  индивидуального  предпринимателя 

Петрова А. В. о досрочном расторжении договора аренды и взыскании не-

уплаченных арендных платежей; 

2) по  иску  Сливы  П.  А.  против  ЗАО  «Сад»  о  признании  увольнения 

незаконным,  восстановлении  на  работе  в  должности  заведующего  хозяй-

ственной частью и выплате заработной платы за время вынужденного про-

гула; 

3) по  заявлению  ОАО  «Стройка»  о  признании  незаконным  отказа 

Администрации г. Томска в выдаче разрешения на строительство объекта 

недвижимости; 

87 

4) по заявлению ООО «Путь» о признании незаконным решения Ин-

спекции ФНС России по г. Новосибирску о привлечении истца к налоговой 

ответственности за неуплату земельного налога за 2014 г.; 

5) по  заявлению  Королёва  Игоря  Олеговича  об  установлении  факта 

принадлежности ему свидетельства о государственной регистрации в каче-

стве индивидуального предпринимателя. В свидетельстве о государствен-

ной  регистрации  в  качестве  индивидуального  предпринимателя  указана 

фамилия Королев, а в паспорте — Королёв; 

6) по заявлению Федеральной налоговой службы РФ в лице Инспек-

ции  ФНС  России  по  г.  Томску  о  признании  ООО  «Стройсеть»  несостоя-

тельным (банкротом). 

Вариант 4 

Тема реферата: Понятие и виды подсудности в арбитражном процессе. 

Задача: Определите, какому суду подсудны следующие дела: 

1) об  оспаривании  обществом  с  ограниченной  ответственностью 

«ТПК» Указа Президента РФ «О реформе жилищно-коммунального хозяй-

ства» от ХХ.ХХ.ХХХХг. № ХХХ; 

2) по спору между РФ и г. Москва о праве на недвижимое имущество — 

здание,  расположенное  по  адресу  г.  Москва,  Проспект  Вернандского, 

д. 151/2; 

3) по  заявлению  индивидуального  предпринимателя  Иванова  Т.  А. 

о присуждении  компенсации  за  нарушение  права  на  судопроизводство 

в разумный срок; 

4) по иску Общероссийской общественной организации  «Российское 

авторское  общество»,  являющейся  организацией,  осуществляющей  кол-

лективное  управление  авторскими  и  смежными  правами,  против  ООО 

«Фильм»  о  взыскании  авторского  вознаграждения  для  композитора             

88 

Самойлова  за  публичное  исполнение  его  музыкальных  произведений  при 

показе ответчиком кинофильмов в кинотеатре; 

5) по  требованию  индивидуального  предпринимателя  Е.  Е.  Вороно-

вой  о  признании  незаконными  действий  судебного  пристава-исполнителя 

Управления  Федеральной  службы  судебных  приставов  по  Кемеровской 

области по изъятию продуктов питания и о взыскании с казны Российской 

Федерации  в  лице  Министерства  финансов  Российской  Федерации  убыт-

ков от указанных действий; 

6) по  заявлению  индивидуального  предпринимателя  П.  Н. Липова 

о присуждении компенсации за нарушение права на исполнение судебного 

акта Арбитражного суда Томской области в разумный срок; 

7) по  заявлению  Арбитражного  суда  Томской  области  против  ООО 

«Умельцы» о взыскании убытков, причиненных некачественным выполне-

нием ремонтных работ в здании Арбитражного суда ТО. 

Вариант 5 

Тема  реферата:  Виды  и  процессуальное  положение  участников  ар-

битражного процесса. 

Задача:  Решением  арбитражного  суда  удовлетворены  требования 

ООО «Сибирь-авто», предъявленные против ОАО «Металлресурс». На ос-

новании указанного судебного решения выдан исполнительный лист, воз-

буждено  исполнительное  производство.  На  стадии  исполнительного  про-

изводства организация-должник ОАО «Металлресурс» сменила свое фир-

менное  наименование  на  ОАО  «Снабметалл».  Судебный  пристав-

исполнитель  обратился  в  арбитражный  суд  с  заявлением  о  замене  ОАО 

«Металлресурс»  его  правопреемником  —  ОАО  «Снабметалл».  Вопрос 

о замене должника в порядке процессуального правопреемства (ст. 48 АПК 

РФ) рассмотрен судьей арбитражного суда без вызова сторон, без ведения 

89 

протокола судебного заседания. Доказательства рассылки сторонам копии 

определения арбитражного суда в материалах дела отсутствуют. 

Вопросы:  

1.  Правильно  ли  поступил  судья  арбитражного  суда?  Уместно  ли 

в данной ситуации применение норм ст. 48 АПК РФ?  

2.  В  каком  порядке  должен  рассматриваться  вопрос  о  процессуаль-

ном правопреемстве?  

3. Определите субъектный состав лиц, обладающих правом обраще-

ния  в  арбитражный  суд  с  заявлением  о  замене  стороны  (третьего  лица) 

правопреемником.  

4.  Является  ли  процессуальное  правопреемство  правом  или  обязан-

ностью арбитражного суда?  

5. Может ли процессуальное правопреемство быть сингулярным?  

6. Как соотносятся между собой понятия «переименование названия 

юридического лица» и «реорганизация юридического лица»? 

Вариант 6 

Тема реферата: Представительство в арбитражном процессе. 

Задача:  В  арбитражном  суде  рассматривается  дело  по  иску  ООО 

«Идеал»  (в  лице  его  филиала)  к  индивидуальному  предпринимателю 

Д. А. Смирновой  о  взыскании  задолженности  по  договору  подряда.  При 

проверке явки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их предста-

вителей, судья установил, что от имени ООО «Идеал» в зале судебного за-

седания присутствуют: генеральный директор общества, руководитель фи-

лиала ООО «Идеал», а также юрисконсульт организации; от имени инди-

видуального предпринимателя Д. А. Смирновой — лично Д. А. Смирнова, 

адвокат и приятельница ответчицы Е. Г. Скворцова. 

90 

Вопросы:  

1.  Каким  образом  должны  быть  оформлены  полномочия  явившихся 

в судебное заседание лиц?  

2. Какое количество представителей, выступающих от имени сторон, 

может допустить суд?  

3. Вправе ли судья допустить к участию в деле всех указанных лиц? 

В чем заключаются последствия ненадлежащего оформления полномочий 

представителя?  

4.  Каков  порядок  реализации  общих  и  специальных  полномочий 

представителей в данном случае? 

Вариант 7 

Тема реферата: Участие прокурора в арбитражном процессе. 

Задача:  Заместитель  прокурора  Омской  области  обратился  в  арбит-

ражный суд с иском к федеральному государственному унитарному пред-

приятию (ФГУП) «Старт» и индивидуальному предпринимателю С. К. Де-

мидовой о признании недействительным заключенного между ними дого-

вора  о  передаче  в  аренду  недвижимого  имущества,  являющегося  феде-

ральной  собственностью,  закрепленной  за  предприятием  на  праве  хозяй-

ственного  ведения,  находящегося  на  территории  Российской  Федерации, 

и применении  последствий  недействительности  ничтожной  сделки  в  виде 

обязания С. К. Демидовой возвратить ФГУП «Старт» нежилые помещения. 

При  рассмотрении  дела  заместитель  прокурора  Омской  области  заявил 

об отказе  от  исковых  требований  в  части  применения  последствий  недей-

ствительности ничтожной сделки, ссылаясь на то, что на день заседания по-

мещения, о передаче которых он просит, уже фактически переданы ФГУП 

«Старт». Принимая во внимание подтверждение факта возврата арендован-

ных помещений арендодателю, суд в соответствии со ст. 49 АПК РФ принял 

отказ истца от иска, согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по делу