ВУЗ: Томский государственный университет систем управления и радиоэлектроники
Категория: Методичка
Дисциплина: Юриспруденция
Добавлен: 29.10.2018
Просмотров: 6151
Скачиваний: 21
91
3. Буров (15 лет) и Лужин (17 лет) неоднократно выезжали в Краснодар-
ский край для сбора конопли, из которой изготовляли гашиш для личного по-
требления и на продажу. Они собрали с поля два мешка конопли и изготовили
из нее 3,2 кг гашиша. Наркотики Буров и Лужин реализовывали в школах и
клубах.
Квалифицируйте содеянное.
4. Расследуя дело о контрабанде оружия, следователь Белов неоднократно
получал угрозы от неустановленных лиц с требованием прекратить расследова-
ние, иначе он сам и его семья пострадает. Семья Белова была перевезена в без-
опасное место. Через некоторое время при покушении на убийство жены Бело-
ва был задержан Дорофеев. Сведения о местонахождении семьи Белова он по-
лучил от сотрудника полиции Федотова.
Квалифицируйте деяние.
Вариант 9
1. Системный анализ ст. 275 УК РФ.
2. Белов (15 лет) и Золотов (17 лет) встретили в парке свою знакомую Ер-
молову (15 лет). Белов предложил Ермоловой совершить с ними половой акт.
После того как Ермолова отказала и хотела уйти, Белов схватил ее сзади за
шею. Золотов снял с неё джинсы и совершил половое сношение. Затем половой
акт с Ермоловой пытался совершить Белов, однако в этот момент был задержан
сотрудниками полиции.
Дайте уголовно-правовую характеристику содеянного и квалифицируйте
действия Белова и Золотова.
3. Пассажир самолета Москва – Санкт-Петербург Мурзин во время полета
заявил стюардессе, что привел в боевое положение пронесенное им на борт
воздушного судна самодельное взрывное устройство, и, демонстрируя его, стал
угрожать, что взорвет самолет, если экипаж не изменит курс и не произведет
посадку в Брюсселе. Опасаясь взрыва, летчики были вынуждены изменить
маршрут.
Во время посадки самолета в аэропорту Брюсселя Мурзин был захвачен.
У него была изъята коробка, в которой взрывного устройства не оказалось.
Квалифицируйте содеянное.
4. Родители ученика выпускного класса Захарова, опасаясь, что их сын
может не получить положительную оценку по тестированию, обратились за
92
помощью к классному руководителю Иванцовой, которая пообещала помочь,
потребовав за это 50 тыс. рублей.
Квалифицируйте содеянное.
Вариант 10
1. Системный анализ ст. 111 УК РФ.
2. Сомов и Ильин в квартире Сомова показывали и продавали записи
порнографических фильмов. На проводимые сеансы приглашались все желаю-
щие, в том числе и несовершеннолетние. В ходе предварительного следствия
было установлено, что Сомов и Ильин пускали в свой дом лиц, желающих удо-
влетворить свою половую страсть, за определенную плату подыскивая им
партнеров, в том числе и несовершеннолетних девочек, и сами несколько раз
совершали половое сношение с ними.
Квалифицируйте действия виновных.
3. Михеев, ранее неоднократно судимый за грабежи и разбой, орга-
низовал преступную группу с целью нападения на инкассаторскую машину.
В группу вошли еще трое: Савельев, Захаров и Рогозин. У всех было огне-
стрельное оружие. Преступники тщательно подготовили план совершения пре-
ступления, проследили маршрут инкассаторской машины. Михеев и Савельев в
форме сотрудников ГИБДД остановили инкассаторскую машину, убили води-
теля и одного охранника, ранили другого охранника, забрали деньги в сумме
около 10 млн рублей и скрылись. Предварительным следствием преступные
действия Михеева, Савельева, Захарова и Рогозина были квалифицированы по
ч. 2 ст. 105 и ч. 2 ст. 162 УК РФ.
Правильно ли были оценены действия виновных?
4. Инженер по технике безопасности Орлов не провел инструктаж с бри-
гадой рабочих, которая должна была вести строительные работы на складе го-
рюче-смазочных материалов.
Во время обеденного перерыва Жулин, несмотря на предупреждение ра-
бочих, закурил, бросив окурок в бочку с жидкостью, полагая, что это вода. Од-
нако бочка вспыхнула и взорвалась, в результате чего на складе возник пожар.
В результате взрыва и пожара двоим рабочим был причинен тяжкий вред здо-
ровью.
Квалифицируйте содеянное.
93
Вариант 11
1. Системный анализ ст. 162 УК РФ.
2. Директор школы поселка, находящегося в одном из субъектов РФ, от-
казал в приеме на работу учителю начальных классов на том основании, что он
не знает языка коренного народа. На эту должность была принята женщина
местной национальности, имеющая высшее филологическое образование без
опыта работы с детьми.
Содержится ли в действиях директора школы состав преступления?
3. Лесин признан виновным в незаконном изготовлении с целью распро-
странения порнографических снимков (ч. 1 ст. 242 УК РФ). Из материалов дела
следует, что во время обыска на его квартире были обнаружены изготовленные
им и признанные порнографическими изображениями фотографии. Лесин при-
знал, что во время отдыха в Сочи знакомился с девушками, которых фото-
графировал в обнаженном виде. Он отрицал факт ознакомления с этими фото-
графиями кого-либо, т. к. снимал исключительно для себя.
Обоснованно ли осужден Лесин? Что следует понимать под порногра-
фическими материалами и предметами?
4. Мухин и Зайцев по ночам снимали номера с автомобилей, припарко-
ванных во дворах домов, и, оставив записку с номером телефона, сообщали по-
терпевшему о том, что они вернут номер, если владелец автомобиля переведет
на счет 3 000 рублей. Потерпевшими от действий Мухина и Зайцева оказались
14 человек.
Квалифицируйте содеянное.
Вариант 12
1. Системный анализ ст. 335 УК РФ.
2. Сидоров, ранее отбывавший лишение свободы, неоднократно расска-
зывал несовершеннолетним способы совершения квартирных краж, предлагая
свою помощь в случае, если кто-нибудь из них решиться «проявить себя в де-
ле». Впоследствии группа несовершеннолетних (12, 14 и 16 лет), руководству-
ясь советами Сидорова, попыталась проникнуть в квартиру, но была задержана
сотрудниками полиции.
Квалифицируйте действия виновных.
3. На нефтехимическом предприятии возникла угроза взрыва. Для его
предотвращения директор Сорокин дал указание произвести выброс ядовитых
94
веществ в атмосферу. При этом он проконсультировался с метеорологической
службой о предполагаемом направления ветра, чтобы не причинить значитель-
ного вреда здоровью жителям близлежащего города. Однако в день выброса
направление ветра резко изменилось и образовавшееся газовое облако провисе-
ло над северным районом города более шести часов. В последующие дни за
помощью к врачам в связи с резким ухудшением состояния здоровья обрати-
лось свыше 60 жителей северного района и около 45 человек из восточного и
западного районов города, из которых 35 человек были госпитализированы с
диагнозом «острое отравление».
Квалифицируйте содеянное.
4. Борисов, имея среднее медицинское образование, изготовил подлож-
ный диплом об окончании медицинского института. На основании этого в те-
чение двух лет он состоял в интернатуре и работал врачом в больнице.
С обязанностями по службе он справлялся полностью. Случайно обман был об-
наружен.
Квалифицируйте действия Борисова.
Вариант 13
1. Системный анализ ст. 291 УК РФ.
2. Гущин после рождения ребенка бросил семью. Официально брак не
был зарегистрирован, сын записан на фамилию матери. Через двадцать лет,
став инвалидом 1-й группы, Гущин потребовал помощи от своего сына. Полу-
чив отказ, Гущин обратился в суд о привлечении сына к ответственности по ч. 2
ст. 157 УК РФ.
Квалифицируйте содеянное.
3. Котов (14 лет) и Власов (16 лет) установили на школьной площадке са-
модельное взрывное устройство и сообщили об этом по телефону дежурному
УВД. Поднятым по тревоге нарядом полиции устройство было обнаружено.
При обезвреживании этого устройства погиб сотрудник полиции. Свои дей-
ствия Котов и Власов объяснили желанием проверить бдительность работников
правоохранительных органов.
Квалифицируйте содеянное.
4. После опубликования в печати Указа Президента РФ об увольнении с
военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву, рядовые
95
Конев и Швецов, недовольные требовательностью сержанта Сомова, в вечернее
время подкараулили его и избили, причинив вред здоровью средней тяжести.
За содеянное Конев и Швецов были привлечены к ответственности по
п. «а» и «в» ч. 2 ст. 334 УК.
Правильно ли квалифицировано деяние?
Вариант 14
1. Системный анализ ст. 264 УК РФ.
2. Лущин, Маркин и Иванов распивали спиртные напитки. После того как
Иванов, находясь в состоянии сильного алкогольного опьянения, уснул, Лущин
вытащил у него из кармана бумажник и потребовал, чтобы Маркин купил на
эти деньги еще водки. Маркин потребовал, чтобы Лущин отдал ему часть денег
из бумажника Иванова, на что тот ответил отказом. Тогда Маркин нанес ему
удар кулаком по лицу и отнял оставшиеся деньги.
Квалифицируйте содеянное.
3. На железнодорожном вокзале Чащин сбывал приезжим наркоманам за-
готовленные им сушеные травы, по своему внешнему виду и запаху на-
поминающие анашу. При покупке травы Фирсовым оба были задержаны поли-
цией. Экспертиза дала заключение, что по своим свойствам травы не приносят
вреда здоровью и не являются наркотическими средствами.
Квалифицируйте содеянное.
4. Рядовой Павлов во время выезда на учения вместе с оружием оставил
свою войсковую часть. Спустя две недели он был обнаружен в соседнем городе
у своих родственников. Свое поведение Павлов объяснил тем, что его неодно-
кратно избивали другие военнослужащие.
Квалифицируйте действия Павлова.
Вариант 15
1. Системный анализ ст. 258 УК РФ.
2. Воронов и Потапов пригрозили продавцам торгового павильона, при-
надлежащего частной фирме, поджогом, если ее владельцы не будут ежемесяч-
но выплачивать определенную сумму за «охрану». Владельцы павильона отка-
зались от выполнения этого требования. На следующую ночь Потапов и Воро-
нов проникли в торговый павильон, забрали часть товара, а остальное подо-