Файл: Защита права собственности: понятие и значение.pdf

Также в механизме вещных прав следует выделить следующие элементы: юридические нормы; правоотношения, в рамках которых реализуются способы защиты вещных прав; акты реализации прав; охранительный правоприменительный акт; реальное восстановление нарушенного вещного права.

Действия механизма охраны вещных прав осуществляется при помощи определенных стадий. Эти стадии можно разделить на основные и дополнительные. К основным стадиям данного механизма относятся: возникновение вещного права и признание его другими участниками гражданского оборота; вещное правоотношение как форма осуществления вещного права; осуществление вещного права через реализацию его обладателем принадлежащих ему правомочий; защита нарушенного вещного права.

А к дополнительной стадии механизма можно отнести предпосылку возникновения вещного права, в том числе через решение вопроса о правоспособности его обладателя.

2.3. Виндикационный, негаторный и владельческий иски

Иск – юридическое средство защиты нарушенного или оспариваемого субъективного права^[35]. Большинство правовых средств вещной защиты собственности получило с давних времен, со времен римского частного права, и утвердилось в течение веков под названием исков.

Виндиккационный и негаторный иски являются классическими вещно-правовыми способами защиты нарушенных прав и интересов собственников, субъекты ограниченных вещных прав, субъекты отдельных обязательственных прав^[36]. Следовательно, пользоваться вещно-правовыми исками для защиты нарушенного права может любой законный владелец, в соответствии с российским законодательством.

Виндикационный иск – иск невладеющего собственника к владеющему несобственнику о возврате вещи. Закон позволяет собственнику имущества или обладателю иного вещного права истребовать вещь из чужого незаконного владения посредством предъявления виндикационного иска.

Объектом виндикации является определенная вещь, сохранившаяся к этому моменту в своей натуральной форме.

Для решения вопроса подлежит ли имущество виндикации, необходимо выяснить - является приобретатель недобросовестным или добросовестным, а также приобрел он имущество возмездно или безвозмездно.

Собственник вправе затребовать возврат своего имущества от лица, у которого оно фактически находится в незаконном владении. Иск об истребовании имущества, предъявленный к лицу, в незаконном владении которого это имущество находилось, но у которого оно к моменту рассмотрения дела в суде отсутствует, не может быть удовлетворен^[37].

Следовательно, собственник имущества вправе виндицировать имущество от недобросовестного приобретателя, а также и от добросовестного, в случае, если он приобрел имущество безвозмездно. Если же добросовестный приобретатель получил имущество возмездно, оно может быть истребовано, лишь тогда, когда это имущество выбыло из владения собственника. Деньги, а также ценные бумаги на предъявителя подлежат виндикации во всех случаях только от недобросовестного приобретателя.

Когда с лишением владения не связано с нарушением вещного права, используется вещно-правовой способ защиты – негаторный иск. Он является иском собственника или обладателя иного вещного права, который направлен на защиту его прав от нарушений, не связанных с лишением истца владения этой вещью. Данный иск направлен на устранения препятствий, которые не дают собственнику пользоваться вещью.

Субъектом негаторного иска является собственник или иной титульный владелец. К нарушителю вещного права предъявляется данный иск.

В соответствии со статьями 304, 305 Гражданского Кодекса РФ, иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушаются его право собственности или законное владение^[38]. Данный иск подлежит удовлетворению тогда, когда истец докажет, что существует реальная угроза нарушения его права собственности^[39].

Самостоятельной разновидностью вещных исков является владельческий иск, хотя и имеет ряд черт, схожих с виндикационным иском. Владельческий иск, как и виндикационный, направлен на возвращение вещи во владение истца из незаконного владения ответчика и призван обеспечить охрану права на владение собственника.

Владельческая защита ставит перед собой цель защиту права владения. Поэтому объектом выступают индивидуально-определенные вещи и носят абсолютный характер. Таким образом, она не может использоваться для защиты обязательственных прав. Поэтому владельческая защита, даже касаясь прав владения, приобретенных по договору, тем не менее, является институтом вещного, а не обязательственного права, а составляющие ее иски относятся к числу вещно-правовых^[40].

В проекте изменений Гражданского Кодекса Российской Федерации следует предусмотреть отдельную главу, которая будет посвящена защите владения, и наделить правом на такую защиту любого владельца независимо от того, принадлежит ли ему право на объект владения. В связи с этим владелец вправе осуществить защиту самостоятельно или при обращении к уполномоченным государственным органам или органам местного самоуправления, а также в судебном порядке.

Иные способы защиты права собственности.

Так как право собственности может быть нарушено и иным образом, то существуют и другие способы их защиты.

Таким способом защиты является иск о признании права собственности, который направлен на устранение правовой неопределенности относительно соответствующего права.

Признание права – это способ защиты гражданских прав, реализуемый в юрисдикционной судебной форме защиты, поскольку применение этого способа защиты подразумевает наличие спора между заинтересованными лицами относительно наличия (отсутствия) субъективного права, для разрешения которого необходимо наличие специальной властной компетенции^[41].

Признание права снимает сомнение в принадлежности права тому или иному лицу.

Такой способ защиты может применяться и с другими способами, с такими, как например, признание права и восстановление положения, существовавшего до нарушения права, а также пресечения действий, нарушающих это право.

В проекте изменений в Гражданском Кодексе Российской Федерации следует предусмотреть иск о признании вещного права как один из способов защиты вещных прав.

Требование об освобождении вещи от ареста, можно выделить как особый способ защиты, который можно использовать для защиты вещных прав. Такой иск может быть заявлен лицом, чье вещное право нарушено в результате наложения ареста на вещь. Ответчиком же является лицо, в интересах которого наложен арест, а также должник, по требованию которого наложен арест. При этом данные правила не будут распространяться на случаи оспаривания ареста, который наложен в целях обеспечения требования к самому обладателю вещного права.

Как самостоятельную разновидность гражданско-правовых способов защиты можно рассмотреть иски к публичной власти – это такие требования, которые предъявляются к государственным и муниципальным органам, которые нарушают вещные права.

В данном случае собственник ограниченного вещного права может использовать следующие иски: требование о признании недействительным ненормативного акта, нарушающего право собственности или иное вещное право^[42]; требование о возмещение убытков, причиненных государственными и муниципальными органами, а также их должностными лицами, в результате незаконных действий или бездействий.

Обладатель вещного права имеет право использовать для своей защиты имущественного права и обязательственно-правовые способы защиты. Обязательственно-правовые способы защиты используются при таких случаях, когда собственник ограниченного вещного права связан с правонарушителем обязательственными отношениями. Так, например, права собственника нарушены арендатором по договору.

Заключение

В данной курсовой работе была рассмотрена тема: «Защита права собственности», которая перед собой ставила следующие задачи: рассмотреть понятие и значение права собственности; содержание права собственности; формы и субъекты права собственности; общие положения защиты права собственности; способы защиты права собственности, к которым относятся: гражданско-правовая защита в составе виндикационных, негаторных и владельческих исков; и иные способы защиты права собственности, а именно иски о признании права, требование об освобождении вещи от ареста, иски к публичной власти (государственные и муниципальные органы).

Из всего выше сказанного можно сделать определенный вывод, что право собственности это есть естественное и неотъемлемое право человека. Право собственности представляет собой разновидность вещных прав, которые закрепляют принадлежность вещей к субъектам гражданских правовых отношений. Право собственности и другие вещные права опосредуют отношения по присвоению материальных благ.

В Российской Федерации признается равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности.

Таким образом, можно сказать, что содержание права собственности состоит из права владения, пользования и распоряжения.

В пределах защиты права собственности проблема защиты гражданских прав, как правило, рассматривается в связи с рассмотрением вопроса о содержании субъективного права. При этом в большинстве случаев отмечается, что субъективное право по своему содержанию представляет собой совокупность ряда возможностей, в частности, возможности для управомоченного лица осуществить право своими собственными действиями; возможности требовать определенного поведения от обязанного лица; и наконец, возможности обратиться к компетентным государственным или общественным органам с требованием защиты нарушенного или оспариваемого права.

Развитие правового института собственности, усиление юридических гарантий защиты всех форм собственности необходимо постоянно совершенствовать. Основная цель – вернуть отношениям собственности их истинное содержание. Потребность же государственного регулирования экономики и отношений собственности признают многие специалисты.

Таким образом, можно сделать вывод о том, что наилучшим образом публичный, экономический порядок и институциональные единства регулирования отношений собственности может обеспечить только государство.

Список использованных источников

1. Конституция Российской Федерации

Постановление Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ «О некоторы вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» от 29.04.2010 г. № 10/22

1. ГК РФ (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 28.12.2016)

Рузакова О.А. Гражданское право/О.А. Рузакова. - М.: Академия, 2004.

1. Прастов И.К. Защита права собственности/ И.К. Прастов. – М.: Лаборатория Книги, 2010.

Дондова В.Н., Ермакова В.Д., КрыловаМ.А. Большой юридический словарь/ В.Н. Дондова, В.Д. Ермакова, М.А. Крылова – М.: Инфра – М, 2001.

Калпина А.Г., Масляева А.И. Гражданское право. Часть первая: Учебник/ А.Г. Калпина, А.И. Масляева. – 2-е изд. – М.: Юрист, 2002.

1. Абчук В.А. Курс предпринимательства./ В.А. Абчук – СПб.: Альфа, 2001.

Грибанов В.П. Осуществление и защита гражданских прав/В.П. Грибанов – Монография,изд. 2-е, стереотип. – М.: Статус, 2001. С. 77.

Алексеев С.С., Гонгало Б.М., Мурзин Д.В. Гражданское право: учеб./С.С. Алексеев, Б.М. Гонгало, Д.В. Мурзин – 2-е изд. – М.: Проспект, Екатеринбург. 2009.

Суханов Е.А. Гражданское право: учебник: В 4 т. Т. 2: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права/ Е.А. Суханов. – М.: Вольтере Клувер, 2005.

Камышанский Н.М., Коршунов В.И Гражданское право: учебник: В 3 ч. Ч. 1/ под ред. Н.М. Камышанский, В.И. Коршунов. 2-е издание. – М.: Эксмо, 2010.

Тихомирова Л.В., Тихомиров М.Ю. Юридическая энциклопедия/М.Ю. Тихомирова. – М.: Юринформ центр. 1997.

1. Суханов Е.А. Гражданское право: уч.: В 4 т. Т. 2.: Вещное право. Наследственное право. Исключительные права. Личные неимущественные права/ Е.А. Суханов. – М.: Волтерс Клувер, 2005.

Приложение 1

Правомочия собственника

Правомочия собственника

Закрепленная законом возможность определения юридической судьбы вещи (путем ее отчуждения, уничтожения и др.)

Закрепленная законом возможность извлечения полезных свойств из вещи путем ее производственной эксплуатации или личного потребления

Закрепленная законом возможность фактически обладать вещью, иметь ее у себя