Файл: МУ ТКР Информационное право.pdf

Добавлен: 29.10.2018

Просмотров: 3240

Скачиваний: 30

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.
background image

26 

 

Задача  2.  Акционерное  общество  «Росинка»  купила  у  холдинга 

«Сабина» (по чеку) программный продукт без заключения соответствующего 

договора. 

Впоследствии  данный  программный  продукт  был  установлен  на 

нескольких  ЭВМ  (на  станциях),  образующих  локальную  вычислительную 

сеть, и успешно функционировал. 

Нарушен ли здесь закон? 

 
Вариант 12. 

 
Теоретический  вопрос.  Государственная  тайна:  понятие,  содержание 

и правовая охрана. 

 

Практические задания: 

Задача  1.  В  одной из  обзорных  статей  журнала  «Зарубежное  военное 

обозрение»  была  опубликована  информация  о  научно-исследовательских 

организациях,  которые  участвовали  в  разработке  лакокрасочного  покрытия 

для современных летательных аппаратов, применяемых в разведывательных 

целях. 

Позднее  в  редакцию  журнала  поступил  официальный  запрос  из 

Главной  военной  прокуратуры  с  требованием  раскрыть  источник 

информации  и  наказать  виновных  публикации.  А  поводом  для  такого 

обращения  послужило  то,  что  перечень  научно-исследовательских 

организаций,  приведенный  в  вышеназванной  статье,  совпадал  со  списком 

институтов,  содержащимся  в  закрытом  Постановлении  Правительства  РФ. 

Иначе говоря – опубликованный материал содержал сведения, составляющие 

государственную тайну. 

Так или это? И права ли Главная военная прокуратура? 

 


background image

27 

 

Задача  2.  По  заявлению  истца  компании  «Запад»  о  выдаче 

исполнительного 

листа 

на 

принудительное 

исполнение 

решения 

коммерческого арбитража при Московской промышленно-торговой палате к 

ответчику  акционерному  обществу  «Восток»  арбитражным  судом  было 

вынесено  решение  о  принудительном  взыскании  суммы  основного  долга  и 

процентов за пользование денежными средствами с ответчика. 

Однако  в  процессе  совместной  работы  ответчик  заключил  договор  на 

обслуживание своего расчетного счета с другим банком, реквизита которого 

не  сообщил  партнеру  по  коммерческим  соображениям,  а  отношения  с 

банком,  указанным  в  договоре  с  компанией  «Запад»,  прекратил.  Кредитор 

истца  обратился  с  заявлением  в  арбитражный  суд,  в  котором  просил 

направить  в  адрес  налоговой  инспекции  по  месту  нахождения  ответчика 

информацию о расчетных счетах партнера по коммерческим отношениям. 

В  ответ  на  запрос  арбитражного  суда  налоговая  инспекция  сообщила, 

что, исходя из учредительных документов акционерного общества «Восток» 

информация о нахождении и состоянии расчетных счетов ответчика является 

коммерческой тайной и поэтому она не может передана истцу. 

Дайте  информационно-правовую  оценку  действиям  налоговой 

инспекции на запрос арбитражного суда. 

 
Вариант 13. 

 
Теоретический  вопрос.  Понятие  и  правовое  значение  электронно-

цифровой подписи. 

 
Практические задания: 

Задача 1. В результате совместной коммерческой деятельности между 

фирмами  «Юг»  и  «Звезда»  был  заключен  договор  о  кредите,  согласно 

которому фирма «Звезда» предоставила фирме «Юг» финансовую помощь на 

развитие производства, а фирма «Юг» в свою очередь должна была вернуть к 

определенной  дате  сумму  основного  долга  и  проценты  за  пользование 


background image

28 

 

денежными  средствами.  По  устной  договоренности  между  сторонами,  для 

ускорения  и  упрощения  процедуры  информационных  отношений  договор 

был  заключен  на основе  способа  электронного документооборота  и средств 

защиты информации с применением электронной цифровой подписи. 

Спустя  месяц  фирма  «Юг»  заявила,  что  считает  заключенный  с 

партнером  договор  недействительным  и  что  она  готова  вернуть  лишь 

основной долг и проценты за пользование денежными средствами, а пени за 

просрочку,  предусмотренную  договором,  вернуть  отказывается  в  силу 

несостоятельности соглашений. 

Генеральный  директор  фирмы  «Звезда»  в  установленном  порядке 

обратился  в  арбитражный  суд  с  иском  о  взыскании  с  фирмы  «Юг»  суммы 

основного долга, процентов и пени за просрочку возвращения долга согласно 

заключенному  договору  с  применением  электронного  документооборота  и 

электронной цифровой подписи. 

В  процессе  слушания  дела  в  суде  ответчик,  доказывая 

недействительность 

заключенного 

договора, 

а 

следовательно, 

и 

необоснованность  части  требований  к  нему,  постоянно  ссылался  на 

рекомендации информационного письма Высшего Арбитражного Суда РФ № 

С1-7/ОП-587 от 19 августа 1994 г. А из содержания этого письма следует, что 

стороны могут направлять в арбитражный суд доказательства по содержанию 

договора, подписанного с помощью электронной вычислительной техники и 

с  использованием  системы  цифровой  электронной  подписи.  Однако  в 

договоре  должна  быть  указана  процедура  согласования  разногласий  между 

сторонами  и  определен  факт  доказывания  и  достоверности  электронной 

цифровой подписи документа. 

Оцените  действия  названных  фирм  с  точки  зрения  информационного  

законодательства. 

 


background image

29 

 

Задача  2.  За  переизданные  за  рубежом  два  романа  писательница 

Белова  получила  внушительные  гонорары  и  перевела  все  заработанные 

деньги на свой расчетный счет в банке «Белвест». 

При  заполнении  налоговой  декларации  в  графе  «Доходы»  Белова  не 

отразила полученные за рубежом гонорары, намереваясь позже передать их 

на  благотворительные  цели.  Прослышав  о  высоких  доходах  писательницы, 

налоговая  инспекция  запросила  у  банка  сведения  о  денежных  вкладах 

Беловой.  «Белвест»  долго  отмалчивался,  но  затем  все  же  раскрыл  тайну 

банковского счета писательницы. 

Обидевшись,  Белова  потребовала  через  суд  возмещения  причиненных 

убытков. 

Нарушено  ли  в  этой  ситуации  информационное  законодательство  и 

как должен поступить суд? 

 
Вариант 14. 

 
Теоретический вопрос. Правовое регулирование деятельности СМИ. 

 
Практические задания: 

Задача  1.  Корреспондент  газеты  «Труд»  Папулов  обратился  к 

генеральному  директору  завода  «Салют»  Мухину  с  устным  запросом: 

направить  ему  информацию  о  работе  руководства  завода  с  профсоюзной 

организацией.  На  этот  запрос  Мухин  наотрез  отказался  отвечать,  заметив, 

что  закон  не  обязывает  его  давать  подобные  ответы  газетам.  При  этом 

генеральный 

директор 

добавил, 

что 

запрашиваемую 

редакциями 

информацию 

обязаны 

предоставлять 

журналисту 

руководители 

государственных  органов  и  организаций,  общественных  объединений,  их 

заместители и работники пресс-служб. 

Папулов пригрозил Мухину уголовным наказанием. 

Кто здесь прав? 

 


background image

30 

 

Задача  2.  Издательство  «Вестник»,  выполняя  заказы  различных 

предпринимательских  фирм,  часто  выпускало  в  свет  сборники 

законодательных актов без установленных выходных данных. 

Группа 

менеджеров 

конкурирующего 

издательства 

«Книга», 

обнаружив  эти  нарушения,  обратилась  в  арбитражный  суд  с  иском  к 

издательству и потребовала наказать виновных. 

Нарушено  ли  в  этом  случае  законодательство  о  средствах  массовой 

информации и как должен поступить суд? 

 
Вариант 15. 

 
Теоретический вопрос. Правовое регулирование отношений в области 

связи. 

 
Практические задания: 

Задача  1.  Инженер  Саблин  и  его  шурин  программист  Неелов 

обратились  в  Министерство  связи  с  просьбой  выделить  им  ведомственные 

сети  связи  с  целью  оказания  информационно-правовых  услуг  зарубежным 

коммерческим банкам, расположенным в Москве. 

Заместитель министра связи Дубовицкий отказал им в просьбе. Саблин 

и Неелов пожаловались на него прокурору города. 

Нарушен  ли  в  этом  случае  порядок  выделения  ведомственных  сетей 

связи  юридическим  и  физическим  лицам  и  как  должен  поступить  прокурор 

города? 

  
Задача  2.  Министр  внутренних  дел  республики  в  составе  Российской 

Федерации отдал распоряжение всем подчиненным службам связи: «На всех 

сетях  электрической  и  почтовой  связи  министерства  вести  служебное 

делопроизводство на государственном языке республики». 

Прокурор  республики  опротестовал  это  решение,  объяснив  министру, 

что  только  адреса  отправителя  и  получателя  телеграмм  в  пределах