Файл: Интеллектуальная собственность как объект права.pdf

При опубликовании произведения анонимно или под псевдонимом издатель, имя или наименование которого указано на произведении, считается представителем автора и в этом качестве имеет право защищать права автора и обеспечивать их осуществление.

Эти отношения сохраняются до тех пор, пока автор не решит раскрыть свою личность.

Как известно, существует процедура перехода произведений в общественное достояние. Это довольно сложный вопрос, так как известно, что личное неимущественное право не имеет сроков. В связи с этим очень сложно порой разобраться в видах интеллектуальных прав, которые продолжают и прекращают действие в момент перехода прав на произведение в общественное достояние. Здесь необходимо обратиться к законодательству и разъяснить, что же оно говорит о сохранении видов интеллектуальных прав на произведение.

Итак, наследники имеют право защищать интересы автора, но сами не получают те же виды интеллектуальных прав, что были закреплены за ним. В частности, наследник не имеет оснований для того, чтобы присвоить себе авторство произведения. Тем не менее, он может продолжать защищать репутацию автора — в этом закон его не ограничивает. Что же предполагает такой вид интеллектуальных прав неимущественного характера? Суть состоит в следующем: наследник, правопреемник или иное заинтересованное лицо может отстаивать интересы автора, требовать сохранения целостности произведения, сохранения авторства и принимать законодательные меры против тех, кто нарушил какое-либо из этих прав.

На первый взгляд такое разграничение видов интеллектуальных прав между умершим автором и его наследниками выглядит справедливым и единственным возможным. Не случайно именно эти положения закреплены в статье 1267 Гражданского кодекса Российской Федерации. Но, к сожалению, на практике это не всегда приводит к положительным результатам. Следует понимать, что далеко не все наследники являются людьми, понимающими авторский замысел, разделяющими убеждения автора и его интересы. Часто происходит так, что наследники своими запретами препятствуют популярности автора, изданию его новых книг, появлению экранизаций и т.д. Как-то повлиять на них с законодательной точки зрения практически не представляется возможным. Это говорит о том, что имея в руках даже не самые существенные виды интеллектуальных прав, человек с превратными представлениями, может действовать вне интересов умершего автора. К сожалению, подобные ситуации не нашли какой-либо приемлемой формы юридической оценки. На сегодняшний день данная область остаётся непроработанной.

1. Право следования. Это очень важный для творческих людей вид интеллектуального права. Понять, в чём его суть, проще всего на примере. Допустим, есть некий художник, поэт, музыкант и т.д. Он создаёт некое произведение, на которое у него, безусловно, имеются определённые виды интеллектуальных прав. Среди прочих необходимо и такое право, которое бы помогло отстаивать интересы этого автора в будущем. Например, роман писателя внезапно набрал популярность, вследствие чего допечатали дополнительный тираж, либо музыка композитора стала пользоваться спросом и была записана на множество дисков. В связи с этим требуется такой вид интеллектуального права, который бы мог обеспечить автору некоторые отчисления, исчисляемые в процентах от продаж этой продукции. Это важный вид интеллектуальных прав, поскольку никто не способен точно предугадать, каким образом будет цениться в будущем то или иное произведение искусства, в то время как многие авторы вынуждены ради денег порой продавать свои работы за бесценок. В связи с этим законодательно введено право следования, которое распространяется на произведения изобразительного искусства, рукописи и музыкальные произведения.

2. Право на получение патента — это вид интеллектуальных прав, который часто упоминается в связи с регистрацией прав на продукты интеллектуальной деятельности — в первую очередь, изобретения. Учитывая, что интеллектуальные права могут быть проданы, то патент на изобретение разрешается получить лицу, которое стало новым правообладателем. Установлены и другие ситуации, в которых данный вид интеллектуальных прав переходит к другому лицу. Среди прочего следует отметить, что среди прочего способен передавать данное интеллектуальное право договор, виды которого могут быть разнообразными, но чаще всего речь идёт о трудовом. То есть, если, например, учёный работает в неком институте, то право на патентование его изобретения остаётся за учреждением, согласно трудовому договору.

3. Право доступа — это вид исключительных прав, относящийся к предметам архитектуры и изобразительного искусства. Согласно статье 1226 Гражданского кодекса Российской Федерации, данный вид интеллектуальных прав включается в категорию «иные интеллектуальные права». Следует отметить, что в законодательствах иных стран право доступа относится не только к архитектурным произведениям и произведениям живописцев, но и к другим формам искусства. Однако сейчас мы рассматриваем исключительно российское законодательство.

Суть данного вида интеллектуальных прав сводится к тому, что некоторые объекты интеллектуальной собственности являются уникальными, невоспроизводимыми объектами. Если, например, музыка или рукопись могут иметь цифровое выражение и печататься на однотипных носителях, то картина или здания рассматриваются как уникальные объекты, доступ к которым должен быть открыт их автору. В частности, воспрещается препятствовать фото- и видеосъёмке произведения автором. Но есть и исключения, если подписан договор, согласно которому, автор отказывается от такого вида интеллектуального права, как право доступа.

В рамках данного права вводится понятие «собственник произведения» — то есть лицо, являющееся непосредственным владельцем оригинала объекта интеллектуальной деятельности. Собственник произведения обязан не препятствовать реализации права доступа автора к своему творению. Право доступа сохраняется даже в тех случаях, когда, например, произведение передано в аренду третьему лицу. Собственник не имеет права скрывать от автора место, где находится его творения. Сделав фото- и видеосъёмку, автор может распоряжаться полученными материалами по своему усмотрению, не спрашивая на это разрешения владельца.

4. Право на отзыв — это довольно сложный для реализации вид интеллектуальных прав автора. Его суть проще всего объяснить на примере. Допустим, некий автор решил по своим соображениям вернуть себе своё творение. Он имеет на это полное право, но лишь с тем условием, что возместит владельцу всё те убытки, которые тот понесёт в силу такого решения. Это не всегда одна только стоимость произведения. Вполне возможно, что потребуется покрыть и другие сопутствующие расходы. Сложность реализации такого интеллектуального права автора заключается ещё и в том, что в случае книг придётся отзывать тиражи и т.д.

То есть, в зависимости от формы интеллектуальной собственности, возникнут свои нюансы, которые значительно усложнят данную процедуру. Многие нюансы осуществления данного вида интеллектуального права раскрыты в 1269 Гражданского кодекса Российской Федерации. Следует учитывать, что данный вид интеллектуальных прав не может быть реализован в нашей стране в отношении компьютерных программ и произведениям, ставшим частью некой структуры, например, архитектурным элементам одного большого здания и т.д.

5. Право на вознаграждение является элементом исключительного права. В статье 1245 Гражданского кодекса Российской Федерации говорится, что подобная ситуация возможна в отношении фонограмм и произведений аудиовизуального характера. Эту тему освещает ещё и 3 пункт 1263 статьи Гражданского кодекса, который затрагивает вопрос публичного исполнения и сообщения в эфир продуктов интеллектуальной деятельности.

Глава 2. Современное состояние и развитие права интеллектуальной собственности в России

2.1 Современное состояние права интеллектуальной собственности России

Всегда лучше просто отдать должное автору в любое время, когда вы используете чужую работу, даже если вам не требуется. Это может не только защитить вас юридически от судебного преследования за нарушение авторских прав, но это показывает, что вы профессионал, который хорошо разбирается в деловой этике.^[10]

Всегда лучше просто отдать должное автору в любое время, когда вы используете чужую работу, даже если вам не требуется. Это может не только защитить вас юридически от судебного преследования за нарушение авторских прав, но это показывает, что вы профессионал, который хорошо разбирается в деловой этике.

Принцип de minimis - это юридический термин, который описывает проблемы, которые могут показаться большими для человека, но не обязательно в соответствии с законом.

По сути, это означает, что некоторые вещи слишком малы, чтобы их беспокоило. «Этот принцип применяется ко многим областям права, включая авторские права. Независимо от того, связано ли какое-либо конкретное толкование с минимальным, оно полностью соответствует суду, поэтому важно поговорить с адвокатом, прежде чем отправиться в суд.

Хотя можно сказать, что «мелочи в жизни имеют значение», это не всегда верно, когда речь заходит об авторском праве.

Примеры вещей, которые могут быть слишком маленькими, чтобы гарантировать защиту авторских прав, включают:

заголовки газет или журналов;

Название книги, стихотворения или песни;

Использование небольших цитат из материалов, обладающих авторским правом (но вы все равно должны отдать должное автору, а

Незначительные изменения в цитированных материалах, например исправление типографской ошибки, не будут считаться существенным нарушением права интеллектуальной собственности.

Мелодии, созданные с компакт-дисков или других опубликованных источников музыки, не являются нарушением прав, если лицо, создающее их, использует их только для своих собственный телефон и никоим образом не публикует, не поощряет или не приносит финансовую выгоду из созданного мелодии звонка.^[11]

Однако, если вы хотите каким-либо образом поделиться, рекламировать или получать прибыль от мелодии звонка, которую вы создали без разрешения, это акт Нарушение права интеллектуальной собственности.

В то время как законы могут меняться, на данный момент создание мелодии звонка из песни для личного использования ничем не отличается по юридическому значению, чем цитирование предложения из опубликованного источника и допускается в соответствии с «Законом о добросовестном использовании».

Некоторые люди по-прежнему считают, что просто пересылка по почте запечатанного конверта с доказательством того, что вы создали произведение, достаточна для защиты ваших прав от ваших собственных работ. Эта практика часто упоминается как «авторское право бедных». «Это ничего, кроме надежного, и может или не может предлагать доказательства в суде или законе, если судебные иски вытекают из вашего требования о праве собственности.

Почтовая служба Соединенных Штатов (USPS) не требует и не проверяет, чтобы убедиться, что конверт запечатан до его отправки по почте. Поскольку конверты могут быть подделаны, и документы могут быть обменены, «самозапечатанные рассылки» не должны считаться твердыми юридическими доказательствами ваших авторских прав на любую форму выражения.

USPS не оправдывает и явно предупреждает потребителей о том, что они не используют зарегистрированную или сертифицированную, самонаправленную почту в качестве доказательства собственности. Если у вас есть что-то действительно важное для вас, потенциального или значимого значения, то стоит потратить время и деньги на защиту ваших интересов путем официальной регистрации авторских прав.^[12]

Существуют также онлайн-ресурсы, на которые вы можете загружать цифровые изображения материала, чтобы показать доказательство даты создания. Затем вы отправили подтверждение по электронной почте с возвратной копией вашего цифрового изображения.

Совет по авторским правам: только официальная регистрация может предложить вам определенные средства правовой защиты. Если вы не зарегистрировали авторское право, вы не можете даже подать в суд на кого-либо за нарушение авторских прав в Соединенных Штатах.