Файл: ОСНОВАНИЯ И ПОРЯДОК ЛИКВИДАЦИИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ.pdf

ВУЗ: Не указан

Категория: Курсовая работа

Дисциплина: Не указана

Добавлен: 18.05.2023

Просмотров: 3556

Скачиваний: 64

ВНИМАНИЕ! Если данный файл нарушает Ваши авторские права, то обязательно сообщите нам.

ВВЕДЕНИЕ

Каждый имеет право на предпринимательскую деятельность, которая не запрещена законом. Жизнь современного общества часто вызывает необходимость объединения людей в различные группы, союзы разных видов для достижения тех или иных целей. По этой причине основной правовой формой коллективного участия лиц в гражданском обороте являются юридические лица.

Любая тематика научной работы имеет определенную актуальность исследования. Юридические лица в современном обществе приобретают все более весомое значение для гражданского права и в современной рыночной экономике в целом. Институт юридического лица в гражданском законодательстве обусловлен становлением товарно-денежных отношений в рыночной экономике, где необходима концентрация капиталов. Поскольку товарно-денежные отношения зачастую требуют объединения значительных материальных средств, то отдельные граждане, как правило, не в состоянии принимать самостоятельное участие в этих отношениях. Только объединив капиталы многих субъектов хозяйствования можно ставить и решать крупные задачи. Эта особенность рыночных товарно-денежных отношений и обусловила участие в них образований, действующих на рынке в качестве самостоятельных субъектов хозяйствования, именуемых юридическими лицами. Именно институт юридического лица и стал правовой формой концентрации капиталов.

Процесс создания юридических лиц и прекращения их деятельности происходит непрерывно. Созданные по воле своих учредителей, юридические лица прекращают своё существование также по воле учредителей (при добровольной ликвидации) или лиц, уполномоченных принимать решение об их прекращении (при принудительной ликвидации).

Бесконтрольная ликвидация юридического лица способна нанести немалый материальный и моральный урон большому числу третьих лиц, состоявших с ним в гражданско-правовых и иных отношениях. Этот урон может оказаться невозместимым, так как действующее гражданское законодательство предусматривает, что юридическое лицо прекращает своё существование путём ликвидации без перехода к другим субъектам гражданских прав и обязанностей ликвидированного юридического лица, то есть без правопреемства. С учётом всего сказанного становится понятным, почему общество не может мириться с бесконтрольным появлением и исчезновением юридических лиц, и государство не только вправе, но и обязано осуществлять такой контроль с помощью различных правовых механизмов, в том числе с помощью гражданского законодательства. Следовательно, необходимо оценить, в состоянии ли действующее гражданское законодательство способствовать осуществлению указанного контроля, способно ли оно упорядочить процесс ликвидации юридических лиц настолько, чтобы свести если не к нулю, то по крайней мере к минимуму имущественные и моральные потери, вызванные прекращением их деятельности.


Таким образом, актуальность исследования проблем, касающихся ликвидации юридических лиц, обусловлен прежде всего особой общественной значимостью этого правового института. Об этом свидетельствует постоянное совершенствование соответствующих норм гражданского права путём внесения изменений и дополнений в действующий Гражданский кодекс Российской Федерации (далее ГК РФ).

Целью данной курсовой работы является анализ основания и порядка ликвидации юридических лиц как специфического вида прекращения юридических лиц. Поставленная цель предполагает решение следующих задач:

  1. Изучение теоретических основ института юридического лица и основных признаков юридических лиц;
  2. Уяснить понятие и основания ликвидации юридических лиц;
  3. Раскрыть порядок ликвидации юридического лица;

Объектом исследования являются общественные отношения, складывающиеся и реализующиеся в результате прекращения деятельности юридического лица без перехода прав и обязанностей в порядке правопреемства к другим лицам, то есть ликвидации.

Предметом исследования являются нормы действующего законодательства Российской Федерации о ликвидации юридических лиц, правоприменительная практика, положения ранее действовавшего гражданского законодательства, цивилистическая литература по вопросам ликвидации юридических лиц.

Теоретическую основу работы составили труды таких учёных как Е.А.Суханова, Г.Ф.Шершеневича, О.Н.Садикова, В.В.Ветрянского, В.В.Зайцевой, М.И.Брагинского, Т.Е.Абовой и других.

При написании дипломной работы использовались общенаучные методы исследования (логические приёмы и способы мышления, методы материального познания действительности), а также специальные научные методы (сравнительный правовой анализ, метод правовой статистики, социолого-правовой метод).

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ И ПРИЗНАКИ ЮРИДИЧЕСКИХ ЛИЦ

1.1.Сущность юридических лиц

В течение всего времени юридические лица были одной из
излюбленных тем в юридической литературе. И, действительно,
уже сам факт их особой правоспособности давал богатую пищу для теории
права. Чем объяснить эту правоспособность, чем объяснить то
обстоятельство, что некоторое общественное образование рассматривается и действует в обороте как единичный реальный человек, как физическая личность? Выяснением этого вопроса занимаются учёные всех стран мира. Разработано множество различных по своему содержанию и направленности теорий. Они различаются в зависимости от той исторической эпохи, в условиях которой предпринималась попытка выяснить сущность юридического лица.


Поскольку теорий сущности юридического лица огромное множество, все они объединены в несколько групп в зависимости от их содержания. Все зарубежные теории сущности юридического лица можно подразделить на три группы:

- теории фикции,

- теории реальности юридического лица,

- агностические теории.

Основанием такого разделения является то, что для первой группы теорий (теорий фикции) характерно признание лишь физического лица единственным подлинным субъектом права. Вторая группа теорий (теории реальности) рассматривает юридическое лицо полноправным субъектом права, существующим реально наравне с физическими лицами. Третья же группа (агностические теории) вообще отказывается раскрыть сущность юридического лица, исходя из того положения, что всякий субъект права - как физическое, так и юридическое лицо это «явление, созданное правопорядком путем приурочения (привязки) к определенной точке, именуемой субъектом, имущественных прав и обязанностей, предусмотренных нормами права». Авторы данных теорий отрицают необходимость существования категории «юридическое лицо», предлагая заменить её другой (коллективная собственность, целевое имущество и т.д.). Каждая группа теорий имеет определённые разновидности. Так, разновидностью теории фикции является теория интереса Иеринга. Среди реалистических теорий выделяются органическая теория и теория правовой реальности, а среди агностических теорий - теория коллективной собственности и теория целевого имущества.

Советские ученые предложили свое понимание сущности юридического лица. Были разработаны четыре теории: социальной реальности (Генкин Д.М.), государства (Аскназий С.И.), коллектива (Венедиктов А.В.), директора (Толстой Ю.К.).

Цивилист О.А.Красавчиков выделяет два периода в развитии доктрины юридического лица в советский период:

  1. 30-е начало 60-х гг. XX века появление четырёх теорий
    (государства, коллектива, директора, социальной реальности);
  2. с конца 1961 г., когда законодатель определил в Основах
    гражданского законодательства СССР и союзный республик
    сущность юридического лица через категорию «организация». С этого момента дискуссия вокруг общих проблем юридического лица была практически свернута [20;73].

Во второй четверти XIX в. в Германии получила широкое распространение теория фикции, заимствованная из арсенала средневековой мысли (ее основателем считается папа Иннокентий IV; начало XIII в.) и развитая Савиньи, Пухтой и др. По этому учению юридическое лицо – абстракция, выражающая волю государства, законодателя. Учение нашло свое отражение в ряде других теорий, даже таких, которые отвергали идею нематериальной личности юридического лица.


Теория интереса, основным автором которой является Р. Иеринг, исходила из того, что имущество юридического лица в действительности принадлежит составляющим его владельцам, а правосубъектность юридического лица – юридико-техническое требование, порожденное государством. К ней примыкает теория должностного и товарищеского имущества Гольдера и Биндера. Согласно теории целевого имущества Бринца права юридического лица не принадлежат никому, это имущество, которое диктует свои цели и определяет систему управления. Согласно теории коллективной собственности, юридическое лицо является средством, предназначенным для управления коллективным имуществом (Планиоль).

Итогом развития этого направления явились позитивистская и нормативистская теории юридического лица, согласно которым последнее – это продукт правопорядка, персонификация правовых норм (Еллинек, Кельзен).

Методу фикции противостоит направление, признающее юридическое лицо социальной реальностью, отражающей групповые интересы, которые оформляет право. В органической теории Гирке юридическое лицо изображается как союзная личность, отличная от ее составляющих и имеющая подобно человеку собственную волю. На, базе этой теории развивались различные направления реалистической теории.

Определенное влияние в зарубежном законодательстве имеет договорная теория, согласно которой юридическое лицо является результатом договора между его учредителями или учредителями и государством [19;61].

1.2. Понятие и признаки юридических лиц

Современные экономика и право требуют детального описания того, что есть юридическое лицо, так как сегодня существует такое множество подобных конструкций, что нередко встает вопрос, отнести ли то или иное коллективное образование к юридическим лицам или нет. И от решения данного вопроса зависит режим имущества этого лица, ответственность его членов и т.д.

В юридической литературе единого мнения по поводу того, где искать истоки понятия юридического лица. Многие ученые относят создание понятия юридического лица к числу важнейших заслуг римского частного права.

К современному определению юридического лица ученые пришли не сразу. Первые юридические лица появились с развитием промышленных отношений. Люди, объединявшие свои капиталы для достижения общих целей, существовали и раньше, но промышленное предприятие стало принципиально новым явлением, существующим по определенным законам, независящим от воли владельцев.


В соответствии с ч.1 ст.48 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ), юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечают по своим обязательствам этим имуществом, может от своего приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде [2;92].

Исходя из данного определения, можно выделить четыре признака, которым должна обладать организация для того, чтобы она могла быть признана юридическим лицом: организационное единство; обособленность имущества; самостоятельная имущественная ответственность; выступление в гражданском обороте от своего имени.

Требование организационного единства юридического лица – это обязательное условие для существования организации как субъекта права, поскольку в противном случае станет невозможным определение того, кто же является носителем гражданских прав и обязанностей. Юридические лица, как правило, создаются не одним, несколькими участниками, и представляют собой структуру, включающую в себя различные подразделения. Носителем прав и обязанностей в этом случае являются не участники, члены юридического лица, и не его подразделения, а юридическое лицо в целом[18;24]. Организационное единство юридического лица определяется учредительными документами. Это могут быть устав и учредительный договор либо одна из этих форм. В некоторых случаях, прямо предусмотренных законодательными актами, некоммерческая организация может действовать на основании общего положения для организации данного вида (ст. 52 ГК РФ). Нормы ГК РФ определяют обязательное содержание учредительных документов для всех юридических лиц, которое конкретизируется специальными правовыми актами по отдельным организационно-правовым формам юридических лиц. Устав - документ статутный, определяющий правое положение юридического лица. Он утверждается участниками. Учредительный договор относится к договорной группе обязательств по совместной деятельности. В нем определяются права и обязанности учредителей по отношению друг к другу, третьим лицам и будущему юридическому лицу [2;93].

Обязательной предпосылкой участия в имущественных отношениях является наличие у юридического лица обособленного имущества. Под имуществом понимаются, включая деньги и ценные бумаги, а также имущественные права (ст.128 ГК РФ).

Обособленность означает, что юридическое лицо имеет только ему принадлежащее имущество и оно отделено (отграничено) от имущества других субъектов гражданского оборота, а так же от имущества его членов и учредителей.