Файл: Внеоборотные активы предприятия (Теоретические аспекты управления внеоборотных активов и их роль в деятельности организации).pdf
Добавлен: 20.05.2023
Просмотров: 289
Скачиваний: 3
Таким образом, общая стоимость имущества предприятия увеличилась за 2015 год на 3 315 407 тыс. р., или 126%, а в 2016 году стоимость имущества выросла на 13 667 897 тыс.р.. Это произошло за счет роста стоимости внеоборотных активов: 2015 год - на 314 586 тыс. р., или на 10%; 2016 год - на 949 293 тыс.р. или на 120%, и увеличения стоимости мобильного имущества: 2015 год - на 3 000 821 тыс. р., или на 106%.; 2016 год - на 12 718 604 тыс.р., или на 127%.
В 2015 году стоимость основных средств возросла на 110%, а в 2016 году на 106%.
Увеличение стоимости основных средств может быть следствием развития материально-технической базы предприятия, или результатом переоценки основных фондов. Рост стоимости основных средств экономически обоснован, если способствует увеличению объема производства и реализации продукции. Причем темпы роста объема продажи продукции должны опережать рост стоимости основных фондов, что отразится на повышении уровня фондоотдачи.
Анализ структуры внеоборотных активов ПАО ААК «Прогресс», - процентном соотношении представлен в таблице 5.
Таблица 5 – Анализ структуры активов ПАО ААК «Прогресс» в 2014-2016 гг. в процентах
|
Показатели |
Период |
Изменения (+/-) |
|||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2015/2014 |
2016/2015 |
|
|
Внеоборотные активы |
|||||
|
Нематериальные активы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Основные средства |
8,49 |
8,33 |
7,78 |
-0,16 |
-0,55 |
|
Прочие внеоборотные активы |
0,07 |
0,04 |
0,02 |
-0,03 |
-0,02 |
|
Итого: |
8,61 |
8,66 |
8,31 |
+0,05 |
-0,35 |
Анализ показал, что доля внеоборотных активов в 2016 году составила 8%, это на 0,35% ниже,- чем в 2015. Снижение удельного веса внеоборотных активов является следствием их продажи. При этом снижается и их стоимость.
Анализ эффективности использования внеоборотных активов организации
Актив баланса содержит сведения о размещении капитала, имеющегося в распоряжении организации. [28] Средства, вложенные во внеоборотные активы организации, постоянно находятся в движении. Задержка движения средств на любой стадии ведёт к замедлению оборачиваемости вложенных во внеоборотные активы средств, требует дополнительного вложения средств и может вызвать значительное ухудшение финансового состояния организации. [14] Достигнутый в результате ускорения оборачиваемости эффект выражается в первую очередь в увеличении выпуска продукции, оказании работ, услуг без дополнительного привлечения финансовых ресурсов. [27] Кроме того, за счёт ускорения оборачиваемости средств, вложенных во внеоборотные активы, происходит увеличение суммы прибыли. Повышение доходности средств, вложенных во внеоборотные активы, достигается рациональным и экономным использованием всех ресурсов, недопущением их перерасхода, потерь на всех стадиях кругооборота.
Таким образом, эффективность использования внеоборотных активов характеризуется их доходностью (рентабельностью) и оборачиваемостью.
Коэффициенты эффективности использования внеоборотных активов ПАО ААК «Прогресс» за 2014-2016 гг. представлены в таблице 6.
Таблица 6 – Коэффициенты эффективности использования внеоборотных активов ПАО ААК «Прогресс» за 2014-2016 гг.
|
Показатели |
2014 |
2015 |
2016 |
Отклонение |
|
|
2015/2014 |
2016/2015 |
||||
|
1 Выручка от реализации продукции, млн. р. |
15190932 |
18391452 |
11719054 |
+3200520 |
-6672398 |
|
2 Среднегодовая стоимость внеоборотных активов, млн. руб. |
4205859 |
4520445 |
5469738 |
+314586 |
+949293 |
|
3 Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. |
1405962 |
1812386 |
941681 |
+406424 |
-870705 |
|
4 Коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов, оборотов |
3,61 |
4,07 |
2,14 |
+0,46 |
-1,93 |
|
5 Продолжительность оборота внеоборотных активов, дни |
101 |
90 |
170 |
-11 |
+80 |
|
6 Коэффициент инвестиционной активности |
0,37 |
0,44 |
0,48 |
+0,07 |
+0,04 |
|
7 Рентабельность внеоборотных активов, % |
33,42 |
40,09 |
17,22 |
+6,67 |
-22,87 |
На основании данных таблицы 6 можно сделать выводы, что эффективность использования внеоборотных активов ПАО ААК «Прогресс» в 2016 году снизилась. Об этом свидетельствует замедление оборачиваемости внеоборотных активов на 80 дней, сокращение уровня рентабельности внеоборотных активов на 22,87 п.п.
Однако, возросла инвестиционная активность ПАО ААК «Прогресс», о чём свидетельствует рост коэффициента инвестиционной активности в 2016 году на 0,04.
По данным таблицы 7 проведём факторный анализ выручки от реализации и средней величины внеоборотных активов и второго порядка (средних остатков основных средств, нематериальных активов и средних остатков вложений во внеоборотные активы) на оборачиваемость внеоборотных активов в разах. Для этого определим скорректированную оборачиваемость внеоборотных активов: 11 719 054/ 4 520 445 = 2,6 оборота.
Таблица 7 – Расчёт влияния факторов на коэффициент оборачиваемости внеоборотных активов ПАО ААК «Прогресс» 2015-2016 г.
|
Факторы |
Расчёт |
Результат |
|
Общее изменение коэффициента оборачиваемости внеобортных активов, в том числе за счёт, оборотов: |
- 1,93 |
|
|
– изменения средней величины внеоборотных активов |
0,5 – 2,6 |
-2,1 |
|
– изменения выручки от реализации |
2,6 – 2,43 |
0,17 |
|
ИТОГО |
-1,93 |
На основании данных таблицы 7 можно сделать выводы, что благодаря росту выручки от реализации оборачиваемость внеоборотных активов ускорилась бы на 0,17 оборота. Но рост средней величины внеоборотных активов привёл к замедлению оборачиваемости внеоборотных активов на 2,1 оборота. И в результате общее замедление оборачиваемости внеоборотных активов составило 1,93 оборота.
Далее для обобщающей характеристики эффективности использования основных средств рассчитаем показатели фондорентабельности, фондоотдачи, фондоемкости, удельных капитальных вложений на один рубль прироста продукции в таблице 8.
Таблица 8 – Исходная информация для анализа фондоотдачи, фондорентабельности и фондоемкости ОАО «ВШЗ-Пирелли» в 2014-2016 гг.
|
Показатели |
2014 |
2015 |
2016 |
Отклонение (+,-) |
Темп изменения, % |
||
|
2015/ 2014 |
2016/ 2015 |
2015/ 2014 |
2016/ 2015 |
||||
|
1 Выручка от реализации продукции, млн. р. |
15190932 |
18391452 |
11719054 |
+3200520 |
-6672398 |
+121 |
+64 |
|
2 Среднегодовая стоимость основных средств, млн. руб. |
2804484 |
3106528 |
3305427 |
+302044 |
+198899 |
+110 |
+106 |
|
3 Прибыль от реализации товаров, продукции, работ, услуг, млн. руб. |
1405962 |
1812386 |
941681 |
+406424 |
-870705 |
+129 |
+52 |
|
4 Фондоотдача, руб. (стр.1/стр.2) |
5,42 |
5,92 |
3,55 |
+0,5 |
-2,37 |
+109 |
+60 |
|
5 Фондорентабельность, % (стр.3/стр.2*100) |
50,13 |
58,34 |
28,49 |
+8,21 |
-29,85 |
+116 |
+49 |
|
6 Фондоёмкость, руб. (стр.2/стр.1) |
0,18 |
0,17 |
0,28 |
+0,01 |
+0,11 |
+94 |
+164 |
Из данных таблицы 8 видно, что эффективность использования основных средств в 2016 году уменьшилась, так как фондоотдача уменьшилась на 2,37 рублей и составила 3,55 рублей. Это является отрицательной тенденцией, так как ПАО ААК «Прогресс» стало получать на 2,37 рублей меньше на 1 рубль основных средств в 2016 году по сравнению с 2015 годом.
Прибыль от реализации продукции в 2016 году сократилась на 870 705 млн. руб. В связи с этим фондорентабельность также снизилась в 2016 году на 29,85 п.п. и составила 48%, что является отрицательной тенденцией, так как с каждого вложенного в основной капитал рубля предприятие стало получать меньше прибыли.
Также отрицательным моментом на предприятии является увеличение уровня фондоёмкости в 2016 году на 0,11 рубля по сравнению с 2015 годом.
Анализ ликвидности баланса
Анализ ликвидности баланса заключается в сравнении средств по активу, сгруппированных по степени их ликвидности и расположенных в порядке убывания ликвидности, с обязательствами по пассиву, сгруппированными по срокам их погашения и расположенными в порядке возрастания сроков.
Баланс считается абсолютно ликвидным, если выполняются 4 неравенства:
А1> П1; А2 > П2; А3 > П3; А4 < П4 (11)
Выполнение первых трех неравенств в системе влечет за собой выполнение и четвертого неравенства, поэтому существенным является сопоставление итогов первых трех групп по активу и пассиву.
Таблица 9 - Анализ ликвидности баланса ПАО ААК «Прогресс»
|
Показатели |
Период |
Изменения (+/-) |
|||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2015/ |
2016/ |
|
|
Группировка активов (А) |
|||||
|
А1 (Денежные средства и краткоср. фин. вложения) |
907118 |
1675632 |
14330707 |
+768514 |
+12655075 |
|
А2 (Дебитор.задолженность и прочие оборот. активы) |
35427451 |
40194279 |
36999413 |
+4766828 |
-3194866 |
|
А3 (Запасы, НДС) |
8316449 |
5781928 |
9040313 |
-2534521 |
+3258385 |
|
А4 (Внеоборотные активы) |
4205859 |
4520445 |
5469738 |
+314586 |
+949293 |
|
Группировка пассивов (П) |
|||||
|
П1 (Кредитор.задолженность) |
4081497 |
2088432 |
2835484 |
-1993065 |
+747052 |
|
П2 (Краткоср. кредиты и займы) |
11593882 |
16270582 |
14026067 |
+4676700 |
-2244515 |
|
П3 (Долгоср. обязательства) |
28349295 |
27917020 |
44458136 |
-432275 |
+16541116 |
|
П4 (Собственный капитал) |
4719732 |
5404374 |
4520484 |
+684642 |
-883890 |
Таким образом, в 2014 г. и в 2015 г. показатели ликвидности не соответствуют абсолютной ликвидности, так как имеет место недостаток наиболее ликвидных активов для покрытия наиболее срочных обязательств, т.е. о несоответствии текущих платежей и поступлений, в то же время А4< П4, то есть соблюдается критерий финансовой устойчивости.
В 2016 году баланс является абсолютно неликвидным, и предприятие рискует стать банкротом. Как известно, показатели финансовой устойчивости дополняют показатели ликвидности. Если ликвидность недостаточна, но финансовая устойчивость не потеряна, то предприятие имеет шанс не стать банкротом.
Данные по показателям ликвидности ПАО ААК «Прогресс» и их динамика приведены в таблице 10.
Таблица 10 – Показатели ликвидности
|
Коэффициент |
Период |
Изменение |
|||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2015/2014 |
2016/2015 |
|
|
Абсолютной ликвидности |
0,06 |
0,05 |
0,85 |
-0,01 |
+0,80 |
|
Текущей ликвидности |
2,85 |
2,60 |
3,58 |
-0,25 |
+0,98 |
|
Промежуточной ликвидности |
2,32 |
2,29 |
3,04 |
-0,03 |
+0,75 |
Таким образом, все показатели ликвидности имеют устойчивую тенденцию к росту в 2016 г. Коэффициенты текущей и промежуточной ликвидности соответствует нормативному значению. В тоже время коэффициент абсолютной ликвидности ниже нормативного значения, что говорит о недостаточности наиболее ликвидных активов для погашения краткосрочных обязательств.
Финансовое состояние предприятия характеризуется достаточностью источников и средств предприятия для формирования запасов и затрат предприятия.
Анализ финансового состояния предприятия позволит понять текущее положение организации и выработать наиболее обоснованные решения по дальнейшему его развитию (таблица 11).
Таблица 11 – Определение типа финансовой устойчивости предприятия.
|
Показатели |
Период |
Изменения (+/-) |
|||
|
2014 |
2015 |
2016 |
2015/2014 |
2016/2015 |
|
|
1 Собственный капитал |
4719732 |
5404374 |
4520484 |
+684642 |
-883890 |
|
2 Внеоборотные активы |
4205859 |
4520445 |
5469738 |
+314586 |
+949293 |
|
3 Наличие собственных оборотных средств (1-2) |
513873 |
883929 |
-949254 |
+370056 |
-1833183 |
|
4 Долгосрочные кредиты и заемные средства |
28349295 |
27917020 |
44458136 |
-432275 |
+16541116 |
|
5 Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов (3+4) |
28863168 |
28800949 |
43508882 |
-62219 |
+14707933 |
|
6 Краткосрочные кредиты и заемные средства |
10610872 |
14934361 |
12801128 |
+4323489 |
-2133233 |
|
7 Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (5+6) |
39474040 |
43735310 |
56310010 |
+4261270 |
+12574700 |
|
8 Общая величина запасов и затрат (3+6) |
11124745 |
15818290 |
11851874 |
+4693545 |
-3966416 |
|
9 Излишек или недостаток собственных оборотных средств (3-8), ФС |
-10610872 |
-14934361 |
-12801128 |
-4323489 |
+2133233 |
|
10 Излишек или недостаток собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат (5-8), ФД |
17738423 |
12982659 |
31657008 |
-4755764 |
+18674349 |
|
11 Излишек или недостаток общей величины основных источников |
28349295 |
27917020 |
44458136 |
-432275 |
+16541116 |
|
12 Трехфакторная модель финансовой устойчивости |
нормальная финансовая устойчивость М2(0;1;1) |
нормальная финансовая устойчивость М2(0;1;1) |
нормальная финансовая устойчивость М2(0;1;1) |
||