Файл: Состав правонарушения (Субъективная сторона правонарушения).pdf
Добавлен: 20.05.2023
Просмотров: 235
Скачиваний: 2
ВВЕДЕНИЕ
В настоящее время правонарушения остаются в юридической науке столь же сложными, как и ранее. Именно поэтому эта тема всегда будет актуальна, так как правонарушения существовали и существуют до сих пор. Ни одно общество не обходится без правонарушений. Они были, есть и будут всегда. Именно поэтому нужно постоянное формирование новых законов, реформ и мероприятий по уменьшению преступлений. Правонарушения как элемент общества и социальное явление так же развивается и принимает новые формы. Изученность проблемы правонарушений достаточно велика на данный момент, но, тем не менее, это не приводит к уменьшению правонарушений, а так же их жестокости в социуме.
Цель данной работы заключается раскрыть понятие правонарушения, а также подробно описать его состав и виды.
Задачами данной работы являются:
- Дать определение характеристики правонарушения
- Детально рассмотреть состав правонарушения
- Рассмотреть виды правонарушений
Понятие и признаки правонарушения
На сегодняшний день есть множество различных определений понятия правонарушения, но для того чтобы говорить о понятии правонарушения, нужно разобрать его признаки.
Первый признак правонарушения заключается в том, что правонарушение является общественно опасным характером. То есть правонарушение наносит вред или создаёт опасность такого вреда для какого-либо отдельно взятого лица, группы лиц, общества и даже государства[1].
Второй признак правонарушения - противоправность деяния, которая предполагает, что деяние совершается вопреки правовым нормам и нарушает требования закона.
Третий признак правонарушения состоит в том, что любое правонарушение представляет собой определённое деяние - действие или бездействие. Мысли, какими бы неправильными они ни были, пока не выразились в материальной форме, не наказуемы.
Четвертым признаком правонарушения является то, что оно представляет собой такой вид противоправных деяний, которые совершаются виновно. Вина понимается как психическое отношение правонарушителя к совершённому им противоправному деянию и его последствиям.
Пятый признак правонарушения заключается в том, что только деликтоспособные люди могут совершать правонарушения, то есть способными контролировать свою волю, и свое поведение, а также отдавать отчёт своим действиям.
Шестой признак правонарушения - возможность наступления юридической ответственности за его совершение.
Рассмотрев шесть признаков правонарушений, можно сформулировать его понятие: Правонарушение - это социально опасное, противоправное и виновное деяние (действие или бездействие), совершённое деликтоспособным лицом, влекущее за собой юридическую ответственность.
Исходя из всего этого, можно сделать вывод, что правонарушение является социально значимым явлением, так как, несмотря на тяжесть и вид правонарушения, оно, в любом случае, наносит вред и ущерб государству, отдельным личностям, группам лиц, тем самым приводя социум к вредным для него последствиям.
Состав правонарушения
Понятие состава правонарушения
Каждое правонарушение имеет сложное строение, которое называют составом правонарушения
Можно сказать, что состав правонарушения - это комплекс признаков (объективных и субъективных), достаточных и необходимых для признания данного деяния правонарушением.[2]
В свою очередь, состав правонарушения разделают на 4 элемента:
- Субъект правонарушения
- Субъективная сторона правонарушения
- Объект правонарушения
- Объективная сторона правонарушения
Если в каком-либо деянии будет отсутствовать хотя бы один элемент состава правонарушения, а так же факт самого правонарушения, то тогда такое деяние не будет считать правонарушением.
Субъект правонарушения
Субъект правонарушения - это деликтоспособное лицо или группа лиц, совершившие правонарушение. Деликтоспособность физического лица возникает из психических свойств субъекта, и его возраста. Одним из необходимых условий деликтоспособности лица является вменяемость, то есть способность лица отдавать отчёт своим действиям и поступкам, и руководить ими во время совершения правонарушения. Иными словами, можно сказать, что субъектом правонарушения является физическое или юридическое лицо, которое располагает возможность нести юридическую ответственность за совершенное им противоправное деяние. Также стоит отметить, что субъектом правонарушения может быть только физическое лицо, а субъектами других видов правонарушений – физические и юридические лица.
Несовершеннолетние и психически больные лица не имеют необходимого сознания и воли, для того, чтобы адекватно расценивать и реализовывать какие-либо действия: несовершеннолетние по причине своего недостаточного физического и психологического развития, а душевнобольные из-за патологического развития (слабоумия), или деградации сознания. Полная гражданская дееспособность в Российской Федерации, а значит и деликтоспособность, наступает с совершеннолетием лица (18 летний возраст), однако законодательством предусмотрены разные возрастные границы деликтоспособности.
Например, уголовная ответственность лица наступает по достижению 16-летнего возраста, а за отдельные, более тяжкие виды преступлений - с 14 лет. Административная ответственность - с 16 лет; ответственность по трудовому праву - с момента заключения трудового договора с работодателем с 16 лет, а в исключительных случаях с 15 лет. По гражданскому праву ответственность какого-либо лица в полном объеме возникает с 18 лет, а частичная - с 15 лет. Если малолетними или недееспособными лицами было совершено какое-либо правонарушение, то материальную ответственность за их поступки несут родители или опекуны, если они не докажут что вред возник не по их вине. Если признанное судом преступления лица признано невменяемым, то данное лицо не будет привлекаться к уголовной ответственности, но будет приговорено к принудительному лечению.
Из вышеизложенного становится ясно, что только человек, группа лиц, либо организация могут быть субъектами правонарушения. Однако историками признаны несколько интересных случаев, когда субъектом правонарушения признавалось животное или даже неодушевлённый предмет. Например, в Древних Афинах был создан специальный суд, который судил животных за преступления, которые они совершили. Этот обычай был теоретически обоснован философом Платоном и считался обыденным. Позже христианство отделило человека от зверей. Однако данный обычай еще долгое время присутствовал во многих европейских странах и в средние века.
Субъективная сторона правонарушения
Субъективную сторону правонарушения основывает психическое отношения правонарушителя к совершенному им правонарушению и выражается в целях, мотивах и вине[3]. Мотивы представляют собой побудительные причины, которыми руководствовался правонарушитель (например: неприязненные отношения, хулиганские побуждения, сексуальные мотивы, корысть, месть, ревность и др). Мотивы характеризуют "степень моральной распущенности личности и тем самым формируют психическое отношение субъекта к содеянному"[4]. Стоит заметить, что мотив является одним из главных элементов субъективной стороны правонарушения и именно мотив раскрывает психическое отношение субъекта к последствиям противоправного деяния. Мотив выражается в двух формах: в умысле или неосторожности.
Умысел демонстрирует собой последнюю форму негативного отношения правонарушителя к обществу, правам других лиц, а также к государству. Умысел может быть как прямым, то есть лицо понимало всю противоправность своих деяний, ожидало и желало наступления тяжких последствий, так и косвенным, где лицо понимало всю противоправность своих деяний, ожидало наступление социально-опасных последствий, но не желало наступление таких последствий.
Но также бывают правонарушения, совершенные по неосторожности, которые совершались без цели и причин. Неосторожность – это такая форма вины, при которой нарушитель ожидал возможность наступления опасных или вредных последствий своего деяния, но легкомысленно рассчитывал на их предотвращение либо не ожидал возможности наступления таких последствий, хотя должен был их предугадать. Неосторожность как форма вины бывает двух видов:
1) Самонадеянность, когда лицо ожидает социально вредный результат своего поведения, но безрассудно рассчитывает на возможность избежать их;
2) Небрежность, когда лицо не ожидает социально вредных последствий своего поведения, но может их предугадать.
Однако значительную опасность для социума представляет лицо, совершившее правонарушение специально, поскольку именно в умысле в большей степени выражается негативное положение субъекта к ценностям общества.
Мотив и умысел – главные признаки субъективной стороны преступления и поэтому учитываются при квалификации преступления, но только в случаях, указанных в законе. К примеру, злоупотребление должностными полномочиями (ст. 285 УК РФ) влечёт уголовную ответственность при наличии корыстной или иной частной заинтересованности, которые и будут являться допустимыми мотивами преступления.
Получается, что мотив – это какой-либо повод, создающий у лица смелость нарушить закон, а цель преступления – это представление лица, совершающего преступление, о требуемом последствие, к достижению которого он идет, совершая преступление.
Недостаток вины лица в реализации правонарушения является фактором, исключающим привлечение лица к ответственности. Конституционным Судом РФ обнаружена правовая позиция, в соответствии с которой нехватка вины является одним из факторов, исключающих использование санкций, так как свидетельствует об недостатке самого состава правонарушения.[5] Впрочем и в таких прецедентах есть свои особенности.
Например, в гражданском праве дозволяется возможность привлечения к ответственности и без вины. Так , в Ст. 401 ГК РФ определяет правило, в соответствии с которым лицо, нарушившее обещание при исполнении предпринимательской деятельности, отвечает перед потерпевшими лицами независимо от своей вины "Лицо, не осуществившее обязательства либо осуществившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме прецедентов, когда законом или сделкой предусмотрены иные основания ответственности."[6]
Также следует сказать о том, что именно субъективная сторона способствует нам отличить правонарушение от казуса. Казус — это такой прецедент, либо который наступает вне зависимости от воли и желания какого-либо лица.
Казус может быть как результатом поведения природных явлений, как например: пожар или наводнение, так и результатом поступков других людей. Казус — это стоит всегда непричастное причинение вреда, хотя по некоторым своим признакам он схож с правонарушением.
Приведем следующий случай казуса: Таксист, двигаясь по пустому переулку, внезапно для себя обнаружил, как на дорогу выкатился мяч, а сразу же после этого, за ним выбежал маленький ребёнок. Для того чтобы не произвести наезд на ребёнка, водитель быстро вывернул руль вправо. Ребёнок остался невредимым, однако сидевший на заднем сиденье подросток, из-за такого резкого поворота вправо, ударился головой о салон автомобиля и получил тяжелые телесные повреждения. Родители подростка направились в суд с просьбой привлечь таксиста к уголовной ответственности за доставленный, вред своему ребенку. Суд, разобрав дело, признал таксиста невиновным, доказав это тем, что хоть водитель такси и должен был проанализировать все неблагоприятные исходы его резких действий, но он не мог этого сделать на основании короткого промежутка времени, разделяющего момент появления ребёнка догоняющего мяч на дороге и момент принятия решения — резко вывернуть руль автомобиля вправо.
Объект правонарушения
Объект правонарушения – это предусмотренный законом и охраняемый им разнообразный круг интересов, социальные отношения, которым противозаконными поступками или действиями причиняется ущерб[7]. Другими словами, объект правонарушения – это предметы, проявления окружающего мира, на которые адресовано противозаконное деяние. Объект правонарушения также является необходимым элементом состава правонарушения, так как если злоумышленник не ставит по угрозу нарушения, взятые под охрану законом социальные отношения, то в его поступке не содержится состава правонарушения.
Теперь рассмотрим следующие виды объектов правонарушений: общие, родовые и непосредственные.
Общими объектами правонарушений постоянно обозначают социальные отношения, охраняемые законом, какой-либо его области. Общеизвестно, в современном социуме все люди, осуществляя свои интересы и социальные потребности, исполняя свои функции, вступают в многообразные, различные связи между собой и вне этих связей продолжать свою жизнедеятельность людям невозможно. Эти связи и представляют собой социальные отношения. В составе социального отношения общепринято выделять три элемента: участники, то есть субъекты отношения; их взаимосвязь между собой, объект отношения (то, что правомочно удовлетворить потребности субъектов, гарантировать их коллективное безопасное проживание). На все эти элементы и может покушаться правонарушитель.[8]