Файл: «Недействительность сделок» . ..pdf

Статьи первой части НК России действуют для закрепления работы налоговых органов в границах преследования налоговых правонарушений и выполнения налогового контроля. Объяснения в данном вопросе даны пленумом российского Верховного Суда.^[6]

Опираясь на вышеизложенном представляется реальным прийти к выводу об определении ст. 31 тех прав, что могут быть осуществлены органами налоговой, по ст. 1-2 Налогового кодекса России. Допустимыми правоотношениями считаться не могут правоотношения, в границах которых налоговые или другие госорганы обращаются в судебные органы для признания сделок недействительными, лишь если работают определенные ограничения.

В случае обращения в судебные инстанции налогового органа, они имеют не все значимые причины, в соответствии с которыми сама сделка может быть признана недействительной. Подобное ограничением напрямую касается возможности разделения сделок на оспоримые и ничтожные.

В связи с тем, что каждое заинтересованное лицо по п. 2 ст.166 Гражданского Кодекса России имеет прав предъявлять иск в суд по поводу признания сделки ничтожной. Выходит, что для правомерного участия в разбирательстве суда в виде истца налоговым органом нужно суду предоставить довольно весомые обстоятельства личной заинтересованности в признании сделки недействительной и ничтожной. Кроме того такая заинтересованность не может выходить за границы производимых налоговым органом полномочий. П. 2 ст. 166 Гражданского Кодекса России четко определяет круг лиц, которые имеют право обращаться в суд для признания заявленной сделки недействительной. И тем не менее полномочиями налоговых органов принято считать предъявления иска о вероятном использовании последствий сделки, что оспаривается, на вполне законных основаниях, ссылаясь на положения ст. 173 Гражданского Кодекса России.^[7]

Данная статья закрепляет саму возможность признания сделки недействительной в связи с проведением деятельности бизнесмена, с несоответствующей или просроченной требованиям лицензией. Исходя из ст. 173 каждый госорган, включая и налоговый, имеет полное право на оспаривание правомерности его работы.

В реальности происходит именно то, что выше указано: налоговые органы обращаются со своим исковым требованием в судебные инстанции, которым ссылаются на явно незаконное осуществление деятельности лица, который ведет деятельность без специальной лицензии.

Кроме того присутствие в виде участника судебного разбирательства представителя налогового органа часто за собой влечет будущее отчуждение незаконно купленного имущества ответчика в пользу государства.

Выходит, деятельность органов налоговой в таком контексте определяются целым кругом полномочий:

1. Обобщение признаков сделок, которые считаются недействительным для будущего использования их в суде;

2. Предъявление требований относительно отхождения имущества купленного незаконным путем в прибыль государства.

И все-таки исследователи гражданского права часто не способны понять однозначно саму возможность, характерный уровень участия налоговых органов в разбирательствах суда по вопросам по поводу признания сделок недействительными.^[8]

С одной стороны, кажется, что органы налоговой не имеют никакого права вмешиваться в подобные правовые отношения, пока не будет четко затронут признанные правила нравственности и причины взаимоотношений. И тем не менее в связи с существующими ограничениями судебная практика при участии налоговых органов часто имеет противоречивый характер. Вопрос в том, что правоприменительная практика этого вопроса настолько неоднозначна, что органы суда в разных районах государства опираются исключительно на субъективные позиции, тот есть показывают существование разных точек зрения в отношении участия органов налоговой полиции со стороны истца.

2. Последствия недействительных сделок

2.1 Последствия отдельных видов сделок

В Гражданском Кодексе Российской Федерации по статьям 169 и 179 предусмотрены некоторые последствия, наступающие при конкретных видах недействительных сделок. Используется при этом ряд следующих правил:

1. Односторонняя реституция - это когда предполагается возвращение к первичному положению только одной стороны. Эта сторона является невиновной и она возвращает себе (в согласии с принятой ранее недействительной сделкой), выполненное этой стороной взыскание в положительную сторону государственное имущество или денежные средства, блага. Возврат делает виновная сторона, которая получала или, которой причитались эти средства.

2. Недопущение реституции - это когда предполагается возвращение в сторону государства определённых благ, которые были получены виновной стороной в результате исполнения принятой недействительной сделки. Эти блага возвращаются в объёме, в котором должна была получить виновная сторона во время подписания сделки.

Если в условии оспариваемой сделки предполагается приостановление её действия в дальнейшем времени, тогда и судебные действия также будут приостановленными на это же дальнейшее время. В таком случае, в процессе выполнения сделки, полученные блага останутся у сторон, однако дальше исполнение такой сделки останавливается.^[9]

Соотношение требований по возврату обогащения (неосновательное), чётко определяется по статье 1103 Гражданского Кодекса РФ. Опираясь на эту статью и на правила, прописанные в главе 60 Гражданского Кодекса РФ ("Обязательства вследствие неосновательного обогащения"), признанная виновной сторона обязана сделать возврат средств, приобретённых в результате противозаконного обогащения. Это связано с тем, что действующим законодательством не предусмотрено других вариантов. По данной статье Гражданского Кодекса РФ, определяют соотношение норм, применяемых к результатам полученным во время выполнения недействительных сделок. Также предполагают возврат противозаконного обогащения, потому что в статьях 1102, 1104 и 1105 Гражданского Кодекса РФ чётко указаны реституционные правила, применяемые к результатам полученным от недействительности сделок.

Также, при всём этом стоит принять во внимание, что если берётся за основу позиция конкуренции норм к результатам при недействительных сделках, то используются другие особенные нормы, указанные в статье 167 Гражданского Кодекса РФ, а также в статье 169 и 179 Гражданского Кодекса Российской Федерации. Юридически, они более сильные чем общие нормы про обязательства, в случае неосновательного обогащения. Отсюда следует, сто при использовании статьи 1103 Гражданского Кодекса РФ, правила главы 60 Гражданского Кодекса РФ считают дополнительными. Они будут применены в случае, если нет других вариантов В Гражданском Кодексе РФ либо в ином работающем правовом акте. Указанное в пункте 1 статьи 1103 Гражданского Кодекса РФ правило про неосновательное обогащение не действует в случае, если блага полученные во время действия недействительных сделок, забираются в прибыль государства в соответствии со статьями 169 и 179 Гражданского кодекса РФ.^[10]

Стоит присмотреться к следующему пункту: результаты тех произведённых сделок, которые признали недействительными, можно найти указанными в статье 167 и с 169-ой по 179-ю Гражданского Кодекса РФ. Они равносильно могут применяться и к многосторонним сделкам. Определённые в главе 60 Гражданского Кодекса РФ нормы, применяют в случаях, когда односторонние сделки признаются недействительными. К такого рода сделкам относят сделки по принятию наследства гражданином, неявляющегося наследником умершего либо, если гражданин лишён прав наследования или вступает в силу наследство лица по неправильному (недействительному) завещанию.

Помимо главных последствий от недействительной сделки, в существующем законодательстве учитывается ещё и дополнительное имущественное последствие. Оно подразумевает возмещение пострадавшей стороне затрат от полученных убытков, в связи с признанием недействительности сделки. Например, это может быть утратой имущества либо его порча, расходы на суд, убытки, полученные при установлении права на имущество и другое.

Сроки давности, требующиеся чтобы признать совершённые сделки недействительными, указаны в статье 181 Гражданского кодекса РФ. Срок давности для принятия уже совершённой сделки недействительной, предусматривает десять лет. Этот срок начинает свой отсчёт с момента начала выполнения сделки. Однако, срок по исковой давности для принятия оспариваемых сделок недействительными, равен всего лишь одному году. Отсчёт происходит со времени приостановки угрозы или насилия для сделок, которые описаны в статье 179 Гражданского Кодекса РФ. Не исключено, что с момента когда пострадавший гражданин узнал про обстоятельства, которые будут фундаментом для признания исполняемой сделки недействительной.^[11]

2.2 Последствия ничтожных и оспоримых сделок

Предоставленное законодательство предполагает виды сделок и результаты от совершённых оспариваемых или ничтожных сделок.

Какие же всё-таки виды сделок относятся к ничтожным, рассмотрим далее более подробно:

1. Сделки, не соответствующие всем требованиям указанных в нормативно-правовых актах либо в действующем законодательстве (в статье 168 Гражданского Кодекса РФ).

2. Сделки, направленные в целях нарушения правопорядка (в соответствии со статьёй 169 Гражданского Кодекса РФ).

3. Фиктивные сделки (в соответствии со статьёй 170 Гражданского Кодекса РФ).

4. Сделки, в которых принимает участие недееспособная сторона либо лицо, недостигшее совершеннолетия (в соответствии со статьёй 172 Гражданского Кодекса РФ).

5. Сделки, проведённые с отсутствием согласия сторон, либо если отсутствовало соблюдение правильной формы договора, делающим этот договор недействительным (в соответствии с пунктом 1 статьи 165 Гражданского Кодекса РФ).

Разберём представленные виды сделок поподробней и последствия, возможные от них.

В статье 168 Гражданского Кодекса РФ прописано одно правило, которое является несогласованным с другим по законодательной базе в отношении ничтожности сделок. Обозначенные положения из этой статьи можно применять во всех случаях, в которых нет соответствия соглашения правилам законодательства. Особым случаем в такой ситуации, является понимание в законодательном смысле отмеченной сделки в роли оспариваемой. Также они могут возникнуть на основе статьи 174 и 180 Гражданского кодекса РФ в роли других результатов такой сделки.

Важным моментом при пользовании статьёй 168 Гражданского кодекса РФ, является несоответствие совершённой сделки с действующим законодательством. А в такой ситуации совсем не учитывается присутствует или отсутствует вина одного из участников сделки. В содержании сделки прописаны последствия того, что может нарушать законодательство РФ. И этого будет достаточно для признания сделки недействительной.^[12]

Стоит обратить внимание ещё на один момент. Например, сделка будет считаться недействительной, если она касается проживания гражданина. Допустим, съём или аренда жилья производится юридическими или физическими сторонами, при выступании в роли предмета соглашения жилья, ненаходящегося в данный момент в жилом фонде, но которое считается коммерческой недвижимостью. Подобные сделки управляются по статье 288 (Гражданский Кодекс РФ) и они признаются недействительными. Разберём ещё другие разновидности сделок, которые могут называться недействительными учитывая статью 168 (Гражданский Кодекс РФ). К ним можно отнести сделки, регулирующие передавание в собственность заложенное имущество, но кроме случаев, в которых обязательства обеспечиваются имуществом под залогом. Условия по поводу последующего взыскания заложенного имущества без последующего обращения в судебные органы. Также при учёте не привлекания к ответственности за неисполнение подобных обязанностей юридической стороной, в соответствии с пунктом 2 статьи 400 (Гражданский Кодекс РФ). В вышеуказанных случаях, результатами может являться двухсторонняя реституция, предусмотренная статьёй 167 (Гражданский Кодекс РФ). С учётом особенностей статьи 169 (Гражданский Кодекс РФ) , сделка может быть противозаконной, если её целью изначально является нарушение нормы законодательства, влекущее за собой нарушение порядка. Такие сделки являются одной из разновидностей противозаконных сделок, прописанные в статье 168 (Гражданский Кодекс РФ). Необходимо наличие таких признаков, для возможности применения условий статьи 169 (Гражданский Кодекс РФ):^[13]