Файл: Влияние личности проектного менеджера на воплощение инновационного проекта.pdf
Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 367
Скачиваний: 3
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКЫ УПРАВЛЕНИЯ ИННОВАЦИОННЫМИ ПРОЕКТАМИ
1.1 Сущность проекта и системы управления проектами
1.2 Понятия и сущность понятий «инновационная деятельность» и «инновационный проект»
1.3 Роль проектного менеджера при реализации инновационного проекта
Рабочая группа предлагает использовать следующее значение нормы дисконта 0,75 при расчете чистой приведенной стоимости бизнеса.
Таблица 9 - Чистая приведенная стоимость проекта за пятилетний период
|
2020 |
2021 |
2022 |
2023 |
2024 |
Сумма |
|
|
Дисконтированные совокупные расходы |
8 763 232 |
9 763 232 |
10 763 232 |
11 763 232 |
12 763 232 |
53 816 160 |
|
Дисконтированные совокупные издержки |
1 421 425 |
2 421 425 |
3 421 425 |
4 421 425 |
5 421 425 |
17 107 125 |
|
Дисконтированная стоимость бизнес проекта |
10 184 657 |
12 184 657 |
14 184 657 |
16 184 657 |
18 184 657 |
70 923 285 |
Заключение рабочей группы о необходимости внедрения бизнес-проекта.
Далее оценим эффект инновационного развития, от внедряемых мероприятий.
Анализ потенциала хозяйствующего субъекта должен охватывать практически все сферы его деятельности: менеджмент предприятия, НИОКР, производство, маркетинг, финансы, кадры. Составляющими анализа инновационного потенциала могут быть:
- - уровень материально-технического обеспечения;
- - уровень квалификации персонала;
- - оценка номенклатурной и ассортиментной политики;
- - оценка системы управления;
- - оценка конкурентоспособности деятельности предприятия;
- - оценка инвестиционных и финансовых возможностей;
- - и т.д.
Для расчета уровня инновационного потенциала АО РТК, необходимо найти основные показатели, см. табл. 10
Таблица 10 - Система показателей для оценки уровня инновационного потенциала. (Данные для расчета приведены в приложении А)
|
Показатель |
Формула оценки |
Значение |
|
Интеллектуальный потенциал (µк) |
||
|
Доля высококвалифицированных и компетентностных работников в хозяйствующей системе |
0,35 |
|
|
Доля персонала, проходящего подготовку и переподготовку на базе образовательных структур хозяйствующей системы |
УРм = Ум/РОБ |
0,67 |
|
Доля специалистов, участвующих в реализации стратегических проектов |
0,26 |
|
|
Доля объектов интеллектуальной собственности, внедренных в инновационный процесс |
УJ = J*/J |
0,57 |
|
Материально-технологический потенциал (µп) |
||
|
Доля обновления производственных фондов с учетом современных технологий, компьютерного оборудования и т.д. |
0,89 |
|
|
Доля производства инновационной продукции в деятельности хозяйствующей системы |
УG= Q*/ Q |
0,56 |
|
Доля объектов промышленной собственности, внедренных в стратегический процесс |
УG= G*/ G |
0,57 |
|
Научно-исследовательский и научно-образовательный потенциал (µн) |
||
|
Доля образовательных учреждений в системе бизнес-структур хозяйствующего объединения |
УО= О*/ Б |
0,82 |
|
Доля опытных центров и лабораторий, связанных с инновациями, в хозяйствующей системе |
0,4 |
|
|
Доля стратегических проектов, реализуемых в деятельности хозяйствующего субъекта |
УП= П*/ П |
0,7 |
|
Инвестиционно-финансовый потенциал (µф) |
||
|
Доля инвестиций, направляемых на обучение и переобучение персонала |
УIP= I*/ I |
0,61 |
|
Доля инвестиции, направляемых на НИОКР |
УIНИОКР= IНИОКР*/ I |
0,28 |
|
Доля прибыли от реализации инновационной продукции в общем объеме реализации |
УПр= Пр/ Qр |
7,34 |
|
Доля среднегодовой чистой прибыли от реализации инновационной продукции в общем объеме инвестиций в хозяйствующей системе |
УПч= Псг/ I |
6,86 |
|
Организационно-управленческий потенциал (µо) |
||
|
Доля СЕБ в хозяйствующей системе, имеющих эффективную систему управления |
УБсу= Бсу/ Б |
0,96 |
|
Доля СЕБ в хозяйствующей системе, имеющих реальную стратегию развития |
УБст= Бст/ Б |
0,96 |
Далее будет рассчитана средняя по каждому потенциалу, см. табл.11
Таблица 11 – Средние значения уровня инновационного потенциала.
|
Показатель |
Среднее значение |
|
Интеллектуальный потенциал (µк) |
0,46 |
|
Материально-технологический потенциал (µп) |
0,67 |
|
Научно-исследовательский и научно-образовательный потенциал (µн) |
0,64 |
|
Инвестиционно-финансовый потенциал (µф) |
3,77 |
|
Организационно-управленческий потенциал (µо) |
0,96 |
Среднее значение берется из таблицы 11 , например:
Интеллектуальный потенциал: 0,35+0,67+0,26+0,57/4 = 0,46 и так по всем!
Далее на основании ниже приведенной формулы 3.1 рассчитаем инновационный потенциал хозяйствующей системы:
µIn = 0,25 µк + 0,1875 µп + 0,1875 µн + 0,25 µф + 0,125 µо
µIn = 0,25*0,46 + 0,1875*0,67 + 0,1875*0,64 + 0,25*3,77 + 0,125 0,96
µIn = 0,11+0,12+0,12+0,9+0,12 ………………(3.1)
Следовательно, инновационный потенциал от внедрения предложенных мероприятий АО РТК составит 1,2 что говорит о том, что предприятие имеет повысит уровень инновационного потенциала.
Доход компании от предложенных мероприятий можно рассчитать по следующей формуле:
Э = (N*з – П* N*K) (3.2)
П – период внедрения мероприятий (365 дней);
К - коэффициент, характеризующий эффективность мероприятий, К = 0,75;
N – Количество предложенных мероприятий 4 мероприятий;
з – средняя стоимость всех мероприятий 274 000 тыс. руб. (средняя стоимость мероприятий в таблице 3.1)
Э = (4*274 000 -365*4*0,75) = 1 094 905 тыс.руб. (3.3)
Далее рассчитаем экономическую эффективность от предложенных мероприятий.
Эффективность проекта составит Прибыль от мероприятий/Затраты на мероприятия
Эффективность проекта = 1 094 905 /1 096 000=0,9
Окупаемость проекта составит 365/0,9=405 дней или 13,5 месяцев.
2.5 Риски проекта
Обобщенные данные по анализу рисковой составляющей проекта приведены в таблице 12 Благодаря количественной оценке рисков можно установить, на чем управленцам следует сосредоточить внимание и какие меры предусмотреть, чтобы минимизировать потери [10-11].
Таблица 12 - Количественный анализ рисков
|
Наименование риска (группы рисков) |
Вероятность наступления (0-1) |
Значимость риска для деятельности предприятия (0-10 баллов) |
Оценка риска (п.2*п.3) |
|
Реакция конкурентов |
0,9 |
9 |
8,1 |
|
Проблемы с арендой |
0,2 |
1 |
0,2 |
|
Сезонность продаж |
0,3 |
2 |
0,6 |
|
Информационные риски |
0,9 |
8 |
7,2 |
|
Недофинансирование бизнеса |
0,6 |
7 |
4,2 |
|
Задержка оплаты по договорам |
0,5 |
8 |
4,0 |
|
Риск кражи базы данных |
0,4 |
8 |
3,2 |
|
Проблемы с персоналом |
0,4 |
8 |
3,2 |
В соответствии с приведенными расчетами, наиболее серьезными рисками являются риск реакции конкурентов и информационный риск. В первом направлении необходимо уделить особое внимание формированию конкурентных преимуществ, а во втором – тщательно проверять информацию о каждом клиенте.
Таким образом, в работе магазина важны отлаженная система поиска и подбора персонала, система привлечения клиентов, умение оперативно реагировать на изменения, знать тренды востребованных позиций и осуществлять качественную работу по формированию базы данных.
Таблица 13 - Анализ рисков проекта
|
Категория рисков |
Тип угрозы |
Масштаб возможного ущерба |
Вероятность наступления |
|
Риск кражи технологии |
Снижение доли рынка |
Уменьшение продаж на 20% - сокращение выручки на 10 млн. руб* |
9% |
|
Риск срыва плана |
Уменьшение доли предоставления услуг |
Уменьшение валовой прибыли на 820% - потеря 4,45 млн. руб |
8,5% |
|
Риск срыва подставок комплектующих |
Увеличение себестоимости |
Увеличение себестоимости на 20% - потеря 4,7 млн. руб |
15% |
|
Риск отсрочки платежа |
Уменьшение финансовой устойчивости |
Увеличение дебиторской задолженности на 20% - уменьшение денежных средств на 1,83 млн. руб |
26% |
|
Риск невозврата инвестору заранее оговоренных дивидендов |
Уменьшение кредитного рейтинга |
Уменьшение кредитного рейтинга на 20% - уменьшение поступающих денежных средств на 11,86 млн. руб |
11,4% |
|
Риск временного отсутствия оборотных средств |
Сокращение предоставления услуг |
Уменьшение валовой прибыли на 20% - потеря 4,45 млн. руб |
15,2% |
|
Риск непринятия рынком |
Сокращение продаж |
Уменьшение продаж на 20% - сокращение выручки на 10 млн. руб |
8% |
|
Риск несвоевременной доставки |
Увеличение издержек |
Увеличение расходов на 20% - уменьшение прибыли до налогообложения на 5,08 млн. руб |
7% |
Далее проведем анализ ранжирования рисков, см. рис.6.
Рисунок 6 – Ранжирование рисков
Далее проведем анализ чувствительности проекта к различным рискам, при помощи точки безубыточности [9, c.150].
Для построения графика нам понадобятся следующие исходные данные:
Постоянные затраты (затраты за месяц) – 1, 03 млн. руб.
Переменные затраты – 1,3 млн. руб.
Выручка от реализации – 4,3 млн.руб.
Выпуск (объем реализованных услуг) – 10,0 тыс. руб.
Решение приведено в таблице 14
Таблица 14 – Расчет безубыточности проекта
|
Средние переменные затраты на единицу продукции |
129,00 |
|
Цена за единицу |
430,00 |
|
Точка безубыточности в денежном выражении |
1 471 428,57 |
|
Точка безубыточности в натуральном выражении |
3 421,93 |
Теперь на данный приведенных в таблице построим график точки безубыточности.
Рисунок 7 – Точка безубыточности
Таким образом, точкой безубыточности является 1 471 428,57 млн. руб.
На данной основе проведем расчет влияния каждого риска на проект, см. табл.15
Таблица 15 - Оценка влияния рисков
|
№ п/п |
Негативное воздействие |
Риски |
Возможные потери* |
|
1 |
Сокращение продаж |
Риск кражи технологии, риск срыва плана оказания услуг, риск непринятия рынком, риск временного отсутствия оборотных средств. |
7,23 млн.руб. |
|
2 |
Удорожание оказания услуг |
Риск срыва поставок комплектующих, риск несвоевременной доставки. |
4,89 млн.руб. |
|
3 |
Уменьшение объема инвестиций |
Риск временного отсутствия оборотных средств, риск невозврата инвестору заранее оговоренных дивидендов. |
8,16 млн. руб. |
Следовательно, в ходе данного исследования было установлено, что на проект влияют следующие риски: сокращение продаж, уменьшение объема инвестиций.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Таким образом, в ходе данного курсового проекта были рассмотрены следующие аспекты:
Российские предприятия имеют большой потенциал и обладают значительными ресурсными запасами, научными и техническими возможностями, но отсутствует эффективная система четкого и эффективного управления имеющимися возможностями. По мнению экспертов, в РФ, перенимая опыт развитых стран, целесообразно использовать инновационные стратегии развития. Инновации и инновационное развитие предусматривают применение творчества и креативности, создания новых идей, разработок. Но существование одной идеи мало для эффективного и конкурентного развития предприятия. В современных условиях достаточно часто для предприятий важно не только быть генератором новых идей, а важно найти путь воплощения нововведений в деятельность предприятия. Инновационные стратегии имеют целью построить план внедрения существующих идей в предпринимательской деятельности.
Так на основании проведенного исследования можно утверждать, что на современном этапе система инновационного управления АО РТК не соответствует основным требованиям и ожиданиям компании. Это связано с тем, что система внедрялась в 2015 году. С того времени устарели показатели и характеристики внешней среды, а также изменились основные предпочтения клиентов АО РТК.
На данной основе целесообразно, внедрить качественно новую стратегию, которая бы отвечала современным тенденциям и требованиям.
В ходе проведенного анализа на предприятии АО РТК была выбрана стратегия – продуктовых инноваций, которая направлена на совершенствование внутренних процессов предприятия на основании инновационных новшеств.
Реализация данного проекта позволит АО РТК привлечь новых клиентов, и постоянно следует за уровнем удовлетворённости потребителей.
Следовательно, на основании рассчитанных показателей эффективности, следует сделать вывод, что проект является эффективным и окупаемым.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ
- Акционерное общество «Национальное агентство по технологическому развитию» [Электронный ресурс].- Режим доступа: http://www.nif.kz/our_activities/commercialization / general_information..- Загл. С экрана.
- Базилевич А.И. Инновационный менеджмент и экономика организаций (предприятий): практикум. Гриф УМО ВУЗов России / А.И. Базилевич. - М.: Инфра-М, Вузовский учебник, 2016. - 393 c.
- Балашов А.И. Управление проектами: Учебник и практикум для СП / А.И. Балашов, Е.М. Рогова, М.В. Тихонова и др. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 383 c.
- Верзух, Эрик Управление проектами: ускоренный курс по программе MBA / Эрик Верзух. - М.: Вильямс, 2015. - 480 c.
- Войтко С .В. Критерии оценки инновационного уровня предприятия / С.В. Войтко, А.А. Козлова // Вестник Донецкого института экономики и хозяйственного права. - 2018. - №1-2. - С. 130-139.
- Володин, С.В. Стратегическое управление проектами: На примере аэрокосмической отрасли / С.В. Володин. - М.: Ленанд, 2017. - 152 c.
- Воробей А. А. Методы оценки эффективности внедрения инноваций на предприятии / А. А. Горобец // Вестник Московского национального университета. - 2018. - № 2. - T. 1. - С. 124-127.
- Генык А. Особенности инновационной стратегии организации отечественных предприятий / А. Генык // Формирование рыночной экономики в РФ. - 2017. - Вып. 19. - С. 165-169.
- Горфинкеля В.Я., Попадюк Т.Г. Инновационный менеджмент. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2015. 391 с.
- Гринева В.М. Организация производства: Учебник / В.М. Гринева, М. М. Салун- М .: Знание, 2015. - 582 с.
- Данилина, Е.И. Инновационный менеджмент в управлении персоналом: Учебник для бакалавров / Е.И. Данилина, Д.В. Горелов и др… — М.: ИТК Дашков и К, 2016. — 208 c.
- Зуб, А.Т. Управление проектами: Учебник и практикум для академического бакалавриата / А.Т. Зуб. - Люберцы: Юрайт, 2016. - 422 c.
- Интернет-журнал "Технологии техносферной безопасности" [Электронный ресурс]. Режим доступа - http://ipb.mos.ru/ttb Выпуск № 1 (29) - февраль 2016 г.
- Мастеров, А. Г. Основы инновационного менеджмента / А.Г. Мастеров. - М.: Бибком, 2016. – С. 45-46.
- Что такое «проект»? // [Эл. ресурс] – http://www.pandia.ru/365896/ (дата обращения: 14.12.2019)
- Шумпетер Й. Теория экономического развития. – М.: Прогресс, 2015. – С. 34-45.
- Peter F. Drucker Innovations and Entrepreneurship Practice and principles/ Peter F. – 2016. – С.67-68.