Файл: Потенциал предприятия и оценка его использования. Методы комплексной оценки эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия (Теоретические аспекты потенциала предприятия).pdf
Добавлен: 21.05.2023
Просмотров: 390
Скачиваний: 2
СОДЕРЖАНИЕ
ГЛАВА 1. Теоретические аспекты потенциала предприятия
1.1. Понятие и структура потенциала предприятия
1.2. Показатели оценки потенциала предприятия
ГЛАВА 2. Анализ ПОТЕНЦИАЛА ООО «Первая Леди»
2.1. Краткая характеристика ООО «Первая Леди»
2.2. Оценка экономического потенциала
2.3. Оценка трудового потенциала предприятия
2.4. Анализ финансового потенциала
ГЛАВА 3. ПУТИ развития потенциала ООО «Первая Леди»
3.1. Содержание мероприятий, направленных на развитие
ых средств.Это способствует формированию рынка кредитных ресурсов, орга-нично входит в систему денежных отношений. Формирование ресурсной базы в процессе осуществления банками пассивных операций ис-торически сыграло первичную и определяющую роль по отношению к его активных операций. Основная часть банковских ресурсов образуется в процессе осуществления депозитных операций банка, от ϶ффективной и правильно
й организации которых зависит устойчивость функциониро-вания кредитной организации.Эффективное управление пассивами требует осуществления научно обоснованной депозитной политики. Специфика данной сферы деятельности заключается в том, что в отношении пассивных операций выбор банка обычно ограничен определенной группой клиентуры, к которой он привязан намного больше, чем к заемщикам. Вопросам формирования депозитной политики в до последнего времени не уделялось долж-ного внимания. Это связано с тем, что спрос на банковские услуги значительно превышал пред-ложение, высокая инфляция, наличие дешевых ресурсов - все ϶ти условия обеспечивали вы
сокую норму прибыли банковских операций, меняя саму природу их риска.Наличие рынка межбанков-ского кредитования, хорошо выполняет функцию рефинансирования "длинных" операций, позво-ляла банкам поддерживать приемлемую структуру привлеченных средств. Среди научных исследований депозитной.
Анализ потенциала предприятия носит комплексный характер, поскольку потенциал создается благодаря сочетанию нескольких факторов (ресурсы, резервы, результаты, предпринимательские способности), которые и выступают объектами анализа потенциала.
ГЛАВА 2. Анализ ПОТЕНЦИАЛА ООО «Первая Леди»
2.1. Краткая характеристика ООО «Первая Леди»
Общество с ограниченной ответственностью «Первая Леди» - это фирма, оказывающая косметологические услуги.
Основной целью деятельности ООО «Первая Леди» является получение прибыли, а также увеличение ассортимента и качества продукции. Главная задача предприятия - предложение конкурентоспособной продукции, пользующейся спросом у населения.
Структура управления состоит из директора, бухгалтера и старшего менеджера. Директор действует без доверенности от имени общества.
Директор
Бухгалтер
Старший менеджер
Отдел снабжения и закупок
Расчетный отдел
Отдел маркетинга
Отдел по работе с клиентами
Рис. 1. Организационная структура ООО «Первая Леди»
Для выявления тенденций экономического развития ООО «Первая Леди» в табл. 1 представлены основные технико-экономические показатели.
Таблица 1
Динамика основных технико-экономических показателей
деятельности ООО «Первая Леди»
|
Наименование показателя |
Ед. изм. |
2013 |
2014 |
2015 |
Отклонение |
2014 |
Отклонение |
|||||||
|
Абс., +/- |
Относит., % |
|||||||||||||
|
2014-2013 |
2015-2014 |
2014/ 2013 |
2015/ 2014 |
|||||||||||
|
Объем реализации |
тыс.руб. |
4940 |
8712 |
9824 |
3772 |
1112 |
76,35 |
12,76 |
||||||
|
Объем реализации в натуральном выражении |
шт. |
98,8 |
174,24 |
196,48 |
75,44 |
22,24 |
76,35 |
12,76 |
||||||
|
Численность работающих |
чел. |
42 |
47 |
46 |
5 |
-1 |
11,9 |
-2,13 |
||||||
|
Выработка 1 работающего |
тыс.руб. |
117,62 |
185,36 |
213,56 |
67,74 |
28,20 |
57,59 |
15,21 |
||||||
|
Полная себестоимость продукции |
тыс.руб. |
3606,2 |
6534 |
7957,44 |
2927,8 |
1423,44 |
81,19 |
21,78 |
||||||
|
Затраты на 1 руб. реализации |
руб. |
0,73 |
0,75 |
0,81 |
0,02 |
0,06 |
2,74 |
8 |
||||||
|
Прибыль (убыток) от основной деятельности |
тыс.руб. |
1333,8 |
2178 |
1866,56 |
844,2 |
-311,44 |
63,29 |
-14,30 |
||||||
|
Уровень рентабельности продукции |
% |
27 |
25 |
19 |
-2 |
-6 |
-7,41 |
-24 |
||||||
По результатам табл. 1, можно сделать выводы о деятельности ООО «Первая Леди» за анализируемый период. Объем реализации услуг в 2015 г по сравнению с 2014 годом увеличился на 12%, а в 2014 году по сравнению с 2013 годом увеличился на 76%. Численность работающих в 2015 г. по сравнению с 2014 г. снизилась на 1 человека, а в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 5 человек, что привело к значительному увеличению выработки в расчете на одного сотрудника, заработной платы и прибыли на 1 работника. Увеличение темпов роста объема реализации говорит также об увеличении производительности труда. Так, среднегодовая выработка одного работающего составила в 2015 г.2015 тыс. руб., в то время как в 2014 г. – 185 тыс. руб., следовательно, производительность труда в 2015 г. по сравнению с 2014 г.увеличилась на 15%, а в 2014 г. по сравнению с 2013 г. увеличилась на 57%.
В 2014 г. численность работающих значительно увеличилась, и объем реализации увеличивался, такие результаты были достигнуты частично за счет роста производительности труда работающих, а также за счет увеличения объема проданной продукции.
Таким образом, деятельность ООО «Первая Леди» в 2013-2015 гг. была прибыльной. Большинство показателей за этот период имеют положительную тенденцию. В основном это связано с увеличением объема проданной продукции и оказанных услуг.
2.2. Оценка экономического потенциала
Проведем анализ объема реализации за 2013-2015 гг. Для проведения данного анализа составим табл. 2.
Таблица 2
Анализ объема реализации услуг ООО «Первая Леди» за 2013-2015 гг.
|
Годы |
Объем реализации услуг, тыс. руб. |
Абсолютный прирост объема реализации, т. руб. |
Темп роста объема реализации, % |
Темп прироста объема реализации, % |
Значение 1% прироста объема реализации, т. руб. |
||||
|
пред. год |
базис. год |
пред. год |
базис. год |
пред. год |
базис. год |
пред. год |
базис. год |
||
|
2013 |
4940 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
2014 |
8712 |
3772 |
3772 |
176,35 |
176,35 |
76,35 |
76,35 |
2,31 |
2,31 |
|
2015 |
9824 |
1112 |
4884 |
112,76 |
198,87 |
12,76 |
98,87 |
8,84 |
2,01 |
В 2014 г. можно наблюдать рост объема реализации продукции по сравнению с 2013 г. на 76%. В 2015 г. произошел рост объемов реализации на 98% по сравнению с 2013 г.
Рассчитаем среднегодовой темп роста объема реализации:
Трп=141,01 %
Следовательно, среднегодовой темп прироста объема реализации услуг ООО «Первая Леди» за 2013-2015гг. составит: Тприроста = 141,01 - 100 = 41,01%.
2.3. Оценка трудового потенциала предприятия
Сначала необходимо проанализировать обеспеченность ООО «Первая Леди» трудовыми ресурсами. Данный анализ представлен в таблице 3.
Таблица 3
Анализ обеспеченности ООО «Первая Леди» трудовыми ресурсами
|
Категории работающих |
Среднесписочная численность, чел. |
Отклонения 2015 года от |
|||||
|
2013 |
2014 |
2015 |
2013 |
2014 |
|||
|
чел |
Темп прирост, % |
чел |
Темп прирост, % |
||||
|
Рабочие |
2 |
2 |
2 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Служащие, в т.ч. |
40 |
45 |
44 |
4 |
10 |
-1 |
-2,2 |
|
- Руководители |
3 |
3 |
3 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
- Специалисты |
37 |
42 |
41 |
4 |
10,8 |
-1 |
-2,4 |
|
Всего персонала |
42 |
47 |
46 |
4 |
9,5 |
-1 |
-2,1 |
Анализируя данные таблицы 3, можно сказать, что в 2014 г. численность сотрудников увеличилась, а в 2015 г. уменьшилась в результате сокращения штата специалистов. Штат руководителей и рабочих остался неизменным.
Показатели движения кадров ООО «Первая Леди» за период с 2013-2015гг. представлены в табл. 4.
Таблица 4
Движение кадров ООО «Первая Леди» за 2013-2015 гг.
|
Показатели |
2013 |
2014 |
2015 |
Абсолютное отклонение чел., (+/-)2015 г. от |
|
|
2013 |
2014 |
||||
|
Среднесписочная численность, чел. |
42 |
47 |
46 |
4 |
-1 |
|
- в т.ч. рабочих |
2 |
2 |
2 |
1 |
-2 |
|
Принято на работу, чел. |
5 |
6 |
3 |
-2 |
-3 |
|
- в т.ч. рабочих |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Уволено с работы всего, чел. |
2 |
1 |
4 |
2 |
3 |
|
- в т.ч. рабочих |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
- в т.ч. по собственному желанию, чел. |
1 |
1 |
2 |
1 |
1 |
|
Коэффициент приема кадров |
0,09 |
0,10 |
0,05 |
-0,04 |
-0,05 |
|
- в т.ч. рабочих |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Коэффициент выбытия кадров |
0,03 |
0,02 |
0,07 |
0,03 |
0,05 |
|
- в т.ч. рабочих |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Коэффициент оборота кадров |
0,13 |
0,12 |
0,125 |
-0,01 |
0,002 |
|
- в т.ч. рабочих |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
|
Коэффициент текучести кадров |
0,02 |
0,02 |
0,03 |
0,02 |
0,02 |
Данные табл. 4 позволяют сделать вывод о том, что за три года среднесписочная численность увеличилась на 4 человека, причем увеличение штата пришлось на 2014 г., когда численность работников увеличилась сразу на 6 человек. В 2015 г. наблюдался незначительный спад по численности на 1 человека по сравнению с 2014 г.